超级军网15次申诉无果：连遭删贴、封ID为哪般？！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:34:50
15次申诉无果：连遭删贴、封ID为哪般？！
6月22日，我在“茶社”转贴了一篇人民网强国论坛的文章http://bbs.people.com.cn/.../ReadFile?whichfile=1006196&typeid=17，这本是一篇在官方主流网站被列为精华的文章，绝无可能会违反超大的版规和国家相关法规，不料，在“茶社”却立即便遭锁定。我在站务留言对此提出疑问，不仅没有得到任何形式的回答，反而悄悄地连同原贴一起被删除。
这其实也没有什么，也许是个别斑竹对毛主席有其个人的看法，利用手中权力偶尔做个小动作，也是情有可原。
然而我在浏览历史版的文章时，发现又有多个回复再遭删除，http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=15&ID=185353&star=3&page=1
http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=15&ID=186978&page=1
http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=15&ID=185945&star=12&page=1
http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=15&ID=185353&page=1
这些回复均与对毛主席的看法有关，特别是那篇诽谤毛岸英的文章，更让人不能理解，毛岸英是官方追认的革命烈士，这个总该承认吧？为什么诽谤烈士的回帖堂而皇之的予以保留，而我为烈士辩解几句便要立即删除呢？难道历史版是反毛人士自娱自乐的地方？
再如，一位网友发出“新民主主义革命就是发展资本主义”的惊人论断，我对此表示异议，立即又被删除。大家知道，新中国推翻了三座大山，其中一座就是官僚资本主义，在我国《宪法》的序言里，开明宗义的写道“一九四九年，以毛泽东主席为领袖的中国共产党领导中国各族人民，在经历了长期的艰难曲折的武装斗争和其他形式的斗争以后，终于推翻了帝国主义、封建主义和官僚资本主义的统治，取得了新民主主义革命的伟大胜利，建立了中华人民共和国”，所谓“新民主主义革命就是发展资本主义”是一个标准的违宪言论！当然，我并不认为这位网友是有意违宪，我相信他是出于认识上的无知，于是便在回复中提醒，不料又被删除！再次申告，再次删除！而且没有任何解释！
小民一没有违反超大的版规，二没有出口脏话，三没有反动言论，为什么就毫无来由的删贴呢？又为什么仅仅要求给予一个删贴的解释都这么难呢？究竟是什么原因让这位斑竹如此精心处理、且始终不肯露面呢？联系到我这些回帖都是与对毛主席的评价有关，就不能不令人怀疑这位“千呼万唤不出来”的斑竹的政治倾向了。
超大是一个弘扬爱国主义的网站，可是个别斑竹无视网友意见、只会一味删贴、又躲避起来拒不解释的做法，完全是一种逃避、怯懦的行为。我不禁要问：以你这种极其阴暗、自私、卑怯的心理，还奢谈什么爱国？枉论什么抗日？侵略者来了，难道你也躲起来删贴、封ID来抵抗？难道你打算永远这样，把头缩进甲壳、把脑袋扎进沙堆？
还有个别管理人员在网站留言里看见申诉，竟然装聋作哑，不作调查回复，进而蛮不讲理地多次封了我的ID！是恨？是怯？还是怕？[face=黑体]这种令人不齿的做法是对超大“超然物外、有容乃大”的宗旨的巨大讽刺，它严重损坏了超大的声誉！[/face]
本人原注册名“潘冬子”，敬请超大管理层调查核实，欢迎广大爱国网友监督。
以上内容在“站务留言”处也被多次被莫名其妙地删除，鉴于没有任何解释，作为网民，我只能认为这是个别管理人员极其怯懦的徇私行为。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
“他的名字、他的思想、他的精神，将永远鼓舞着我们继续推动中国社会向前发展。”－－胡锦涛15次申诉无果：连遭删贴、封ID为哪般？！
6月22日，我在“茶社”转贴了一篇人民网强国论坛的文章http://bbs.people.com.cn/.../ReadFile?whichfile=1006196&typeid=17，这本是一篇在官方主流网站被列为精华的文章，绝无可能会违反超大的版规和国家相关法规，不料，在“茶社”却立即便遭锁定。我在站务留言对此提出疑问，不仅没有得到任何形式的回答，反而悄悄地连同原贴一起被删除。
这其实也没有什么，也许是个别斑竹对毛主席有其个人的看法，利用手中权力偶尔做个小动作，也是情有可原。
然而我在浏览历史版的文章时，发现又有多个回复再遭删除，http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=15&ID=185353&star=3&page=1
http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=15&ID=186978&page=1
http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=15&ID=185945&star=12&page=1
http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=15&ID=185353&page=1
这些回复均与对毛主席的看法有关，特别是那篇诽谤毛岸英的文章，更让人不能理解，毛岸英是官方追认的革命烈士，这个总该承认吧？为什么诽谤烈士的回帖堂而皇之的予以保留，而我为烈士辩解几句便要立即删除呢？难道历史版是反毛人士自娱自乐的地方？
再如，一位网友发出“新民主主义革命就是发展资本主义”的惊人论断，我对此表示异议，立即又被删除。大家知道，新中国推翻了三座大山，其中一座就是官僚资本主义，在我国《宪法》的序言里，开明宗义的写道“一九四九年，以毛泽东主席为领袖的中国共产党领导中国各族人民，在经历了长期的艰难曲折的武装斗争和其他形式的斗争以后，终于推翻了帝国主义、封建主义和官僚资本主义的统治，取得了新民主主义革命的伟大胜利，建立了中华人民共和国”，所谓“新民主主义革命就是发展资本主义”是一个标准的违宪言论！当然，我并不认为这位网友是有意违宪，我相信他是出于认识上的无知，于是便在回复中提醒，不料又被删除！再次申告，再次删除！而且没有任何解释！
小民一没有违反超大的版规，二没有出口脏话，三没有反动言论，为什么就毫无来由的删贴呢？又为什么仅仅要求给予一个删贴的解释都这么难呢？究竟是什么原因让这位斑竹如此精心处理、且始终不肯露面呢？联系到我这些回帖都是与对毛主席的评价有关，就不能不令人怀疑这位“千呼万唤不出来”的斑竹的政治倾向了。
超大是一个弘扬爱国主义的网站，可是个别斑竹无视网友意见、只会一味删贴、又躲避起来拒不解释的做法，完全是一种逃避、怯懦的行为。我不禁要问：以你这种极其阴暗、自私、卑怯的心理，还奢谈什么爱国？枉论什么抗日？侵略者来了，难道你也躲起来删贴、封ID来抵抗？难道你打算永远这样，把头缩进甲壳、把脑袋扎进沙堆？
还有个别管理人员在网站留言里看见申诉，竟然装聋作哑，不作调查回复，进而蛮不讲理地多次封了我的ID！是恨？是怯？还是怕？[face=黑体]这种令人不齿的做法是对超大“超然物外、有容乃大”的宗旨的巨大讽刺，它严重损坏了超大的声誉！[/face]
本人原注册名“潘冬子”，敬请超大管理层调查核实，欢迎广大爱国网友监督。
以上内容在“站务留言”处也被多次被莫名其妙地删除，鉴于没有任何解释，作为网民，我只能认为这是个别管理人员极其怯懦的徇私行为。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
“他的名字、他的思想、他的精神，将永远鼓舞着我们继续推动中国社会向前发展。”－－胡锦涛
6月22日，我在“茶社”转贴了一篇人民网强国论坛的文章http://bbs.people.com.cn/.../ReadFile?whichfile=1006196&typeid=17，这本是一篇在官方主流网站被列为精华的文章，绝无可能会违反超大的版规和国家相关法规，不料，在“茶社”却立即便遭锁定。我在站务留言对此提出疑问，不仅没有得到任何形式的回答，反而悄悄地连同原贴一起被删除。
这其实也没有什么，也许是个别斑竹对毛主席有其个人的看法，利用手中权力偶尔做个小动作，也是情有可原。
然而我在浏览历史版的文章时，发现又有多个回复再遭删除，http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=15&ID=185353&star=3&page=1
http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=15&ID=186978&page=1
http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=15&ID=185945&star=12&page=1
http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=15&ID=185353&page=1
这些回复均与对毛主席的看法有关，特别是那篇诽谤毛岸英的文章，更让人不能理解，毛岸英是官方追认的革命烈士，这个总该承认吧？为什么诽谤烈士的回帖堂而皇之的予以保留，而我为烈士辩解几句便要立即删除呢？难道历史版是反毛人士自娱自乐的地方？
再如，一位网友发出“新民主主义革命就是发展资本主义”的惊人论断，我对此表示异议，立即又被删除。大家知道，新中国推翻了三座大山，其中一座就是官僚资本主义，在我国《宪法》的序言里，开明宗义的写道“一九四九年，以毛泽东主席为领袖的中国共产党领导中国各族人民，在经历了长期的艰难曲折的武装斗争和其他形式的斗争以后，终于推翻了帝国主义、封建主义和官僚资本主义的统治，取得了新民主主义革命的伟大胜利，建立了中华人民共和国”，所谓“新民主主义革命就是发展资本主义”是一个标准的违宪言论！当然，我并不认为这位网友是有意违宪，我相信他是出于认识上的无知，于是便在回复中提醒，不料又被删除！再次申告，再次删除！而且没有任何解释！
小民一没有违反超大的版规，二没有出口脏话，三没有反动言论，为什么就毫无来由的删贴呢？又为什么仅仅要求给予一个删贴的解释都这么难呢？究竟是什么原因让这位斑竹如此精心处理、且始终不肯露面呢？联系到我这些回帖都是与对毛主席的评价有关，就不能不令人怀疑这位“千呼万唤不出来”的斑竹的政治倾向了。
超大是一个弘扬爱国主义的网站，可是个别斑竹无视网友意见、只会一味删贴、又躲避起来拒不解释的做法，完全是一种逃避、怯懦的行为。我不禁要问：以你这种极其阴暗、自私、卑怯的心理，还奢谈什么爱国？枉论什么抗日？侵略者来了，难道你也躲起来删贴、封ID来抵抗？难道你打算永远这样，把头缩进甲壳、把脑袋扎进沙堆？
还有个别管理人员在网站留言里看见申诉，竟然装聋作哑，不作调查回复，进而蛮不讲理地多次封了我的ID！是恨？是怯？还是怕？[face=黑体]这种令人不齿的做法是对超大“超然物外、有容乃大”的宗旨的巨大讽刺，它严重损坏了超大的声誉！[/face]
本人原注册名“潘冬子”，敬请超大管理层调查核实，欢迎广大爱国网友监督。
以上内容在“站务留言”处也被多次被莫名其妙地删除，鉴于没有任何解释，作为网民，我只能认为这是个别管理人员极其怯懦的徇私行为。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
“他的名字、他的思想、他的精神，将永远鼓舞着我们继续推动中国社会向前发展。”－－胡锦涛15次申诉无果：连遭删贴、封ID为哪般？！
6月22日，我在“茶社”转贴了一篇人民网强国论坛的文章http://bbs.people.com.cn/.../ReadFile?whichfile=1006196&typeid=17，这本是一篇在官方主流网站被列为精华的文章，绝无可能会违反超大的版规和国家相关法规，不料，在“茶社”却立即便遭锁定。我在站务留言对此提出疑问，不仅没有得到任何形式的回答，反而悄悄地连同原贴一起被删除。
这其实也没有什么，也许是个别斑竹对毛主席有其个人的看法，利用手中权力偶尔做个小动作，也是情有可原。
然而我在浏览历史版的文章时，发现又有多个回复再遭删除，http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=15&ID=185353&star=3&page=1
http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=15&ID=186978&page=1
http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=15&ID=185945&star=12&page=1
http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=15&ID=185353&page=1
这些回复均与对毛主席的看法有关，特别是那篇诽谤毛岸英的文章，更让人不能理解，毛岸英是官方追认的革命烈士，这个总该承认吧？为什么诽谤烈士的回帖堂而皇之的予以保留，而我为烈士辩解几句便要立即删除呢？难道历史版是反毛人士自娱自乐的地方？
再如，一位网友发出“新民主主义革命就是发展资本主义”的惊人论断，我对此表示异议，立即又被删除。大家知道，新中国推翻了三座大山，其中一座就是官僚资本主义，在我国《宪法》的序言里，开明宗义的写道“一九四九年，以毛泽东主席为领袖的中国共产党领导中国各族人民，在经历了长期的艰难曲折的武装斗争和其他形式的斗争以后，终于推翻了帝国主义、封建主义和官僚资本主义的统治，取得了新民主主义革命的伟大胜利，建立了中华人民共和国”，所谓“新民主主义革命就是发展资本主义”是一个标准的违宪言论！当然，我并不认为这位网友是有意违宪，我相信他是出于认识上的无知，于是便在回复中提醒，不料又被删除！再次申告，再次删除！而且没有任何解释！
小民一没有违反超大的版规，二没有出口脏话，三没有反动言论，为什么就毫无来由的删贴呢？又为什么仅仅要求给予一个删贴的解释都这么难呢？究竟是什么原因让这位斑竹如此精心处理、且始终不肯露面呢？联系到我这些回帖都是与对毛主席的评价有关，就不能不令人怀疑这位“千呼万唤不出来”的斑竹的政治倾向了。
超大是一个弘扬爱国主义的网站，可是个别斑竹无视网友意见、只会一味删贴、又躲避起来拒不解释的做法，完全是一种逃避、怯懦的行为。我不禁要问：以你这种极其阴暗、自私、卑怯的心理，还奢谈什么爱国？枉论什么抗日？侵略者来了，难道你也躲起来删贴、封ID来抵抗？难道你打算永远这样，把头缩进甲壳、把脑袋扎进沙堆？
还有个别管理人员在网站留言里看见申诉，竟然装聋作哑，不作调查回复，进而蛮不讲理地多次封了我的ID！是恨？是怯？还是怕？[face=黑体]这种令人不齿的做法是对超大“超然物外、有容乃大”的宗旨的巨大讽刺，它严重损坏了超大的声誉！[/face]
本人原注册名“潘冬子”，敬请超大管理层调查核实，欢迎广大爱国网友监督。
以上内容在“站务留言”处也被多次被莫名其妙地删除，鉴于没有任何解释，作为网民，我只能认为这是个别管理人员极其怯懦的徇私行为。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
“他的名字、他的思想、他的精神，将永远鼓舞着我们继续推动中国社会向前发展。”－－胡锦涛
我先看看。晚些时候给你答复
[B]以下是引用[I]killyourdog[/I]在2005-6-24 9:05:00的发言：[/B][BR]我先看看。晚些时候给你答复
你是第一个对我的申诉有回应的版主，非常感谢！
期待管理层的公正处理！
不过有3点希望你了解。关于文革问题和毛泽东的问题，超大一向的标准是不多讨论的。因为1：容易发生版面冲突，2：政治立场会有偏颇不好控制。3：比起人民网超大只是小网站。人民网可以谈论的问题不代表超大可以谈，因为万一超大对言论的控制出了问题是没有改正的机会的。
以上3点这是超大的一向立场。当然不同的版主对执行会有不同处理手法，经办人不在具体情况要先跟他了解一下再给你答复。
以上3点这是超大的一向立场。当然不同的版主对执行会有不同处理手法，经办人不在具体情况要先跟他了解一下再给你答复。
如上。
我查询过了。之所以那篇文章被锁定，一个是已经有专题，重复发贴，还有就是最重要的原因：美国鬼子恶意修改毛老的头像，明显把毛老丑化。超大有一群版主太熟悉西方恶意宣传手法，一直都进行了有针对性的斗争。经常提醒会员防范美台网特。
还有，人民网论坛上的这个观点是个人言论，不是官方观点，添加精华也是各版主操作风格。各报未经许可，不得转载包括人民网论坛在内的言论。
我查询过了。之所以那篇文章被锁定，一个是已经有专题，重复发贴，还有就是最重要的原因：美国鬼子恶意修改毛老的头像，明显把毛老丑化。超大有一群版主太熟悉西方恶意宣传手法，一直都进行了有针对性的斗争。经常提醒会员防范美台网特。
还有，人民网论坛上的这个观点是个人言论，不是官方观点，添加精华也是各版主操作风格。各报未经许可，不得转载包括人民网论坛在内的言论。
感谢楼上二位斑竹的关注。
我的申诉并非指向人民网的那篇转贴文章，而且我也已经表示尊重这位斑竹关于此贴的个人意向。
令人不能理解的是，个别斑竹在同一天里，针对我的七、八个回复和[B]多达14次的申诉，反复、连续、无端地进行删除操作[/B]，就连专门受理网友意见的“网站留言”上的合理申诉也不放过，而且，在我[B]一再追问下，拒不回应，拒不解释[/B]（我甚至至今不知道这位“隐形斑竹”是哪位），[B]直至封闭ID[/B]，以达到最终禁口的目的。这种既粗暴无理、又怯懦狭隘的行为，完全不符合一个合格斑竹应该有的基本素养。
超大是一个开放式论坛，我在2002年就是注册会员，只是后来因密码遗失而不得不重新注册“潘冬子”的网名登陆，在下对贵站弘扬爱国主义的风格极为推崇，对“超然物外，有容乃大”的宗旨深感钦佩。然而最近个别斑竹的徇私行为已经从根本上违背了超大的办站理念，伤害了超大的声誉。作为喜爱超大的网民，强烈要求管理层公正、公平的处理此事。
我的申诉并非指向人民网的那篇转贴文章，而且我也已经表示尊重这位斑竹关于此贴的个人意向。
令人不能理解的是，个别斑竹在同一天里，针对我的七、八个回复和[B]多达14次的申诉，反复、连续、无端地进行删除操作[/B]，就连专门受理网友意见的“网站留言”上的合理申诉也不放过，而且，在我[B]一再追问下，拒不回应，拒不解释[/B]（我甚至至今不知道这位“隐形斑竹”是哪位），[B]直至封闭ID[/B]，以达到最终禁口的目的。这种既粗暴无理、又怯懦狭隘的行为，完全不符合一个合格斑竹应该有的基本素养。
超大是一个开放式论坛，我在2002年就是注册会员，只是后来因密码遗失而不得不重新注册“潘冬子”的网名登陆，在下对贵站弘扬爱国主义的风格极为推崇，对“超然物外，有容乃大”的宗旨深感钦佩。然而最近个别斑竹的徇私行为已经从根本上违背了超大的办站理念，伤害了超大的声誉。作为喜爱超大的网民，强烈要求管理层公正、公平的处理此事。
楼主可以查询本版“事件”，里面有你的一篇申述帖被转移，可能被转到管理区讨论处理了，如果你有其他帖子被删除应该是作为重复发帖删掉的。
斑竹应该有个答复的.
[B]以下是引用[I]队伍不好带了[/I]在2005-6-24 13:55:00的发言：[/B][BR]斑竹应该有个答复的.
是啊，说的不好听点，就是让人家死也死个明白
经查，潘冬子这个名字还能用。该投诉贴是被移动到版主区。因为我们不想评论人民网反特能力。
[B]以下是引用[I]新侨联委员[/I]在2005-6-25 20:16:00的发言：[/B][BR] 经查，潘冬子这个名字还能用。该投诉贴是被移动到版主区。因为我们不想评论人民网反特能力。
很高兴我的ID又被解禁了，虽然我并不知道当初是谁、又为什么要封我ID。