咨询:039C应该是什么档次?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 15:43:54
弱弱的问下,039C到底是什么档次?和日本的苍龙级,或者基洛级还有德国的相比怎么样?




还有偶的配图正确吗 》?


砖轻拍,谢谢弱弱的问下,039C到底是什么档次?和日本的苍龙级,或者基洛级还有德国的相比怎么样?

001LUG4pgy6KIRBcJXk62&690.jpg (44.32 KB, 下载次数: 4)

下载附件 保存到相册

2014-7-30 23:45 上传


001LUG4pgy6KNzJzzxL51&690.jpg (102.06 KB, 下载次数: 4)

下载附件 保存到相册

2014-7-30 23:45 上传



还有偶的配图正确吗 》?


砖轻拍,谢谢
没有可比性,中国惊呼日本不可战胜。
在噴子眼裡,國產的裝備絕對是一無是處。
039C目前还没出现,楼主猜猜配图对不
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1758335

楼主自己去看花版的帖子吧,这货不是C
明确告诉LZ现在压根没这型号。
期待X型尾舵出现
难道就是B型 ???
神马也不是,是击落。
唐网数据 发表于 2014-7-31 01:31
难道就是B型 ???
039b改 比较准确吧
zeroshana 发表于 2014-7-31 01:42
039b改 比较准确吧
恩  对,或者叫039B+  ??

呵呵   太意淫了


公鸡中的战斗机,哦也

公鸡中的战斗机,哦也
天下一江山 发表于 2014-7-31 01:38
神马也不是,是击落。
啥眼神?基洛有围壳舵?
都是潜艇 不打不舒服斯基  打了再说吧  
有209型的水平吧~~
天下一江山 发表于 2014-7-31 01:38
神马也不是,是击落。
胡说什么。。。
有209型的水平吧~~
跟209不是一个级别单位,就209那小身板
天下一江山 发表于 2014-7-31 01:38
神马也不是,是击落。
看清楚再说!


在这,能言之凿凿说出这几型潜艇排名高低的,不是傻子就是骗子。

在这,能言之凿凿说出这几型潜艇排名高低的,不是傻子就是骗子。
不是辟谣过了吗?没039C这型号
039c?哈哈
039c?哈哈
天朝、党卫军 发表于 2014-7-31 17:14
不是辟谣过了吗?没039C这型号
花花说情况有变,039C计划提上日程
我是小明 发表于 2014-7-31 18:40
039c?哈哈
花花之前说了情况有变,039C提上日程了
我有知识我自豪 发表于 2014-7-31 18:52
花花之前说了情况有变,039C提上日程了
花花还说啥了,哈哈
我是小明 发表于 2014-7-31 19:37
花花还说啥了,哈哈
这你遇到他再问吧,前段时间他说了039C提上日程估计会造
RedskyDeng 发表于 2014-7-31 00:55
期待X型尾舵出现
tb不会用X型尾舵,太危险了,一片舵面损坏就完了,也就sb日本人用。
xj2000 发表于 2014-7-31 21:25
tb不会用X型尾舵,太危险了,一片舵面损坏就完了,也就sb日本人用。
喔,那德国人也是大傻X咯?最先开始玩X型尾舵的212在你眼中也就是傻X的玩具咯?
核突的猩猩 发表于 2014-7-31 21:29
喔,那德国人也是大傻X咯?最先开始玩X型尾舵的212在你眼中也就是傻X的玩具咯?
没错,潜艇玩的好的只有美俄,中国法国英国算第二梯队,德国本来就是3流
没有039C.。
核突的猩猩 发表于 2014-7-31 21:29
喔,那德国人也是大傻X咯?最先开始玩X型尾舵的212在你眼中也就是傻X的玩具咯?
柯林斯是不是要早一点?虽然也比较挫……
婆三说,似乎静音不太好。
sunbamboo124 发表于 2014-7-31 22:56
柯林斯是不是要早一点?虽然也比较挫……
额,主要是太不主流了一点人气都木有啊,点212出来认识的人会多一点。至于某人说的汉斯艇算3流212用X舵是傻X,我估计说柯林斯他会叫的更起劲的。
个人认为不会有039C,而是上041。元级应该改进得差不多了。
额,主要是太不主流了一点人气都木有啊,点212出来认识的人会多一点。至于某人说的汉斯艇算3流212用X舵是 ...
兄逮,这与主流非主流木有关系吧。潜艇的好坏不是仅仅靠制造技术,更要靠总体设计。
而总体设计的来源是对于潜艇使用的战略思想与经验。德国二战时期无疑是世界潜艇大师,可战后它与以前"不堪回首的过去"做了全方位彻底的切割,而且由于这个原因其潜艇工业恢复的很晚,工业体系也有不小的先天缺陷,所以不能与二战同日而语。
美苏两国战后潜艇工业是在全球对抗的环境下发展起来的,可谓不计成本,涌现出不少惊才绝艳或者说奇葩的作品来。其发展历程有充分的战略依据与现实经验教训,所以它们是一流。
英法两国在潜艇发展中一直面对苏联强大的威胁,也有充分的战略依据与对抗经验,但国力不如美苏所以是二流。
而中国,单挑过蓝星联盟,曾经有那么一段时期与世界两大帝国同时对抗,而且直到现在所面对的敌人都是世界最强大的,没有之一!  但曾经长期除了与陆地接壤的国家外,有能力实实在在打到敌人身上的拳头只有东风和庞大的水下舰队。潜艇工业虽说由于国力的欠缺发展的步履蹒跚,但世界第一的压力迫使中国穷尽智慧去发展潜艇。而且有着最迫切最明确的战略需求,和因为技术差距、地理地缘环境所形成的最凶险的使用环境与经验。拜祖先优秀的遗传基因所赐,在关键核心技术上勉强跟上了英法,总体实力算得上二流。
德国的地缘地理与政治环境,再加上有比较严重缺陷的工业体系,潜艇发展战略与实际经验严重不足,所以一直都发展的是"澡盆舰队"级别潜艇,说它三流潜艇不过分。
我知道,但就不告诉你!
xj2000 发表于 2014-7-31 21:25
tb不会用X型尾舵,太危险了,一片舵面损坏就完了,也就sb日本人用。
不会,X舵即使一平损坏其它3片还可以使用,只是控制软件比较复杂一点。其可靠性比十字舵还要高,就是必须依靠自动控制系统,难以手动控制操舵。
RedskyDeng 发表于 2014-8-1 08:32
不会,X舵即使一平损坏其它3片还可以使用,只是控制软件比较复杂一点。其可靠性比十字舵还要高,就是必须 ...
十字舵必要时可以完全依赖机械操纵系统进行手动控制,这是X舵永远比不上的。
漆室葵忧 发表于 2014-8-1 08:52
十字舵必要时可以完全依赖机械操纵系统进行手动控制,这是X舵永远比不上的。
十字舵水平舵有一片顺坏了,就只有一片可以进行俯仰操作;
X舵有一片顺坏了,还有其他三片可以进行俯仰操作。抗损能力比较强。现在的电子系统已经相当可靠了,一般不会需要手动操舵的。
排名是要有资料才有意义