[推荐]对未来天空深深的忧虑

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:31:23
<p>国防报:隐形机动成熟的F-22难对付</p><p>  <strong>著名科学家钱学森曾说,隐形技术的问世,其意义相当于当年的原子弹。</strong> </p><p>  美国防部日前通过第720号规划预算, <table align="left"><tbody><tr><td><script language="JavaScript" src="http://ad2.qianlong.com/cgi-bin/script?acc=17CDEF2757&amp;spc=171&amp;width=300&amp;height=300" type="text/javascript">[script]null[/script]</script></td></tr></tbody></table>计划从2008年开始提前退役F-117A隐形战斗机,以节省经费,更多地装备F-22“猛禽”战斗机。 </p><p>  F-22“猛禽”是继F-117A、B-2列装之后美国空军第3种投入实用的隐形战机。它号称集隐形、超音速巡航、大载弹量、远航程、高机动性、空战和轰炸性能于一身。据该战斗机的开发商洛克希德-马丁公司称,“猛禽”的战斗力是现役美国最先进战机F-15C“鹰”的4倍;作为目前世界最先进的战斗机,“40年内都不会过时”。 </p><p>  出乎意外的是,虽然开发商仍在大吹大擂,但媒体和舆论却没有表现出应有的震惊。人们对于隐形战机似乎已经见多不怪了。16年前F-117A在内利斯空军基地第一次亮相时15万人争睹的盛况也一去不复返了。但是,<strong>当我们抬头遥望天空的时候,心情却没有那样轻松。</strong>因为军人的眼睛不仅仅要看到隐形的“猛禽”,还要看到“猛禽”背后世界未来的阴影。 </p><p>  应该说,F-117A最初亮相的时候,并没有发育成熟。为了满足隐形的要求,F-117A牺牲了作为战斗机的许多功能。它的出现只是美军进行隐形作战的初步尝试,是美国空军开辟隐形时代的探路石。因此在战场上,它也仅能以一种简单的作战方式,完成一些低层次的常规作战任务,既无力担当战争主力,也未取得惊人的战果。而当大批量的F-22“猛禽”战斗机走上前沿的时候,就标志着美国空军的隐形战斗机技术已经逐步走向成熟,正式成为美国空军的主要战斗力——它已经具备原子弹的威力了。 </p><p>  “猛禽”的正式服役不仅标志着美国空中力量隐形化基本成形,同时也标志着世界空军在经历了螺旋桨、喷气式、超音速时代之后,已悄然跨入隐形时代。可以说,F-22不仅仅是一种新型战机的代号,而且是新一代战机的代表。它的服役也不仅仅是美国空军拥有了一种新型作战平台,而且是一种象征和标志:未来战争将呈现出迥异于以往的全新面貌。不久的将来,第4种、第5种隐形战机会相继问世。<u>它们必将颠覆现代空中战争的基本规则和模式,进而带动整个现行军事体系剧变,甚至影响世界军事格局的重新洗牌。 </u></p><p><u>  人们不敢想像,往日宁静而祥和的天空还会是蓝蓝的天、白白的云、大雁东南飞吗?隐形让战争变得高深,让天空变得莫测。回想百年,当飞机的速度从螺旋桨到超音速再到超几倍音速的时候,我们看到战争也以同样的速度飞行着。一旦隐形空军形成体系并整体投入战争,新型军事力量电闪雷鸣般的裂变效果将如当年突然爆炸的原子弹一样,彻底震撼世界。 </u></p><p>==========================</p><p>海湾战争及美国公布隐形飞机的那一刻,尤如晴天霹雳,打碎了昔日平安的错觉,我不禁对我国未来的天空深深的忧虑。这个阴影一直挥之不去。 <br/>&nbsp;<br/>当看到俄国人把SU27/MIG29随便弄弄,换换零件升升级,就敢吹嘘“这是第五代”时,不禁在心里深深鄙夷:“小样,你的隐形技术过关了吗?!”;当我看到国内某些人竟把歼8F说成“撒手锏”时,当看到有些网友,弄出一个又一个鸭翼的双发图,并定义为“四代”时,不禁深深的无奈,心中反复在问:这种设计隐形达标了吗?!! <br/>&nbsp;<br/>未来的天空,绝不是“三代战机,提高机动性(如采用鸭翼、矢量推进)”就能应付得了的!隐形问题是我们必须面对,不可回避的!! <br/>&nbsp;<br/>放弃“绕开”的念头吧!那是“逃兵”。想克服“魔高一尺”就必须“道高一丈”!幻想只通过“高机动性”就可以弥补隐形缺失是行不通的,“隐形”是我们不得不迈的坎!! <br/>&nbsp;<br/>PS:国家肯定在拼命钻究中。<br/></p>
[此贴子已经被作者于2006-3-31 23:28:31编辑过]
<p>国防报:隐形机动成熟的F-22难对付</p><p>  <strong>著名科学家钱学森曾说,隐形技术的问世,其意义相当于当年的原子弹。</strong> </p><p>  美国防部日前通过第720号规划预算, <table align="left"><tbody><tr><td><script language="JavaScript" src="http://ad2.qianlong.com/cgi-bin/script?acc=17CDEF2757&amp;spc=171&amp;width=300&amp;height=300" type="text/javascript">[script]null[/script]</script></td></tr></tbody></table>计划从2008年开始提前退役F-117A隐形战斗机,以节省经费,更多地装备F-22“猛禽”战斗机。 </p><p>  F-22“猛禽”是继F-117A、B-2列装之后美国空军第3种投入实用的隐形战机。它号称集隐形、超音速巡航、大载弹量、远航程、高机动性、空战和轰炸性能于一身。据该战斗机的开发商洛克希德-马丁公司称,“猛禽”的战斗力是现役美国最先进战机F-15C“鹰”的4倍;作为目前世界最先进的战斗机,“40年内都不会过时”。 </p><p>  出乎意外的是,虽然开发商仍在大吹大擂,但媒体和舆论却没有表现出应有的震惊。人们对于隐形战机似乎已经见多不怪了。16年前F-117A在内利斯空军基地第一次亮相时15万人争睹的盛况也一去不复返了。但是,<strong>当我们抬头遥望天空的时候,心情却没有那样轻松。</strong>因为军人的眼睛不仅仅要看到隐形的“猛禽”,还要看到“猛禽”背后世界未来的阴影。 </p><p>  应该说,F-117A最初亮相的时候,并没有发育成熟。为了满足隐形的要求,F-117A牺牲了作为战斗机的许多功能。它的出现只是美军进行隐形作战的初步尝试,是美国空军开辟隐形时代的探路石。因此在战场上,它也仅能以一种简单的作战方式,完成一些低层次的常规作战任务,既无力担当战争主力,也未取得惊人的战果。而当大批量的F-22“猛禽”战斗机走上前沿的时候,就标志着美国空军的隐形战斗机技术已经逐步走向成熟,正式成为美国空军的主要战斗力——它已经具备原子弹的威力了。 </p><p>  “猛禽”的正式服役不仅标志着美国空中力量隐形化基本成形,同时也标志着世界空军在经历了螺旋桨、喷气式、超音速时代之后,已悄然跨入隐形时代。可以说,F-22不仅仅是一种新型战机的代号,而且是新一代战机的代表。它的服役也不仅仅是美国空军拥有了一种新型作战平台,而且是一种象征和标志:未来战争将呈现出迥异于以往的全新面貌。不久的将来,第4种、第5种隐形战机会相继问世。<u>它们必将颠覆现代空中战争的基本规则和模式,进而带动整个现行军事体系剧变,甚至影响世界军事格局的重新洗牌。 </u></p><p><u>  人们不敢想像,往日宁静而祥和的天空还会是蓝蓝的天、白白的云、大雁东南飞吗?隐形让战争变得高深,让天空变得莫测。回想百年,当飞机的速度从螺旋桨到超音速再到超几倍音速的时候,我们看到战争也以同样的速度飞行着。一旦隐形空军形成体系并整体投入战争,新型军事力量电闪雷鸣般的裂变效果将如当年突然爆炸的原子弹一样,彻底震撼世界。 </u></p><p>==========================</p><p>海湾战争及美国公布隐形飞机的那一刻,尤如晴天霹雳,打碎了昔日平安的错觉,我不禁对我国未来的天空深深的忧虑。这个阴影一直挥之不去。 <br/>&nbsp;<br/>当看到俄国人把SU27/MIG29随便弄弄,换换零件升升级,就敢吹嘘“这是第五代”时,不禁在心里深深鄙夷:“小样,你的隐形技术过关了吗?!”;当我看到国内某些人竟把歼8F说成“撒手锏”时,当看到有些网友,弄出一个又一个鸭翼的双发图,并定义为“四代”时,不禁深深的无奈,心中反复在问:这种设计隐形达标了吗?!! <br/>&nbsp;<br/>未来的天空,绝不是“三代战机,提高机动性(如采用鸭翼、矢量推进)”就能应付得了的!隐形问题是我们必须面对,不可回避的!! <br/>&nbsp;<br/>放弃“绕开”的念头吧!那是“逃兵”。想克服“魔高一尺”就必须“道高一丈”!幻想只通过“高机动性”就可以弥补隐形缺失是行不通的,“隐形”是我们不得不迈的坎!! <br/>&nbsp;<br/>PS:国家肯定在拼命钻究中。<br/></p>
[此贴子已经被作者于2006-3-31 23:28:31编辑过]
安啦,二锅头老大说过,一切尽在掌握!
莫担心,全套家什在研中,办法很多.
[此贴子已经被作者于2006-3-31 23:42:17编辑过]
<p>有一年《航空知识》里采访米格1.44的总师时(那年他好象获得“国家英雄”勋章),他介绍了1.44“可以象鸟一样的机动!”提到隐形性能时,他说“正面0.5M2”。晕啊</p><p>俄国人也算尽力了,但用提高机动性来应付一切,显然是过于吃力了。</p><p></p><p>未来的挑战决不会小!!航空人和国家,都要有花大力气、大价钱的决心和毅力!</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>爱来了</i>在2006-3-31 23:19:00的发言:</b><br/><p>文革中,我们的空军司令员曾小看国外的第三代战机,以为“万架歼6”就可以赢得战争,也曾计划用“空中李向阳”来搞空中版“游击战”,以为可以简单地COPY地面上的游击战。后来都被历史证明只不过是“无知者无畏”! <br/>&nbsp;<br/>三十年后,当我们回顾历史时,相信不会有多少人会小看四代机,会相信“三代升级版”可以“对付四代”。 <br/>&nbsp;<br/>近年来,我国航空业突破猛进,但我想说“路漫漫,其修远兮”! <br/>&nbsp;<br/>可能还需要我们的航空业者继续发扬“611”精神!谢谢,向他们致敬!希望我国四代早日破土而出!!!(我总觉得航空母舰之类的,或者海军之类的,远比不上空中重要,如果没有空中的制空权,海面上不过是沙滩上的房子而已!) <br/>&nbsp;<br/>(611精神,即一周6天,每天11小时,并非指某个所的精神,别误会了)</p><p></p><p></p><p>把下面的东东叫“五代”,真是羞辱我的智商!<br/></p><p><br/>&nbsp;</p><br/><br/></div><p>TO:爱来了</p><p>俄罗斯和美国对战斗机分代是不同的!</p><p>俄罗斯的第五代=美国的第四代!</p><p>还是先搞清楚了再发言吧!</p>
楼主的提心,说明美国的心理战很成攻
<div class="quote"><b>以下是引用<i>leonardo</i>在2006-4-1 1:09:00的发言:<br/><br/></b>TO:爱来了 <p>俄罗斯和美国对战斗机分代是不同的!</p><p>俄罗斯的第五代=美国的第四代!</p><p>还是先搞清楚了再发言吧!</p></div><p>谢谢你的提醒,只是…… </p><p>我……,我……,这都不知道吗?![em06][em30]</p>
<p>又素杨白花阿,杨白花。</p><p>为什么我要说又呢</p>
俄国人是没希望了。还是看我们的吧。摒弃媚俄思想是第一步。
呵呵,俄国人的等离子隐身技术搞成了,就会瞬间反超的说,不过这方面似乎又是美国人在技术上领先了些。
<p>世界上从来没有绝对武器,从来没有过,美国人当年搞出原子弹,以为天下无敌,结果怎样大家都清楚.</p><p>另外,我对于美国人把宝押在隐身上也有一定的怀疑,因为隐身技术也不是什么时候,对任何雷达都隐身的,我认为雷达(或其他探测技术)的进步不一定比隐身技术发展的慢.</p><p>最后,美国人嚷嚷的凶的东西到未必是他们真正的杀手锏,往往是用来误导别人的,历史上无数的例子可以证明.</p><p>美国人不是上帝(虽然他们自己认为是),美国也不是天堂,也是人间,美国也未必在各个方面都走在全人类的前面.</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>爱来了</i>在2006-3-31 23:23:00的发言:</b><br/><p>有一年《航空知识》里采访米格1.44的总师时(那年他好象获得“国家英雄”勋章),他介绍了1.44“可以象鸟一样的机动!”提到隐形性能时,他说“正面0.5M2”。晕啊</p><p>俄国人也算尽力了,但用提高机动性来应付一切,显然是过于吃力了。</p><p></p><p>未来的挑战决不会小!!航空人和国家,都要有花大力气、大价钱的决心和毅力!</p></div><p></p><p>F-22 也只达到0.1平方米,0.5和0.1有质的差别吗?</p><p>&nbsp;</p><p>机载雷达对其探测距离估计也就是10千米的差距</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>zyz201</i>在2006-4-1 16:22:00的发言:<br/><br/></b>F-22 也只达到0.1平方米,0.5和0.1有质的差别吗? <p>&nbsp;机载雷达对其探测距离估计也就是10千米的差距</p></div><p>难道还么大的差距还不算大吗??晕了。F22是真正的隐形,正面只有0.065平方米,你算一下,就象一张CD光盘那样大啊,这绝对是个飞跃!1.44根本算不上真正的隐形飞机,正面0.5M2,比起MIG21来是提高了一些,呵呵,侧面呢?</p><p>与F22这样的先进战机对抗,对雷达和航电技术的要求越是苛刻。至于俄国在这些方面的水平,我想就不用我多说了吧。</p>
<p>还要考虑F22携带的,“涂了隐形材料”的空空导弹,那个RCS更小,很难发现,那可真是恶梦啊。</p><p>俄制战机机动性强,可是不能光靠这吃饭,机动性再强,也远逊于空空导弹!空空导弹是无人的,动作大点不在乎!而战机呢?动作大点飞行员就承受不了啦!两眼冒金星,再大的本领也使不出来了。 </p><p>必须指出的是,未来导弹的发展趋势是越来越“智慧”,随着智能化的提高,未来的导弹会更加难以摆脱。当然,兵来将档,水来土填,想办法对付吧。</p>
美国人自己怎么指挥F22作战?,如果F22不发出任何信号的话,它怎样和己方的其他飞机协同?
貌似某些人老以为自己看的比别人都远,认为自己有先见之明!孰不知自己就是浅薄到无知的地步。关于隐型战斗机的效能可以看我以前发的一个关于空战效能评估的帖,里边给出了评估的数据。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>7071020</i>在2006-4-1 20:53:00的发言:</b><br/>貌似某些人老以为自己看的比别人都远,认为自己有先见之明!孰不知自己就是浅薄到无知的地步。关于隐型战斗机的效能可以看我以前发的一个关于空战效能评估的帖,里边给出了评估的数据。</div><p></p>你又来批评我了??你是我的FANS啊??呵呵,欢迎,欢迎。
<p>钱学森,你以为你貌视老大啊?!你以为你看的比别人都远啊?!你认为自己有先见之明啊?!孰不知你己就是浅薄到无知的地步!!!</p><p>呸!</p><p>关于隐型战斗机的效能可以看7071020以前发的一个关于空战效能评估的帖,里边给出了评估的数据。!</p><p>明白吗了?钱学森!</p><p>尊敬的7071020,我已经替你向钱学森传达了你的旨意了,不知钱学森和国防报的那些“顽固不化”份子听进去没有。请您裁示、训政!</p><p>各位菜鸟,立站!!耳朵里有SHI的赶快去洗耳!老大要讲话了!!</p>
<p>我对楼主这样喜欢歪曲事实的本领佩服的五体投地……</p>
<p>我看还是讲真理而不要权威压人的好,不能说权威说过的就是真理,真理是不辩不明的!</p>
<p><br/>这个是某研究单位在做某型战斗机性能评估的时候,给出的关于RCS大小对飞机空战性能影响的数据,从中可以看出,RCS差距达到一个数量级的时候,才会明显的对空战结果有影响。</p><p>&nbsp;</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>7071020</i>在2006-4-1 21:14:00的发言:</b><br/><p>我对楼主这样喜欢歪曲事实的本领佩服的五体投地……</p></div><p></p>我想我的意思你应该已经明白了吧??我不是第一次说了,我对你不感兴趣,OK??不要作我的FANS,追着我跑,OK??不想与你说任何话,OK??你不烦,我烦!!
<div class="quote"><b>以下是引用<i>leonardo</i>在2006-4-1 1:09:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>爱来了</i>在2006-3-31 23:19:00的发言:</b><br/><p>文革中,我们的空军司令员曾小看国外的第三代战机,以为“万架歼6”就可以赢得战争,也曾计划用“空中李向阳”来搞空中版“游击战”,以为可以简单地COPY地面上的游击战。后来都被历史证明只不过是“无知者无畏”! <br/>&nbsp;<br/>三十年后,当我们回顾历史时,相信不会有多少人会小看四代机,会相信“三代升级版”可以“对付四代”。 <br/>&nbsp;<br/>近年来,我国航空业突破猛进,但我想说“路漫漫,其修远兮”! <br/>&nbsp;<br/>可能还需要我们的航空业者继续发扬“611”精神!谢谢,向他们致敬!希望我国四代早日破土而出!!!(我总觉得航空母舰之类的,或者海军之类的,远比不上空中重要,如果没有空中的制空权,海面上不过是沙滩上的房子而已!) <br/>&nbsp;<br/>(611精神,即一周6天,每天11小时,并非指某个所的精神,别误会了)</p><p></p><p></p><p>把下面的东东叫“五代”,真是羞辱我的智商!<br/></p><p><br/>&nbsp;</p><br/><br/></div><p>TO:爱来了</p><p>俄罗斯和美国对战斗机分代是不同的!</p><p>俄罗斯的第五代=美国的第四代!</p><p>还是先搞清楚了再发言吧!</p></div><p>美帝现在也是张口闭口5代机了:) </p><p>看看这个,洛马自己的新闻: </p><p><a href="http://www.lockheedmartin.com/wms/findPage.do?dsp=fec&amp;ci=17227&amp;rsbci=0&amp;fti=111&amp;ti=0&amp;sc=400">http://www.lockheedmartin.com/wms/findPage.do?dsp=fec&amp;ci=17227&amp;rsbci=0&amp;fti=111&amp;ti=0&amp;sc=400</a></p>
[此贴子已经被作者于2006-4-1 22:21:37编辑过]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>爱来了</i>在2006-4-1 21:32:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>7071020</i>在2006-4-1 21:14:00的发言:</b><br/><p>我对楼主这样喜欢歪曲事实的本领佩服的五体投地……</p></div><p></p>我想我的意思你应该已经明白了吧??我不是第一次说了,我对你不感兴趣,OK??不要作我的FANS,追着我跑,OK??不想与你说任何话,OK??你不烦,我烦!!</div><p>哦,你是不敢讨论还是不屑讨论呢?有意思!</p>
你别忘了,美国也曾大喊大叫的搞星球大战计划,现在这个星球大战在哪?如果隐身就能搞定一切,美国人为什么还要搞高超音速飞机。美国人历来是喊的和做的不一样。
[此贴子已经被作者于2006-4-2 15:11:42编辑过]
请楼主关注一下夜鹰的新闻.