超级军网再论反卫星——尤其是打高轨卫星
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:18:20
目前的反卫星试验主要都是低轨卫星，打同步轨道的高轨卫星好像还没人试验过。倒不是说现在的导弹技术打不到。而是担心连锁反应。同步轨道只有一条，据说现在卫星已经很密集了，只间隔0.5度。一旦打爆一颗卫星产生的大量碎片有可能照成连锁反应，把整个同步轨道的卫星都给毁了！那样就成全球公敌了。
要打同步轨道卫星，用地面高能激光烧毁太阳能帆板似乎是最合适的方法，只是不知能否照出足够大功率的激光器。还有个办法发射个小卫星带上太阳能聚光镜发射到同步转移轨道上，反射太阳能烧毁别人的太阳能帆板使其失效。
用导弹打同步轨道卫星除非是到万不得已，准备大家都别玩，一般情况下是不太现实的。目前的反卫星试验主要都是低轨卫星，打同步轨道的高轨卫星好像还没人试验过。倒不是说现在的导弹技术打不到。而是担心连锁反应。同步轨道只有一条，据说现在卫星已经很密集了，只间隔0.5度。一旦打爆一颗卫星产生的大量碎片有可能照成连锁反应，把整个同步轨道的卫星都给毁了！那样就成全球公敌了。
要打同步轨道卫星，用地面高能激光烧毁太阳能帆板似乎是最合适的方法，只是不知能否照出足够大功率的激光器。还有个办法发射个小卫星带上太阳能聚光镜发射到同步转移轨道上，反射太阳能烧毁别人的太阳能帆板使其失效。
用导弹打同步轨道卫星除非是到万不得已，准备大家都别玩，一般情况下是不太现实的。
要打同步轨道卫星，用地面高能激光烧毁太阳能帆板似乎是最合适的方法，只是不知能否照出足够大功率的激光器。还有个办法发射个小卫星带上太阳能聚光镜发射到同步转移轨道上，反射太阳能烧毁别人的太阳能帆板使其失效。
用导弹打同步轨道卫星除非是到万不得已，准备大家都别玩，一般情况下是不太现实的。目前的反卫星试验主要都是低轨卫星，打同步轨道的高轨卫星好像还没人试验过。倒不是说现在的导弹技术打不到。而是担心连锁反应。同步轨道只有一条，据说现在卫星已经很密集了，只间隔0.5度。一旦打爆一颗卫星产生的大量碎片有可能照成连锁反应，把整个同步轨道的卫星都给毁了！那样就成全球公敌了。
要打同步轨道卫星，用地面高能激光烧毁太阳能帆板似乎是最合适的方法，只是不知能否照出足够大功率的激光器。还有个办法发射个小卫星带上太阳能聚光镜发射到同步转移轨道上，反射太阳能烧毁别人的太阳能帆板使其失效。
用导弹打同步轨道卫星除非是到万不得已，准备大家都别玩，一般情况下是不太现实的。
DARPA的凤凰计划完美解决楼主的问题，发个立方星上去摘零件←_←
高能激光烧毁轨道垃圾的可能性有多少？
楠宫萧vn 发表于 2014-7-27 15:33
DARPA的凤凰计划完美解决楼主的问题，发个立方星上去摘零件←_←
MD的新间谍卫星就是监视这个的
DARPA的凤凰计划完美解决楼主的问题，发个立方星上去摘零件←_←
MD的新间谍卫星就是监视这个的
MD的新间谍卫星就是监视这个的
美帝那个就在静止轨道，监视不了同样在静止轨道的反卫星卫星。
美帝那个就在静止轨道，监视不了同样在静止轨道的反卫星卫星。
美国人有个名词：非破坏性攻击。高速飞行的卫星，你稍微给它一个外力，就变成废物了。
高能激光烧毁轨道垃圾的可能性有多少？
你得看多高能，靠核爆激励的x射线激光器估计能把低轨星给气化……不过在大气层内损失的能量也不亚于战术核武器爆炸啊←_←
你得看多高能，靠核爆激励的x射线激光器估计能把低轨星给气化……不过在大气层内损失的能量也不亚于战术核武器爆炸啊←_←
楠宫萧vn 发表于 2014-7-27 16:41
你得看多高能，靠核爆激励的x射线激光器估计能把低轨星给气化……不过在大气层内损失的能量也不亚于战术 ...
激光在大气层内损失太大 所以有没有可能实现一种搭载在卫星上的轨道垃圾清理装置
不过能源是个大问题 不但得实现可控核聚变还得小型化
你得看多高能，靠核爆激励的x射线激光器估计能把低轨星给气化……不过在大气层内损失的能量也不亚于战术 ...
激光在大气层内损失太大 所以有没有可能实现一种搭载在卫星上的轨道垃圾清理装置
不过能源是个大问题 不但得实现可控核聚变还得小型化
激光在大气层内损失太大 所以有没有可能实现一种搭载在卫星上的轨道垃圾清理装置
不过能 ...
这个简单，不需要等到可控核聚变成熟，等到核激励X射线激光器成熟就可以了。让卫星带发氢弹上去←_←
不过能 ...
这个简单，不需要等到可控核聚变成熟，等到核激励X射线激光器成熟就可以了。让卫星带发氢弹上去←_←
楠宫萧vn 发表于 2014-7-27 15:33
DARPA的凤凰计划完美解决楼主的问题，发个立方星上去摘零件←_←
我见过这东西没加外设的实物，感觉任重道远
我是指他们想实现随便摘零件
楠宫萧vn 发表于 2014-7-27 15:33
DARPA的凤凰计划完美解决楼主的问题，发个立方星上去摘零件←_←
我见过这东西没加外设的实物，感觉任重道远
我是指他们想实现随便摘零件
把整个同步轨道的卫星都给毁了！
楼主，稍微提醒一下：
仔细想想地球同步轨道的原理；
再想想你说的情况是否可能发生。
楼主，稍微提醒一下：
仔细想想地球同步轨道的原理；
再想想你说的情况是否可能发生。
一旦打爆一颗卫星产生的大量碎片有可能照成连锁反应，把整个同步轨道的卫星都给毁了！
楼主，稍微提醒一 ...
去年的《地心引力》说明能！
楼主，稍微提醒一 ...
去年的《地心引力》说明能！
潜艇1号 发表于 2014-7-27 19:18
去年的《地心引力》说明能！
唉，要讨论科幻片的物理节操么？
去年的《地心引力》说明能！
唉，要讨论科幻片的物理节操么？
绿林奸汉 发表于 2014-7-27 19:12
一旦打爆一颗卫星产生的大量碎片有可能照成连锁反应，把整个同步轨道的卫星都给毁了！
楼主，稍微提醒一 ...
摧毁一颗GEO星，那个轨位就废了……说实话，GEO轨道太挤了……
一旦打爆一颗卫星产生的大量碎片有可能照成连锁反应，把整个同步轨道的卫星都给毁了！
楼主，稍微提醒一 ...
摧毁一颗GEO星，那个轨位就废了……说实话，GEO轨道太挤了……
betterglobe 发表于 2014-7-27 17:39
我见过这东西没加外设的实物，感觉任重道远
我是指他们想实现随便摘零件
凤凰计划不仅是摘零件……难度比这高多了……我说的只是凤凰计划里比较有军事潜力的一项。
实际上对接目标卫星后给目标卫星调个姿就够了
监测深空去吧
我见过这东西没加外设的实物，感觉任重道远
我是指他们想实现随便摘零件
凤凰计划不仅是摘零件……难度比这高多了……我说的只是凤凰计划里比较有军事潜力的一项。
实际上对接目标卫星后给目标卫星调个姿就够了
监测深空去吧唉，要讨论科幻片的物理节操么？
我觉得还是有可能的。碎片乱飞对各轨道卫星都有威胁。
我觉得还是有可能的。碎片乱飞对各轨道卫星都有威胁。
潜艇1号 发表于 2014-7-27 19:27
我觉得还是有可能的。碎片乱飞对各轨道卫星都有威胁。
低轨爆炸杀伤一大片的可能性更高（回旋空间本来就小，卫星绝对密度高，摄动规律也更复杂）；
偏偏GEO轨道可能性极低（别看什么X°一颗星那种数据，想一想42000km半径、2000km粗的圆筒是多大的体积、每一度又是多少km远）；
至于什么“爆一颗毁一轨”就是缺乏相关基本知识了。
潜艇1号 发表于 2014-7-27 19:27
我觉得还是有可能的。碎片乱飞对各轨道卫星都有威胁。
低轨爆炸杀伤一大片的可能性更高（回旋空间本来就小，卫星绝对密度高，摄动规律也更复杂）；
偏偏GEO轨道可能性极低（别看什么X°一颗星那种数据，想一想42000km半径、2000km粗的圆筒是多大的体积、每一度又是多少km远）；
至于什么“爆一颗毁一轨”就是缺乏相关基本知识了。
去年的《地心引力》说明能！
能说明什么？说明打爆一颗，它的碎片可能横扫整个静止轨道？你仔细想想去？
能说明什么？说明打爆一颗，它的碎片可能横扫整个静止轨道？你仔细想想去？
一旦打爆一颗卫星产生的大量碎片有可能照成连锁反应，把整个同步轨道的卫星都给毁了！
楼主，稍微提醒一 ...
正常同步的时候没事，炸毁了可就不同步了 那就不好说啦，有可能连锁起来的来自: Android客户端
楼主，稍微提醒一 ...
正常同步的时候没事，炸毁了可就不同步了 那就不好说啦，有可能连锁起来的来自: Android客户端
wqzeolite 发表于 2014-7-27 20:32
正常同步的时候没事，炸毁了可就不同步了 那就不好说啦，有可能连锁起来的
是不是同步卫星都要消耗燃料定期进行轨道维持，但是碎片里可没有燃料，不可进行可控的轨道维持，而同步轨道只有一条，所以同步卫星碎片或早或晚，必将偏离出同步轨道。各位大神是不是这个原因啊？
正常同步的时候没事，炸毁了可就不同步了 那就不好说啦，有可能连锁起来的
是不是同步卫星都要消耗燃料定期进行轨道维持，但是碎片里可没有燃料，不可进行可控的轨道维持，而同步轨道只有一条，所以同步卫星碎片或早或晚，必将偏离出同步轨道。各位大神是不是这个原因啊？
为解决地球同步卫星寿命问题 NASA研发"5R"太空机器人
2012-10-22 14:45:21 2832 次阅读 0 条评论
一般情况下，当地球同步卫星燃料用完后，就不得不面临停止机动控制的命运。NASA为了改变这一现状，提出了开发服务型机器人--一款可以进入太空为这些即将报废的卫星提供燃料或者是修理的太空机器人。处在离地面约35,800公里高空上的地球同步卫星对现代社会来说非常重要，因为它担任着维持地球上正常通信以及提供天气变化的重任。
不过非常遗憾的是，这种卫星的使用寿命非常有限。截至到目前，地球轨道上已经有149个政府投入的卫星以及275个商用卫星。
NASA戈达德太空飞行中心日前正在跟肯尼迪太空中心合作，开发一种轨道机器人。一旦这种机器人成功投入到实际应用中，即可帮助地球的研究人员给地球同步卫星补给燃料。事实上， 燃料补给项目早在上一年的7月份就已经开始实施--一个被称为“机器人燃料补给任务”的机器人被发送到国际空间站上，并且被安装在一个临时的平台上。
当然，NASA希望得到的远远不止是燃料补给这么一项任务，他们希望能够开发出具备5R功能的太空机器人，即refueling（燃料补给）, repositioning（重新定位）, remote survey（远程研究）, component replacement（部件更换）, repairing（维修）。
目前，他们已经研发中了一个概念模型机，并将在明年对这款机器进行实地测试。
2012-10-22 14:45:21 2832 次阅读 0 条评论
一般情况下，当地球同步卫星燃料用完后，就不得不面临停止机动控制的命运。NASA为了改变这一现状，提出了开发服务型机器人--一款可以进入太空为这些即将报废的卫星提供燃料或者是修理的太空机器人。处在离地面约35,800公里高空上的地球同步卫星对现代社会来说非常重要，因为它担任着维持地球上正常通信以及提供天气变化的重任。
不过非常遗憾的是，这种卫星的使用寿命非常有限。截至到目前，地球轨道上已经有149个政府投入的卫星以及275个商用卫星。
NASA戈达德太空飞行中心日前正在跟肯尼迪太空中心合作，开发一种轨道机器人。一旦这种机器人成功投入到实际应用中，即可帮助地球的研究人员给地球同步卫星补给燃料。事实上， 燃料补给项目早在上一年的7月份就已经开始实施--一个被称为“机器人燃料补给任务”的机器人被发送到国际空间站上，并且被安装在一个临时的平台上。
当然，NASA希望得到的远远不止是燃料补给这么一项任务，他们希望能够开发出具备5R功能的太空机器人，即refueling（燃料补给）, repositioning（重新定位）, remote survey（远程研究）, component replacement（部件更换）, repairing（维修）。
目前，他们已经研发中了一个概念模型机，并将在明年对这款机器进行实地测试。
zb1zb 发表于 2014-7-27 23:17
为解决地球同步卫星寿命问题 NASA研发"5R"太空机器人
2012-10-22 14:45:21 2832 次阅读 0 条评论
这个必须跟进。补给卫星上还可以设置个机械臂，可以把不肯被补给的卫星捏扁。
为解决地球同步卫星寿命问题 NASA研发"5R"太空机器人
2012-10-22 14:45:21 2832 次阅读 0 条评论
这个必须跟进。补给卫星上还可以设置个机械臂，可以把不肯被补给的卫星捏扁。
中新网12月9日电 据中国国防科技信息网报道，美国空军太空司令部司令近日表示，美国国防部已经批准空军可以签署S波段“太空篱笆”合同，威廉·谢尔顿将军预计S波段“太空篱笆”合同将在2014年4月签署，修改后招标议案预计要确定新的概要文件和初始作战能力的获得日期。
美国空军太空司令部于2013年9月1日关闭了老化的“太空篱笆”，即“空军太空监视系统”（AFSSS），并采取措施，以其他监视系统暂时取代“太空篱笆”系统的部分功能。
在空间目标监视方面，谢尔顿指出空军计划在澳大利亚部署两个传感器。近期，美国空军正从安提瓜向澳大利亚搬迁c波段雷达，以便保持对太平洋地区的跟踪监视。第二个传感器是美国国防预先研究计划局开发的，在新墨西哥州白沙靶场进行试验的光学望远镜。向澳大利亚迁移将增强对当地上空的监视，尤其是对地球同步轨道的监控。
美国国防部还希望能使用其他国家的轨道监测数据，例如日本。日本运行着一套雷达跟踪系统，其光学望远镜可监视地球同步轨道目标。 （许红英
楠宫萧vn 发表于 2014-7-27 16:51
这个简单，不需要等到可控核聚变成熟，等到核激励X射线激光器成熟就可以了。让卫星带发氢弹上去←_←
严重违反外空条约啊
这个简单，不需要等到可控核聚变成熟，等到核激励X射线激光器成熟就可以了。让卫星带发氢弹上去←_←
严重违反外空条约啊
windrarara 发表于 2014-7-28 08:40
严重违反外空条约啊
外空条约是啥？能吃吗？
严重违反外空条约啊
外空条约是啥？能吃吗？
绿林奸汉 发表于 2014-7-27 19:12
一旦打爆一颗卫星产生的大量碎片有可能照成连锁反应，把整个同步轨道的卫星都给毁了！
楼主，稍微提醒一 ...
有这种可能性。同步轨道相对地面静止，即使卫星密度达到0.5度， 两颗卫星间距也在1300km以上。如果采用KKV采用直接上升攻击或者共轨同向，所有碎片会被推出静止轨道，没啥影响；如果采用共轨反向攻击，某些碎片有可能会对同步轨道的卫星造成影响。
一旦打爆一颗卫星产生的大量碎片有可能照成连锁反应，把整个同步轨道的卫星都给毁了！
楼主，稍微提醒一 ...
有这种可能性。同步轨道相对地面静止，即使卫星密度达到0.5度， 两颗卫星间距也在1300km以上。如果采用KKV采用直接上升攻击或者共轨同向，所有碎片会被推出静止轨道，没啥影响；如果采用共轨反向攻击，某些碎片有可能会对同步轨道的卫星造成影响。
eastwind2000 发表于 2014-7-28 09:37
有这种可能性。同步轨道相对地面静止，即使卫星密度达到0.5度， 两颗卫星间距也在1300km以上。如果采用KK ...
但我觉得哈，如果真要攻击静止轨道的卫星，KKV直接上升攻击应该是速度最快，最容易实现的手段。所以说不会出现一个卫星被打爆导致整个轨道无法使用的问题。
有这种可能性。同步轨道相对地面静止，即使卫星密度达到0.5度， 两颗卫星间距也在1300km以上。如果采用KK ...
但我觉得哈，如果真要攻击静止轨道的卫星，KKV直接上升攻击应该是速度最快，最容易实现的手段。所以说不会出现一个卫星被打爆导致整个轨道无法使用的问题。
严重违反外空条约啊
俺这是激光器的电池，不是核武器←_←
俺这是激光器的电池，不是核武器←_←
那就好办了，打几个高爆预制破片卫星上去，引爆就行，大家一起抓瞎
eastwind2000 发表于 2014-7-28 09:37
有这种可能性。同步轨道相对地面静止，即使卫星密度达到0.5度， 两颗卫星间距也在1300km以上。如果采用KK ...
所以你觉得这些奇异的碎片可以无动力绕着地球同步轨道转圈（且不与地球自转同步）、挨个收拾“沿途”的航天器？
有这种可能性。同步轨道相对地面静止，即使卫星密度达到0.5度， 两颗卫星间距也在1300km以上。如果采用KK ...
所以你觉得这些奇异的碎片可以无动力绕着地球同步轨道转圈（且不与地球自转同步）、挨个收拾“沿途”的航天器？
发个可以动的卫星机器人，飞到某颗卫星，抓住它然后用力往地球或深空里扔
发个可以动的卫星机器人，飞到某颗卫星，抓住它然后用力往地球或深空里扔
然后你自己就朝反方向飞了。真能抓住，比如喷油漆了
然后你自己就朝反方向飞了。真能抓住，比如喷油漆了
enroger 发表于 2014-7-28 09:09
外空条约是啥？能吃吗？
不能吃，但是不遵守的话最大的可能是人类全面毁灭。就算不是故意的，一颗外太空核弹坠毁也可能导致全球核大战。
外空条约是啥？能吃吗？
不能吃，但是不遵守的话最大的可能是人类全面毁灭。就算不是故意的，一颗外太空核弹坠毁也可能导致全球核大战。
激光武器打到那么高早散焦了
绿林奸汉 发表于 2014-7-27 19:12
一旦打爆一颗卫星产生的大量碎片有可能照成连锁反应，把整个同步轨道的卫星都给毁了！
楼主，稍微提醒一 ...
现在同步轨道所在的那个球面是比较干净的，只有在赤道上方延地球自转方向才有人造物，其他与同步轨道相交的轨道还没有太空垃圾，所以同步卫星很安全。一旦这个球面上其他轨道出现碎片，那么同步轨道就很危险了。另外任何高于同步卫星的在轨太空垃圾迟早还会和同步轨道相交，这个相交点如果有同步卫星到时候就要机动规避不然会被撞毁。
一旦打爆一颗卫星产生的大量碎片有可能照成连锁反应，把整个同步轨道的卫星都给毁了！
楼主，稍微提醒一 ...
现在同步轨道所在的那个球面是比较干净的，只有在赤道上方延地球自转方向才有人造物，其他与同步轨道相交的轨道还没有太空垃圾，所以同步卫星很安全。一旦这个球面上其他轨道出现碎片，那么同步轨道就很危险了。另外任何高于同步卫星的在轨太空垃圾迟早还会和同步轨道相交，这个相交点如果有同步卫星到时候就要机动规避不然会被撞毁。
不能吃，但是不遵守的话最大的可能是人类全面毁灭。就算不是故意的，一颗外太空核弹坠毁也可能导致全球核 ...
没有防热系统半空就烧毁了，几千吨当量的战术核弹的扳机里的铀或者钚的质量还不如毛子的空间堆呢←_←
没有防热系统半空就烧毁了，几千吨当量的战术核弹的扳机里的铀或者钚的质量还不如毛子的空间堆呢←_←
激光武器打到那么高早散焦了
除了核激励激光器其他就别想了……不过为了摧毁一颗卫星费一颗战术核弹……成本划算吗？我怎么觉得还不如把那颗战术核弹糊对方兵力集结点经济……
除了核激励激光器其他就别想了……不过为了摧毁一颗卫星费一颗战术核弹……成本划算吗？我怎么觉得还不如把那颗战术核弹糊对方兵力集结点经济……
楠宫萧vn 发表于 2014-7-28 20:38
没有防热系统半空就烧毁了，几千吨当量的战术核弹的扳机里的铀或者钚的质量还不如毛子的空间堆呢←_←
其他国家知道你这个没有配热屏蔽？要是你设了不就是完美第一次核打击了？
没有防热系统半空就烧毁了，几千吨当量的战术核弹的扳机里的铀或者钚的质量还不如毛子的空间堆呢←_←
其他国家知道你这个没有配热屏蔽？要是你设了不就是完美第一次核打击了？
赶羚羊 发表于 2014-7-28 22:01
其他国家知道你这个没有配热屏蔽？要是你设了不就是完美第一次核打击了？
坠落的轨迹可以预判，
其他国家知道你这个没有配热屏蔽？要是你设了不就是完美第一次核打击了？
坠落的轨迹可以预判，
赶羚羊 发表于 2014-7-28 22:01
其他国家知道你这个没有配热屏蔽？要是你设了不就是完美第一次核打击了？
坠落的轨迹可以预判，
其他国家知道你这个没有配热屏蔽？要是你设了不就是完美第一次核打击了？
坠落的轨迹可以预判，