改善战法: 防空蛋 前卫3 + 飞鹰 6 ,混搭,空投大量单 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 22:46:34


一个预备役旅,歼灭一个美军整装装甲师的办法。

运输机空投到距离敌方装甲集群20公里外。 然后开摩托车,2人一组或4人一组,  红箭12 +      防空蛋 前卫3 +   飞鹰 6 ,混搭,       到达合适打击距离后作战,可行不?能否对装甲集群造成较大打击?



手持仪器和GPS可以实时从大本营接受敌人集结位置。

一个预备役旅,歼灭一个美军整装装甲师的办法。

运输机空投到距离敌方装甲集群20公里外。 然后开摩托车,2人一组或4人一组,  红箭12 +      防空蛋 前卫3 +   飞鹰 6 ,混搭,       到达合适打击距离后作战,可行不?能否对装甲集群造成较大打击?



手持仪器和GPS可以实时从大本营接受敌人集结位置。
得看你碰到的是pLA还是伊拉克国民军,给定条件太少!
打伊拉克政府军的装甲集群可以,打正常的机械化部队直接被碾压
先呼叫火炮覆盖
然后在伴随步兵指引下停车点名
没有足够的观瞄    射程再远也白搭
红旗12不是放空弹吗?应该是红箭12吧
我呼叫空中支援 几轮子母弹就让楼主歇菜了
1号马甲 发表于 2014-7-26 20:13
得看你碰到的是pLA还是伊拉克国民军,给定条件太少!
就对付PLA和美帝这一级别的。
楼主,你让我想到了这货
就对付PLA和美帝这一级别的。
那是屠杀!
露珠自己开辆摩托架个火箭筒对霉菌的M1A2冲锋试试就行了。无论打中坦克的哪里都算你赢。
1号马甲 发表于 2014-7-26 20:24
那是屠杀!
请具体说明怎么屠杀?
如何保证摩托不会摔坏?撞击地面时不会爆炸?摩托的降落区域?运输机不会被野战雷达发现?
swhaenngg 发表于 2014-7-26 20:14
先呼叫火炮覆盖
然后在伴随步兵指引下停车点名
没有足够的观瞄    射程再远也白搭
如果单兵在10公里外散落成半圆形攻击态势, 火炮覆盖的过来吗?  成本?效费比?
你這比純傘兵好,要花園市場有機車+鐵拳,SS帝國師要喝一壺。
此系又土 发表于 2014-7-26 20:42
如果单兵在10公里外散落成半圆形攻击态势, 火炮覆盖的过来吗?  成本?效费比?
天上有无人机,合成孔径雷达,地上有战场监视雷达,各种光学观瞄设备。你要是能挖个坑伪装好躲在坦克必经之路上玩决死突击兴许还能干掉个把倒霉蛋,要是骑个摩托车都不知道怎么死的……
对付集群坦克那是子母末敏弹的活,轮不到红箭12.

白银奔雷MK-II 发表于 2014-7-26 20:16
我呼叫空中支援 几轮子母弹就让楼主歇菜了


这个不算,如果有空中力量,那我的单兵地面和 飞机也可以 同时配合。

不考虑空中支援,也许空中支援没到,单兵已经打完走了。

新兵发帖数限制,在这里回15楼:


战场上有些时候你说的这些东西已经打坏了 ,  再说我是指双方都有强大战场信息系统支持的情况。就是中美对决战场仿真。


这样的步兵如果同时配合直升机或战斗机作战,是不是有军队试过?
白银奔雷MK-II 发表于 2014-7-26 20:16
我呼叫空中支援 几轮子母弹就让楼主歇菜了


这个不算,如果有空中力量,那我的单兵地面和 飞机也可以 同时配合。

不考虑空中支援,也许空中支援没到,单兵已经打完走了。

新兵发帖数限制,在这里回15楼:


战场上有些时候你说的这些东西已经打坏了 ,  再说我是指双方都有强大战场信息系统支持的情况。就是中美对决战场仿真。


这样的步兵如果同时配合直升机或战斗机作战,是不是有军队试过?
地形应该很重要,如果是丘陵地,有天然隐蔽所,些人应该挺有威胁了
此系又土 发表于 2014-7-26 20:47
这个不算,如果有空中力量,那我的单兵地面和 飞机也可以 同时配合。

不考虑空中支援,也许空中支援没 ...
巷战还伏击一点,野战,坦克步战的观瞄比你好,用榴弹或多用途弹药就可以杀伤你。
此系又土 发表于 2014-7-26 20:42
如果单兵在10公里外散落成半圆形攻击态势, 火炮覆盖的过来吗?  成本?效费比?
打游击?!
那就更没悬念了
你要这帮散兵游勇阻止机械化部队推进?!
这个不算,如果有空中力量,那我的单兵地面和 飞机也可以 同时配合。

不考虑空中支援,也许空中支援没 ...
纳泥?步兵都不准有?那和皮卡战争有毛区别 楼主你淫了


坦克步兵可以有,恐怕机动性不如摩托部队,榴弹什么的就算了,要是榴弹都对上了,我估计反坦克蛋也打出去了,坦克都坏了,你杀伤我单兵又怎么样?  再说了,摩托车高机动,我怀疑榴弹打的准吗?


一个开摩托,后座的管发射,哈哈。


这样打,我一个预备役旅就能歼灭一个美军整装师。

坦克步兵可以有,恐怕机动性不如摩托部队,榴弹什么的就算了,要是榴弹都对上了,我估计反坦克蛋也打出去了,坦克都坏了,你杀伤我单兵又怎么样?  再说了,摩托车高机动,我怀疑榴弹打的准吗?


一个开摩托,后座的管发射,哈哈。


这样打,我一个预备役旅就能歼灭一个美军整装师。
别说20km了 就是100km 美憋都不敢来,土鳖也不敢进攻,土鳖的火箭弹带末敏蛋,美憋也有!两家都不敢打!
一个装甲师,在没有空中优势前提下,被末敏蛋一阵覆盖就没有然后了
末敏蛋啊末敏蛋,在头顶总是能给你致命一击,不管你是水柜还是皮卡
此系又土 发表于 2014-7-26 20:40
请具体说明怎么屠杀?
被人屠杀呗。
坦克步兵可以有,恐怕机动性不如摩托部队,榴弹什么的就算了,要是榴弹都对上了,我估计反坦克蛋也打出去了 ...
呵呵
那全世界陆军摩托化架上反坦克导弹就行了
怎么就没人这么干捏
一个旅歼灭一个师
我擦   您真是明灯啊
知道老美机步师编制内多直升机火炮不
直接非接触打击
拉开距离空中侦查平台放风筝就行
swhaenngg 发表于 2014-7-27 00:24
呵呵
那全世界陆军摩托化架上反坦克导弹就行了
怎么就没人这么干捏
别提美帝的直升机放风筝, 注意 我单兵也是带防空蛋的, 既然有 防空蛋, 超视距观瞄器材  也是有的 。          有多少直升机经的起布朗运动的摩托单兵防空折腾?你试过?

我发这贴的时候,  还没有 百度足够军事知识。

就这样,你说的也不 成立, 我可以提前100多公里就散落机降,效果差不多,中间摩托行军也就1小时。


楼主说的是有可能的,数字化旅也可以干掉一个整装机械师。

高度数字化的陆空混装旅,有可能干掉一个整编重装机械师。

高度数字化&无人化的陆空混装旅,碾压一个整编重装机械师无悬念。




楼主说的是有可能的,数字化旅也可以干掉一个整装机械师。

高度数字化的陆空混装旅,有可能干掉一个整编重装机械师。

高度数字化&无人化的陆空混装旅,碾压一个整编重装机械师无悬念。


你的空军够强不?不够强那你的轻步兵根本降落不下来,强到能空降了还不如直接用飞机炸
一个美军装甲师,有多少部队啊,楼主知道么?
我就问一句,一个旅怎么空运到距离一个展开的装甲师距离20公里范围内的? 根据朱日河演习的情况,装甲师在实战情况下24小时行军200公里就已经是极限, MD也不太可能超过.而MD的爱国者3射程160公里,一个装甲师应该是装备3个营,行军状态下一个营展开,两个营随主力机动,交替展开提供放空掩护.

所以实战状态下空投到距离200公里范围内都是不可能的,何况一个旅的部队空投下来集结就要几个小时,这时候派航空旅的阿帕奇过去完全就是屠杀.
此系又土 发表于 2014-7-27 01:02
别提美帝的直升机放风筝, 注意 我单兵也是带防空蛋的, 既然有 防空蛋, 超视距观瞄器材  也是有的 。   ...
100公里就更欢乐了   你打算空投多少油料
跟重装部队比观瞄态势感知
你告诉我  怎么超视距
人家平台都比你大  怎么就输给你个摩托车上架的观瞄了
单兵防空弹那个射程够干嘛的
有多少直升机经的起布朗运动的摩托单兵防空折腾
不要跟导弹比机动性   
就速度来说 你那是相对静止的目标
怎么滴     你要用摩托车躲导弹?!

plutogay 发表于 2014-7-27 03:12
我就问一句,一个旅怎么空运到距离一个展开的装甲师距离20公里范围内的? 根据朱日河演习的情况,装甲师在实战 ...


如果是你说的这样, 可以地面卡车运兵。 它的爱国者3不就用不上了??   以己之长,克敌之短。

而且你说的重装师24小时才机动200公里---------这个绝对是一个致命的短板, 在现代各国路网密织的情况下, 2轮和三轮摩托的机动性绝对完爆它,1小时多一点,机动100公里,完全做的到。

预案:   卡车运兵到100公里处,不要集结,扇面展开,各自的单兵小组分散攻击,个别小组可以迂回敌后攻击。  卡车带多余的油料弹药缓慢向前机动,为打完回撤的单兵提供后勤和接应,在接火前做好战场伪装和屏蔽。打的好的话,可以灭掉重装师的。

这样一是单兵大范围分散攻击,敌人无法发挥炮火覆盖的火力优势---------就算知道我在进攻它也没什么好办法,只能做机动或者等着,如果派直升机前出,就用飞鹰6一类的蛋蛋对付它。 如果整师做机动,按你说的24小时200公里------还不如不动,手忙脚乱的。


况且它的死穴是无法分散展开,即使分散,也只是小范围分散,不可能各营各自为战,自己跑了。最后等它的命运是被用极小成本,慢慢歼灭,

plutogay 发表于 2014-7-27 03:12
我就问一句,一个旅怎么空运到距离一个展开的装甲师距离20公里范围内的? 根据朱日河演习的情况,装甲师在实战 ...


如果是你说的这样, 可以地面卡车运兵。 它的爱国者3不就用不上了??   以己之长,克敌之短。

而且你说的重装师24小时才机动200公里---------这个绝对是一个致命的短板, 在现代各国路网密织的情况下, 2轮和三轮摩托的机动性绝对完爆它,1小时多一点,机动100公里,完全做的到。

预案:   卡车运兵到100公里处,不要集结,扇面展开,各自的单兵小组分散攻击,个别小组可以迂回敌后攻击。  卡车带多余的油料弹药缓慢向前机动,为打完回撤的单兵提供后勤和接应,在接火前做好战场伪装和屏蔽。打的好的话,可以灭掉重装师的。

这样一是单兵大范围分散攻击,敌人无法发挥炮火覆盖的火力优势---------就算知道我在进攻它也没什么好办法,只能做机动或者等着,如果派直升机前出,就用飞鹰6一类的蛋蛋对付它。 如果整师做机动,按你说的24小时200公里------还不如不动,手忙脚乱的。


况且它的死穴是无法分散展开,即使分散,也只是小范围分散,不可能各营各自为战,自己跑了。最后等它的命运是被用极小成本,慢慢歼灭,
swhaenngg 发表于 2014-7-27 10:41
100公里就更欢乐了   你打算空投多少油料
跟重装部队比观瞄态势感知
你告诉我  怎么超视距
具体接战时刻的观瞄对抗,确实是个问题。  可能需要研发基本能和对方对抗的观瞄器材。这块我不知道具体多大距离单兵小组才可以接上火,所以 不做评论。
美军一个机械化师有多少兵力和技术装备楼主知不知道?
此系又土 发表于 2014-7-27 12:23
具体接战时刻的观瞄对抗,确实是个问题。  可能需要研发基本能和对方对抗的观瞄器材。这块我不知道具体多 ...
技术强过你     连单兵平台的观瞄都比你好
就别说重装师编制内的大平台了
一边倒被动挨打而已
另:带轮子的东西野战条件下就不要去跟履带秀机动了
或者说  你根本没机动性可言
开100公里过去会惨不忍睹
这样侦查的话勉强,真要是打的话……
两伊战争和黎巴嫩之战都已经显示出来了……
几乎是去送死……
2014-7-27 12:59 上传


基本上都是杀敌一千自损八百的结果……
以为人家装甲师是吃素的?