德军接收首套“螳螂”防空系统 可拦截来袭炮弹

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 20:32:57
德军接收首套“螳螂”防空系统 可拦截来袭炮弹


2012年11月28日  来源:中国新闻网 


  中新网11月28日电 据中国国防科技信息网报道,2012年11月26日在德国石勒苏益格-荷尔斯泰因第1防空导弹中队驻地德国胡苏姆举行的仪式上,德国空军正式从德国莱茵金属公司接收了首套“螳螂”(MANTIS)防空系统,以有效防御其物资装备。

  “螳螂”防空系统是一种模块化、自动化和网络使能目标指示与拦截系统,采用开放式架构设计,具有极高的作战效能,能够为德国联邦国防军提供防御物资装备的能力。该系统可发射35毫米“阿海德”弹,能够对最小型目标实施打击;目前已实现了与现有指挥与信息系统的全面集成,并计划确保其满足未来需求。

  “螳螂”防空系统是在瑞士厄利空公司“空中盾牌”防空系统基础上研制而成的,主要用于防御军事设施和关键的民用基础设施免受有人和无人机等低空来袭威胁的攻击。该系统的主要特点之一是能够对付来袭的火箭弹、炮弹和迫击炮弹威胁,可部署用于防御国土和盟国或执行非战争军事行动。在冲突和冲突后条件下,该系统可用于防御德国联邦国防军的前方作战基地和其他设施。“螳螂”防空系统采用模块化设计,具有极好的发展潜能。如需在短时间内对物资装备实施防护,可用快速部署平台将雷达和火炮组件运送至战区。除了35毫米转膛炮之外,“螳螂”防空系统未来还可能配装防空导弹或高能激光器。(北方科技信息研究所 刘婧)





http://www.chinanews.com/mil/2012/11-28/4366337.shtml德军接收首套“螳螂”防空系统 可拦截来袭炮弹


2012年11月28日  来源:中国新闻网 


  中新网11月28日电 据中国国防科技信息网报道,2012年11月26日在德国石勒苏益格-荷尔斯泰因第1防空导弹中队驻地德国胡苏姆举行的仪式上,德国空军正式从德国莱茵金属公司接收了首套“螳螂”(MANTIS)防空系统,以有效防御其物资装备。

  “螳螂”防空系统是一种模块化、自动化和网络使能目标指示与拦截系统,采用开放式架构设计,具有极高的作战效能,能够为德国联邦国防军提供防御物资装备的能力。该系统可发射35毫米“阿海德”弹,能够对最小型目标实施打击;目前已实现了与现有指挥与信息系统的全面集成,并计划确保其满足未来需求。

  “螳螂”防空系统是在瑞士厄利空公司“空中盾牌”防空系统基础上研制而成的,主要用于防御军事设施和关键的民用基础设施免受有人和无人机等低空来袭威胁的攻击。该系统的主要特点之一是能够对付来袭的火箭弹、炮弹和迫击炮弹威胁,可部署用于防御国土和盟国或执行非战争军事行动。在冲突和冲突后条件下,该系统可用于防御德国联邦国防军的前方作战基地和其他设施。“螳螂”防空系统采用模块化设计,具有极好的发展潜能。如需在短时间内对物资装备实施防护,可用快速部署平台将雷达和火炮组件运送至战区。除了35毫米转膛炮之外,“螳螂”防空系统未来还可能配装防空导弹或高能激光器。(北方科技信息研究所 刘婧)





http://www.chinanews.com/mil/2012/11-28/4366337.shtml
学以色列?
十月赞歌 发表于 2012-11-28 16:52
学以色列?
目测汉斯国的这套玩意儿成本会比以色列的铁穹划算~
2012-11-28 18:45 上传

上AHEAD炮还真不一定便宜。。。
而且,覆盖范围比不上铁穹的
德国已经衰落了
德国自己有拉姆,还选择这个装备,证明它还是有实力,或者就真的比较便宜~~
AHEAD的拦截效果是个问题
看来结束这个攻击优势的时代还需要时间-_-
像红警95里的炮塔
meigi 发表于 2012-11-28 21:49
德国自己有拉姆,还选择这个装备,证明它还是有实力,或者就真的比较便宜~~
不是。以色列由于国土面积狭小,如果使用近防炮的话,可能会对自己的城市造成附带杀伤,所以不选择近防炮而用导弹。
最破的车 发表于 2012-11-28 23:03
像红警95里的炮塔
太像了 好还念。

ID:10086 发表于 2012-11-28 20:21
德国已经衰落了
你那个眼看出来的?
都觉得不会打大仗了.....
都为了对付游击队
2012-11-29 01:22 上传

FalconYao 发表于 2012-11-28 20:08
上AHEAD炮还真不一定便宜。。。
而且,覆盖范围比不上铁穹的
炮弹还有一个大问题,射出去的只有少量会命中,一堆会落地造成严重附带伤亡,可能比火箭本身还严重。而且未爆弹更是问题,铁弩要处理的未爆弹数量比炮弹少,而且比较大比较好找。
炮弹还有一个大问题,射出去的只有少量会命中,一堆会落地造成严重附带伤亡,可能比火箭本身还严重。而且 ...
高射炮弹都有延时自毁的引信
清明雨上 发表于 2012-11-28 17:38
目测汉斯国的这套玩意儿成本会比以色列的铁穹划算~
汉斯什么时候做过“便宜”的东西……
3dd 发表于 2012-11-28 18:45
想起了星球大战
onepiece 发表于 2012-11-29 01:41
炮弹还有一个大问题,射出去的只有少量会命中,一堆会落地造成严重附带伤亡,可能比火箭本身还严重。而且 ...
但是炮弹便宜啊
清明雨上 发表于 2012-11-28 17:38
目测汉斯国的这套玩意儿成本会比以色列的铁穹划算~
不是一类的用途
参考美军上岸的密集阵和国内的陆盾,要点防御武器,专门守着前线据点。交战目标种类要比以色列多一些。
justice02 发表于 2012-11-28 23:16
太像了 好还念。
其实我也想到红警里面的炮塔
对于炸弹估计够呛。
太平盛世不是这玩意儿么?
吹牛皮,拦炮弹?估计能拦点迫击炮弹,我看玄
好了,已经被兔子看到了....
吹牛皮,拦炮弹?估计能拦点迫击炮弹,我看玄
这玩意就是给德军驻外兵营保护用的,拦迫击炮,107火箭弹之类……
天之蓝海之蓝 发表于 2012-11-28 23:14
不是。以色列由于国土面积狭小,如果使用近防炮的话,可能会对自己的城市造成附带杀伤,所以不选择近防炮 ...
好新鲜的理论....
螳螂?这和以色列的铁穹有什么区别吗?
meigi 发表于 2012-11-29 19:52
好新鲜的理论....
一点都不新鲜。哈马斯主要在加沙,加沙旁边就是以色列人的定居点。如果在定居点里使用近防炮的话,高炮炮弹的碎片伤人一点都不新鲜,这个在二战中有很多例子。美国人在伊拉克就是用密集阵拦截这种简易火箭,效果也很好,不过美国人可不管那些没有击中目标的炮弹落哪里去了,但是以色列人不能不管。
这个自然有它存在的价值了,要不天朝会看上它
天之蓝海之蓝 发表于 2012-11-29 20:15
一点都不新鲜。哈马斯主要在加沙,加沙旁边就是以色列人的定居点。如果在定居点里使用近防炮的话,高炮炮 ...
拦截迫击炮弹的密集阵用的炮弹都是有时间引信的,找个视频看看就能很容易发现炮弹自毁的过程。
炮弹拦截炮弹?什么原理?
xbill 发表于 2012-11-29 22:02
拦截迫击炮弹的密集阵用的炮弹都是有时间引信的,找个视频看看就能很容易发现炮弹自毁的过程。
人家意思是说用导弹的话可以在火箭弹,迫击炮弹上升段或平飞段就拦截,这样碎片误伤的话也只伤发射地附近的人,而不像近防炮只能在末端拦截,碎片会离自已人很近的。
清明雨上 发表于 2012-11-28 17:38
目测汉斯国的这套玩意儿成本会比以色列的铁穹划算~
目测这套玩意也不是省油的灯,配套的雷达,火控,计算等系统的费用也是无底洞。
FalconYao 发表于 2012-11-28 20:08
上AHEAD炮还真不一定便宜。。。
而且,覆盖范围比不上铁穹的
作战范围和目标不同,其实吧,不管是铁穹的导弹拦截还是AHEAD拦截,对比对方的迫击炮弹什么的,都是赔钱的买卖,附带损伤还不知道如何呢
xbill 发表于 2012-11-29 22:02
拦截迫击炮弹的密集阵用的炮弹都是有时间引信的,找个视频看看就能很容易发现炮弹自毁的过程。
炮弹自毁就万事大吉了?炮弹自毁的破片仍然会杀伤人好伐。
天之蓝海之蓝 发表于 2012-11-30 08:52
炮弹自毁就万事大吉了?炮弹自毁的破片仍然会杀伤人好伐。
拦截不可避免的会出现破片问题。铁穹2发拦一发,无论击中目标的还是自毁的那颗,都会产生破片,能做的就是让自毁产生的破片尽可能小,降低杀伤力。
xbill 发表于 2012-11-30 11:17
拦截不可避免的会出现破片问题。铁穹2发拦一发,无论击中目标的还是自毁的那颗,都会产生破片,能做的就是 ...
以色列人搞铁穹的时候没有像美国人那样直接用密集阵的一个考虑就是降低破片的数量,密集阵这类近防炮在城市环境中使用受限太大。不要说在城市里用了,看看国内这些年增雨的时候还是在野外用高射炮打增雨弹都出了多少事。德国的螳螂这些都是用于野战的,这个问题倒是无所谓,所以采用的近防炮。
导弹的射程较大,
所以安全的拦截区域也许更大
问题在于火控的成本吧