甲午反思,甲午炮响之时已经是大清亡国之日(原创)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 19:15:29


甲午年间思甲午
日本大炮一响黄金万两,大清大炮一响国破家亡
2014年又是一个甲午年,从上一世级末个甲午年以来时间已经过去了120年,也就是中国纪年的两个甲子。今天的中国仍然无法摆脱自鸦片战争到新中国成立以来107年积贫积弱所带来的影响,我们要实现中华文明的复兴估计还需要几代人的努力。在新中国成立以后的第二个甲午年我们看着在新中国成立以后第一个甲午年出生的日本首相安倍晋三(1954年出生)的所作所为,自然会有些想法。

两个甲子以前的1894年,一场决定两个国家命运的战争构建亚洲版图上力量格局,这个力量格局直到今日仍然对我们有影响。大清是个悲剧性的角色,从乾隆清王朝就开始走上了下坡路,但是洋务运动一度曾经让人对大清产生过幻想,当年慈禧早年也算励精图治,左宗堂,曾国藩,李鸿章,爱新觉罗.奕䜣等人也算是一代能臣,当时更有人高呼同治中兴,他们发起的洋务运动可以说也是当时社会和历史条件下中国所能采取的可行方略之一,现在说起来也是中国的第一次现代化进程。然而,慈禧有自己局限性,作为一个对待末世乱局的统治者明显没有足够的觉悟和能力。

甲午炮响之时既是大清灭亡之时,而这场战争中的另一面日本,却是大炮一响黄金万两。这要如何说起呢?甲午战争是日本的压倒性胜利,这点现在已经无需讨论,马关条约那2亿两白银奠定了清亡的命运。在第一次鸦片战争中,中国向英国赔款是2100万银元(有说法说约等于2000万两,这里笔者尚不确定),第二次鸦片战争中中国向英法两国各赔款800万两,总计不过1600万两,和日本不同英法是劳师远征,从地球的另一边打到了中国来,军费开销也不会少,中国给的赔款大概够两国的军费开销再多一些。而日本却狮子大开口开出2亿两白银的天价赔款要求,这个数字面前估计不少世界列强都会感到惊讶,英法的统治者们估计会怪当年签订南京条约和北京条约的人员对中国太“实诚”。大家也许对于2亿两白银没有什么感觉,但2亿两白银约合3.61亿日元(1894年币值),而当时日本的国家预算不过8000万日元,也就是日本4.5年的财政开支可以用赔款支付了。只说日本是不行的,大家低估一个重要的示范作用,日本通过这场战争直接富裕了。但是日本当时在世界上是个什么水平的国家?说实在的吧,不过一个刚刚现代化的原始落后国家,要论国家文明程度和综合国力估计欧洲一些小国如比利时,荷兰等都远超日本,世界范围内估计要排到现代化国家的末尾去。日本通过侵略大清,突然之间一夜暴富,其他那些强国会怎么想?他们就不想要几亿两白银?答案是肯定的。这里必须说说2亿两白银对于其他列强的价值,以美国为例,1907年金融危机美国财政部也就拿出3500万美元让金融家摩根平息了金融危机,当时清朝一两白银大概37.5克,1盎司等于28.3495231 克,一盎司白银等于当年0.6美金左右,0.25英镑左右,2亿两是约1.6亿美金,6700万英镑,这都能帮美国平定4.5次1907年规模的金融危机了。以俄国西伯利亚铁路为例,西伯利亚铁路花费约合14.6亿金卢布,按1897年比价,1金卢布不过0.774234克黄金,按照1891年金银比价1:21,经过换算也就6亿两白银,换句话说清朝给日本的赔款够沙俄修三分之一条西伯利亚铁路了,而沙俄为了修西伯利亚铁路可是用了近二十几年的时间,用了近二十几年的财政专项拨款。日本带了个好头,给大家以示范效应。马关之后,谁会不眼馋呢?自此甲午之后,中国在无宁日,今天这个列强来放几炮抢钱跑了,明天另一个列强也来放几炮抢钱走。

这幅情景就像宋朝文学家苏洵所写的六国论里的贿秦说:“以地事秦,犹抱薪救火,薪不尽,火不灭。”大清朝也是如此:“以银事列强,犹抱薪救火,薪不尽,火不灭。”最终清朝最后的生气也被这无休无尽的战争赔款给折腾没了,满清更加迅速的走向灭亡。而这种抱薪救火的效果,作为后世人的我们也能透过史书看到,日本在获得清朝的赔款后约62.7%的份额被用到了日本扩充军备上,辛丑年,以日军为主的八国联军又来了,那次他们的开价是10亿两白银。


甲午年间思甲午
日本大炮一响黄金万两,大清大炮一响国破家亡
2014年又是一个甲午年,从上一世级末个甲午年以来时间已经过去了120年,也就是中国纪年的两个甲子。今天的中国仍然无法摆脱自鸦片战争到新中国成立以来107年积贫积弱所带来的影响,我们要实现中华文明的复兴估计还需要几代人的努力。在新中国成立以后的第二个甲午年我们看着在新中国成立以后第一个甲午年出生的日本首相安倍晋三(1954年出生)的所作所为,自然会有些想法。

两个甲子以前的1894年,一场决定两个国家命运的战争构建亚洲版图上力量格局,这个力量格局直到今日仍然对我们有影响。大清是个悲剧性的角色,从乾隆清王朝就开始走上了下坡路,但是洋务运动一度曾经让人对大清产生过幻想,当年慈禧早年也算励精图治,左宗堂,曾国藩,李鸿章,爱新觉罗.奕䜣等人也算是一代能臣,当时更有人高呼同治中兴,他们发起的洋务运动可以说也是当时社会和历史条件下中国所能采取的可行方略之一,现在说起来也是中国的第一次现代化进程。然而,慈禧有自己局限性,作为一个对待末世乱局的统治者明显没有足够的觉悟和能力。

甲午炮响之时既是大清灭亡之时,而这场战争中的另一面日本,却是大炮一响黄金万两。这要如何说起呢?甲午战争是日本的压倒性胜利,这点现在已经无需讨论,马关条约那2亿两白银奠定了清亡的命运。在第一次鸦片战争中,中国向英国赔款是2100万银元(有说法说约等于2000万两,这里笔者尚不确定),第二次鸦片战争中中国向英法两国各赔款800万两,总计不过1600万两,和日本不同英法是劳师远征,从地球的另一边打到了中国来,军费开销也不会少,中国给的赔款大概够两国的军费开销再多一些。而日本却狮子大开口开出2亿两白银的天价赔款要求,这个数字面前估计不少世界列强都会感到惊讶,英法的统治者们估计会怪当年签订南京条约和北京条约的人员对中国太“实诚”。大家也许对于2亿两白银没有什么感觉,但2亿两白银约合3.61亿日元(1894年币值),而当时日本的国家预算不过8000万日元,也就是日本4.5年的财政开支可以用赔款支付了。只说日本是不行的,大家低估一个重要的示范作用,日本通过这场战争直接富裕了。但是日本当时在世界上是个什么水平的国家?说实在的吧,不过一个刚刚现代化的原始落后国家,要论国家文明程度和综合国力估计欧洲一些小国如比利时,荷兰等都远超日本,世界范围内估计要排到现代化国家的末尾去。日本通过侵略大清,突然之间一夜暴富,其他那些强国会怎么想?他们就不想要几亿两白银?答案是肯定的。这里必须说说2亿两白银对于其他列强的价值,以美国为例,1907年金融危机美国财政部也就拿出3500万美元让金融家摩根平息了金融危机,当时清朝一两白银大概37.5克,1盎司等于28.3495231 克,一盎司白银等于当年0.6美金左右,0.25英镑左右,2亿两是约1.6亿美金,6700万英镑,这都能帮美国平定4.5次1907年规模的金融危机了。以俄国西伯利亚铁路为例,西伯利亚铁路花费约合14.6亿金卢布,按1897年比价,1金卢布不过0.774234克黄金,按照1891年金银比价1:21,经过换算也就6亿两白银,换句话说清朝给日本的赔款够沙俄修三分之一条西伯利亚铁路了,而沙俄为了修西伯利亚铁路可是用了近二十几年的时间,用了近二十几年的财政专项拨款。日本带了个好头,给大家以示范效应。马关之后,谁会不眼馋呢?自此甲午之后,中国在无宁日,今天这个列强来放几炮抢钱跑了,明天另一个列强也来放几炮抢钱走。

这幅情景就像宋朝文学家苏洵所写的六国论里的贿秦说:“以地事秦,犹抱薪救火,薪不尽,火不灭。”大清朝也是如此:“以银事列强,犹抱薪救火,薪不尽,火不灭。”最终清朝最后的生气也被这无休无尽的战争赔款给折腾没了,满清更加迅速的走向灭亡。而这种抱薪救火的效果,作为后世人的我们也能透过史书看到,日本在获得清朝的赔款后约62.7%的份额被用到了日本扩充军备上,辛丑年,以日军为主的八国联军又来了,那次他们的开价是10亿两白银。
维克拉马蒂亚 发表于 2014-7-26 12:00
照着思路,大清亡国应该是1842年
那时候还是文明水平比较合理的赔款,到了马关已经成了抢了。估计鸦片战争时还没有谁想过能要这么多赔款,英法远征那么远要的钱大概也就够他们军费多一点(推测)?日本那个是明抢。。。但是估计当时世界没几个欧洲人觉得清朝会答应,但估计让当时欧洲各国掉眼镜的是中国居然答应了。。。你要知道1907年金融危机美国财政部也就拿出3500万美元让摩根平息了金融危机,当时清朝一两白银大概37.5克,1盎司 =28.3495231 克,一盎司白银等于当年0.6美金左右,0.25英镑左右,你想想吧,2亿两是1.6亿美金,6700万英镑,这都能帮美国平定4.5次金融危机了。。。谁人不眼馋?
摘要:http://www.doc88.com/p-904289123856.html(银钱比价)
http://zh.wikipedia.org/wiki/J%C2%B7P%C2%B7%E6%91%A9%E6%A0%B9(摩根)
照着思路,大清亡国应该是1842年

没打陆战是最大失策,其实只要拖上几个月,本子就拖垮了,伊藤博文最怕就是这个,很可惜清廷和老李头蒙在鼓里,楞不知道让局势翻盘的王牌就捏在自己手里
lonqixia 发表于 2014-7-26 12:01
没打陆战是最大失策,其实只要拖上几个月,本子就拖垮了,伊藤博文最怕就是这个,很可惜清廷和老李头蒙在 ...
鬼子一登陆   陆军 就跑了  把整个威海基地暴露在鬼子的陆军炮火中 ,这样的陆军  指望他打消耗战,如果能打敢打恐怕 鸦片战争的历史已经改写。
清朝本来就要挂了,旧朝未去新朝未起,所以小日本才赢,随便搬个汉族领导的时代他都不是对手。
满清能撑到1910年就已经是奇迹了。灭亡的一点都不冤。一个国民和国家完全不是一条心的朝代,不灭亡才见了鬼了。
lonqixia 发表于 2014-7-26 12:01
没打陆战是最大失策,其实只要拖上几个月,本子就拖垮了,伊藤博文最怕就是这个,很可惜清廷和老李头蒙在 ...
李老头知道不然他哪来的底气去谈?满清估计不知道。李老头各种还价呢。满清照单全收啃死李老头了。。
汉族团练乡勇 发表于 2014-7-26 12:50
满清能撑到1910年就已经是奇迹了。灭亡的一点都不冤。一个国民和国家完全不是一条心的朝代,不灭亡才见了鬼 ...
后来还有一堆扶清灭洋的义和团呢。。。这时清朝还没有失尽民心。
zatla 发表于 2014-7-26 16:02
后来还有一堆扶清灭洋的义和团呢。。。这时清朝还没有失尽民心。
有义和团是不假,但是h你不会不知道也有华勇营吧!要是这么说的话,英国人也得到了部分中国人尤其是汉人的民心?
lonqixia 发表于 2014-7-26 12:01
没打陆战是最大失策,其实只要拖上几个月,本子就拖垮了,伊藤博文最怕就是这个,很可惜清廷和老李头蒙在 ...
老佛爷忙着过生日, 六十大寿的时候还在打仗岂不是给老佛爷脸上抹黑吗?

所以一定要在生日之前把停战的条约签了
汉族团练乡勇 发表于 2014-7-26 16:32
有义和团是不假,但是h你不会不知道也有华勇营吧!要是这么说的话,英国人也得到了部分中国人尤其是汉人 ...
这些我也知道,义和团有工资么?人家是自发的,华勇营性质和雇佣兵差不多。
没打陆战是最大失策,其实只要拖上几个月,本子就拖垮了,伊藤博文最怕就是这个,很可惜清廷和老李头蒙在 ...
陆战比海战败得更惨
zatla 发表于 2014-7-26 16:02
后来还有一堆扶清灭洋的义和团呢。。。这时清朝还没有失尽民心。
也许甲午年还有些人对虏廷有幻想,可是即便如此,中枢的那帮八旗亲贵们敢大打吗?一个长毛造就了湘军,已经叫他们心神不宁了,金陵一下就让曾文正裁军。再在甲午大打一场又造就一批汉族军头。。呵呵,不要忘了,一开始他们就想要议和的。只是迫于朝野舆论,而大败正好成就他们坚持议和的“先见之明”。。对于此时的虏廷而言,防汉甚于防洋,只要能保的大清,整个中国全卖了又如何。。
李老头知道不然他哪来的底气去谈?满清估计不知道。李老头各种还价呢。满清照单全收啃死李老头了。。
李鸿章想体面义和的,光绪想打下去。可以说话算数的,只想马上结束战争。代价是什么都不管了。

iamgoust 发表于 2014-7-26 21:55
也许甲午年还有些人对虏廷有幻想,可是即便如此,中枢的那帮八旗亲贵们敢大打吗?一个长毛造就了湘军,已 ...


一开始叫打的是慈禧啊。。。满清那群货多少说日本是个蕞尔小国,李鸿章不需要银两添船添炮的。。此外你说的想防汉臣,感觉不是那么充分,之后还不是造就了个袁世凯?
iamgoust 发表于 2014-7-26 21:55
也许甲午年还有些人对虏廷有幻想,可是即便如此,中枢的那帮八旗亲贵们敢大打吗?一个长毛造就了湘军,已 ...


一开始叫打的是慈禧啊。。。满清那群货多少说日本是个蕞尔小国,李鸿章不需要银两添船添炮的。。此外你说的想防汉臣,感觉不是那么充分,之后还不是造就了个袁世凯?
夏风 发表于 2014-7-26 22:01
李鸿章想体面义和的,光绪想打下去。可以说话算数的,只想马上结束战争。代价是什么都不管了。
不想打,除非脑袋被门夹了,赔了款后的结果是打得更狠了,辛丑更是直接打破北京城了。
zatla 发表于 2014-7-26 22:23
不想打,除非脑袋被门夹了,赔了款后的结果是打得更狠了,辛丑更是直接打破北京城了。
慈禧玩权术倒是不错。
治国的就算了。为了不想再离开北京避难她是什么都顾不上了。
到了1900年,也不知道她脑子是不是进水。居然相信义和团可以打败西方列强。结果又一次剧。
从这里这可看出,慈禧很情绪化。不是治国的料。
哎谁能研制出核弹无效化的东西就好,再来个三战把日本灭了
甲午战争只能说明一件事 不能不对日本先发制人 必须要有打击日本本土的能力