超级军网HKC解读花版谈话，猪母版055
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 22:46:28
“花版：虽然我们的新大区应该的设计思想是均衡发展，不追求极限目标而追求综合目标，但作为现代舰艇的重要指标雷达隐身性也是必须要细细考量的，即使不做成内倾起码也得做成等宽的吧，因此我认为以传统看法去从甲板宽度推测水线宽度乃至排水量对本模型或许不太适用。”
=======================================
记得还是好几年前就听闻“目标舰”造型前卫。看了花版的话，我HKC解读为舰体“猪母化”，至少不会是052系列的舰体。这两天看乃们YY的猪母版055都太胆小了，我直接一点好了。。。
“花版：虽然我们的新大区应该的设计思想是均衡发展，不追求极限目标而追求综合目标，但作为现代舰艇的重要指标雷达隐身性也是必须要细细考量的，即使不做成内倾起码也得做成等宽的吧，因此我认为以传统看法去从甲板宽度推测水线宽度乃至排水量对本模型或许不太适用。”
=======================================
记得还是好几年前就听闻“目标舰”造型前卫。看了花版的话，我HKC解读为舰体“猪母化”，至少不会是052系列的舰体。这两天看乃们YY的猪母版055都太胆小了，我直接一点好了。。。
一个字：扯蛋！
尘世游人 发表于 2014-7-25 15:09
一个字：扯蛋！
我这是红裤衩里扯淡
一个字：扯蛋！
我这是红裤衩里扯淡
要真这样，裤衩红的滴血。。。。
不是045加猪母就不满意的节奏？？
要是真这样就好了
我这是红裤衩里扯淡
我有空再画一个效果图吧！
我有空再画一个效果图吧！
需要顶个球吗
一个字：扯蛋！
扯蛋是一个字？
扯蛋是一个字？
一个字：P得好
再一个字：P个球干嘛呀
再一个字：P个球干嘛呀
不是之前已经发过这样的想象图了吗？顶啥不好非要顶个球
J20加油 发表于 2014-7-25 15:53
顶啥不好非要顶个球
那个球你们塞什么雷达都可以，比如那个新警戒雷达
顶啥不好非要顶个球
那个球你们塞什么雷达都可以，比如那个新警戒雷达
猪母这个舰体当海警船还是比较合适，撞着给力，大驱就算了吧
一个船底怎么造。。 有那么多意义么
很多人不知道的是猪母这舰体不是先进，是复古，是近海作战的需要。
母猪那么丑的东西，还是不要在这里污染我的眼睛了。
这就是母猪化。。。。
尘世游人 发表于 2014-7-25 15:09
一个字：扯蛋！
这是一个字？蛋？
一个字：扯蛋！
这是一个字？蛋？
造型前卫不是我TG的风格，而且没经过任何实践检验，直接上055的可能性几乎为零，所以舰体猪母化个人认为不可能
狼牙小子 发表于 2014-7-25 15:58
猪母这个舰体当海警船还是比较合适，撞着给力，大驱就算了吧
一撞就先撞到吃水线以下部分……
猪母这个舰体当海警船还是比较合适，撞着给力，大驱就算了吧
一撞就先撞到吃水线以下部分……
看着那音乐台很烦，放顶上去。。。
太刺激了！会是这样的么
内倾船型那么丑的东西为什么要搞……
造型前卫不是我TG的风格，而且没经过任何实践检验，直接上055的可能性几乎为零，所以舰体猪母化个人认为不 ...
022发来贺电
022发来贺电
朱姆沃尔特版055？看着前卫，实用性嘛。。。。。。
一撞就先撞到吃水线以下部分……
就该这么玩，看鬼子和猴子还敢不敢撒野
就该这么玩，看鬼子和猴子还敢不敢撒野
055是要走向大洋的，老把他YY成近海炮舰的人到底是什么心态？
P个球也就算了，你把上层建筑分两块什么意思？咋想的？
艦艏內傾就不要搞了吧，真心難看，而且適航性究竟怎麼樣，也還是未知，不能美國佬怎麼搞，就認為是最先進的，有點自信好不好？
笑脸男人 发表于 2014-7-25 18:00
022发来贺电
022跟52CD，55有可比性吗
022发来贺电
022跟52CD，55有可比性吗
像俺签名图这个款型的就很好了。giantbroom 发表于 2014-7-25 20:26
022跟52CD，55有可比性吗
022不是TG的？
022跟52CD，55有可比性吗
022不是TG的？
055 犹抱琵琶半遮面，真是把大家胃口给钓足了。我觉得大家都耐心等待就行了。总有见真身的那一天嘛。
外形不是先进与否的标志，重要的是性能！
内倾艏不太可能，侧舰体垂直有可能
造型前卫不是我TG的风格，而且没经过任何实践检验，直接上055的可能性几乎为零，所以舰体猪母化个人认为不 ...
052B/C和054/A发来贺电（相比较它们刚刚出来的时候，TG其它舰船的模样）
052B/C和054/A发来贺电（相比较它们刚刚出来的时候，TG其它舰船的模样）
就想知道055什么时候才能开始建造
母猪，是否就能合理解释地基面积大大超出预期？因为内倾，所以地基大，不代表吨位高？
希望早点看到船，就知道是什么样了。