超级军网旗帜鲜明的支持吴建民大使关于中美关系和中国外交的观点 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 09:07:33
旗帜鲜明的支持吴建民大使关于中美关系和中国外交的观点！
大家去看看吴建民和罗源将军的辩论视频。
我相信他们都是爱国的。
大家都肤浅表面的认为吴卖国。
你们到底有没有仔细看，用脑子想，仔细想他到底说了什么？？
毫无疑问中国还没有到强出头的时候？因为实力还没有到强出头的时候。
你要强硬对抗必须满足两个条件：
1、经济上要有足够的承受力，我们经济还在高速发展，还在长身体，经济对外依存严重，不借助外力我们根本不能很好的发展经济。没有经济基础什么都不要谈！
2、足够强大的军事力量。中国军事连地区强国都勉强，面对超级大国还是小孩子。
那么现阶段强硬对抗就是绝对不符合我们的国家利益，会损坏我们的国家利益，哪里损害？？
1、经济遭遇困境。现在还看不到，但是有苗头，一旦发展战争，外资外国的技术撤出，老百姓的生活将遇到严重困难，将大大推迟甚至不可能实现中华民族的伟大复兴。不要和我说中国不在乎这些。
2、军事上根本打不过别人。面对超级大国美国及北约，毫无胜算！这个问题更不要争。
那么面对美国的挑衅和周边的摩擦我们应该怎么做？？
1、用大脑，用智谋，靠忽悠，自己的心态要理性，想要耍个性玩脾气，现在根本没有这个实力。
2、有些问题，能放的就放，能拖的再拖一拖，尽量忽悠住别人，玩合纵连横而不是四面树敌！
3、再过个10-20年，那才是你发脾气的时候。
吴建民大使就是要表达这个意思，当然他说的比我好。
旗帜鲜明的支持吴建民大使关于中美关系和中国外交的观点！
大家去看看吴建民和罗源将军的辩论视频。
我相信他们都是爱国的。
大家都肤浅表面的认为吴卖国。
你们到底有没有仔细看，用脑子想，仔细想他到底说了什么？？
毫无疑问中国还没有到强出头的时候？因为实力还没有到强出头的时候。
你要强硬对抗必须满足两个条件：
1、经济上要有足够的承受力，我们经济还在高速发展，还在长身体，经济对外依存严重，不借助外力我们根本不能很好的发展经济。没有经济基础什么都不要谈！
2、足够强大的军事力量。中国军事连地区强国都勉强，面对超级大国还是小孩子。
那么现阶段强硬对抗就是绝对不符合我们的国家利益，会损坏我们的国家利益，哪里损害？？
1、经济遭遇困境。现在还看不到，但是有苗头，一旦发展战争，外资外国的技术撤出，老百姓的生活将遇到严重困难，将大大推迟甚至不可能实现中华民族的伟大复兴。不要和我说中国不在乎这些。
2、军事上根本打不过别人。面对超级大国美国及北约，毫无胜算！这个问题更不要争。
那么面对美国的挑衅和周边的摩擦我们应该怎么做？？
1、用大脑，用智谋，靠忽悠，自己的心态要理性，想要耍个性玩脾气，现在根本没有这个实力。
2、有些问题，能放的就放，能拖的再拖一拖，尽量忽悠住别人，玩合纵连横而不是四面树敌！
3、再过个10-20年，那才是你发脾气的时候。
吴建民大使就是要表达这个意思，当然他说的比我好。
大家去看看吴建民和罗源将军的辩论视频。
我相信他们都是爱国的。
大家都肤浅表面的认为吴卖国。
你们到底有没有仔细看，用脑子想，仔细想他到底说了什么？？
毫无疑问中国还没有到强出头的时候？因为实力还没有到强出头的时候。
你要强硬对抗必须满足两个条件：
1、经济上要有足够的承受力，我们经济还在高速发展，还在长身体，经济对外依存严重，不借助外力我们根本不能很好的发展经济。没有经济基础什么都不要谈！
2、足够强大的军事力量。中国军事连地区强国都勉强，面对超级大国还是小孩子。
那么现阶段强硬对抗就是绝对不符合我们的国家利益，会损坏我们的国家利益，哪里损害？？
1、经济遭遇困境。现在还看不到，但是有苗头，一旦发展战争，外资外国的技术撤出，老百姓的生活将遇到严重困难，将大大推迟甚至不可能实现中华民族的伟大复兴。不要和我说中国不在乎这些。
2、军事上根本打不过别人。面对超级大国美国及北约，毫无胜算！这个问题更不要争。
那么面对美国的挑衅和周边的摩擦我们应该怎么做？？
1、用大脑，用智谋，靠忽悠，自己的心态要理性，想要耍个性玩脾气，现在根本没有这个实力。
2、有些问题，能放的就放，能拖的再拖一拖，尽量忽悠住别人，玩合纵连横而不是四面树敌！
3、再过个10-20年，那才是你发脾气的时候。
吴建民大使就是要表达这个意思，当然他说的比我好。
旗帜鲜明的支持吴建民大使关于中美关系和中国外交的观点！
大家去看看吴建民和罗源将军的辩论视频。
我相信他们都是爱国的。
大家都肤浅表面的认为吴卖国。
你们到底有没有仔细看，用脑子想，仔细想他到底说了什么？？
毫无疑问中国还没有到强出头的时候？因为实力还没有到强出头的时候。
你要强硬对抗必须满足两个条件：
1、经济上要有足够的承受力，我们经济还在高速发展，还在长身体，经济对外依存严重，不借助外力我们根本不能很好的发展经济。没有经济基础什么都不要谈！
2、足够强大的军事力量。中国军事连地区强国都勉强，面对超级大国还是小孩子。
那么现阶段强硬对抗就是绝对不符合我们的国家利益，会损坏我们的国家利益，哪里损害？？
1、经济遭遇困境。现在还看不到，但是有苗头，一旦发展战争，外资外国的技术撤出，老百姓的生活将遇到严重困难，将大大推迟甚至不可能实现中华民族的伟大复兴。不要和我说中国不在乎这些。
2、军事上根本打不过别人。面对超级大国美国及北约，毫无胜算！这个问题更不要争。
那么面对美国的挑衅和周边的摩擦我们应该怎么做？？
1、用大脑，用智谋，靠忽悠，自己的心态要理性，想要耍个性玩脾气，现在根本没有这个实力。
2、有些问题，能放的就放，能拖的再拖一拖，尽量忽悠住别人，玩合纵连横而不是四面树敌！
3、再过个10-20年，那才是你发脾气的时候。
吴建民大使就是要表达这个意思，当然他说的比我好。
这位大使同志的字典里缺乏：底限，尊严，士气三个词。。也许他是搞忽悠的，但忽悠过头了也不好，反正我个人对他的言论无好感
这位大使同志的字典里缺乏：底限，尊严，士气三个词。。也许他是搞忽悠的，但忽悠过头了也不好，反正我个人对他的言论无好感
外交部门的种姓制度很严重，据说由于长期内部通婚，所以智商也。。。。。。
吴贱民，呵呵
也许吧，他也许是比观海更深的海，反正我不懂
大汉-勇士 发表于 2014-7-23 21:46
这位大使同志的字典里缺乏：底限，尊严，士气三个词。。也许他是搞忽悠的，但忽悠过头了也不好，反正我个人 ...
我看到的是眼光，计谋、战略和强烈的爱国心
这位大使同志的字典里缺乏：底限，尊严，士气三个词。。也许他是搞忽悠的，但忽悠过头了也不好，反正我个人 ...
我看到的是眼光，计谋、战略和强烈的爱国心
没看过，不知道吴乃何许人也
会翻译的不一定是个称职的外交官
hn1999 发表于 2014-7-23 21:49
外交部门的种姓制度很严重，据说由于长期内部通婚，所以智商也。。。。。。
一国的外交难道只靠外交部？
请不要再秀你非常高的智商了
外交部门的种姓制度很严重，据说由于长期内部通婚，所以智商也。。。。。。
一国的外交难道只靠外交部？
请不要再秀你非常高的智商了
鹰派与鸽派的较量。
后者是美国拉拢的对象。
后者是美国拉拢的对象。
fbi008x 发表于 2014-7-23 21:52
我看到的是眼光，计谋、战略和强烈的爱国心
同感同感，争论是好的，不能相互人身攻击。
我看到的是眼光，计谋、战略和强烈的爱国心
同感同感，争论是好的，不能相互人身攻击。
反正国家不能只有一种声音吧。
xujian8919 发表于 2014-7-23 21:54
会翻译的不一定是个称职的外交官
会翻译的也可能是个称职的外交官
会翻译的不一定是个称职的外交官
会翻译的也可能是个称职的外交官
所以应该忍让，不断的忍让？当初国民政府就是这样想的，所以918了，77了，南京大屠杀了。并不是说中国一定要怎样怎样，但是必须有底线，对于美国的挑衅要有力的回击，自己的正当权益一定要维护
2LAR 发表于 2014-7-23 21:55
鹰派与鸽派的较量。
后者是美国拉拢的对象。
反美只不过是没有得到美国的拉拢和青睐。
鹰派与鸽派的较量。
后者是美国拉拢的对象。
反美只不过是没有得到美国的拉拢和青睐。
菊花外交术
问题是你想乞求人家友好，但人家实际上不跟你友好死要来搞你。就好比一头牛面对一头狮子，狮子要吃牛，牛弱小就不反抗了，任由狮子吃了
fbi008x 发表于 2014-7-23 21:56
会翻译的也可能是个称职的外交官
既然你这么说，那我只好说明白，吴不是个称职的外交官
会翻译的也可能是个称职的外交官
既然你这么说，那我只好说明白，吴不是个称职的外交官
sion22 发表于 2014-7-23 21:57
所以应该忍让，不断的忍让？当初国民政府就是这样想的，所以918了，77了，南京大屠杀了。并不是说中国一定 ...
我觉得出手之前应该看看自己有多大的力量。
不然丢了面子还伤了身体。
所以应该忍让，不断的忍让？当初国民政府就是这样想的，所以918了，77了，南京大屠杀了。并不是说中国一定 ...
我觉得出手之前应该看看自己有多大的力量。
不然丢了面子还伤了身体。
没看过，没啥发言权。不过，楼主有点BKC，而且也不符合老大的不惹事不怕事的态度。
韬光养晦后面还跟一个有所作为的修正呢，楼主忘了么？
韬光养晦后面还跟一个有所作为的修正呢，楼主忘了么？
我看到的是眼光，计谋、战略和强烈的爱国心
一个翻译官有什么计谋。
一个翻译官有什么计谋。
你装不装孙子，白皮都要剪你的羊毛。
自从进入586时代后，这位吴先生有很长时间没有在公众视线中露面了吧。这位翻译官出生的外交官，可能在他的眼中美国人、英国人、法国人、倭国人的利益要高于中国人的利益，“量中华之物力，结与之国之欢心”的思想深入其骨髓，好像那位唐前国务是倭国的代言人，这位吴先生是欧美的代言人吧。活脱脱的一个汉奸
大部分行业不是全球第一大就是第二大的市场, 还怕他们跑? 
7月2日上午，小平同志在会见斯考克罗夫特前，对陪同的李鹏总理和我讲：“今天只谈原则，不谈具体问题。制裁措施我们不在意，吓不倒我们。”
我对小平同志说，不久将举行西方七国首脑会议，不知又会宣布对中国采取什么制裁措施。
小平同志语气坚定地说：“不要说七国，70国也没有用。”又指出，中美关系要搞好，但不能怕，怕是没有用的。中国人应该有中国人的气概和志气。我们什么时候怕过人？解放后，我们同美国打了一仗，那时我们处于绝对劣势，制空权一点没有，但我们没有怕过。中国的形象就是不怕鬼，不信邪。接着，小平同志语重心长地说，做外事工作的人要注意这个问题。
钱其琛--外交十记
吴的问题在于，自以为聪明，一味的以为外交只是妥协，在他看来，这个286的话也不过是在玩性格了。
我对小平同志说，不久将举行西方七国首脑会议，不知又会宣布对中国采取什么制裁措施。
小平同志语气坚定地说：“不要说七国，70国也没有用。”又指出，中美关系要搞好，但不能怕，怕是没有用的。中国人应该有中国人的气概和志气。我们什么时候怕过人？解放后，我们同美国打了一仗，那时我们处于绝对劣势，制空权一点没有，但我们没有怕过。中国的形象就是不怕鬼，不信邪。接着，小平同志语重心长地说，做外事工作的人要注意这个问题。
钱其琛--外交十记
吴的问题在于，自以为聪明，一味的以为外交只是妥协，在他看来，这个286的话也不过是在玩性格了。
吴贱民，呵呵！！！！
不论吴是什么观点，我们目前仍然坚持的是独立自主的和平外交政策没有变。
中国不需要爱美国的外交官
现在还真的没有和西方摊牌的本钱，动武还真的会是我们损失更大，不符合我们的国家利益。
忠言总是逆耳，良药总是苦口。
忠言总是逆耳，良药总是苦口。
滑跃起飞2012 发表于 2014-7-23 22:39
说实在的，我们现在还真的没有和西方摊牌的本钱，动武还真的会是我们损失更大，不符合我们的国家利益。
...
不能光是想当然，再打10~20年的酱油和稀泥，你的青年还有血性吗？别说再10年20年，现在国内的舆论形势就已经非常严峻了。不要老以为再跪20年，到时候心念一动就跳起来了。只怕到时候你连腿在哪都感觉不到了。
说实在的，我们现在还真的没有和西方摊牌的本钱，动武还真的会是我们损失更大，不符合我们的国家利益。
...
不能光是想当然，再打10~20年的酱油和稀泥，你的青年还有血性吗？别说再10年20年，现在国内的舆论形势就已经非常严峻了。不要老以为再跪20年，到时候心念一动就跳起来了。只怕到时候你连腿在哪都感觉不到了。
我只看到他一直很没礼貌的在打断罗援的话，即使自己的道理再足，也要让别人把话说完。
cm3010 发表于 2014-7-23 22:46
不能光是想当然，再打10~20年的酱油和稀泥，你的青年还有血性吗？别说再10年20年，现在国内的舆论形势就 ...
与美国和平发展是跪吗？你去问问习总！习总还说中美之间要不对抗呢！搞的好像你比政治局还有头脑似的。呵呵。
不能光是想当然，再打10~20年的酱油和稀泥，你的青年还有血性吗？别说再10年20年，现在国内的舆论形势就 ...
与美国和平发展是跪吗？你去问问习总！习总还说中美之间要不对抗呢！搞的好像你比政治局还有头脑似的。呵呵。
cm3010 发表于 2014-7-23 22:46
不能光是想当然，再打10~20年的酱油和稀泥，你的青年还有血性吗？别说再10年20年，现在国内的舆论形势就 ...
难道让国家和13亿人民陷入战火，让百姓去当炮灰是维护国家的根本利益？
不能光是想当然，再打10~20年的酱油和稀泥，你的青年还有血性吗？别说再10年20年，现在国内的舆论形势就 ...
难道让国家和13亿人民陷入战火，让百姓去当炮灰是维护国家的根本利益？
滑跃起飞2012 发表于 2014-7-23 22:50
与美国和平发展是跪吗？你去问问习总！习总还说中美之间要不对抗呢！搞的好像你比政治局还有头脑似的。呵 ...
和平发展不代表一味忍让，你自己看习近平近期对美国的各个国际事件是什么态度不就明白了。和平发展是一回事，立场鲜明是另一回事，两者并行不悖。
与美国和平发展是跪吗？你去问问习总！习总还说中美之间要不对抗呢！搞的好像你比政治局还有头脑似的。呵 ...
和平发展不代表一味忍让，你自己看习近平近期对美国的各个国际事件是什么态度不就明白了。和平发展是一回事，立场鲜明是另一回事，两者并行不悖。
cm3010 发表于 2014-7-23 22:52
和平发展不代表一味忍让，你自己看习近平近期对美国的各个国际事件是什么态度不就明白了。和平发展是一回 ...
我们的立场不鲜明吗？你了解我们党两个100年的战略目标吗？
和平发展不代表一味忍让，你自己看习近平近期对美国的各个国际事件是什么态度不就明白了。和平发展是一回 ...
我们的立场不鲜明吗？你了解我们党两个100年的战略目标吗？
fbi008x 发表于 2014-7-23 22:03 我觉得出手之前应该看看自己有多大的力量。 不然丢了面子还伤了身体。
fbi008x 发表于 2014-7-23 22:03 我觉得出手之前应该看看自己有多大的力量。 不然丢了面子还伤了身体。那要看什么事情了，有些东西有些时候是不能退让的，美帝现在有时候连TG的核心利益都要侵害，已经退无可退了
sion22 发表于 2014-7-23 22:55
那要看什么事情了，有些东西有些东西是不能退让的
那要看什么样的事情，要分清轻重缓急。
那要看什么事情了，有些东西有些东西是不能退让的
那要看什么样的事情，要分清轻重缓急。
sion22 发表于 2014-7-23 22:55
那要看什么事情了，有些东西有些东西是不能退让的，美帝现在有时候连TG的核心利益都要侵害，已经退无可退 ...
当年慈禧还向列国宣战呢？可是得到的确实庚子赔款的耻辱下场，让老百姓陷入更加苦难的深渊！慈禧那叫血性吗？那叫愚蠢！
那要看什么事情了，有些东西有些东西是不能退让的，美帝现在有时候连TG的核心利益都要侵害，已经退无可退 ...
当年慈禧还向列国宣战呢？可是得到的确实庚子赔款的耻辱下场，让老百姓陷入更加苦难的深渊！慈禧那叫血性吗？那叫愚蠢！
滑跃起飞2012 发表于 2014-7-23 22:54
我们的立场不鲜明吗？你了解我们党两个100年的战略目标吗？
我不知道你是什么立场，但我非常肯定那个姓吴的就是一和稀泥的。想他那样的人不能进入决策圈我表示非常放心。同时我不知道你所说的什么炮灰之类的从哪来，如果是脑补就原谅我跟不上你的思路了。
我们的立场不鲜明吗？你了解我们党两个100年的战略目标吗？
我不知道你是什么立场，但我非常肯定那个姓吴的就是一和稀泥的。想他那样的人不能进入决策圈我表示非常放心。同时我不知道你所说的什么炮灰之类的从哪来，如果是脑补就原谅我跟不上你的思路了。
外交是要看实力的，你罗援有三头六臂能变出10个航母编队吗？