为什么tg丝带的鸭翼是权宜之计啊?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 19:23:08
上次不还听人吹的一塌糊涂么?
怎么一转眼就变了?上次不还听人吹的一塌糊涂么?
怎么一转眼就变了?
权宜之计?听谁说的?
没有好发动机啊,就俄五,看来心脏也有病。
为什么是权宜之计,衙役不好吗?
这个好像是今天PLA说的吧
dulaiduwang 发表于 2010-1-31 18:34

……最好给出引用帖子的位置,要不又是场腥风血雨。
dulaiduwang 发表于 2010-1-31 18:34

PLA跟zwz基本是一级别的吧
lizyu 发表于 2010-1-31 18:47
这个,据我所知,是美言的龙文心说的!
zhz 发表于 2010-1-31 17:24

鸭翼要真像吹的那么好,为啥美国不用毛子不用呢。
楼上的,他们不用就是不好,啥心态,外国的月亮是不是太圆了点呢
X-32做平尾、麦道JSAT加鸭翼那种才叫权宜之计,先搞一个激进的设计,然后达不到某些指标,就又塞上了额外的东西,结果失去了原有的特色。
洛马就采用了很规矩的熟悉的设计,也自然特别一路顺风。

但是对于J9、J10研制下来的团队而言,鸭式布局才是规矩的熟悉的设计呀。
说得更具体一点就是我们不搞鸭翼,反而可能要冒更大的险,结果性能更不可预知。
然后不得不把鸭翼再加上去的话,那就叫权宜之计了。
回复 6# lizyu
不好意思,记错了{:3_92:}
要不要再说说四代下马了:D
当年J10可是让说成下马了的:D
张局长不是说丝带是J10改么,鸭翼理所当然嘛,有什么权宜不权宜的:D
孙殿英 发表于 2010-1-31 19:25
麻烦你等 去翻翻精华贴的,已经回答的 不想再回答了。
孙殿英 发表于 2010-1-31 19:25
这种论调怎么老是出现啊??因为美国和毛子不是TG
sunning007 发表于 2010-1-31 23:48


    好在F35用了DSI 哎。。
MD也想造太空堡垒,但是木这实力,于是只好F22了

这就是典型的权宜之计。