少将:日本人什么都学中国 唯独不学中国兵法

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 18:39:53
孙子战略思想与国家软实力

  ■国防大学战略研究所所长 金一南

  孙子兵法给我们提供的不是制胜的手段和窍门,而是制胜的精神底蕴。

  软实力是指精神文化伦理方面的影响力和辐射力。物质对世界的改变,我们都看见了,但是思想对世界的塑造,我们却估计不足。孙子战略思想产生一千多年来,已对世界的兵学思想产生了不可磨灭的塑造。

  早在1997年,我在美国国防大学学习时,对方赠我的第一本书,就是由本校撰写的、装订精美的《孙子兵法研究》。当时美国国防大学学术主任绍尔上校告诉我,美国不少军事院校,例如美国陆战队大学、陆军军事学院、海军军事学院等等,都开设了孙子的课程,很多没有来过中国的美国军官却对孙子兵法侃侃而谈。

  当时美国正在组建数字化部队,时任美国陆军参谋长雷莫说:“数字化系统非常复杂,但核心战斗力的实现就是回答3个问题:我在哪里,友邻在哪里,敌人在哪里。而这3个问题归结到一点,就是孙子讲的‘知己知彼、百战不殆’。”由此可见,美国人已从孙子兵法中挖掘出最能逼近现代战争的一种含义。直至今日,在美国国防大学新世纪将官班阅读书目上,第一本必读书目是美国宪法,第二本就是孙子兵法,第三本才是克劳塞维茨的《战争论》。


  与美国完全相反的是日本,唐服、茶道、围棋……日本什么都学,唯独不学中国兵法。他们觉得中国兵法以诡谲为本,孙子兵法的奇正、虚实、用奸等思想皆出自畏敌,其核心就是一个“惧”字。这种认识并不全面。孙子兵法特别强调“胜”,孙子13篇,若去掉标点符号就是6000余字,我统计了一下,“胜”用了82字。我觉得孙子的求胜思想是非常强的,包括胜兵先胜而后求战,败兵先战而后求胜,讲的就是软实力必须有硬实力的支撑,没有硬实力支撑,所有软实力都建立在沙滩上。所以说孙子兵法给我们提供的不是制胜的手段和窍门,而是制胜的精神底蕴。它陶冶的是我们的制胜心理,是一种夺取胜利的坚强心态。http://mil.huanqiu.com/observation/2014-07/5079051.html孙子战略思想与国家软实力

  ■国防大学战略研究所所长 金一南

  孙子兵法给我们提供的不是制胜的手段和窍门,而是制胜的精神底蕴。

  软实力是指精神文化伦理方面的影响力和辐射力。物质对世界的改变,我们都看见了,但是思想对世界的塑造,我们却估计不足。孙子战略思想产生一千多年来,已对世界的兵学思想产生了不可磨灭的塑造。

  早在1997年,我在美国国防大学学习时,对方赠我的第一本书,就是由本校撰写的、装订精美的《孙子兵法研究》。当时美国国防大学学术主任绍尔上校告诉我,美国不少军事院校,例如美国陆战队大学、陆军军事学院、海军军事学院等等,都开设了孙子的课程,很多没有来过中国的美国军官却对孙子兵法侃侃而谈。

  当时美国正在组建数字化部队,时任美国陆军参谋长雷莫说:“数字化系统非常复杂,但核心战斗力的实现就是回答3个问题:我在哪里,友邻在哪里,敌人在哪里。而这3个问题归结到一点,就是孙子讲的‘知己知彼、百战不殆’。”由此可见,美国人已从孙子兵法中挖掘出最能逼近现代战争的一种含义。直至今日,在美国国防大学新世纪将官班阅读书目上,第一本必读书目是美国宪法,第二本就是孙子兵法,第三本才是克劳塞维茨的《战争论》。


  与美国完全相反的是日本,唐服、茶道、围棋……日本什么都学,唯独不学中国兵法。他们觉得中国兵法以诡谲为本,孙子兵法的奇正、虚实、用奸等思想皆出自畏敌,其核心就是一个“惧”字。这种认识并不全面。孙子兵法特别强调“胜”,孙子13篇,若去掉标点符号就是6000余字,我统计了一下,“胜”用了82字。我觉得孙子的求胜思想是非常强的,包括胜兵先胜而后求战,败兵先战而后求胜,讲的就是软实力必须有硬实力的支撑,没有硬实力支撑,所有软实力都建立在沙滩上。所以说孙子兵法给我们提供的不是制胜的手段和窍门,而是制胜的精神底蕴。它陶冶的是我们的制胜心理,是一种夺取胜利的坚强心态。http://mil.huanqiu.com/observation/2014-07/5079051.html
椅子他们为啥不学,别说没有胡床
扯淡,美国必读中国第一书籍  孔子的论语好吧。这才是出奇制胜的法宝。
中国至今也没研究出什么像样战略,国防大学教授难道都是像张召忠这样的人吗?
道理很简单, 日本土地狭小,孙子兵法很多着数用不上
针对孙子兵法,日本人写了斗战经。。。强调面对面一击必杀的技巧。
以日本人的狂热转研,也很有心得。。
远的说,日本剑道, 在明朝的时候,中国武术也是鼎盛的时候,在短兵方面也是不敌日本剑道的
近的说, 对马海战,甲午海战都是斩首对方指挥官

所以,我们不能轻视日本的思路。。。。
武田信玄不就風林火山嗎,還號稱是甲州兵學
火龙勇士 发表于 2014-7-23 13:01
道理很简单, 日本土地狭小,孙子兵法很多着数用不上
针对孙子兵法,日本人写了斗战经。。。强调面对面一 ...
日本土地狭小资源缺乏战略纵深小,这些都决定了他们面对强敌的战术以速战速决为主。军事上就有了不少孤注一掷冒险主义的倾向。胜则千秋万代,败则一塌糊涂。
中国兵法算个屁,除技术性兵书之外。本质上不过是现代博弈论的另外一种阐述而已,一帮小白真以为中国兵学有多博大精深么?
武田绣在旗子上的风林火山,日本人现在还带人去看呢,另外我才不告诉你,哥的兵法书是根据日本战国游戏中的清单去看的,还有中国的兵法不是只有孙子兵法一本。
华沙条约 发表于 2014-7-23 13:12
中国兵法算个屁,除技术性兵书之外。本质上不过是现代博弈论的另外一种阐述而已,一 ...
    孙子兵法其实更像是一门可以融入日常生活中处事的哲学 人只有当具备了属于自身的价值观 世界观后才能知道怎么打仗
中国兵法算个屁,除技术性兵书之外。本质上不过是现代博弈论的另外一种阐述而已,一 ...
遗憾的是孙子兵法诞生于春秋,当时“现代博弈论”的创立者们连祖宗都还住在山洞里……
孙子兵法的核心是风险控制。。。风险的产生是小概率事件。。。因此要想控制风险,就要自己尽量多的获得信息,让对手尽量少获得信息或得到错误的信息。。。用现在的话说就是大数据、安全态势感知、物联网、云计算、移动互联技术。。。
你见过乡村械斗玩兵法的么?╭(╯ε╰)╮
谁说的?
av可不是在中国学的!
永远的普鲁士 发表于 2014-7-23 13:23
孙子兵法其实更像是一门可以融入日常生活中处事的哲学 人只有当具备了属于自身的价值观 世界观后才能 ...
孙子兵法的精华是"形,势" 看懂了才知道中国文化的深度.

太年轻的人只是懂字面意思
武田信玄“风林火山”,上世纪打街机的都知道。日本战国时期玩的就是孙子兵法,金一南这点有差了
孙子兵法不是`畏敌‘,是建立在敌人与自己有同等实力同等智慧的判断上,不会认为敌人是差很多的弱者和蠢货,并且在战争后,敌人与自己还要在一片土地上世代共存,而不是一战消灭。
孙子兵法是基于现实的兵法,日本人还没脱离小儿玩游戏
    楼上都说了,风林火山。。。
    好像在古代,兵法书有一定的保密性?而且限于当时的印刷出版技术,兵法书没现代那么容易传播吧。
火龙勇士 发表于 2014-7-23 13:01
道理很简单, 日本土地狭小,孙子兵法很多着数用不上
针对孙子兵法,日本人写了斗战经。。。强调面对面一 ...
你看过孙子兵法咩……
不同意老金的结论,有点武断。日本人兵法绝对学中国,日俄海战后,被日本奉为战神的东乡平八郎就明确表示他是中国大儒王阳明心学的信徒。王阳明治军用兵可是很有一套的。
“善攻者动于九天之上 善守着藏于九地之下”

当年 飞机 卫星 发射井 什么的 在哪?
胡说八道,日本都把中国的兵法学透了。

甲午战争是欲擒故纵,先公开表示同意中国出兵朝鲜,帮助朝鲜平叛,日本无意与中国为敌,中国出兵了,他日本就也要出兵,并很快对中国开战。

日俄战争是远交近攻,和英美交好,对战沙俄。

918是无中生有,捏造中国军队炸毁其铁路的战争借口。

77事变是趁火打劫,30年代的中国内战不断,日本乘机侵略中国。

珍珠港和前面历次战争,都是日本主动不宣而战,对他国发起偷袭,将战争的诡谲发挥到及至。
道理很简单, 日本土地狭小,孙子兵法很多着数用不上
针对孙子兵法,日本人写了斗战经。。。强调面对面一 ...
倭鬼的剑道在鸳鸯阵面前就是渣渣,连沿海寺庙的僧兵都打不过,武学造诣嘛,你怕是没听说过俞大猷吧
风林火山都出口转内销了
遗憾的是孙子兵法诞生于春秋,当时“现代博弈论”的创立者们连祖宗都还住在山洞里……
这有什么好遗憾的呢?
一堆村长打架还需要兵法吗
胡说八道,日本都把中国的兵法学透了。

甲午战争是欲擒故纵,先公开表示同意中国出兵朝鲜,帮助朝鲜平叛 ...
《孙子兵法》又不是《三十六计》,日本真懂《孙子兵法》的话,就不可能在拿下东北后这么短时间后打华北。
华沙条约 发表于 2014-7-23 13:12
中国兵法算个屁,除技术性兵书之外。本质上不过是现代博弈论的另外一种阐述而已,一 ...
那人家两千多年前就讨论的原理,你现在还讨论不是落后了两千多年么?你这是本末倒置,正确的表述是现代博弈论是对孙子兵法的一种阐述才对。
本子从不畏敌,就是常干蠢事,从一千年前,一直到现在,没亡国也是个奇迹了
schrodingerwang 发表于 2014-7-23 13:12
日本土地狭小资源缺乏战略纵深小,这些都决定了他们面对强敌的战术以速战速决为主。军事上就有了不少孤注 ...
这种赌博就是悬崖边上醉汉步,完蛋是必然的。
你见过乡村械斗玩兵法的么?╭(╯ε╰)╮
这个还真有
华沙条约 发表于 2014-7-23 13:12
中国兵法算个屁,除技术性兵书之外。本质上不过是现代博弈论的另外一种阐述而已,一 ...
中国兵法算个P! 因为2000年前产生的中国兵法不过是现代博弈论的另外一种阐述而已。

这是怎样的智商与逻辑呢?
难道是体制造成的?


华沙条约 发表于 2014-7-23 13:12
中国兵法算个屁,除技术性兵书之外。本质上不过是现代博弈论的另外一种阐述而已,一 ...
呵呵,那也比现代博弈论早出了几千年啊
仰望文明六千年 发表于 2014-7-23 14:26
那人家两千多年前就讨论的原理,你现在还讨论不是落后了两千多年么?你这是本末倒置,正确的表述是现代博 ...
你该对他的智商和逻辑表示惊叹,而不是这么认真地教育他。
snowface 发表于 2014-7-23 12:51
中国至今也没研究出什么像样战略,国防大学教授难道都是像张召忠这样的人吗?
不要自己无知就以为别人和你一样
snowface 发表于 2014-7-23 12:51
中国至今也没研究出什么像样战略,国防大学教授难道都是像张召忠这样的人吗?
不要自己无知就以为别人和你一样
呵呵呵,鬼子永远是精于“术”而不谋道

没办法生活在闹鬼的海岛上,也只能是偏执到底了
momoranshi 发表于 2014-7-23 14:23
《孙子兵法》又不是《三十六计》,日本真懂《孙子兵法》的话,就不可能在拿下东北后这么短时间后打华北。
都是中国兵法
喝可乐的权贵 发表于 2014-7-23 14:35
你该对他的智商和逻辑表示惊叹,而不是这么认真地教育他。
我不认识他啊,所以先礼后兵嘛
凶器、雄起、胸器