新兴第二挑战老牌第一，真的是历史必然么？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 08:14:33
过几天就是一战100周年了，现在的世界局势和二战前还是有点像的，俄罗斯经历苏联解体又在普京的领导下快速的复苏了，克里米亚和奥地利一样，已经被合并了，现在乌克兰的局势更加复杂了，东乌会是苏台德么？
===假设俄罗斯继续吞并乌克兰，西方肯定会逼的更紧，另一方面，中国国内经济面临转折，矛盾积聚，如果真的发生经济危机的话，那么右翼上台，向外扩张转移国内压力，试图挑战美日在亚洲的秩序，最终中俄背靠背的捆在一起，三战就只差一个导火索了。
过几天就是一战100周年了，现在的世界局势和二战前还是有点像的，俄罗斯经历苏联解体又在普京的领导下快速的复苏了，克里米亚和奥地利一样，已经被合并了，现在乌克兰的局势更加复杂了，东乌会是苏台德么？
===假设俄罗斯继续吞并乌克兰，西方肯定会逼的更紧，另一方面，中国国内经济面临转折，矛盾积聚，如果真的发生经济危机的话，那么右翼上台，向外扩张转移国内压力，试图挑战美日在亚洲的秩序，最终中俄背靠背的捆在一起，三战就只差一个导火索了。
不是新兴的一定要挑战老牌，而是老牌的一定要打压新兴
3战了TG可以躲起来给多方卖武器
H_chomqim 发表于 2014-7-22 22:04
3战了TG可以躲起来给多方卖武器

TG只可能是人少的一方，就看能不能一波推平另一方了。要不行的话，只能等着被推平了。
相信大国的定力，不打无把握的仗。
chy22 发表于 2014-7-22 22:09
TG只可能是人少的一方，就看能不能一波推平另一方了。要不行的话，只能等着被推平了。
说国少还差不多，人少？呵呵……
比喻不恰当啊，LZ.
西方和俄罗斯都不会给中国坐山观虎斗选边站的机会，二战时的教训太深刻了
不是新兴的一定要挑战老牌，而是老牌的一定要打压新兴
强烈同意！
古大叔5世 发表于 2014-7-22 22:11
说国少还差不多，人少？呵呵……
印度会占我们这边么？国少人也少
古大叔5世 发表于 2014-7-22 22:11
相信大国的定力，不打无把握的仗。
是啊，一战前德国想的就是速战速决，先推平法国，再打垮俄国，结果一个也没推倒；
二战德国同样先推法国，再推苏联，结果推倒了一个，没推倒第二个。
三战俄罗斯推欧洲，中国推日美.......推不倒就被逆推。
自古二楼出真理，楼主仔细琢磨下吧
德国鱼雷 发表于 2014-7-22 22:41
自古二楼出真理，楼主仔细琢磨下吧
压迫和被压迫只是立场不同，同一回事。
quchenhao 发表于 2014-7-22 22:25
西方和俄罗斯都不会给中国坐山观虎斗选边站的机会，二战时的教训太深刻了
二战美国是今天中国要学习的 陆地上谁敢推土鳖
新兴第二挑战老牌第一，真的是历史必然么？ 毛泽东的出现是历史的必然 中国必然是新兴霸权中升得最快的一个 中国老牌球鞋的第二春 李唐2014：美国的大崩溃，是历史的必然！ 中青报:航母淡出军事舞台是历史的必然(ZT) “台日关系”弱化是历史的必然趋势 MSL国家联盟是历史的必然【这个观点对吗？】 铁甲舰，历史轮回的必然。 高房价是历史必然，无需惊诧！ 这是必然的 中国实行三级政区制度是历史必然，地级市是不可能取消的