罗援将军:关于和吴建明大使的辩论会的声明

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 19:46:34
经回忆我在《寰宇大战略》中被删节的部分(可能不是原话了,但是主要意思):一、关于形势判断:有两种说法,一种是建国以来最好时期,一种是历史上最复杂的时期。我倾向于第二种。当前,面临对外维护国家主权、安全、发展利益,对内维护政治安全和社会稳定的双重压力。各种可预见和不可预见的风险因素明显增多。比如恐怖袭击事件,以前对我们来讲是一个遥远的概念,但现在就发生在我们的政治文化中心,还有就是西方国家对我们和平崛起的遏制,也是前所未有的。我们必须有忧患意识。二、关于对时代主题的判断:小平同志在讲过“当前的时代主题是和平与发展”之后,紧接着是一句,“到目前为止,这两个问题一个也没解决,和平的问题没有解决,发展的问题更加复杂”,也就是说,“和平与发展”是正在进行时,而不是现在完成时。否则,何以解释,当前世界战乱频仍,美国平均四年就打一仗?三、关于“韬光养晦”的提法。吴大使听到的是一个版本,但我听到的是另一个版本。当时外办主任刘华秋同志讲,小平同志讲的是四句话,“善于守拙,绝不当头,韬光养晦,有所作为”,不能只拿出一句“韬光养晦”作为外交战略,要说,也是两句话“韬光养晦,有所作为”,这是不可分割的一个整体,就像我们的军事战略,叫做“积极防御”的军事战略,你不能把“积极”和“防御”两个词割裂开一样。四、关于战争问题。我质问,马列主义的战争观是否已经过时?战争还有没有正义战争和非正义战争之分?还有没有侵略战争和反侵略战争之分?我们反对一切侵略战争,但一定要举起反侵略战争的旗帜。和平崛起并不等于我们已经挂起了免战牌,什么问题都可以逆来顺受。好战必亡,忘战必危。五、关于美国是否在围堵中国的问题。我列举美国国防部“海空一体战办公室”2013年5月发表的《军种协同,应对“反介入和区域拒止”的挑战》政策文件中,明确指出拥有“反介入和区域拒止”能力的就是中国。六、关于是否是“代理人对抗”的问题。我质问,为什么美国总统前脚离开菲律宾,菲律宾后脚就在南海抓人扣船?为什么美国总统前脚离开日本,日本后脚就给集体自卫权松绑?以上这些,可能挂一漏万,也可能不是原话,但这些意思都在里面。希望能公正播出。

http://weibo.com/p/1001603734683702689845
经回忆我在《寰宇大战略》中被删节的部分(可能不是原话了,但是主要意思):一、关于形势判断:有两种说法,一种是建国以来最好时期,一种是历史上最复杂的时期。我倾向于第二种。当前,面临对外维护国家主权、安全、发展利益,对内维护政治安全和社会稳定的双重压力。各种可预见和不可预见的风险因素明显增多。比如恐怖袭击事件,以前对我们来讲是一个遥远的概念,但现在就发生在我们的政治文化中心,还有就是西方国家对我们和平崛起的遏制,也是前所未有的。我们必须有忧患意识。二、关于对时代主题的判断:小平同志在讲过“当前的时代主题是和平与发展”之后,紧接着是一句,“到目前为止,这两个问题一个也没解决,和平的问题没有解决,发展的问题更加复杂”,也就是说,“和平与发展”是正在进行时,而不是现在完成时。否则,何以解释,当前世界战乱频仍,美国平均四年就打一仗?三、关于“韬光养晦”的提法。吴大使听到的是一个版本,但我听到的是另一个版本。当时外办主任刘华秋同志讲,小平同志讲的是四句话,“善于守拙,绝不当头,韬光养晦,有所作为”,不能只拿出一句“韬光养晦”作为外交战略,要说,也是两句话“韬光养晦,有所作为”,这是不可分割的一个整体,就像我们的军事战略,叫做“积极防御”的军事战略,你不能把“积极”和“防御”两个词割裂开一样。四、关于战争问题。我质问,马列主义的战争观是否已经过时?战争还有没有正义战争和非正义战争之分?还有没有侵略战争和反侵略战争之分?我们反对一切侵略战争,但一定要举起反侵略战争的旗帜。和平崛起并不等于我们已经挂起了免战牌,什么问题都可以逆来顺受。好战必亡,忘战必危。五、关于美国是否在围堵中国的问题。我列举美国国防部“海空一体战办公室”2013年5月发表的《军种协同,应对“反介入和区域拒止”的挑战》政策文件中,明确指出拥有“反介入和区域拒止”能力的就是中国。六、关于是否是“代理人对抗”的问题。我质问,为什么美国总统前脚离开菲律宾,菲律宾后脚就在南海抓人扣船?为什么美国总统前脚离开日本,日本后脚就给集体自卫权松绑?以上这些,可能挂一漏万,也可能不是原话,但这些意思都在里面。希望能公正播出。

http://weibo.com/p/1001603734683702689845
说的很对,支持罗援将军,那些个什么大使。多半都是卖西瓜的好厨子,几乎没用
和吴建明这种汉奸辩论有意义吗?汉奸就是汉奸,已经是有定论的了
大使不是隶属外卖部的吗?
吴健民 这种货色居然当TG的外交学院的头儿,可想而知,外交部怎么不变成「外卖部」了!
吴建民吧!标题字都搞错。此人以及某木子前驻美大使及崴脚部长都是软骨头,此人更可恨的是连嘴上认怂,活脱脱一个汉奸相。
和吴大使相比,罗将军就像是一个看了几天超大、看了几本书的愤青~~~~

大使的水平不是一个屌丝能比的
楼上惊现大屎粉
希望能公正播出,这话什么意思?
罗,怎么说呢?第一,口才太烂,口齿不清,讲话没条理,用词也不提练,思维比较发散。第二,没有自已明确的重点,不能就自已的观点摆出强有力的证据,表现出来就像个平时没有积累素材的初中生写议论文,干巴巴的,也许在他脑子里确实没有组织好自己自观点论据,也不会因势利导把话题的主动权拿到手。
针对罗的这些问题,我看他还是写写文章的好,现场辩论确实不是长项。
辨认没有争到优势,发个博文作补充这算什么?
罗的血性我欣赏,但罗的智慧是硬伤,无解
我看的应该是无删节版。因为罗援将军在这里讲的几点都看到了,并没删除
吴建民之流竟然还在四处传播卖国思潮
乱邦上台后清洗了外交部 只要肯拍他马屁阿猫阿狗都能当大使
吴建民直到现在还是外交学院的院长呢,娘娘腔外加软骨病,有可能还拿外国工资
两种人都需要,关键在于打牌到时机
每个人都有权利表达自己的观点
两种人都需要,关键在于打牌到时机
鸽派和投降派不是一回事,亲。
外交部大战鹰派
我就不信吴建民当校长期间没有经济问题!!!
支持罗将军 。歪叫部说好听的就是一帮三年不成的“锈材”,说难听的是卖国大本营
打输了,罗援可能已经被炸死了也可能也不会,反正将军是没了。
打输了,吴建民依然能做大使,学汪兆铭学的好的话,估计能官升两级?
拳头硬的时候不揍人,等哪天分裂内乱八国联军又来了, 又该懊悔的哭爹喊娘,早干嘛去了。

有能力就现在解决了,邓小平要有能力解决,他也自不会扯什么搁置争议,留个糊涂帐给子孙。
吴健民骨子里是亲美崇美的
和吴大使相比,罗将军就像是一个看了几天超大、看了几本书的愤青~~~~

大使的水平不是一个屌丝能比的
数字加字母?你这智力也是硬伤。。。。
    吴贱民不承认美国重返亚洲是针对中国,让罗将军拿出证据,其实罗将军也可以让贱民拿出凭证来证明美国不是针对中国嘛。还是前大屎,现任外交学院院长,典型的公知精英一个,吹嘘自己在美国呆了十年,国安部可以好好查一下,此人有没有被CIA收买,另外,反腐部门应该彻查这厮的经济来源和帐目。当今世道,奸贼当道啊。
早就说过外交系统会出问题,很多爱国媒体都被外交部直接打电话质问并禁止发表反美、反韩社评文章!很多爱国媒体人也曝露外交部直接施压,禁止发表令友邦惊诧的言论、文章!这种公开插手国内事务,并公开的施压的行为在美国等西方国家来说是极其严重的越权行为,是一种接近叛国的犯罪行为。然而,这种情况在中国和其他第三世界国家来说是很常见的!  中国的外交系统被美国情报单位渗透是从文革外交系统大崩溃开始的,到现在已经积重难返了!  美国对他国的渗透是多方面的,除了非政府组织、军队系统、情报系统、媒体的渗透外,最重要的一环就是外交系统的渗透,东欧剧变、中亚剧变中,美国都是通过被攻击国的外交系统来对该国的行政、军事、警务性质单位、部门进行压制和掌控的,因为相对于其他组织来说,外交系统的外事工作性质决定了他相对于美国来说的方便性和可操作性!
韬光养晦,有所作为
罗援自身能力有问题
就那个表达能力就差评
吴大使言论一向粉饰太平,软弱无能,绝对“误大事”
122333abbccc 发表于 2014-7-22 02:42
和吴大使相比,罗将军就像是一个看了几天超大、看了几本书的愤青~~~~

大使的水平不是一个屌丝能比的
罗将军也不是一个大湿就能比的,特别是脑子里充满国际范的大湿。乃听过罗将军的讲话么,不过通过乃的话,我倒是闻到了浓浓的汉奸味。
罗援实际上没有资格提南海问题,因为军队弱爆了,才会有今天这样复杂的局面。

吴建民即使主张韬光养晦,这耻辱也是军队和军人的——原因很简单——军队弱爆了!
这个市有稿费的
和职业嘴炮搞辩论,自己找死有何办法。
观点不同就互骂汉奸——常态,只不过这次不是在罗援和吴建民之间。
和吴大使相比,罗将军就像是一个看了几天超大、看了几本书的愤青~~~~

大使的水平不是一个屌丝能比的
呵呵,汪精卫还当过刺客呢!他不照样还是汉奸,还是个大的
m243 发表于 2014-7-22 04:31
罗,怎么说呢?第一,口才太烂,口齿不清,讲话没条理,用词也不提练,思维比较发散。第二,没有自已明确的 ...
虽然没看过这节目,但动不动说别人智慧是硬伤,请问你智慧几何?
罗援实际上没有资格提南海问题,因为军队弱爆了,才会有今天这样复杂的局面。

吴建民即使主张韬光养晦, ...
呵呵,弱爆了,你还能在这发帖,你咋不去叙利亚,你咋不去伊拉克!
罗援将军要想扬眉吐气,得到中国军队能打赢美帝的那一天,否则,耻辱就写在每一个中国军人脸上。
罗源这种辩论技巧太丢军人的面子了,领导看了多半会让他以后少抛头露面的,还是去干点正经事吧。
看了视频,对比罗将军,吴大使条理更清晰、气场更足,看问题所站的角度更高。
罗的观点没错,连小孩都能看出美国正在越来越紧地围堵中国,作为武将,当然要丢掉幻想,准备战斗。
吴的观点更没错,搞外交,就是要把我们的的朋友搞的多多的,敌人搞的少少的。
吴大使对中国加入世贸、上海申办世博会以及挫败美国对中国的人权战都有很大贡献,HJ的帽子是可以随便乱扣的吗?