超级军网反舰弹道导弹上核潜艇——是历史的发展趋势
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:11:26
看到《弹道导弹上航母——是历史的倒退还是进步》很高兴，看到了中国人的思维活跃，看到了敢于挑战权威的精神。故步自封、画地为牢、抱着死教条要不得。。
反舰弹道导弹上核潜艇——是历史的发展趋势
一、关于射程
反舰弹道导弹放在陆地，射程是2500公里左右。放在核潜艇上，那射程就是整个地球。这个和当初美国将洲际导弹放到核潜艇上的思路是一致的。
二、生存能力
不多说。
三、用非对称手段，将美国的海空优势削减怠尽。
美国的空海一体战略将彻底破产。美国的航母不在受到距离的保护。将中美的军力差距迅速拉平。
我们只需要几艘反舰弹道导弹核潜艇，就可以搅的美国海军不得安宁，提心吊胆。
另外，从经济上来说也非常划算，美国的前期海军投入都将一文不值。看到《弹道导弹上航母——是历史的倒退还是进步》很高兴，看到了中国人的思维活跃，看到了敢于挑战权威的精神。故步自封、画地为牢、抱着死教条要不得。。
反舰弹道导弹上核潜艇——是历史的发展趋势
一、关于射程
反舰弹道导弹放在陆地，射程是2500公里左右。放在核潜艇上，那射程就是整个地球。这个和当初美国将洲际导弹放到核潜艇上的思路是一致的。
二、生存能力
不多说。
三、用非对称手段，将美国的海空优势削减怠尽。
美国的空海一体战略将彻底破产。美国的航母不在受到距离的保护。将中美的军力差距迅速拉平。
我们只需要几艘反舰弹道导弹核潜艇，就可以搅的美国海军不得安宁，提心吊胆。
另外，从经济上来说也非常划算，美国的前期海军投入都将一文不值。
反舰弹道导弹上核潜艇——是历史的发展趋势
一、关于射程
反舰弹道导弹放在陆地，射程是2500公里左右。放在核潜艇上，那射程就是整个地球。这个和当初美国将洲际导弹放到核潜艇上的思路是一致的。
二、生存能力
不多说。
三、用非对称手段，将美国的海空优势削减怠尽。
美国的空海一体战略将彻底破产。美国的航母不在受到距离的保护。将中美的军力差距迅速拉平。
我们只需要几艘反舰弹道导弹核潜艇，就可以搅的美国海军不得安宁，提心吊胆。
另外，从经济上来说也非常划算，美国的前期海军投入都将一文不值。看到《弹道导弹上航母——是历史的倒退还是进步》很高兴，看到了中国人的思维活跃，看到了敢于挑战权威的精神。故步自封、画地为牢、抱着死教条要不得。。
反舰弹道导弹上核潜艇——是历史的发展趋势
一、关于射程
反舰弹道导弹放在陆地，射程是2500公里左右。放在核潜艇上，那射程就是整个地球。这个和当初美国将洲际导弹放到核潜艇上的思路是一致的。
二、生存能力
不多说。
三、用非对称手段，将美国的海空优势削减怠尽。
美国的空海一体战略将彻底破产。美国的航母不在受到距离的保护。将中美的军力差距迅速拉平。
我们只需要几艘反舰弹道导弹核潜艇，就可以搅的美国海军不得安宁，提心吊胆。
另外，从经济上来说也非常划算，美国的前期海军投入都将一文不值。
楼主不知道我兔的潜艇出港就被监视吗？
止水潭 发表于 2014-7-20 16:49
楼主不知道我兔的潜艇出港就被监视吗？
没那么夸张
楼主不知道我兔的潜艇出港就被监视吗？
没那么夸张
止水潭 发表于 2014-7-20 16:49
楼主不知道我兔的潜艇出港就被监视吗？
谁敢保证没有遗漏？
楼主不知道我兔的潜艇出港就被监视吗？
谁敢保证没有遗漏？
你如何在第一时间告诉我方潜艇敌航母的坐标？
想法不错，主要问题是潜射弹道导弹容易导致战略误判
看来lz至今还不太理解单件武器作战和体系作战有何区别，为啥同样是M1A2，美国人就玩的转伊拉克皇协军就连连挨打，为啥同样是T-72，苏联装甲集群就是致命的威胁而阿拉伯人的就是一个玩笑，LZ说说这个区别究竟在哪里，猜对有奖哦。
董莹岩 发表于 2014-7-20 17:08
你如何在第一时间告诉我方潜艇敌航母的坐标？
那你如何第一时间告诉陆基发射车敌航母的坐标？
你这个不能成为问题。
卫星传输数据最好（好象研究中） 长波台也是可以的
董莹岩 发表于 2014-7-20 17:08
你如何在第一时间告诉我方潜艇敌航母的坐标？
那你如何第一时间告诉陆基发射车敌航母的坐标？
你这个不能成为问题。
卫星传输数据最好（好象研究中） 长波台也是可以的
笑观风云 发表于 2014-7-20 17:20
看来lz至今还不太理解单件武器作战和体系作战有何区别，为啥同样是M1A2，美国人就玩的转伊拉克皇协军就连连 ...
不要在自以为是了 不是我不理解 而是你以为我不理解
反舰弹道导弹核潜艇当然也是需要 体系的支持的 不然如何定位目标 如何控制导弹
看来lz至今还不太理解单件武器作战和体系作战有何区别，为啥同样是M1A2，美国人就玩的转伊拉克皇协军就连连 ...
不要在自以为是了 不是我不理解 而是你以为我不理解
反舰弹道导弹核潜艇当然也是需要 体系的支持的 不然如何定位目标 如何控制导弹
希特鹤 发表于 2014-7-20 17:31
卫星传输数据
怎么传输？
卫星传输数据
怎么传输？
怎么传输？
就不告诉你
就不告诉你
潜艇天生的高隐蔽性，哪里是炸弹磁石的航母能比的？？？来自: Android客户端
前段时间我记得中国卫星对潜通讯有突破了。你百度下新闻
再有最重要的 如果都是你这想法 大家现在都还在拿刀片互砍 拿石头对砸呢
董莹岩 发表于 2014-7-20 17:33
怎么传输？
前段时间我记得中国卫星对潜通讯有突破了。你百度下新闻
再有最重要的 如果都是你这想法 大家现在都还在拿刀片互砍 拿石头对砸呢
这个需要庞大的系统做支撑，发现目标，传输数据，导弹的导航定位，都是大问题
如果卫星系统被破坏，这个是比较容易的，那么花大价钱弄的核潜艇反舰弹道导弹，就成摆设了
如果卫星系统被破坏，这个是比较容易的，那么花大价钱弄的核潜艇反舰弹道导弹，就成摆设了
黑马/mg 发表于 2014-7-20 17:40
这个需要庞大的系统做支撑，发现目标，传输数据，导弹的导航定位，都是大问题
如果卫星系统被破坏，这个 ...
你说的这些 除了发现目标外 其他的普通弹道导弹核潜艇也需要 我看都取消算了
不然卫星被干掉了就全完蛋了
还有陆基的反舰弹道导弹也需要卫星和庞大的系统 要不要有取消
黑马/mg 发表于 2014-7-20 17:40
这个需要庞大的系统做支撑，发现目标，传输数据，导弹的导航定位，都是大问题
如果卫星系统被破坏，这个 ...
你说的这些 除了发现目标外 其他的普通弹道导弹核潜艇也需要 我看都取消算了
不然卫星被干掉了就全完蛋了
还有陆基的反舰弹道导弹也需要卫星和庞大的系统 要不要有取消
希特鹤 发表于 2014-7-20 17:37
前段时间我记得中国卫星对潜通讯有突破了。你百度下新闻
蓝绿激光？
这个需要潜艇先发信息给卫星，然后卫星再发信息给潜艇。反过来做不到。 卫星不知道潜艇在哪里，如何发射激光？
前段时间我记得中国卫星对潜通讯有突破了。你百度下新闻
蓝绿激光？
这个需要潜艇先发信息给卫星，然后卫星再发信息给潜艇。反过来做不到。 卫星不知道潜艇在哪里，如何发射激光？
董莹岩 发表于 2014-7-20 17:45
蓝绿激光？
这个需要潜艇先发信息给卫星，然后卫星再发信息给潜艇。反过来做不到。 卫星不知道潜艇在哪 ...
这个技术问题我就不太了解了。。不过我要告诉你的是
只要目标明确 碰到问题解决问题 敢于创新
很多事情看上去都是不可能的，但是后来都被证明了是可能的。。例如飞机
如果都是你这想法 大家现在都还在拿刀片互砍 拿石头对砸呢
蓝绿激光？
这个需要潜艇先发信息给卫星，然后卫星再发信息给潜艇。反过来做不到。 卫星不知道潜艇在哪 ...
这个技术问题我就不太了解了。。不过我要告诉你的是
只要目标明确 碰到问题解决问题 敢于创新
很多事情看上去都是不可能的，但是后来都被证明了是可能的。。例如飞机
如果都是你这想法 大家现在都还在拿刀片互砍 拿石头对砸呢
希特鹤 发表于 2014-7-20 17:31
那你如何第一时间告诉陆基发射车敌航母的坐标？
你这个不能成为问题。
卫星传输数据最好（好象研究中 ...
长波效率极低，好像十几分钟几个字节。航母早跑出打击范围了。
空气中无线电波可以实时传播。
那你如何第一时间告诉陆基发射车敌航母的坐标？
你这个不能成为问题。
卫星传输数据最好（好象研究中 ...
长波效率极低，好像十几分钟几个字节。航母早跑出打击范围了。
空气中无线电波可以实时传播。
你如何在第一时间告诉我方潜艇敌航母的坐标？
这个问题在以前的帖子中已经讨论过多次了
DDDDDHM的关键是如何发现敌方航母
一旦发现，核潜艇的作用也就是一个发射平台而已
指挥中心只需要发送一个坐标和一个命令就可以让核潜艇完成使命，跟本不需要让核潜艇自己去寻找航母。
核潜艇的优势在于隐蔽和无限巡航
这个问题在以前的帖子中已经讨论过多次了
DDDDDHM的关键是如何发现敌方航母
一旦发现，核潜艇的作用也就是一个发射平台而已
指挥中心只需要发送一个坐标和一个命令就可以让核潜艇完成使命，跟本不需要让核潜艇自己去寻找航母。
核潜艇的优势在于隐蔽和无限巡航
董莹岩 发表于 2014-7-20 17:45
蓝绿激光？
这个需要潜艇先发信息给卫星，然后卫星再发信息给潜艇。反过来做不到。 卫星不知道潜艇在哪 ...
还有个办法 可以不琐定潜艇 而直接琐定导弹 潜艇只负责运载和发射
潜艇位置可以靠 艇载导弹确定 发射后导弹也由陆基终端控制（当然这个也可以由潜艇控制）
蓝绿激光？
这个需要潜艇先发信息给卫星，然后卫星再发信息给潜艇。反过来做不到。 卫星不知道潜艇在哪 ...
还有个办法 可以不琐定潜艇 而直接琐定导弹 潜艇只负责运载和发射
潜艇位置可以靠 艇载导弹确定 发射后导弹也由陆基终端控制（当然这个也可以由潜艇控制）
希特鹤 发表于 2014-7-20 17:47
这个技术问题我就不太了解了。。不过我要告诉你的是
只要目标明确 碰到问题解决问题 敢于创新
...
人胜不了物理定律
这个技术问题我就不太了解了。。不过我要告诉你的是
只要目标明确 碰到问题解决问题 敢于创新
...
人胜不了物理定律
董莹岩 发表于 2014-7-20 17:51
长波效率极低，好像十几分钟几个字节。航母早跑出打击范围了。
空气中无线电波可以实时传播。
这个问题回答过了 还有激光和卫星的技术
董莹岩 发表于 2014-7-20 17:51
长波效率极低，好像十几分钟几个字节。航母早跑出打击范围了。
空气中无线电波可以实时传播。
这个问题回答过了 还有激光和卫星的技术
希特鹤 发表于 2014-7-20 17:31
那你如何第一时间告诉陆基发射车敌航母的坐标？
你这个不能成为问题。
卫星传输数据最好（好象研究中 ...
有个问题！ 反舰弹道导弹是在内陆 发射 并且打击范围在1千公里以上 ，数据链也是靠远程无人机 以及卫星 传输目标位置 ， 如果装在潜艇上 ，潜艇 有必要打击数千的公里移动的目标吗？ 就算有 谁能保证 实时传输数据给潜艇 让潜艇锁定目标？ 潜艇 依靠最大优势的是自己的隐蔽性，潜艇若是发射弹道导弹，很容易被敌方卫星锁定位置，而战略核潜艇用弹道导弹时已经意味着核战争， 所以发射导弹后不在乎自己的隐蔽。而 发射反舰弹道导弹只不过是常规战争 ，潜艇会不考虑自己的隐蔽性吗？ 所以潜艇上反舰弹道导弹，就是自废武功，让潜艇失去自己本身的价值 。
那你如何第一时间告诉陆基发射车敌航母的坐标？
你这个不能成为问题。
卫星传输数据最好（好象研究中 ...
有个问题！ 反舰弹道导弹是在内陆 发射 并且打击范围在1千公里以上 ，数据链也是靠远程无人机 以及卫星 传输目标位置 ， 如果装在潜艇上 ，潜艇 有必要打击数千的公里移动的目标吗？ 就算有 谁能保证 实时传输数据给潜艇 让潜艇锁定目标？ 潜艇 依靠最大优势的是自己的隐蔽性，潜艇若是发射弹道导弹，很容易被敌方卫星锁定位置，而战略核潜艇用弹道导弹时已经意味着核战争， 所以发射导弹后不在乎自己的隐蔽。而 发射反舰弹道导弹只不过是常规战争 ，潜艇会不考虑自己的隐蔽性吗？ 所以潜艇上反舰弹道导弹，就是自废武功，让潜艇失去自己本身的价值 。
希特鹤 发表于 2014-7-20 17:31
那你如何第一时间告诉陆基发射车敌航母的坐标？
你这个不能成为问题。
卫星传输数据最好（好象研究中 ...
有个问题！ 反舰弹道导弹是在内陆 发射 并且打击范围在1千公里以上 ，数据链也是靠远程无人机 以及卫星 传输目标位置 ， 如果装在潜艇上 ，潜艇 有必要打击数千的公里移动的目标吗？ 就算有 谁能保证 实时传输数据给潜艇 让潜艇锁定目标？ 潜艇 依靠最大优势的是自己的隐蔽性，潜艇若是发射弹道导弹，很容易被敌方卫星锁定位置，而战略核潜艇用弹道导弹时已经意味着核战争， 所以发射导弹后不在乎自己的隐蔽。而 发射反舰弹道导弹只不过是常规战争 ，潜艇会不考虑自己的隐蔽性吗？ 所以潜艇上反舰弹道导弹，就是自废武功，让潜艇失去自己本身的价值 。
那你如何第一时间告诉陆基发射车敌航母的坐标？
你这个不能成为问题。
卫星传输数据最好（好象研究中 ...
有个问题！ 反舰弹道导弹是在内陆 发射 并且打击范围在1千公里以上 ，数据链也是靠远程无人机 以及卫星 传输目标位置 ， 如果装在潜艇上 ，潜艇 有必要打击数千的公里移动的目标吗？ 就算有 谁能保证 实时传输数据给潜艇 让潜艇锁定目标？ 潜艇 依靠最大优势的是自己的隐蔽性，潜艇若是发射弹道导弹，很容易被敌方卫星锁定位置，而战略核潜艇用弹道导弹时已经意味着核战争， 所以发射导弹后不在乎自己的隐蔽。而 发射反舰弹道导弹只不过是常规战争 ，潜艇会不考虑自己的隐蔽性吗？ 所以潜艇上反舰弹道导弹，就是自废武功，让潜艇失去自己本身的价值 。
大小企鹅 发表于 2014-7-20 17:52
这个问题在以前的帖子中已经讨论过多次了
DDDDDHM的关键是如何发现敌方航母
一旦发现，核潜艇的作用也 ...
【指挥中心只需要发送一个坐标和一个命令就可以让核潜艇完成使命】
如何发送？
这个问题在以前的帖子中已经讨论过多次了
DDDDDHM的关键是如何发现敌方航母
一旦发现，核潜艇的作用也 ...
【指挥中心只需要发送一个坐标和一个命令就可以让核潜艇完成使命】
如何发送？
希特鹤 发表于 2014-7-20 17:32
不要在自以为是了 不是我不理解 而是你以为我不理解
反舰弹道导弹核潜艇当然也是需要 体系的支持 ...
那我问你，核潜艇的作用是什么？为啥不管美国海军还是红海军都没把核潜艇整合进体系里去？原因何在？
不要在自以为是了 不是我不理解 而是你以为我不理解
反舰弹道导弹核潜艇当然也是需要 体系的支持 ...
那我问你，核潜艇的作用是什么？为啥不管美国海军还是红海军都没把核潜艇整合进体系里去？原因何在？
董莹岩 发表于 2014-7-20 17:55
【指挥中心只需要发送一个坐标和一个命令就可以让核潜艇完成使命】
如何发送？
当初有人要造飞机的时候也有人问过
如何能飞
也有人认为根本不可能
【指挥中心只需要发送一个坐标和一个命令就可以让核潜艇完成使命】
如何发送？
当初有人要造飞机的时候也有人问过
如何能飞
也有人认为根本不可能
出了一篇那么蠢的帖子 LZ居然还觉得高兴
非左偏右！ 发表于 2014-7-20 17:55
有个问题！ 反舰弹道导弹是在内陆 发射 并且打击范围在1千公里以上 ，数据链也是靠远程无人机 以及卫 ...
你认为一艘核潜艇换包括航母在内的12艘敌舰不合适吗，再说，2000公里外的攻击 也不能说潜艇就没有逃离机会。。
当然有必要 在航母进入战区前歼灭，没有比这再好的了。
可以直接让导弹锁定目标（卫星数据接收或者激光数据接收） 不走潜艇这道手
有个问题！ 反舰弹道导弹是在内陆 发射 并且打击范围在1千公里以上 ，数据链也是靠远程无人机 以及卫 ...
你认为一艘核潜艇换包括航母在内的12艘敌舰不合适吗，再说，2000公里外的攻击 也不能说潜艇就没有逃离机会。。
当然有必要 在航母进入战区前歼灭，没有比这再好的了。
可以直接让导弹锁定目标（卫星数据接收或者激光数据接收） 不走潜艇这道手
董莹岩 发表于 2014-7-20 17:55
【指挥中心只需要发送一个坐标和一个命令就可以让核潜艇完成使命】
如何发送？
长波台啊，虽然慢，但是信息量不是很大的东西，还是可以的
现在不是正在研究量子通信吗，一旦成熟，这个通讯是最安全的
【指挥中心只需要发送一个坐标和一个命令就可以让核潜艇完成使命】
如何发送？
长波台啊，虽然慢，但是信息量不是很大的东西，还是可以的
现在不是正在研究量子通信吗，一旦成熟，这个通讯是最安全的
ppp151339 发表于 2014-7-20 17:59
出了一篇那么蠢的帖子 LZ居然还觉得高兴
一般认为别人蠢的人都很愚蠢
出了一篇那么蠢的帖子 LZ居然还觉得高兴
一般认为别人蠢的人都很愚蠢
黑马/mg 发表于 2014-7-20 18:06
长波台啊，虽然慢，但是信息量不是很大的东西，还是可以的
现在不是正在研究量子通信吗，一旦成熟，这 ...
长波通信3个字组15分钟，光一个坐标都得花不少时间。
长波台啊，虽然慢，但是信息量不是很大的东西，还是可以的
现在不是正在研究量子通信吗，一旦成熟，这 ...
长波通信3个字组15分钟，光一个坐标都得花不少时间。
笑观风云 发表于 2014-7-20 17:56
那我问你，核潜艇的作用是什么？为啥不管美国海军还是红海军都没把核潜艇整合进体系里去？原因何在？
不管美国海军还是红海军都没把核潜艇整合进体系里去？
你确定？？？
我先反问你一句 你知道核潜艇分类吗
那我问你，核潜艇的作用是什么？为啥不管美国海军还是红海军都没把核潜艇整合进体系里去？原因何在？
不管美国海军还是红海军都没把核潜艇整合进体系里去？
你确定？？？
我先反问你一句 你知道核潜艇分类吗
希特鹤 发表于 2014-7-20 17:57
当初有人要造飞机的时候也有人问过
如何能飞
也有人认为根本不可能
人改不了物理定律
当初有人要造飞机的时候也有人问过
如何能飞
也有人认为根本不可能
人改不了物理定律
董莹岩 发表于 2014-7-20 17:55
【指挥中心只需要发送一个坐标和一个命令就可以让核潜艇完成使命】
如何发送？
这是个战略，确定了战略目标，之后排除困难。。
而不是先看困难 然后决定如何做 你从根本上就错了
【指挥中心只需要发送一个坐标和一个命令就可以让核潜艇完成使命】
如何发送？
这是个战略，确定了战略目标，之后排除困难。。
而不是先看困难 然后决定如何做 你从根本上就错了
东风下海，巨浪上岸
楼主明白啥叫弹道导弹么？
第一时间告诉潜艇。
第一时间
希特鹤 发表于 2014-7-20 17:42
你说的这些 除了发现目标外 其他的普通弹道导弹核潜艇也需要 我看都取消算了
不然卫星被干掉了 ...
弹道导弹核潜艇，在没有卫星的时候照样能用，那些都是打击固定目标的，有长波台就能发送命令
你说的这些 除了发现目标外 其他的普通弹道导弹核潜艇也需要 我看都取消算了
不然卫星被干掉了 ...
弹道导弹核潜艇，在没有卫星的时候照样能用，那些都是打击固定目标的，有长波台就能发送命令