现代航母的对地/对海攻击可以外包

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 08:59:41
二战期间海军对地、对海的主要武器是舰炮、机炮、航空炸弹、鱼雷，当代海军的主战武器是导弹。虽说战斧导弹的战斗部还不如406mm舰炮大，但胜在打击距离远，精度高。这样一来，航母舰载机的主要任务就变成打击空中目标了，对地、对海作战的任务可以外包给水面舰艇、潜艇。
F-35可以使用NSM隐身导弹时，舰载机本身加上导弹的攻击范围不超过1300公里，长剑-10巡航导弹的有效射程在1500公里~2500公里。前者适合及时反应，后者只要舰队携带数量足够，饱和攻击不是问题。二战期间海军对地、对海的主要武器是舰炮、机炮、航空炸弹、鱼雷，当代海军的主战武器是导弹。虽说战斧导弹的战斗部还不如406mm舰炮大，但胜在打击距离远，精度高。这样一来，航母舰载机的主要任务就变成打击空中目标了，对地、对海作战的任务可以外包给水面舰艇、潜艇。
F-35可以使用NSM隐身导弹时，舰载机本身加上导弹的攻击范围不超过1300公里，长剑-10巡航导弹的有效射程在1500公里~2500公里。前者适合及时反应，后者只要舰队携带数量足够，饱和攻击不是问题。
用巡航导弹钱呢????现在我大美帝就是用飞机丢制导铁炸弹都觉的贵啊..
对地打击的主力也是航母，航空母舰是唯一一种可以在海上补充主要武器弹药的舰艇，其他水面舰艇都做不到，航母的持续打击能力和弹药投放能力是其他舰艇无法比拟的

用巡航导弹钱呢????现在我大美帝就是用飞机丢制导铁炸弹都觉的贵啊..
巡航導彈便宜。
巡航導彈便宜。
巡航导弹是很贵的武器，持续扔MD 也受不了，而且驱逐舰还不能在海上补弹

笑脸男人 发表于 2014-7-20 07:54
巡航导弹是很贵的武器，持续扔MD 也受不了，而且驱逐舰还不能在海上补弹
巡航导弹比弹道导弹便宜多了.
香港來的 发表于 2014-7-20 07:57
巡航导弹比弹道导弹便宜多了.
比制导炸弹贵

笑脸男人 发表于 2014-7-20 07:59
比制导炸弹贵
在高强度战争初期投制导炸弹比用巡航导弹付出的更大.
香港來的 发表于 2014-7-20 08:02
在高强度战争初期投制导炸弹比用巡航导弹付出的更大.
巡航导弹爱会被用于突袭一些高价值得严密设防的目标，不过后续的持续打击还是要靠飞机扔制导炸弹

笑脸男人 发表于 2014-7-20 08:05
巡航导弹爱会被用于突袭一些高价值得严密设防的目标，不过后续的持续打击还是要靠飞机扔制导炸弹
前题还是要先投足够数量的巡航导弹打得差不多了.
中期还得用几百公里的防区外炸弹. 后期才投制导炸弹.
前题还是要先投足够数量的巡航导弹打得差不多了.
中期还得用几百公里的防区外炸弹. 后期才投制导炸弹.
...
飞机和导弹的时间很短的

双航母为核心的航母战斗群的打击效能.第一波次打击24架F/A-18E每架携带4枚JDAMs或者4枚SLAMs配合第一波50-60枚战术战斧导弹,一小时以后同样的第二波到来,在他们之间有一波50-60枚的战术战斧导弹的独立打击. 在6个小时内,这个样的打击组合（strike package）重复2次. 在24个小时里这样的打击重复6-8次.这个计算基于尼米兹级每日低于200架次的固定翼出动效率
楼主常识性错误啊。战斧的战斗部质量是舰炮炮弹的几十倍。隐身机一般不用来射巡航导弹。
香港來的 发表于 2014-7-20 08:02
在高强度战争初期投制导炸弹比用巡航导弹付出的更大.
所以才出现了隐形飞机,和防区外攻击武器
现代航母的对地/对海攻击可以外包 歼10可以对地攻击么？ 052D可以发射对地攻击巡航导弹 中国有可以高效攻击坦克的多用途战斗机或者对地攻击机吗 ... [贴图]对地攻击的红旗2 看看豹子对地攻击的精度 看着让人蛋痛的武直九导弹对地攻击 对地攻击的几个问题求教 空军的对地攻击和载弹量！ 我对歼8对地攻击的看法。 对现代航母防御作战的思考 《现代舰船》对核动力航母的观点