超级军网【马航称MH17进入乌领空后被要求降飞行高度】
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:45:27
微天下：
在马航刚刚发布的第4份声明中，马航提到，在17日MH17航班进入乌克兰领空后，该航班收到了乌克兰方面的航空管制消息，被要求将飞行高度从原有的35000英尺（10670米）降至33000英尺（10060米）
http://weibo.com/weitianxia?from=feed&loc=nickname
360截图20140718205800453.jpg (21.75 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
微天下：
在马航刚刚发布的第4份声明中，马航提到，在17日MH17航班进入乌克兰领空后，该航班收到了乌克兰方面的航空管制消息，被要求将飞行高度从原有的35000英尺（10670米）降至33000英尺（10060米）
http://weibo.com/weitianxia?from=feed&loc=nickname
呵呵，配合导弹打击高度……
随着时间的后移，许许多多的猫腻慢慢呈现出来……
随着时间的后移，许许多多的猫腻慢慢呈现出来……
马航的声明和西方爆料该信谁？嘿嘿！
乌克兰地空导弹连： 马航飞机太高，我们打不到！
巧克力大王：空管员，空管员，马上命令马航降低高度！
bomb！
巧克力大王：空管员，空管员，马上命令马航降低高度！
bomb！
今年最大的谋杀案的节奏啊
怕打不准？
西乌这种向游行队伍开枪又嫁祸别人的东西能有什么它不会做，连自己国人都能下手何况一些外国佬。
被要求下降600米，那马航实际将到多少米？？
这题材，比谍战片精彩多了
西乌这种对自己游行队伍都能下手的纳粹有什么下限。
这几百米毫无意义，MH又在卖萌
进入乌领空后被要求降飞行高度
如果真是如此，乌克兰也许有诱使犯罪之嫌，但实际第一罪犯将依然是东乌民兵。
马航想，你们大流氓玩游戏为什么总选我当沙包……
rolltide 发表于 2014-7-18 21:15
如果真是如此，乌克兰也许有诱使犯罪之嫌，但实际第一罪犯将依然是东乌民兵。
切，乌克兰政府军在事发当地有 2个连S-200，3个连山毛榉-M1，
嫌疑大大滴！
如果真是如此，乌克兰也许有诱使犯罪之嫌，但实际第一罪犯将依然是东乌民兵。
切，乌克兰政府军在事发当地有 2个连S-200，3个连山毛榉-M1，
嫌疑大大滴！
西乌这个纳粹政府是没有下限的。
温良恭捡让 发表于 2014-7-18 21:07
乌克兰地空导弹连： 马航飞机太高，我们打不到！
巧克力大王：空管员，空管员，马上命令马航降低高度！
...
乌克兰地空导弹连： 击中目标，马航飞机正在坠落！
巧克力大王：还不赶紧给我撤，把现场留给民兵，让那帮家伙来背黑锅！
![]()
BBC：MH17坠毁地附近曾发现山毛榉导弹正在转移
乌克兰地空导弹连： 马航飞机太高，我们打不到！
巧克力大王：空管员，空管员，马上命令马航降低高度！
...
乌克兰地空导弹连： 击中目标，马航飞机正在坠落！
巧克力大王：还不赶紧给我撤，把现场留给民兵，让那帮家伙来背黑锅！
BBC：MH17坠毁地附近曾发现山毛榉导弹正在转移
进入预设埋伏圈，试试武器性能后栽赃
温良恭捡让 发表于 2014-7-18 21:17
切，乌克兰政府军在事发当地有 2个连S-200，3个连山毛榉-M1，
嫌疑大大滴！
这就是继续调查举证的事情了。
就现在能看到的证据来说，只有VK论坛上民兵指挥官庆祝击落an-26的消息得到了超大网友的及时验证，而时间点与MH17失事时间一致
见：
http://lt.cjdby.net/thread-1875746-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-1875829-1-2.html
温良恭捡让 发表于 2014-7-18 21:17
切，乌克兰政府军在事发当地有 2个连S-200，3个连山毛榉-M1，
嫌疑大大滴！
这就是继续调查举证的事情了。
就现在能看到的证据来说，只有VK论坛上民兵指挥官庆祝击落an-26的消息得到了超大网友的及时验证，而时间点与MH17失事时间一致
见：
http://lt.cjdby.net/thread-1875746-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-1875829-1-2.html
CD现在这水准真是，啧啧啧……俄罗斯的国土防空军的空情网连以色列在地中海打一枚AIM120都一清二楚，会分不清波音777和自己玩到烂的伊尔76？俄罗斯这边根本就没有误击的可能。主动击落就更搞笑了，我都懒得去怀疑持这种观点人的智商了。至于亲俄民兵，人家有俄罗斯打伞，用得着关心自己头上、而且还是高空？
600米能改变什么？
估计乌克兰自己空军伊尔76，安26运输机经常在这个高度飞行，来诱骗东乌民兵相信这是乌克兰的军用运输机，而且事前把这个情报通过双面间谍透露给民兵，告诉他们在这个时段有乌克兰军用运输机要飞过这个区域！！！然后一切就自然而然发生了！
幕后CIA跑不了！
幕后CIA跑不了！rolltide 发表于 2014-7-18 21:19
这就是继续调查举证的事情了。
就现在能看到的证据来说，只有VK论坛上民兵指挥官庆祝击落an-26的消 ...
这说明不了任何问题，
只能说明有人看到飞机掉下来了，然后指挥官就上网吹牛去了。
这就是继续调查举证的事情了。
就现在能看到的证据来说，只有VK论坛上民兵指挥官庆祝击落an-26的消 ...
这说明不了任何问题，
只能说明有人看到飞机掉下来了，然后指挥官就上网吹牛去了。
又来这出，尼玛的马航有没有节操？？？不想赔就直说！
马航纯胡扯，FR24上的ADS-B接收器全程都有记录，起飞后一直在31000英尺巡航，一直到波兰乌克兰交界才爬升到33000英尺的
http://www.flightradar24.com/data/pinned/mh17-3d6095b/#3d6095b
http://www.flightradar24.com/data/pinned/mh17-3d6095b/#3d6095b
温良恭捡让 发表于 2014-7-18 21:23
这说明不了任何问题，
只能说明有人看到飞机掉下来了，然后指挥官就上网吹牛去了。
当然，你可以说指挥官在吹。但至少这对东乌民兵是个不利证据——这是其在直接声称击落。
而有消息表明，亲普京的电视台貌似已经开始认可东乌民兵击落的说法：
见 http://lt.cjdby.net/thread-1875829-1-1.html 40楼的印证。
这说明不了任何问题，
只能说明有人看到飞机掉下来了，然后指挥官就上网吹牛去了。
当然，你可以说指挥官在吹。但至少这对东乌民兵是个不利证据——这是其在直接声称击落。
而有消息表明，亲普京的电视台貌似已经开始认可东乌民兵击落的说法：
见 http://lt.cjdby.net/thread-1875829-1-1.html 40楼的印证。
rolltide 发表于 2014-7-18 21:26
当然，你可以说指挥官在吹。但至少这对东乌民兵是个不利证据——这是其在直接声称击落。
而有消息表明 ...
笑话，lifenews.ru 根本没有任何新闻说是民兵打下来的。
我一直在看 Lifenews.ru 的新闻。
你引用的那个帖子是西方媒体的报道，而且也只是说lifenews.ru曾经用字幕转述了那个指挥官的微博而已。
rolltide 发表于 2014-7-18 21:26
当然，你可以说指挥官在吹。但至少这对东乌民兵是个不利证据——这是其在直接声称击落。
而有消息表明 ...
笑话，lifenews.ru 根本没有任何新闻说是民兵打下来的。
我一直在看 Lifenews.ru 的新闻。
你引用的那个帖子是西方媒体的报道，而且也只是说lifenews.ru曾经用字幕转述了那个指挥官的微博而已。
197318 发表于 2014-7-18 21:22
估计乌克兰自己空军伊尔76，安26运输机经常在这个高度飞行，来诱骗东乌民兵相信这是乌克兰的军用运输机，而 ...
安26飞不到那么高吧？
反正这事挺奇怪的，安26的飞行高度跟民航飞机差几千米呢，如果是误击也误会的太远了吧。
估计乌克兰自己空军伊尔76，安26运输机经常在这个高度飞行，来诱骗东乌民兵相信这是乌克兰的军用运输机，而 ...
安26飞不到那么高吧？
反正这事挺奇怪的，安26的飞行高度跟民航飞机差几千米呢，如果是误击也误会的太远了吧。
很明显，菠萝控制不了国内的纳粹极右。
马航的声明和西方爆料该信谁？
温良恭捡让 发表于 2014-7-18 21:28
笑话，lifenews.ru 根本没有任何新闻说是民兵打下来的。
我一直在看 Lifenews.ru 的新闻。
消息来自VK论坛上的注册用户，此人是个民兵领导人，具体见：
http://lt.cjdby.net/thread-1875829-1-2.html
笑话，lifenews.ru 根本没有任何新闻说是民兵打下来的。
我一直在看 Lifenews.ru 的新闻。
消息来自VK论坛上的注册用户，此人是个民兵领导人，具体见：
http://lt.cjdby.net/thread-1875829-1-2.html
rolltide 发表于 2014-7-18 21:26
当然，你可以说指挥官在吹。但至少这对东乌民兵是个不利证据——这是其在直接声称击落。
而有消息表明 ...
举个例子：）
比如在叙利亚，武装组织有若干
某天政府军某辆坦克突然发生爆炸，炮塔都飞了，浓烟滚滚~
那么推特上宣称自己击毁政府军坦克的视频你说是真是假？
当然，你可以说指挥官在吹。但至少这对东乌民兵是个不利证据——这是其在直接声称击落。
而有消息表明 ...
举个例子：）
比如在叙利亚，武装组织有若干
某天政府军某辆坦克突然发生爆炸，炮塔都飞了，浓烟滚滚~
那么推特上宣称自己击毁政府军坦克的视频你说是真是假？
盖碗壳子 发表于 2014-7-18 21:15
这几百米毫无意义，MH又在卖萌
几百米毫无意义？你真以为导弹能两万米就能把两万米的目标给击落呀？知道还有个“火控雷达有效跟踪及锁定距离”的硬指标么？还有这飞机是在高速运动中的，可能前一秒还在33000，而后一秒就到30000了……
这几百米毫无意义，MH又在卖萌
几百米毫无意义？你真以为导弹能两万米就能把两万米的目标给击落呀？知道还有个“火控雷达有效跟踪及锁定距离”的硬指标么？还有这飞机是在高速运动中的，可能前一秒还在33000，而后一秒就到30000了……
马航和马来西亚可真是大国博弈最搞笑的牺牲品了
rolltide 发表于 2014-7-18 21:31
消息来自VK论坛上的注册用户，此人是个民兵领导人，具体见：
http://lt.cjdby.net/thread-1875829-1-2 ...
民兵领导人怎啦？
难道是民兵领导人，他就不会看到天上掉下来一架飞机，然后就上网吹牛，说是自己打下来的啦？
消息来自VK论坛上的注册用户，此人是个民兵领导人，具体见：
http://lt.cjdby.net/thread-1875829-1-2 ...
民兵领导人怎啦？
难道是民兵领导人，他就不会看到天上掉下来一架飞机，然后就上网吹牛，说是自己打下来的啦？
温良恭捡让 发表于 2014-7-18 21:17
切，乌克兰政府军在事发当地有 2个连S-200，3个连山毛榉-M1，
嫌疑大大滴！
是全系统么……
另……有没有该地区乌政府军防空武器配置的介绍或报道？
切，乌克兰政府军在事发当地有 2个连S-200，3个连山毛榉-M1，
嫌疑大大滴！
是全系统么……
另……有没有该地区乌政府军防空武器配置的介绍或报道？
Swift80 发表于 2014-7-18 21:31
举个例子：）
比如在叙利亚，武装组织有若干
这是一种假设。 我们看到的事实是： 民兵领导人斯特列尔科夫在俄罗斯社交网站Vkontakte上发表庆祝言论，声称在那个时点击落了乌克兰一架安26运输机。这个得到了以下帖子的第一时间验证。
发表此言论，在这里是事实。你假设他瞎说，这并不影响事实本身。
从现在能够掌握的各种事实看，只有这个直接牵扯了击落本身。现在断定东乌击落还尚早，但这起码是个旁证，特别是在没有其它事实可印证的情况下。
PS： 参考贴：
http://lt.cjdby.net/thread-1875829-1-2.html
Swift80 发表于 2014-7-18 21:31
举个例子：）
比如在叙利亚，武装组织有若干
这是一种假设。 我们看到的事实是： 民兵领导人斯特列尔科夫在俄罗斯社交网站Vkontakte上发表庆祝言论，声称在那个时点击落了乌克兰一架安26运输机。这个得到了以下帖子的第一时间验证。
发表此言论，在这里是事实。你假设他瞎说，这并不影响事实本身。
从现在能够掌握的各种事实看，只有这个直接牵扯了击落本身。现在断定东乌击落还尚早，但这起码是个旁证，特别是在没有其它事实可印证的情况下。
PS： 参考贴：
http://lt.cjdby.net/thread-1875829-1-2.html
Swift80 发表于 2014-7-18 21:31
举个例子：）
比如在叙利亚，武装组织有若干
拿化学武器那个例子更说明问题
举个例子：）
比如在叙利亚，武装组织有若干
拿化学武器那个例子更说明问题
弹棉花的萧邦 发表于 2014-7-18 21:17
乌克兰地空导弹连： 击中目标，马航飞机正在坠落！
巧克力大王：还不赶紧给我撤，把现场留给民兵，让那 ...
使用平板车转移……
明显是快撤的打算啊……
但究竟是谁不好确定，因为双方都有这种民用的平板车……
还得等进一步报导……
乌克兰地空导弹连： 击中目标，马航飞机正在坠落！
巧克力大王：还不赶紧给我撤，把现场留给民兵，让那 ...
使用平板车转移……
明显是快撤的打算啊……
但究竟是谁不好确定，因为双方都有这种民用的平板车……
还得等进一步报导……
职院学生0803 发表于 2014-7-18 21:35
是全系统么……
另……有没有该地区乌政府军防空武器配置的介绍或报道？
http://lt.cjdby.net/thread-1876377-1-1.html
这里，俄罗斯国防部的消息
是全系统么……
另……有没有该地区乌政府军防空武器配置的介绍或报道？
http://lt.cjdby.net/thread-1876377-1-1.html
这里，俄罗斯国防部的消息