乌反对派防空能力那么强:拳打米24 脚踢伊尔76 怎么这次 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:26:35
拳打米24:
乌克兰军方又一架米24被击落 已损失4架直升机
来源:新华网我来说说复制链接2014-05-06 08:23
[提要]乌克兰国防部5日证实,乌克兰军方一架米-24武装直升机当天在东部城市斯拉维扬斯克执行任务时被击落。这是乌克兰当局在本国东部地区开展“反恐行动”以来损失的第4架直升机。


脚踢伊尔76:
乌政府军一架军机被击落致49人死亡
2014年06月15日03:18    来源:人民日报   
  本报莫斯科6月14日电 (记者谢亚宏)卢甘斯克消息:乌克兰“反恐行动”信息组负责人谢列兹尼奥夫14日表示,政府军一架伊尔—76运输机当天在东南部卢甘斯克机场附近被民兵组织击落,乌克兰总检察院证实机上49人已全部丧生。乌东部民兵组织证实,他们用火箭弹击中一架伊尔—76运输机。

  乌克兰总统波罗申科向死难军人家属表达了慰问,强调所有“犯下恐怖主义罪行”的人都将受到严惩,并宣布15日为全国哀悼日。


-----------------------------------------
乌克兰反对派 实力强劲  先后击落了4架政府军的直升机    还打下来一架伊尔76  防空实力和情报能力不可小觑 啊    想不到这次这么低调啊  拳打米24:
乌克兰军方又一架米24被击落 已损失4架直升机
来源:新华网我来说说复制链接2014-05-06 08:23
[提要]乌克兰国防部5日证实,乌克兰军方一架米-24武装直升机当天在东部城市斯拉维扬斯克执行任务时被击落。这是乌克兰当局在本国东部地区开展“反恐行动”以来损失的第4架直升机。


脚踢伊尔76:
乌政府军一架军机被击落致49人死亡
2014年06月15日03:18    来源:人民日报   
  本报莫斯科6月14日电 (记者谢亚宏)卢甘斯克消息:乌克兰“反恐行动”信息组负责人谢列兹尼奥夫14日表示,政府军一架伊尔—76运输机当天在东南部卢甘斯克机场附近被民兵组织击落,乌克兰总检察院证实机上49人已全部丧生。乌东部民兵组织证实,他们用火箭弹击中一架伊尔—76运输机。

  乌克兰总统波罗申科向死难军人家属表达了慰问,强调所有“犯下恐怖主义罪行”的人都将受到严惩,并宣布15日为全国哀悼日。


-----------------------------------------
乌克兰反对派 实力强劲  先后击落了4架政府军的直升机    还打下来一架伊尔76  防空实力和情报能力不可小觑 啊    想不到这次这么低调啊  
废话,前面一个是直升机,高度本来就不高。
后面这个是在起降的时候被击落,高度也很低。

这和万米高空的民航客机完全是两个概念。
我足球提的再好,我也不会在你家玻璃被打烂的时候出来得瑟
楼主是好人
yezhihuib 发表于 2014-7-18 16:17
废话,前面一个是直升机,高度本来就不高。
后面这个是在起降的时候被击落,高度也很低。
1万米高空很高?

射高:25-15000米的导弹够了吧   区区一客机而已   咱苏式武器连U2都打下来   小小的客机还能跳出如来佛的手掌了
起降阶段的飞机都是靶子,肩扛导弹都能揍下来。但是万米高空,不是专业人家专业装备还真打不下来
玩得转中程防空导弹的可不是普通民兵
1万米高空很高?

射高:25-15000米的导弹够了吧   区区一客机而已   咱苏式武器连U2都打下来   小小的 ...
还是没有宙斯盾舰上的标准二厉害。
1万米高空很高?

射高:25-15000米的导弹够了吧   区区一客机而已   咱苏式武器连U2都打下来   小小的 ...
u2是被伏击的,我觉得毛子没那么脑残会去打客机,本来毛子一点压力没有,无缘无故把客机给打下来平白给自己在国际上抹黑。
你不就是想说是民兵打下了MH17,不用这么湾湾绕,但是通过远程操控飞机偏航的事情美帝说清楚了吗?乌克兰政府在民航飞机附近出动SU-25搞伴飞说清楚了吗?还有一架伊尔76在附近飞行说清楚吗?
Miyoun 发表于 2014-7-18 16:19
1万米高空很高?

射高:25-15000米的导弹够了吧   区区一客机而已   咱苏式武器连U2都打下来   小小的 ...
说的轻巧,通常单兵便携式的防空导弹射高也就3000米左右,
如果需要打得更高,那就需要中程防空导弹,譬如说这次提到的萨姆11。
而这类导弹是以集成系统的形式存在的,有发射车,指挥车,搜索雷达等等一整套密切关联的系统。
占了一个营的编制,不是非专业的人员拿起来就能打得,需要经过很专业的训练才能使用。

民兵组织虽说缴获了几套,但短期内能否使用起来还是个未知数。
那些都是在低空用肩扛式导弹击落的。全世界现有的肩扛式导弹打不到1万米的高度,这是常识
屁股决定脑袋 发表于 2014-7-18 16:23
还是没有宙斯盾舰上的标准二厉害。
恩 我确定乌克兰反对派搞不到标准二    乌克兰反对派很弱小  很业余的  应该不会打飞机这么高精尖的技能
197318 发表于 2014-7-18 16:25
你不就是想说是民兵打下了MH17,不用这么湾湾绕,但是通过远程操控飞机偏航的事情美帝说清楚了吗?乌克兰政 ...
我没说 我没有证据  我不会造谣的  你哪只眼睛看我这么说的 你不要造谣哦
Miyoun 发表于 2014-7-18 16:19
1万米高空很高?

射高:25-15000米的导弹够了吧   区区一客机而已   咱苏式武器连U2都打下来   小小的 ...
中国打U2 用的就是萨姆2中程防空导弹,一套系统一个营。
a门a组织5 发表于 2014-7-18 16:27
那些都是在低空用肩扛式导弹击落的。全世界现有的肩扛式导弹打不到1万米的高度,这是常识
呵呵  我有说“现有的肩扛导弹能打到1万米的高度”这句话?

你吐槽没找对点  差评  打回重发
po主逻辑略奇葩,哪有能力强的炫耀打下什么什么,美帝把制空权都轮了一遍的时候,有一架一架地嗮么
Miyoun 发表于 2014-7-18 16:32
呵呵  我有说“现有的肩扛导弹能打到1万米的高度”这句话?

你吐槽没找对点  差评  打回重发
照你的意思不就是民兵击落的吗?你那以前的米24伊尔76在低空中被肩扛式导弹击落来对比,不就是想用此证明民兵的肩扛式导弹能击落1万米高空的飞机
恩 我确定乌克兰反对派搞不到标准二    乌克兰反对派很弱小  很业余的  应该不会打飞机这么高 ...
确实,还是文森斯号上的水兵和乌克兰防空部队技术好,打客机钢钢的。
屁股决定脑袋 发表于 2014-7-18 16:38
确实,还是文森斯号上的水兵和乌克兰防空部队技术好,打客机钢钢的。
人家美帝那时正规部队  顶尖武备  肯定没话说

要是条件差 还能做到的话  那才是高手
屁股决定脑袋 发表于 2014-7-18 16:38
确实,还是文森斯号上的水兵和乌克兰防空部队技术好,打客机钢钢的。
说到打客机  苏联的SU-15战斗机 也是刚刚的哦  准确 果断  一击即中 毫不留情
总硬也是病啊!
恶心,拿这种事在这取乐
人家美帝那时正规部队  顶尖武备  肯定没话说

要是条件差 还能做到的话  那才是高手
乌克兰用老古董萨姆五在最大射程上打下客机,这才高大上呢。
说到打客机  苏联的SU-15战斗机 也是刚刚的哦  准确 果断  一击即中 毫不留情
飞机打飞机难度低,差评。
这贴好,开民智,脱愚贴
。。。。。。经过撸主和小伙伴的著名ID论证以后,我感觉毛子和东乌嫌疑一下小了很多。。。
我是想知道,LZ因此得出的结论是什么?
出来发帖怎么都是来秀下限的呢。
lz今天很活跃啊
楼主这贴不过关哦,领不到工资,白费力气
人家不低调那有机会给楼主你高调呢?是吧?楼主