假设一下,如果mh17是这样被击落的,应该算是谁的责任?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:58:18
无责任假设。
因为被包围的政府军形势严峻,乌政府军某飞机利用马航飞机的掩护进入战区,乌民兵组织不太会操作防空系统,误把马航飞机认为是乌政府军飞机,将其击落。
这样的话,责任应该怎么算?无责任假设。
因为被包围的政府军形势严峻,乌政府军某飞机利用马航飞机的掩护进入战区,乌民兵组织不太会操作防空系统,误把马航飞机认为是乌政府军飞机,将其击落。
这样的话,责任应该怎么算?
二毛是策划者无疑,利用民航机掩护进入阵地,你说谁之错?民间武装根本无能力确认是否是军机民机啊!
内战中平民伤亡由内战失败者承担
算乌克兰 国家的 责任 不管政府还是反政府 都是这个国家的
各种版本的解脱词开始陆续出场了,不知道那些会被哪一方采用?
用平民做肉盾,责任当然由哈马斯承担。
有没有肉盾,二毛都要承担很大责任的
二毛的空管区,那边空域不安全,为什么不向民航组织通报?为什么不向航班说明?