假设客机真的是被美国战斗机击落,我们该怎么办?
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 10:32:26
众所周知,新加坡有美军的基地
这次空难,目前也很诡异,大家都觉得越南和马来西亚都貌似在藏着掖着什么,当然这也可能仅仅是错觉
另外,公开消息有飞机最后一次通话出现了严重了静电干扰,,,其实就是电子干扰好了,技术上恐怕很难区分是哪种干扰吧
那么,我们做一个假设,假设最终确定是新加坡美军基地的美军飞机,战斗机或者电子战飞机,击落了MH370,我们应该怎么办?有没有可能直接封锁美军新加坡军事基地,并迫使新加坡司法介入阻止肇事美军士兵离开?
如果真有内情能让越南和马来西亚都投鼠忌器,只有是美国众所周知,新加坡有美军的基地
这次空难,目前也很诡异,大家都觉得越南和马来西亚都貌似在藏着掖着什么,当然这也可能仅仅是错觉
另外,公开消息有飞机最后一次通话出现了严重了静电干扰,,,其实就是电子干扰好了,技术上恐怕很难区分是哪种干扰吧
那么,我们做一个假设,假设最终确定是新加坡美军基地的美军飞机,战斗机或者电子战飞机,击落了MH370,我们应该怎么办?有没有可能直接封锁美军新加坡军事基地,并迫使新加坡司法介入阻止肇事美军士兵离开?
如果真有内情能让越南和马来西亚都投鼠忌器,只有是美国
这次空难,目前也很诡异,大家都觉得越南和马来西亚都貌似在藏着掖着什么,当然这也可能仅仅是错觉
另外,公开消息有飞机最后一次通话出现了严重了静电干扰,,,其实就是电子干扰好了,技术上恐怕很难区分是哪种干扰吧
那么,我们做一个假设,假设最终确定是新加坡美军基地的美军飞机,战斗机或者电子战飞机,击落了MH370,我们应该怎么办?有没有可能直接封锁美军新加坡军事基地,并迫使新加坡司法介入阻止肇事美军士兵离开?
如果真有内情能让越南和马来西亚都投鼠忌器,只有是美国众所周知,新加坡有美军的基地
这次空难,目前也很诡异,大家都觉得越南和马来西亚都貌似在藏着掖着什么,当然这也可能仅仅是错觉
另外,公开消息有飞机最后一次通话出现了严重了静电干扰,,,其实就是电子干扰好了,技术上恐怕很难区分是哪种干扰吧
那么,我们做一个假设,假设最终确定是新加坡美军基地的美军飞机,战斗机或者电子战飞机,击落了MH370,我们应该怎么办?有没有可能直接封锁美军新加坡军事基地,并迫使新加坡司法介入阻止肇事美军士兵离开?
如果真有内情能让越南和马来西亚都投鼠忌器,只有是美国
核弹轰掉MD~
啥?严肃点?严肃点为什么会有这个假设?鹰酱这不是吃撑了,是吃傻了~~
啥?严肃点?严肃点为什么会有这个假设?鹰酱这不是吃撑了,是吃傻了~~
我很怀疑飞机失去信号,不是因为突然解体的那么彻底,而是受到了刻意的电子干扰
那是马来西亚和美国之间的问题,我们只负责要钱
假设飞机真的是被美帝击落了我们怎么办?
假设飞机真的是被越南击落了我们怎么办?
假设飞机真的是被菲律宾击落了我们怎么办?
假设飞机真的是被马来西亚击落了我们怎么办?
假设飞机真的是被外星人击落了我们怎么办?
假设飞机真的是被XXX KB袭击了我们怎么办?
假设飞机真的是被越南击落了我们怎么办?
假设飞机真的是被菲律宾击落了我们怎么办?
假设飞机真的是被马来西亚击落了我们怎么办?
假设飞机真的是被外星人击落了我们怎么办?
假设飞机真的是被XXX KB袭击了我们怎么办?
直接封锁马六甲海峡
真是吃饱了撑的
为什么没有每人五次的老规矩?
为什么没有每人五次的老规矩?
等版主转休闲区就可以每人五次了。
等版主转休闲区就可以每人五次了。
这等同于恐怖袭击,任何国家都不会干的。
这不是简单的开玩笑
马来西亚军方说的最后位置在马六甲,这事太诡异了
首先,这是军方说的
这说明马来西亚军方已经预感到真相即将浮出水面,不想再替政府掩盖真相了,也不想再替某方背黑锅了
马来西亚军方说的最后位置在马六甲,这事太诡异了
首先,这是军方说的
这说明马来西亚军方已经预感到真相即将浮出水面,不想再替政府掩盖真相了,也不想再替某方背黑锅了
依然建议关注北苏门答腊岛的无人山谷丛林
转畅谈,捞分才是正经的。
involute 发表于 2014-3-11 21:45
转畅谈,捞分才是正经的。
着急啥,,,这么着急捞分,要是真被我说中了咋办啊,,,过几天再捞也不迟
转畅谈,捞分才是正经的。
着急啥,,,这么着急捞分,要是真被我说中了咋办啊,,,过几天再捞也不迟
凤凰竹 发表于 2014-3-11 21:48
着急啥,,,这么着急捞分,要是真被我说中了咋办啊,,,过几天再捞也不迟
你要是有理有据分析一把,不管你说中说不中,都不应该被捞分。
可你这算什么?
着急啥,,,这么着急捞分,要是真被我说中了咋办啊,,,过几天再捞也不迟
你要是有理有据分析一把,不管你说中说不中,都不应该被捞分。
可你这算什么?
也可能啊,美国的战斗机驾驶员错误地发射了导弹。
involute 发表于 2014-3-11 21:50
你要是有理有据分析一把,不管你说中说不中,都不应该被捞分。
可你这算什么?
我标题写的很清楚,就是假设啊,,,当然就没必要有严谨的理由和逻辑
再说了,也不是一点理由没有
你要是有理有据分析一把,不管你说中说不中,都不应该被捞分。
可你这算什么?
我标题写的很清楚,就是假设啊,,,当然就没必要有严谨的理由和逻辑
再说了,也不是一点理由没有
凤凰竹 发表于 2014-3-11 21:59
我标题写的很清楚,就是假设啊,,,当然就没必要有严谨的理由和逻辑
再说了,也不是一点理由没有
这类假设没讨论的必要,所以才该被捞分。
你为什么不假设外星人策划了此事件?那咱还可以去科幻版讨论两句。
有理由,你就说理由啊。
我标题写的很清楚,就是假设啊,,,当然就没必要有严谨的理由和逻辑
再说了,也不是一点理由没有
这类假设没讨论的必要,所以才该被捞分。
你为什么不假设外星人策划了此事件?那咱还可以去科幻版讨论两句。
有理由,你就说理由啊。
involute 发表于 2014-3-11 22:02
这类假设没讨论的必要,所以才该被捞分。
你为什么不假设外星人策划了此事件?那咱还可以去科幻版讨论 ...
我顶楼说的不是理由?虽然并不充分
现在情况很迷离,任何可能性都不能排除,当然外星人事件就算了,你觉得有可比性?
我只是猜测美军击落了MH370,这有啥不可思议的?我真就奇怪了
这类假设没讨论的必要,所以才该被捞分。
你为什么不假设外星人策划了此事件?那咱还可以去科幻版讨论 ...
我顶楼说的不是理由?虽然并不充分
现在情况很迷离,任何可能性都不能排除,当然外星人事件就算了,你觉得有可比性?
我只是猜测美军击落了MH370,这有啥不可思议的?我真就奇怪了
凤凰竹 发表于 2014-3-11 22:04
我顶楼说的不是理由?虽然并不充分
现在情况很迷离,任何可能性都不能排除,当然外星人事件就算了,你觉 ...
我觉得外星人劫持的假设更有讨论的意义。
我顶楼说的不是理由?虽然并不充分
现在情况很迷离,任何可能性都不能排除,当然外星人事件就算了,你觉 ...
我觉得外星人劫持的假设更有讨论的意义。
involute 发表于 2014-3-11 22:09
我觉得外星人劫持的假设更有讨论的意义。
这种辩论就是脑子的问题了,这个帖子不欢迎你,谢谢,再见
我觉得外星人劫持的假设更有讨论的意义。
这种辩论就是脑子的问题了,这个帖子不欢迎你,谢谢,再见
凤凰竹 发表于 2014-3-11 22:10
这种辩论就是脑子的问题了,这个帖子不欢迎你,谢谢,再见
我用得着你欢迎吗?你算老几啊,得你欢迎我才能进来?你当这是你们家对么?
这种辩论就是脑子的问题了,这个帖子不欢迎你,谢谢,再见
我用得着你欢迎吗?你算老几啊,得你欢迎我才能进来?你当这是你们家对么?
involute 发表于 2014-3-11 22:14
我用得着你欢迎吗?你算老几啊,得你欢迎我才能进来?你当这是你们家对么?
同样,你算老几啊,我不欢迎你需要你的同意吗?我只是表明我的态度而已
至于你是不是还来这儿说话,是你的自由
但我就是不欢迎你
我用得着你欢迎吗?你算老几啊,得你欢迎我才能进来?你当这是你们家对么?
同样,你算老几啊,我不欢迎你需要你的同意吗?我只是表明我的态度而已
至于你是不是还来这儿说话,是你的自由
但我就是不欢迎你
凤凰竹 发表于 2014-3-11 22:17
同样,你算老几啊,我不欢迎你需要你的同意吗?我只是表明我的态度而已
至于你是不是还来这儿说话,是你 ...
嘻嘻嘻,这贴里就数你跟我讨论得多了,既然不欢迎我,跟我这么亲近又是干吗呢?
同样,你算老几啊,我不欢迎你需要你的同意吗?我只是表明我的态度而已
至于你是不是还来这儿说话,是你 ...
嘻嘻嘻,这贴里就数你跟我讨论得多了,既然不欢迎我,跟我这么亲近又是干吗呢?
involute 发表于 2014-3-11 22:23
嘻嘻嘻,这贴里就数你跟我讨论得多了,既然不欢迎我,跟我这么亲近又是干吗呢?
你的每一个回复都在给我增加积分啊,,,哎
嘻嘻嘻,这贴里就数你跟我讨论得多了,既然不欢迎我,跟我这么亲近又是干吗呢?
你的每一个回复都在给我增加积分啊,,,哎
凤凰竹 发表于 2014-3-11 22:26
你的每一个回复都在给我增加积分啊,,,哎
谁说不是呢,版主还没开放捞分我都捞了这么多了,真感谢你这么有捞分意义的帖子。
你的每一个回复都在给我增加积分啊,,,哎
谁说不是呢,版主还没开放捞分我都捞了这么多了,真感谢你这么有捞分意义的帖子。
involute 发表于 2014-3-11 22:27
谁说不是呢,版主还没开放捞分我都捞了这么多了,真感谢你这么有捞分意义的帖子。
开心就好开心就好
谁说不是呢,版主还没开放捞分我都捞了这么多了,真感谢你这么有捞分意义的帖子。
开心就好开心就好
假设客机真的是被俄国战斗机击落,楼主该怎么办?
那咋办,直接宣布美国为恐怖主义国家呗。。。
Bigshow 发表于 2014-3-11 21:27
这等同于恐怖袭击,任何国家都不会干的。
历史上战斗机击落客机的事情还真有,而且还就是中国做得。
这等同于恐怖袭击,任何国家都不会干的。
历史上战斗机击落客机的事情还真有,而且还就是中国做得。
断腕 发表于 2014-3-11 23:10
假设客机真的是被俄国战斗机击落,楼主该怎么办?
谁击落谁就是我们的敌人,这没啥好说的
假设客机真的是被俄国战斗机击落,楼主该怎么办?
谁击落谁就是我们的敌人,这没啥好说的
楼主假设科技真的是被朝鲜导弹击落的,你说该怎么办?