超级军网981撤离到底意味着什么？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 08:51:38
今早看到这个新闻，有点不是滋味啊，同事和网友说什么的都有，还有很多特别刺耳的声音，什么老美一生气，TG就逃跑了等等。
请教达人们，981撤出，是真的仅带着勘探任务来，完成后回去。还是因为政治形势影响，不得不暂时离开？
前一段时间看过981家族实图，赶脚是打算长期驻扎的呀，难道真的就这么走了？今早看到这个新闻，有点不是滋味啊，同事和网友说什么的都有，还有很多特别刺耳的声音，什么老美一生气，TG就逃跑了等等。
请教达人们，981撤出，是真的仅带着勘探任务来，完成后回去。还是因为政治形势影响，不得不暂时离开？
前一段时间看过981家族实图，赶脚是打算长期驻扎的呀，难道真的就这么走了？
请教达人们，981撤出，是真的仅带着勘探任务来，完成后回去。还是因为政治形势影响，不得不暂时离开？
前一段时间看过981家族实图，赶脚是打算长期驻扎的呀，难道真的就这么走了？今早看到这个新闻，有点不是滋味啊，同事和网友说什么的都有，还有很多特别刺耳的声音，什么老美一生气，TG就逃跑了等等。
请教达人们，981撤出，是真的仅带着勘探任务来，完成后回去。还是因为政治形势影响，不得不暂时离开？
前一段时间看过981家族实图，赶脚是打算长期驻扎的呀，难道真的就这么走了？
应该是多重考虑，首先呢，应该是勘探任务差不多结束了。其次应该是面临国际舆论的一些压力。毕竟如果美国直接介入就得不偿失了，现在撤离也不会给美国实质介入留下借口，减轻舆论压力！
追个新闻：
美参院：勒令中国舰船撤出南海、 拆除981钻井平台
7月15日，据香港“中评社”报道称，在7月10日，美国联邦参议院再次就亚太领土主权争议通过一项决议案，该决议案要求中国立即撤走981海洋石油钻井平台，并将有关中国舰船撤出争议海域，恢复南海原装，随后，美国务院亚太副助卿也向中国提出所谓的南海三不建议。
报道称，美联邦参议院要求中国拆除981钻井，撤走中国舰船，并敦促中国节制所谓执行东海防空识别区的宣示。美方认为，无论是东海还是南海，想要恢复从前现状，需要中国做出让步，不再继续对周边国家进行挑衅。
美方除了对中国在南海的行动提出批评外，还肯定了日本解禁集体自卫权一事。美国防部长哈格尔在与日防相小野寺五典会谈过程中，高度肯定日本决定解禁集体自卫权，两国还确定将在年底完成美日防卫指针修订。分析认为，美国不论是插手南海事务，还是为日本复活军国主义叫好，都是为了针对中国。
中国981钻井平台完成作业 、将撤离西沙转场海南
据中海油田服务股份有限公司(“中海油服”)发布的消息，由该企业运营管理的“海洋石油981”钻井平台已于7月15日结束在西沙中建岛附近海域的钻探作业，按计划顺利取全取准了相关地质数据资料。
据了解，由中海油服总包提供一体化服务的此次钻探作业，工程进展顺利，未遭受台风等恶劣海况及天气影响。同时项目管理得力，优化了钻井设计，提高了作业效率，确保了作业按期顺利完成。“海洋石油981”钻井平台将按计划转场至海南岛陵水项目作业。
中国外交部网站此前刊文《“981”钻井平台作业：越南的挑衅和中国的立场》指出，2014年5月2日，中国企业所属“981”钻井平台在中国西沙群岛毗连区内开展钻探活动，旨在勘探油气资源。作业海域距离中国西沙群岛中建岛和西沙群岛领海基线均17海里，距离越南大陆海岸约133至156海里。10年来，中国企业一直在有关海域进行勘探活动，包括地震勘探及井场调查作业等。此次“981”平台钻探作业是勘探进程的例行延续，完全在中国主权和管辖权范围内。
文章表示，西沙群岛是中国固有领土，不存在任何争议。中方规劝越方从维护两国关系和南海和平稳定大局出发，缓和紧张局势，使海上尽快恢复平静。
美参院：勒令中国舰船撤出南海、 拆除981钻井平台
7月15日，据香港“中评社”报道称，在7月10日，美国联邦参议院再次就亚太领土主权争议通过一项决议案，该决议案要求中国立即撤走981海洋石油钻井平台，并将有关中国舰船撤出争议海域，恢复南海原装，随后，美国务院亚太副助卿也向中国提出所谓的南海三不建议。
报道称，美联邦参议院要求中国拆除981钻井，撤走中国舰船，并敦促中国节制所谓执行东海防空识别区的宣示。美方认为，无论是东海还是南海，想要恢复从前现状，需要中国做出让步，不再继续对周边国家进行挑衅。
美方除了对中国在南海的行动提出批评外，还肯定了日本解禁集体自卫权一事。美国防部长哈格尔在与日防相小野寺五典会谈过程中，高度肯定日本决定解禁集体自卫权，两国还确定将在年底完成美日防卫指针修订。分析认为，美国不论是插手南海事务，还是为日本复活军国主义叫好，都是为了针对中国。
中国981钻井平台完成作业 、将撤离西沙转场海南
据中海油田服务股份有限公司(“中海油服”)发布的消息，由该企业运营管理的“海洋石油981”钻井平台已于7月15日结束在西沙中建岛附近海域的钻探作业，按计划顺利取全取准了相关地质数据资料。
据了解，由中海油服总包提供一体化服务的此次钻探作业，工程进展顺利，未遭受台风等恶劣海况及天气影响。同时项目管理得力，优化了钻井设计，提高了作业效率，确保了作业按期顺利完成。“海洋石油981”钻井平台将按计划转场至海南岛陵水项目作业。
中国外交部网站此前刊文《“981”钻井平台作业：越南的挑衅和中国的立场》指出，2014年5月2日，中国企业所属“981”钻井平台在中国西沙群岛毗连区内开展钻探活动，旨在勘探油气资源。作业海域距离中国西沙群岛中建岛和西沙群岛领海基线均17海里，距离越南大陆海岸约133至156海里。10年来，中国企业一直在有关海域进行勘探活动，包括地震勘探及井场调查作业等。此次“981”平台钻探作业是勘探进程的例行延续，完全在中国主权和管辖权范围内。
文章表示，西沙群岛是中国固有领土，不存在任何争议。中方规劝越方从维护两国关系和南海和平稳定大局出发，缓和紧张局势，使海上尽快恢复平静。
越南和美国说:意味着我们胜利了,中国说:意味着前期勘探工作圆满完成
别再描了，越描越黑。
决策者仍然轻视，或者说不够重视舆论战；
参议院的意向性决定，离美帝直接介入与华开战，差距大于一光年。
参议院的意向性决定，离美帝直接介入与华开战，差距大于一光年。
一开始就说勘探7月份结束的。
TlJdMxFc 发表于 2014-7-16 10:24
决策者仍然轻视，或者说不够重视舆论战；
参议院的意向性决定，离美帝直接介入与华开战，差距大于一光年 ...
有些事情我搞不清：
1、981这次的任务到底是勘探就撤回还是就地打井开采，我们可以根据主观需要作解释。但981的功能和携带的装备，业内人士应该看得出来，这个能搞清么？
2、如果我们就是勘探，而且是在台风期前撤回，那这个计划有没有提前公布过？（有小道消息说，981出发的时候我们公布任务结束期是8月底，但未被证实）。现在美帝的威胁是7月15日，结果我们同时就撤回了，这即使是巧合也太没面子了，事后无论怎么解释，也想上面一个朋友说的，越描越黑~~~
唉，新人很多不懂，越看越糊涂
决策者仍然轻视，或者说不够重视舆论战；
参议院的意向性决定，离美帝直接介入与华开战，差距大于一光年 ...
有些事情我搞不清：
1、981这次的任务到底是勘探就撤回还是就地打井开采，我们可以根据主观需要作解释。但981的功能和携带的装备，业内人士应该看得出来，这个能搞清么？
2、如果我们就是勘探，而且是在台风期前撤回，那这个计划有没有提前公布过？（有小道消息说，981出发的时候我们公布任务结束期是8月底，但未被证实）。现在美帝的威胁是7月15日，结果我们同时就撤回了，这即使是巧合也太没面子了，事后无论怎么解释，也想上面一个朋友说的，越描越黑~~~
唉，新人很多不懂，越看越糊涂
压力太大，先撤离，减减压，各方都好下台，以后找机会，可以再回去勘探嘛。
干完活了。。。
干完活了，我信；
但即便干完了，美帝放话出来的时候，也不宜撤离。
但即便干完了，美帝放话出来的时候，也不宜撤离。
美国人看准时机自己找台阶下，兔子是顺便赏米国一个台阶！
同意楼上，舆论战不能丢
1、早在5月份，就通知过说7月分的时候作业结束是要离开的，你们有空看爸爸去哪儿不如看点新闻
2、981是勘探平台，不是生产平台，花那么大价钱弄个dp3的工作船在那里打桩，人傻钱多？？
3、981走了，为什么，下一步怎么打算，之前去是怎么打算的？这些你们都知道？难道当时就是为了让一帮bc在两个月时间里高潮一下去的？烧年，你觉得有那么简单吗？
2、981是勘探平台，不是生产平台，花那么大价钱弄个dp3的工作船在那里打桩，人傻钱多？？
3、981走了，为什么，下一步怎么打算，之前去是怎么打算的？这些你们都知道？难道当时就是为了让一帮bc在两个月时间里高潮一下去的？烧年，你觉得有那么简单吗？
别急，等几天看看！
hdmtcl 发表于 2014-7-16 10:37
1、早在5月份，就通知过说7月分的时候作业结束是要离开的，你们有空看爸爸去哪儿不如看点新闻
2、981是勘 ...
就是原来打算要撤，美帝这声明出来了，我们也应该扎一段时间再撤。
1、早在5月份，就通知过说7月分的时候作业结束是要离开的，你们有空看爸爸去哪儿不如看点新闻
2、981是勘 ...
就是原来打算要撤，美帝这声明出来了，我们也应该扎一段时间再撤。
不管981有没有完成预定工作,这时候撤出就不应该.981已经不是单纯的勘探作业了,他已经成为中国南海主权维护决心的试金石.就算工作提前完成(对此我表示怀疑,3个月的工期居然提前整1个月?) , 也要驻扎在那里. 因为美国和周围国家都看着.现在一撤出,影响很坏. 使得和中国有南海争议的国家以后遇到事会跳的更高,美国干涉会更起劲. 这绝对不能简单得看作是普通勘探作业.
晨曦中的羽翼 发表于 2014-7-16 10:28
有些事情我搞不清：
1、981这次的任务到底是勘探就撤回还是就地打井开采，我们可以根据主观需要作解释 ...
不可能到8月，八月台风季，这时候大量船在海上无比危险，981走的慢，趁台风没到赶紧走是正事
有些事情我搞不清：
1、981这次的任务到底是勘探就撤回还是就地打井开采，我们可以根据主观需要作解释 ...
不可能到8月，八月台风季，这时候大量船在海上无比危险，981走的慢，趁台风没到赶紧走是正事
就是原来打算要撤，美帝这声明出来了，我们也应该扎一段时间再撤。
换钻井平台采油被
换钻井平台采油被
TlJdMxFc 发表于 2014-7-16 10:33
干完活了，我信；
但即便干完了，美帝放话出来的时候，也不宜撤离。
我也是这样认为的！！
干完活了，我信；
但即便干完了，美帝放话出来的时候，也不宜撤离。
我也是这样认为的！！
风不悲 发表于 2014-7-16 10:44
不可能到8月，八月台风季，这时候大量船在海上无比危险，981走的慢，趁台风没到赶紧走是正事
有台风就要撤?你看过南海上这么多平台台风一来都撤了?
不可能到8月，八月台风季，这时候大量船在海上无比危险，981走的慢，趁台风没到赶紧走是正事
有台风就要撤?你看过南海上这么多平台台风一来都撤了?
2wsx3edc 发表于 2014-7-16 10:49
有台风就要撤?你看过南海上这么多平台台风一来都撤了?
搞清楚勘探平台和开采平台的区别再出来说话
有台风就要撤?你看过南海上这么多平台台风一来都撤了?
搞清楚勘探平台和开采平台的区别再出来说话
2wsx3edc 发表于 2014-7-16 10:49
有台风就要撤?你看过南海上这么多平台台风一来都撤了?
981扛得住海警扛不住
有台风就要撤?你看过南海上这么多平台台风一来都撤了?
981扛得住海警扛不住
2wsx3edc 发表于 2014-7-16 10:49
有台风就要撤?你看过南海上这么多平台台风一来都撤了?
还有，南海开采平台台风过的时候一样是人员撤离的，你准备把981扔那儿人全撤回来？
有台风就要撤?你看过南海上这么多平台台风一来都撤了?
还有，南海开采平台台风过的时候一样是人员撤离的，你准备把981扔那儿人全撤回来？
2wsx3edc 发表于 2014-7-16 10:49
有台风就要撤?你看过南海上这么多平台台风一来都撤了?
台风“圆规”来袭 东海平湖油气田员工撤离
http://news.sina.com.cn/c/2010-08-31/221121011516.shtml
有台风就要撤?你看过南海上这么多平台台风一来都撤了?
台风“圆规”来袭 东海平湖油气田员工撤离
http://news.sina.com.cn/c/2010-08-31/221121011516.shtml
风不悲 发表于 2014-7-16 10:52
还有，南海开采平台台风过的时候一样是人员撤离的，你准备把981扔那儿人全撤回来？
你说的对阿,所有的石油平台台风来了只是扯人,不会动船.因为石油平台第一跑不快,第二也不方便跑,第三本身够大不受影响
还有，南海开采平台台风过的时候一样是人员撤离的，你准备把981扔那儿人全撤回来？
你说的对阿,所有的石油平台台风来了只是扯人,不会动船.因为石油平台第一跑不快,第二也不方便跑,第三本身够大不受影响
就是原来打算要撤，美帝这声明出来了，我们也应该扎一段时间再撤。
人家一声明就不撤了，这和人家一声明就撤有什么区别。走自己的路，让人家声明去。
人家一声明就不撤了，这和人家一声明就撤有什么区别。走自己的路，让人家声明去。
殷岂 发表于 2014-7-16 10:52
981扛得住海警扛不住
难道越南人那些船抗得住?
981扛得住海警扛不住
难道越南人那些船抗得住?
对于感情脆弱的人们来说，美国已经放话了，而981作为勘探平台也不会永远驻扎在那里，所以无论981是现在撤还是过一段再撤，都会被人说成是迫于美国的压力的软弱行为——马上撤，就说美国一发话，TG就吓退。过一段时间再撤，就说TG到底扛不住美国的压力吓退了。反正什么时候撤，TG都里外不是人。我个人认为，如果只为照顾这些感情软弱之人的感情干事，那才是傻蛋。
风不悲 发表于 2014-7-16 10:44
不可能到8月，八月台风季，这时候大量船在海上无比危险，981走的慢，趁台风没到赶紧走是正事
大国定力，决定了种花家的事情压根儿不按照米帝的节奏走，只不过是正好赶上米帝的元老院出个决议而已。。。
况且观海还专门打电话给大大求赏脸，不给面子只能让观海下不了台。。。
完全没必要过度解读。。。
不可能到8月，八月台风季，这时候大量船在海上无比危险，981走的慢，趁台风没到赶紧走是正事
大国定力，决定了种花家的事情压根儿不按照米帝的节奏走，只不过是正好赶上米帝的元老院出个决议而已。。。
况且观海还专门打电话给大大求赏脸，不给面子只能让观海下不了台。。。
完全没必要过度解读。。。
意味着这次的活干完了，处理处理数据下次再来
漫天雪飞 发表于 2014-7-16 10:27
一开始就说勘探7月份结束的。
开始说到8月的
一开始就说勘探7月份结束的。
开始说到8月的
毛主席語錄背下，敵進甚麼玩意的。
panzercore 发表于 2014-7-16 10:41
就是原来打算要撤，美帝这声明出来了，我们也应该扎一段时间再撤。
为了怂党的面子？那没有用，不干死第七舰队那能有用吗？硬挺不就变成和越南人一个德性了么？
就是原来打算要撤，美帝这声明出来了，我们也应该扎一段时间再撤。
为了怂党的面子？那没有用，不干死第七舰队那能有用吗？硬挺不就变成和越南人一个德性了么？
按照国人的做事习惯，如果真是迫于美帝压力撤离，怎么也会在美帝声明过后挺几天才撤，挽回点颜面，这才符合道理嘛，美帝一声明立马撤离，这才反常呢，这恰恰说明不是美帝声明的因素，我个人偏向于做完事走人。
，这些吵架的事不关心，只关心我们的船撤了，越南猴子敢不敢占领，如果越猴占了我们不敢放个屁，那就真的很失望，如果一如既往的赶人就没事。TlJdMxFc 发表于 2014-7-16 10:33
干完活了，我信；
但即便干完了，美帝放话出来的时候，也不宜撤离。
美国放话了，所以该撤的时候不撤？大国意志呢？美国人放话管我们什么事情。
干完活了，我信；
但即便干完了，美帝放话出来的时候，也不宜撤离。
美国放话了，所以该撤的时候不撤？大国意志呢？美国人放话管我们什么事情。
panzercore 发表于 2014-7-16 10:41
就是原来打算要撤，美帝这声明出来了，我们也应该扎一段时间再撤。
美国的声明听他干啥？
就是原来打算要撤，美帝这声明出来了，我们也应该扎一段时间再撤。
美国的声明听他干啥？看看海版能不能讨论出什么来吧，军畅完全不能看……
红色俱乐部 发表于 2014-7-16 11:10
美国放话了，所以该撤的时候不撤？大国意志呢？美国人放话管我们什么事情。
说服我没用，我不需要；
但做事许多时候要看的是效果；
这回的舆论效果绝对糟糕透顶；
几乎所有网站一边倒的负面情绪。
美国放话了，所以该撤的时候不撤？大国意志呢？美国人放话管我们什么事情。
说服我没用，我不需要；
但做事许多时候要看的是效果；
这回的舆论效果绝对糟糕透顶；
几乎所有网站一边倒的负面情绪。