当年的鬼子要是不打中、美，而是西进印度，打中东会师德 ...-超级军网

日本缺的是石油橡胶，当时中国可是被国际上宣布为贫油国，石油都要进口，看看当年中国抗日军队的油料来源就知道当时中国是没什么石油资源的！

所以日本只能南下，占东南亚（不打美国占下的菲律宾）！说句不客气的话，日本该是占领缅甸，打下印度，接近产油的中东，甚至打下来才是最明智的！

好处有：1，东南亚的橡胶到手，但是和美国没有直接开战！少了个对手！
      2，东进可不与美国直接开战的情况下，打下澳大利亚，以后同美国开打，美国少了个盟友和大洋洲的重要的补给，休整基地！
      3，西进占了印度，可以打击英国当时重要的经济来源，印度可是英国当时最重要的海外殖民地（而英国是靠殖民地立国的），原料和兵员的来源地！当时的印度可主要都是殖民军，战斗力应该不很强！而且当时英军被日军打怕了，一败涂地！印度洋上，日本航母掌握了绝对制海制空权！而且接近中东，得到石油方便，如果能占中东，不要说英国石油来源，美国的石油来源都要犯愁！甚至配合隆美尔的德军打下埃及，掐断苏伊士运河！附带还可以围困中国，那还有什么驼峰航线！

打美国给了英国喘息之机，以后才有了英国亲王率军打败日军攻打印度军队的历史！

      4，日本打中国可以说是愚蠢至极，要石油没石油，要橡胶没橡胶！反而白白的陷进去那么多军队的兵源！

         5，美国当时孤立主义盛行，只要不打美国珍珠港，罗斯福也找不到开战理由！和美国不可能直接开战！唯多受点制裁，占东南亚的橡胶，接近中东的石油足以弥补了！

      6，打下了印度，对德国占英国也是一个莫大的帮助，就不会有诺曼底登陆，第二战场开辟了！难道以后美军还想跨大西洋登陆英国或法国？日本缺的是石油橡胶，当时中国可是被国际上宣布为贫油国，石油都要进口，看看当年中国抗日军队的油料来源就知道当时中国是没什么石油资源的！

所以日本只能南下，占东南亚（不打美国占下的菲律宾）！说句不客气的话，日本该是占领缅甸，打下印度，接近产油的中东，甚至打下来才是最明智的！

好处有：1，东南亚的橡胶到手，但是和美国没有直接开战！少了个对手！
      2，东进可不与美国直接开战的情况下，打下澳大利亚，以后同美国开打，美国少了个盟友和大洋洲的重要的补给，休整基地！
      3，西进占了印度，可以打击英国当时重要的经济来源，印度可是英国当时最重要的海外殖民地（而英国是靠殖民地立国的），原料和兵员的来源地！当时的印度可主要都是殖民军，战斗力应该不很强！而且当时英军被日军打怕了，一败涂地！印度洋上，日本航母掌握了绝对制海制空权！而且接近中东，得到石油方便，如果能占中东，不要说英国石油来源，美国的石油来源都要犯愁！甚至配合隆美尔的德军打下埃及，掐断苏伊士运河！附带还可以围困中国，那还有什么驼峰航线！

打美国给了英国喘息之机，以后才有了英国亲王率军打败日军攻打印度军队的历史！

      4，日本打中国可以说是愚蠢至极，要石油没石油，要橡胶没橡胶！反而白白的陷进去那么多军队的兵源！

         5，美国当时孤立主义盛行，只要不打美国珍珠港，罗斯福也找不到开战理由！和美国不可能直接开战！唯多受点制裁，占东南亚的橡胶，接近中东的石油足以弥补了！

      6，打下了印度，对德国占英国也是一个莫大的帮助，就不会有诺曼底登陆，第二战场开辟了！难道以后美军还想跨大西洋登陆英国或法国？

大阴蒂国会同意吗？

这个还可以，那时的大英在远东实力很弱

小日本缺的东西多了。

sdsshubiao 发表于 2011-10-4 11:53
大阴蒂国会同意吗？
大阴蒂国已经要对付德国了，靠远东殖民军对抗日本，是不现实的！

而且只要不打美国，德国就是攻打了英国本土，也没见美国和纳粹、日本断交啊！

LZ忽略了一个现实，1937年霓虹是在MD和大阴蒂国的支持下侵华的，Y、M两帝国支持霓虹侵华是为了牵制苏联，如果1937年霓虹攻击大阴蒂国，绝对被苏联、大阴蒂国、MD轮X，1941年Y、M两帝国的主要敌人已经是德国了，那时候霓虹攻击大阴蒂国，等于支持德国，就算不碰MD也会被MD菊、爆

参见英帕尔战役，日本从缅甸进攻印度结果后勤杯具，撤退时英印军队一度在单方向屠杀

咬咬牙发表于 2011-10-4 11:56
小日本缺的东西多了。
可日本要维持战争机器的运转，最缺的是石油！美国当年对日本打越南东南亚，制裁禁运的也是石油！

楼主你不觉得一开始补给线太长了很危险么…

小日本占了东北才不缺煤和铁的

iop890 发表于 2011-10-4 12:01
可日本要维持战争机器的运转，最缺的是石油！美国当年对日本打越南东南亚，制裁禁运的也是石油！
错，霓虹啥都缺，缺粮、缺铁、缺煤，不打中国打谁？老将的中华民国好打还是英美的殖民地好打？

不懂当时的国际局势就不要乱说

一战后的巴黎会议和九国公约决定了旧体制，日本南下不论打那个国家都是对九国公约制定的太平洋均衡的破坏

九一八事变是第一次违反九国公约，国联派了调查团去，日本用溥仪做了挡箭牌。但是，仍然在外交上受到了孤立，日本还因此退出了国联。

不懂当时的国际局势就不要乱说

一战后的巴黎会议和九国公约决定了旧体制，日本南下不论打那个国家都是对九国公约制定的太平洋均衡的破坏

九一八事变是第一次违反九国公约，国联派了调查团去，日本用溥仪做了挡箭牌。但是，仍然在外交上受到了孤立，日本还因此退出了国联。

你的假设是哪一年？

不打中国，是指918那年？77 那年？

如果还有下次，估计鬼子还会先来tg，这边汉奸多，蒋光头这系列，攘外必先安内啊，结果南京都让人端了...

http://www.tianya.cn/publicforum/content/no05/1/110332.shtml

sdsshubiao 发表于 2011-10-4 11:59
LZ忽略了一个现实，1937年霓虹是在MD和大阴蒂国的支持下侵华的，Y、M两帝国支持霓虹侵华是为了牵制苏 ...

自己去了解下历史！

1937年霓虹攻击大阴蒂国，绝对被苏联、大阴蒂国、MD轮X？1940年前，德国占法国进攻英国本土，空战时，美国还在和纳粹建交那！

MD和大阴蒂国要是支持霓虹侵华，就不会有飞虎队志愿援华了！日本破坏美国的利益均沾，毁坏美国在华利益，美国是不会支持的！但当时确实美国为了自己的利益，在卖军火石油给日本侵华，好发战争财！禁运石油是在日本攻打东南亚马来半岛后，发生的！

sdsshubiao 发表于 2011-10-4 11:59
LZ忽略了一个现实，1937年霓虹是在MD和大阴蒂国的支持下侵华的，Y、M两帝国支持霓虹侵华是为了牵制苏 ...

自己去了解下历史！

1937年霓虹攻击大阴蒂国，绝对被苏联、大阴蒂国、MD轮X？1940年前，德国占法国进攻英国本土，空战时，美国还在和纳粹建交那！

MD和大阴蒂国要是支持霓虹侵华，就不会有飞虎队志愿援华了！日本破坏美国的利益均沾，毁坏美国在华利益，美国是不会支持的！但当时确实美国为了自己的利益，在卖军火石油给日本侵华，好发战争财！禁运石油是在日本攻打东南亚马来半岛后，发生的！

去写YY小说吧，历史不容假设

sdsshubiao 不要忽略了一个现实，美国和英国决不是一个国家，美国参战是因为日本袭击珍珠港，而不是之前的德国轰炸英国本土！鬼子打英国，美国和苏联会参战？这是你的想象，不是现实！！

raytheonlee 发表于 2011-10-4 12:02
楼主你不觉得一开始补给线太长了很危险么…
鬼子和中国开战都不怕危险，和中美苏同时开战都不怕危险，战争狂还会怕补给线太长了很危险么？

马六甲海峡

铁血167 发表于 2011-10-4 12:13
去写YY小说吧，历史不容假设
历史不容假设.
但是历史是可以理性的探讨的！

HKC2010 发表于 2011-10-4 12:10
如果还有下次，估计鬼子还会先来tg，这边汉奸多，蒋光头这系列，攘外必先安内啊，结果南京都让人端了...

...

鬼子来中国，以为中国弱，但中国大，人口多啊，能耗啊！一如当年希特勒以为踹破苏联大门，苏联就会轰然倒塌一个样

如果还有下次，TG的核武器5分钟叫日本灭种!

HKC2010 发表于 2011-10-4 12:10
如果还有下次，估计鬼子还会先来tg，这边汉奸多，蒋光头这系列，攘外必先安内啊，结果南京都让人端了...

...

鬼子来中国，以为中国弱，但中国大，人口多啊，能耗啊！一如当年希特勒以为踹破苏联大门，苏联就会轰然倒塌一个样

如果还有下次，TG的核武器5分钟叫日本灭种!

海明发表于 2011-10-4 12:09
你的假设是哪一年？

不打中国，是指918那年？77 那年？
我也希望是918那年,但不现实,日本可是穷兵黩武的!只会是1937年那年

悠悠我心发表于 2011-10-4 12:19
马六甲海峡
在东南亚啊!

三哥大胜日本，那三哥也是战胜国之一咯

阿卡迪奥发表于 2011-10-4 12:00
参见英帕尔战役，日本从缅甸进攻印度结果后勤杯具，撤退时英印军队一度在单方向屠杀
英帕尔战役的时间在(1944年3-7月)，是在日本主力和美国开打后！

我指的日本从缅甸进攻印度的时间，可是在1940年前后，和美国没有开打时！

x9han 发表于 2011-10-4 12:08
不懂当时的国际局势就不要乱说

一战后的巴黎会议和九国公约决定了旧体制，日本南下不论打那个国家都是对 ...
日本占了中国东北，德国占了欧洲，打了英国本土，也没见哪个九国出来开战啊？

日本南下不论打那个国家，美国苏联都不会为了别国去流血！

日本退出了国联，是国联和日本宣战了，还是英法美俄和日本开打了啊？

sdsshubiao 发表于 2011-10-4 12:07
错，霓虹啥都缺，缺粮、缺铁、缺煤，不打中国打谁？老将的中华民国好打还是英美的殖民地好打？

霓虹啥都缺，缺粮、缺铁、缺煤？东北粮煤铁会多吗？别忘记了东北粮是在1949年后，才由北大荒变为北大仓的！
可日本要维持战争机器的运转，最缺的是石油！

事实证明是英美的殖民地好打！鬼子打下东南亚英美的殖民地时耗时多短？就是破烂的老将的中华民国，打到1945年也没打下来啊？
别忘了，1940年前，日本可是全力攻击一国---中国的！
没见当年的英国驻缅甸殖民军7千人被中国远征军1千人解围的示例吗？

sdsshubiao 发表于 2011-10-4 12:07
错，霓虹啥都缺，缺粮、缺铁、缺煤，不打中国打谁？老将的中华民国好打还是英美的殖民地好打？

霓虹啥都缺，缺粮、缺铁、缺煤？东北粮煤铁会多吗？别忘记了东北粮是在1949年后，才由北大荒变为北大仓的！
可日本要维持战争机器的运转，最缺的是石油！

事实证明是英美的殖民地好打！鬼子打下东南亚英美的殖民地时耗时多短？就是破烂的老将的中华民国，打到1945年也没打下来啊？
别忘了，1940年前，日本可是全力攻击一国---中国的！
没见当年的英国驻缅甸殖民军7千人被中国远征军1千人解围的示例吗？

iop890 发表于 2011-10-4 12:30
英帕尔战役的时间在(1944年3-7月)，是在日本主力和美国开打后！

我指的日本从缅甸进攻印度的时间，可是 ...

日本后勤垃圾这个问题是贯穿了整个二战的，无论40年和44年都是如此，英帕尔日本败就败在了后勤上。面对缅甸的原始森林，除非日本像中国驻印军那样由美国负责后勤同时前方打仗后方修公路外带空投补给，不然一群饿着肚子缺乏弹药的日军靠什么发动进攻？

iop890 发表于 2011-10-4 12:30
英帕尔战役的时间在(1944年3-7月)，是在日本主力和美国开打后！

我指的日本从缅甸进攻印度的时间，可是 ...

日本后勤垃圾这个问题是贯穿了整个二战的，无论40年和44年都是如此，英帕尔日本败就败在了后勤上。面对缅甸的原始森林，除非日本像中国驻印军那样由美国负责后勤同时前方打仗后方修公路外带空投补给，不然一群饿着肚子缺乏弹药的日军靠什么发动进攻？

日本不是不想吧，有中国横在那里，它实在是哪都不好去，地理位置决定了。

最近二战党的逆袭？

阿卡迪奥发表于 2011-10-4 12:46
日本后勤垃圾这个问题是贯穿了整个二战的，无论40年和44年都是如此。面对缅甸的原始森林，除非日本像中国 ...

整个缅甸都被日军占了！还会怕缅甸的原始森林？

要是日本后勤垃圾，就不会横扫马拉半岛和东南亚了！

1940年的日本可不会做不到前方打仗后方修公路外带空投补给！(你可以去看看中国战场上鬼子打忻口战役时,修的野战机场轰炸中国守军的)自己去看看1940年的日本航母纵横印度洋，日本占缅甸的！

一群饿着肚子缺乏弹药的日军是在1944年3-7月开打英帕尔战役的，日军的主力都被美军消耗在太平洋了！而且纯粹是日军指挥问题！可以去看日本军官的回忆录，当时日军指挥官可是不考虑后勤问题发动的英帕尔战役的！不要告诉我，日军打中国和东南亚时的1940年会不要后勤？

阿卡迪奥发表于 2011-10-4 12:46
日本后勤垃圾这个问题是贯穿了整个二战的，无论40年和44年都是如此。面对缅甸的原始森林，除非日本像中国 ...

整个缅甸都被日军占了！还会怕缅甸的原始森林？

要是日本后勤垃圾，就不会横扫马拉半岛和东南亚了！

1940年的日本可不会做不到前方打仗后方修公路外带空投补给！(你可以去看看中国战场上鬼子打忻口战役时,修的野战机场轰炸中国守军的)自己去看看1940年的日本航母纵横印度洋，日本占缅甸的！

一群饿着肚子缺乏弹药的日军是在1944年3-7月开打英帕尔战役的，日军的主力都被美军消耗在太平洋了！而且纯粹是日军指挥问题！可以去看日本军官的回忆录，当时日军指挥官可是不考虑后勤问题发动的英帕尔战役的！不要告诉我，日军打中国和东南亚时的1940年会不要后勤？

sdsshubiao 发表于 2011-10-4 12:07
错，霓虹啥都缺，缺粮、缺铁、缺煤，不打中国打谁？老将的中华民国好打还是英美的殖民地好打？
历史的事实告诉我确实是英美的殖民地好打

我的天，你准备让日本人跨越东南亚、南亚次大陆然后再直捣西亚，最后在北非与德意会师！有这种能力日本人还不如直接在加利福尼亚亚登陆呢。

iop890 发表于 2011-10-4 12:22
鬼子来中国，以为中国弱，但中国大，人口多啊，能耗啊！一如当年希特勒以为踹破苏联大门，苏联就会轰然 ...
以为中国弱？您不认为当年的中国弱？至于下次人家说说而已，鬼子别说核武器了，常规武器都不是我们的对手

iop890 发表于 2011-10-4 12:30
英帕尔战役的时间在(1944年3-7月)，是在日本主力和美国开打后！

我指的日本从缅甸进攻印度的时间，可是 ...
您准备让日本人从哪儿进攻缅甸？又用什么手段确保驻菲律宾的美军坐视日本在东南亚、南亚横冲直撞？

10，1假设党集体加班吗？

楼主真是可爱，你应该先弄清楚日本为什么要扩张，你以为仅仅是资源？小日本从古自今都想往岸上爬，只是一直没机会，中国这个片土地才是他们的想要的根本，以此为以后日本帝国的中心。
你的战术也相当简单可笑，敢问日本连岸基都没有直接绕海去打缅甸印度，日本人可没那么蠢，当时候中国还在，就算没有海军，中国人能让你那么容易打缅甸吗？美国人能让你打澳洲？
你只做了些表面的分析，忽略了一些根本性的问题。如果日本像你这样想，基本上什么都做不成。

楼主真是可爱，你应该先弄清楚日本为什么要扩张，你以为仅仅是资源？小日本从古自今都想往岸上爬，只是一直没机会，中国这个片土地才是他们的想要的根本，以此为以后日本帝国的中心。
你的战术也相当简单可笑，敢问日本连岸基都没有直接绕海去打缅甸印度，日本人可没那么蠢，当时候中国还在，就算没有海军，中国人能让你那么容易打缅甸吗？美国人能让你打澳洲？
你只做了些表面的分析，忽略了一些根本性的问题。如果日本像你这样想，基本上什么都做不成。

一代军神加藤鹰发表于 2011-10-4 12:58
我的天，你准备让日本人跨越东南亚、南亚次大陆然后再直捣西亚，最后在北非与德意会师！有这种能力日本人还 ...

日本横扫东南亚,打下半个太平洋有问题吗?看看历史吧!

不和中国打,打下1940年的南亚次大陆然后再直捣西亚,有问题吗?以当年日军的实力,对付英国在南亚次大陆的殖民军,会师德军不是妄想!不要是美国参战,补充守苏伊士运河的蒙哥马利的英军坦克装备,你以为英军守的住?自己去看看隆美尔的德军是不是以少打多,还是进攻占地!

是打下南亚次大陆然后再直捣西亚要遇到美国太平洋舰队的主力,还是不需要军舰,就只会遇到英国陆地殖民军啊?难道你认为南亚次大陆或西亚的英国陆地殖民军比美国太平洋舰队的主力和美国本土及美国太平洋陆军部队实力要强?

一代军神加藤鹰发表于 2011-10-4 12:58
我的天，你准备让日本人跨越东南亚、南亚次大陆然后再直捣西亚，最后在北非与德意会师！有这种能力日本人还 ...

日本横扫东南亚,打下半个太平洋有问题吗?看看历史吧!

不和中国打,打下1940年的南亚次大陆然后再直捣西亚,有问题吗?以当年日军的实力,对付英国在南亚次大陆的殖民军,会师德军不是妄想!不要是美国参战,补充守苏伊士运河的蒙哥马利的英军坦克装备,你以为英军守的住?自己去看看隆美尔的德军是不是以少打多,还是进攻占地!

是打下南亚次大陆然后再直捣西亚要遇到美国太平洋舰队的主力,还是不需要军舰,就只会遇到英国陆地殖民军啊?难道你认为南亚次大陆或西亚的英国陆地殖民军比美国太平洋舰队的主力和美国本土及美国太平洋陆军部队实力要强?

andychenli 发表于 2011-10-4 13:00
以为中国弱？您不认为当年的中国弱？至于下次人家说说而已，鬼子别说核武器了，常规武器都不是我们的对手
中国弱不假,但是比当年英国美国等地的殖民军要强!

我从来没有说比住在英美本土的主力要强!

那些以为日军当年实力弱的,可以去看看当年征战中国的日军第5师团板垣师团横扫东南亚马来半岛殖民军时的表现!还可以看看当年麦克阿瑟只身逃离菲律宾,全军覆没的日军实力!

不要告诉我越南马来半岛或菲律宾没有原始森林啊!