面对近几年愈演愈烈的公交车爆燃案件的一种应对方案

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/11 10:57:08
由于此类爆燃事件发生地是公交车,人员密集混杂流动性又高,安检类的提前预防性措施可操作性太差。
爆燃发生一般非常突然,普通灭火器这类被动防护措施基本无效,公交车空间有限无法安装整套喷淋灭火设备。

早上上班坐公交犯困打盹时突发奇想...公交车面对的这类环境是不是类似于一种装备的战场想定? 主战坦克
可否给公交车量身定制一套类似于MBT上的灭火抑爆系统? 在出现爆燃明火时第一时间压制掉....

由于此类爆燃事件发生地是公交车,人员密集混杂流动性又高,安检类的提前预防性措施可操作性太差。
爆燃发生一般非常突然,普通灭火器这类被动防护措施基本无效,公交车空间有限无法安装整套喷淋灭火设备。

早上上班坐公交犯困打盹时突发奇想...公交车面对的这类环境是不是类似于一种装备的战场想定? 主战坦克
可否给公交车量身定制一套类似于MBT上的灭火抑爆系统? 在出现爆燃明火时第一时间压制掉....

你没看到这次广州的火是在公交车外面放的吗?
乾烈龍 发表于 2014-7-16 09:25
你没看到这次广州的火是在公交车外面放的吗?
只要火烧到公交车内部 灭火抑爆同样有效....至少可以降低伤亡争取时间
难度大啊,兔子的维稳多是面子活
抽烟的人怎么办。。。。
btlong 发表于 2014-7-16 09:38
抽烟的人怎么办。。。。
现在公交一般都禁烟吧...
敞篷公交 类似景区的呢种通勤车


其实最根本和最行之有效的方法是媒体管控。别虚伪的讲什么新闻自由,在多数时候,新闻不那么自由,是对绝大多数人安定,安全生活的保障。
从几年前成都公交事件开始,我就想到这是一个开始,随后肯定会有更多的类似事件发生。当时铺天盖地的新闻报道中,我能闻到某些媒体深藏的,阴险的,深深的恶意。当时的报道能体会到非常恶毒的教唆:对社会不满吗?你可以这么做......随后的事情大家都看的到,类似事件开始多发。类似的还有幼儿园砍杀儿童,当时也是铺天盖地的,透露着狠狠恶意的报道,我当时也在想,本来这是一个个案,但通过媒体,现在变为一个开始。
关于新闻自由,我不想太多说,只说所有事物都有其两面性。好的一面是舆论监督,但如果新闻太自由,失去的管控,那这种新闻自由就有将成为敌对势力,成为魔鬼的工具。不管是烧公交,还是幼儿园砍人,还有其他的一些事情,媒体都像是一头邪恶的魔鬼,拿出钥匙,去打开一些心理扭曲人士内心罪恶的闸门
其实再想一想,这些所谓新闻自由,民主,宗教自由,民族文化保留~~~~等等等等貌似光鲜的东西是谁在不厌其烦的向我们灌输?不同的群落之间只有利益的划分,别天真的去认为你的幸福,对方会放在心上,只有你是个失败者,他才能成为成功者。以上所有所谓自由,都是取乱之道,因为作为个体,人都有其劣根性,都有其自私自利的心,只有对所有人有效管理,才能形成合力,使之作为一个群落得以生存。

其实最根本和最行之有效的方法是媒体管控。别虚伪的讲什么新闻自由,在多数时候,新闻不那么自由,是对绝大多数人安定,安全生活的保障。
从几年前成都公交事件开始,我就想到这是一个开始,随后肯定会有更多的类似事件发生。当时铺天盖地的新闻报道中,我能闻到某些媒体深藏的,阴险的,深深的恶意。当时的报道能体会到非常恶毒的教唆:对社会不满吗?你可以这么做......随后的事情大家都看的到,类似事件开始多发。类似的还有幼儿园砍杀儿童,当时也是铺天盖地的,透露着狠狠恶意的报道,我当时也在想,本来这是一个个案,但通过媒体,现在变为一个开始。
关于新闻自由,我不想太多说,只说所有事物都有其两面性。好的一面是舆论监督,但如果新闻太自由,失去的管控,那这种新闻自由就有将成为敌对势力,成为魔鬼的工具。不管是烧公交,还是幼儿园砍人,还有其他的一些事情,媒体都像是一头邪恶的魔鬼,拿出钥匙,去打开一些心理扭曲人士内心罪恶的闸门
其实再想一想,这些所谓新闻自由,民主,宗教自由,民族文化保留~~~~等等等等貌似光鲜的东西是谁在不厌其烦的向我们灌输?不同的群落之间只有利益的划分,别天真的去认为你的幸福,对方会放在心上,只有你是个失败者,他才能成为成功者。以上所有所谓自由,都是取乱之道,因为作为个体,人都有其劣根性,都有其自私自利的心,只有对所有人有效管理,才能形成合力,使之作为一个群落得以生存。
装个泡沫装置吧,一着火,就整辆车都是泡沫
其实最根本和最行之有效的方法是媒体管控。别虚伪的讲什么新闻自由,在多数时候,新闻不那么自由,是对绝大 ...
不是不让报道,而是报道以后的舆论口径,他么的,那些个危害他人生命财产的个个都成了弱势群体,每次必有大波沉思党,圣母党
不是不让报道,而是报道以后的舆论口径,他么的,那些个危害他人生命财产的个个都成了弱势群体,每次必有 ...
舆论战一直处于下风,一直处于被动挨打的局面
不是不让报道,而是报道以后的舆论口径,他么的,那些个危害他人生命财产的个个都成了弱势群体,每次必有 ...
个人意见:类似这样的恶性事件,还是严格管控不报道的好,更别说当时不良媒体险恶用心的舆论口径。
不是说民众没有知情权,但这样的事,普通民众知之无意,但会给心理扭曲者以启发,让更多的普通民众陷入不确定的危险之中。很多人都知道:很多犯罪分子就是看着普法节目学犯罪的。打个比方,病人家属会根据情况对癌症病人告知病情或是隐瞒,这是出于一个善良的初衷,同样的国家的管理者也可以根据情况,做出告知或隐瞒的决定,只要这个决定出于善良和责任
爱人民爱国 发表于 2014-7-16 11:17
个人意见:类似这样的恶性事件,还是严格管控不报道的好,更别说当时不良媒体险恶用心的舆论口径。
不是 ...
隐瞒报道不可取。群众有知情权。但是报道角度和方式是需要调整的。
爱人民爱国 发表于 2014-7-16 11:17
个人意见:类似这样的恶性事件,还是严格管控不报道的好,更别说当时不良媒体险恶用心的舆论口径。
不是 ...
隐瞒报道不可取。群众有知情权。但是报道角度和方式是需要调整的。
不把邪教取缔了,以后这样的事才多呢
最好的方法就是司机位装个车窗外向爆破按钮,因为万一起火,大部分人是涌向前面的一个车门,更多人是被踩在地上起不来
也只有超大会想到这些,其他媒体或者论坛,什么时候反思过报道会给社会带来的伤害:他们就会假装慈悲的圣母样,带着兴奋而扭曲的心理,估计都在暗自高兴,又出事了,又可以报道了,又有题材攻击ZF引起关注了。
隐瞒报道不可取。群众有知情权。但是报道角度和方式是需要调整的。
别谈什么知情权,这种说法是虚伪。这种事你知道有什么用?这种事报道出来,对普通民众最大的用处就是满足不在现场,没有亲眼得见的看热闹的心。别说什么心疼,落泪,气愤,谴责,其最根本的本质就是看热闹的猎奇心理和参与感:这事我也知道~~~~
我说的这个‘你’没有特指,只是说普通民众身上的一种劣根性,这种我也有,对于一件事,我也很强烈的想知道,想参与。但如果这种知道和参与,就是所谓的知情权会给他人带来安全隐患,那这个所谓的什么权,我不要它
balllight 发表于 2014-7-16 09:49
现在公交一般都禁烟吧...
作为一个杭州的公交司机我想说偷偷抽的人还是有的
公交车发动机上有两颗灭火弹据说要上万一颗。成都有自动灭火系统的公交还是因为钱没推广
早就有了,不过是安装在发动机仓的,超细干粉灭火抗暴系统
至于为何不安装在车厢里,我想可能有以下几个原因
第一,成本,车厢空间大,干粉需求量多,系统也更复杂,成本高了
第二,超细干粉直接喷在人身上会不会造成二次伤害
呵呵,权贵继续玩弄百姓,社会两极分化越来越严重,贫富差距越来越大,穷人越来越不公平。这种事只会越来越多,防止是防止不了的。
plasw 发表于 2014-7-16 10:51
不是不让报道,而是报道以后的舆论口径,他么的,那些个危害他人生命财产的个个都成了弱势群体,每次必有 ...
也许不是你想的阴谋,其实是知识分子学美国学傻了。

在美国黑人是统治阶级,不能冒犯黑人。

他们学了这个,回来就把这个活学活用了,维族快变成中国黑人啦。
挡不住爆炸啊
最后的心光 发表于 2014-7-16 11:46
作为一个杭州的公交司机我想说偷偷抽的人还是有的
你是几路车司机啊?我每天都坐的
zzl1001 发表于 2014-7-16 13:32
你是几路车司机啊?我每天都坐的
56         
pcshou 发表于 2014-7-16 11:49
早就有了,不过是安装在发动机仓的,超细干粉灭火抗暴系统
至于为何不安装在车厢里,我想可能有以下几个 ...
成都有无害干粉的自动灭火公交就是成本太高了。
还是多放几个灭火器吧,驾驶位一个,后门一个,后排放两个,多配些安全锤。
十套我爱发明里有这个,不过要是误解发,那就得洗泡沫浴了。
爱人民爱国 发表于 2014-7-16 11:34
别谈什么知情权,这种说法是虚伪。这种事你知道有什么用?这种事报道出来,对普通民众最大的用处就是满足 ...
好吧。你说的方面我承认相当多的国民心态内确实有这部分狭隘的心理。可是我想说的是,媒体在报道这类事件时的角度方式应该是实时客观报道,事后侧重介绍防护方法经验、普及防护知识。而非搞噱头的报道如嫌疑人对某某人和事不满转而产生报复社会心态最终酿成此事。这样的报道方式变相就是种犯罪手段和方式的宣传介绍。
好吧。你说的方面我承认相当多的国民心态内确实有这部分狭隘的心理。可是我想说的是,媒体在报道这类事件 ...
我明白你的重点,所以我才会说那个‘你’没有特指。
现实是这样的报道确实会教会别有用心的人一些东西,或者说罪恶的灵感。而且这类事件发生时,跳的最欢的,最‘大声疾呼’的那几个媒体还生怕那些人看不懂,不明白,一个劲的暗示!暗示!当时看报道时,真是杀了这样无耻恶毒的编辑的心都有
第一,公交车必须采用阻燃材料,不能一点就着,现在许多城市公交车为了降低成本,根本没有阻燃材料应用,这是政府不作为。
第二,车辆设计必须合理,公交车的侧扶手挡住侧面窗户,砸碎也让人逃生困难,这是怎么样的脑残设计。
第三,不要指望乘客面对着火爆炸能灭火,所以说要设置一些建议灭火装置,但是成本不能高,我感觉采用顶部安置一个大的易燃箱,但是必须结实,里面放干粉或者泡沫,遇火之后箱破碎,泡沫流出。
第四,乘客多学逃生技能,安全阀开启时刻注意,遇到紧急情况知道怎么打开车门。
公交车用柴油机好了——柴油机不会自燃
好喝二锅头 发表于 2014-7-16 17:14
公交车用柴油机好了——柴油机不会自燃
这些公交车爆燃案跟公交车没关毛钱关系!
凤凰网在CD有眼睛啊....

IMG_1538.PNG
敞篷公交 类似景区的呢种通勤车
夏季台风带来的暴雨…敞篷…
不是不让报道,而是报道以后的舆论口径,他么的,那些个危害他人生命财产的个个都成了弱势群体,每次必有 ...
尤其是那个刀杀两名城管的畜生和它孩子被动机有问题的无良媒体美化成什么样了.最后被有责任的网民揭穿了媒体的谎言.如同深圳护士缝产妇肛门类似…
作为一个杭州的公交司机我想说偷偷抽的人还是有的
在车上抽烟的会被大妈们的唾沫淹死…杭州市民难道任其他人危害自己健康?
琉球阵线 发表于 2014-7-16 19:43
在车上抽烟的会被大妈们的唾沫淹死…杭州市民难道任其他人危害自己健康?
他们躲在后排偷偷吸一口