超级军网梁振英:港人普遍期望能于2017年一人一票选特首
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:57:03
相关新闻：
梁振英向全国人大常委会提交有关报告
梁振英:2017年特首候选人提名权只授予提名委
中新网7月15日电 据香港特区政府网站消息，香港行政长官15日向全国人大常委会提交关于香港特别行政区2017年行政长官及2016年立法会产生办法是否需要修改的报告。香港特区政府亦同时发表《2017年行政长官及2016年立法会产生办法公众谘询报告》(《谘询报告》)。
《咨询报告》全面归纳了在咨询期内立法会、区议会、社会各界团体和个别市民的意见，以及相关机构进行的民意调查。基于公众谘询的结果，行政长官认为香港社会普遍期望能先在2017年落实普选行政长官，让全港500多万的合资格选民可于2017年以“一人一票”方式选出下任行政长官，使香港的政制发展迈出重要一步；而就2016年立法会产生办法，则无须对《基本法》附件二作修改。
市民可于网站下载该两份报告，或于各区民政事务处索取。市民亦可于网页浏览《谘询报告》的附录，当中刊载了所有在谘询期内收集到的意见书及相关民意调查。
(原标题：香港特区政府发表政制发展公众咨询报告)
netease 本文来源：中国新闻网 责任编辑：NN128
http://news.163.com/14/0715/15/A1725DE600014JB6.html相关新闻：
梁振英向全国人大常委会提交有关报告
梁振英:2017年特首候选人提名权只授予提名委
中新网7月15日电 据香港特区政府网站消息，香港行政长官15日向全国人大常委会提交关于香港特别行政区2017年行政长官及2016年立法会产生办法是否需要修改的报告。香港特区政府亦同时发表《2017年行政长官及2016年立法会产生办法公众谘询报告》(《谘询报告》)。
《咨询报告》全面归纳了在咨询期内立法会、区议会、社会各界团体和个别市民的意见，以及相关机构进行的民意调查。基于公众谘询的结果，行政长官认为香港社会普遍期望能先在2017年落实普选行政长官，让全港500多万的合资格选民可于2017年以“一人一票”方式选出下任行政长官，使香港的政制发展迈出重要一步；而就2016年立法会产生办法，则无须对《基本法》附件二作修改。
市民可于网站下载该两份报告，或于各区民政事务处索取。市民亦可于网页浏览《谘询报告》的附录，当中刊载了所有在谘询期内收集到的意见书及相关民意调查。
(原标题：香港特区政府发表政制发展公众咨询报告)
netease 本文来源：中国新闻网 责任编辑：NN128
http://news.163.com/14/0715/15/A1725DE600014JB6.html
梁振英向全国人大常委会提交有关报告
梁振英:2017年特首候选人提名权只授予提名委
中新网7月15日电 据香港特区政府网站消息，香港行政长官15日向全国人大常委会提交关于香港特别行政区2017年行政长官及2016年立法会产生办法是否需要修改的报告。香港特区政府亦同时发表《2017年行政长官及2016年立法会产生办法公众谘询报告》(《谘询报告》)。
《咨询报告》全面归纳了在咨询期内立法会、区议会、社会各界团体和个别市民的意见，以及相关机构进行的民意调查。基于公众谘询的结果，行政长官认为香港社会普遍期望能先在2017年落实普选行政长官，让全港500多万的合资格选民可于2017年以“一人一票”方式选出下任行政长官，使香港的政制发展迈出重要一步；而就2016年立法会产生办法，则无须对《基本法》附件二作修改。
市民可于网站下载该两份报告，或于各区民政事务处索取。市民亦可于网页浏览《谘询报告》的附录，当中刊载了所有在谘询期内收集到的意见书及相关民意调查。
(原标题：香港特区政府发表政制发展公众咨询报告)
netease 本文来源：中国新闻网 责任编辑：NN128
http://news.163.com/14/0715/15/A1725DE600014JB6.html相关新闻：
梁振英向全国人大常委会提交有关报告
梁振英:2017年特首候选人提名权只授予提名委
中新网7月15日电 据香港特区政府网站消息，香港行政长官15日向全国人大常委会提交关于香港特别行政区2017年行政长官及2016年立法会产生办法是否需要修改的报告。香港特区政府亦同时发表《2017年行政长官及2016年立法会产生办法公众谘询报告》(《谘询报告》)。
《咨询报告》全面归纳了在咨询期内立法会、区议会、社会各界团体和个别市民的意见，以及相关机构进行的民意调查。基于公众谘询的结果，行政长官认为香港社会普遍期望能先在2017年落实普选行政长官，让全港500多万的合资格选民可于2017年以“一人一票”方式选出下任行政长官，使香港的政制发展迈出重要一步；而就2016年立法会产生办法，则无须对《基本法》附件二作修改。
市民可于网站下载该两份报告，或于各区民政事务处索取。市民亦可于网页浏览《谘询报告》的附录，当中刊载了所有在谘询期内收集到的意见书及相关民意调查。
(原标题：香港特区政府发表政制发展公众咨询报告)
netease 本文来源：中国新闻网 责任编辑：NN128
http://news.163.com/14/0715/15/A1725DE600014JB6.html
蠢货，不会玩政治就不要上官场！没通过二十三条进行直选，上下得罪梁振英找死
蠢货，不会玩政治就不要上官场！没通过二十三条进行直选，上下得罪梁振英找死
一人一票，选不出什么好人来，很可能是一条西方的忠狗，这不是中国需要的。忠于国家是世界上每一个当选者必须遵守的前提。
yyw888 发表于 2014-7-16 01:51
一人一票，选不出什么好人来，很可能是一条西方的忠狗，这不是中国需要的。忠于国家是世界上每一个当选者必 ...
那就卡候选人资格好了，不忠于国家的没有资格作候选人。还可以卡出生地，卡父母国籍出生地，卡犯罪记录，卡反中央言论，甚至卡党派，卡入党年限。
最没理由卡的就是一人一票，就连所谓13亿人才能决定香港命运，也应该是一人一票。
一人一票，选不出什么好人来，很可能是一条西方的忠狗，这不是中国需要的。忠于国家是世界上每一个当选者必 ...
那就卡候选人资格好了，不忠于国家的没有资格作候选人。还可以卡出生地，卡父母国籍出生地，卡犯罪记录，卡反中央言论，甚至卡党派，卡入党年限。
最没理由卡的就是一人一票，就连所谓13亿人才能决定香港命运，也应该是一人一票。
yyw888 发表于 2014-7-16 01:51
一人一票，选不出什么好人来，很可能是一条西方的忠狗，这不是中国需要的。忠于国家是世界上每一个当选者必 ...
不想选的话，派总督好了，英国就是派总督。没必要装个样子
一人一票，选不出什么好人来，很可能是一条西方的忠狗，这不是中国需要的。忠于国家是世界上每一个当选者必 ...
不想选的话，派总督好了，英国就是派总督。没必要装个样子
那就直接中央指派吧，也不用选了
凤凰竹new 发表于 2014-7-16 05:25
那就直接中央指派吧，也不用选了
候选人提名是惯例，哪个国家、地区领导人选举都是要有提名的。而且不是由百姓提名。
那就直接中央指派吧，也不用选了
候选人提名是惯例，哪个国家、地区领导人选举都是要有提名的。而且不是由百姓提名。
去南海钓鱼 发表于 2014-7-16 01:17
蠢货，不会玩政治就不要上官场！没通过二十三条进行直选，上下得罪梁振英找死
2017年直选，12年中央就同意了，何来梁振英找死之说？
蠢货，不会玩政治就不要上官场！没通过二十三条进行直选，上下得罪梁振英找死
2017年直选，12年中央就同意了，何来梁振英找死之说？
梁振英脑袋进水了吧，政治智慧为负啊
做你的春秋大梦去吧
MARX 发表于 2014-7-16 07:18
做你的春秋大梦去吧
又来一个不看中央早就决定的事的
做你的春秋大梦去吧
又来一个不看中央早就决定的事的
超级大马甲 发表于 2014-7-16 07:16
梁振英脑袋进水了吧，政治智慧为负啊
你认为决定2017双普选的TG是脑袋进水了？
梁振英脑袋进水了吧，政治智慧为负啊
你认为决定2017双普选的TG是脑袋进水了？
23条通过没？
一人一票？干嘛不一人干一天特首？
一个个着急上火的
都是港人吗
都是港人吗
你认为决定2017双普选的TG是脑袋进水了？
如果决定一国两制不是脑袋进水的话，那死守50年不变一定是脑袋进水！
如果决定一国两制不是脑袋进水的话，那死守50年不变一定是脑袋进水！
xrx 发表于 2014-7-16 08:46
如果决定一国两制不是脑袋进水的话，那死守50年不变一定是脑袋进水！
你完全有表达的自由
我认为就该50年不变
如果决定一国两制不是脑袋进水的话，那死守50年不变一定是脑袋进水！
你完全有表达的自由
我认为就该50年不变
穿风76 发表于 2014-7-16 08:32
23条通过没？
中央决定双普选前就没和23条立法挂钩
23条通过没？
中央决定双普选前就没和23条立法挂钩
f22 发表于 2014-7-16 08:49
中央决定双普选前就没和23条立法挂钩
那就看中央决策喽。大家依法办事。
f22 发表于 2014-7-16 08:49
中央决定双普选前就没和23条立法挂钩
那就看中央决策喽。大家依法办事。
一个城市决定市长的事 一件小事 搞的像国家大事 似的
滑跃起飞2012 发表于 2014-7-16 07:13
候选人提名是惯例，哪个国家、地区领导人选举都是要有提名的。而且不是由百姓提名。
不知道别瞎编，自己去百度独立候选人。
候选人提名是惯例，哪个国家、地区领导人选举都是要有提名的。而且不是由百姓提名。
不知道别瞎编，自己去百度独立候选人。
不知道别瞎编，自己去百度独立候选人。
这不是瞎编，这是维稳。
这不是瞎编，这是维稳。
楼上误会梁特首了...
他说的都是北京的论调...
北京及基本法一早就写明香港有普选的...
他说的都是北京的论调...
北京及基本法一早就写明香港有普选的...
f22 发表于 2014-7-16 08:28
你认为决定2017双普选的TG是脑袋进水了？
TG当年信心满满，以为自己金身不破，认为港澳台胞都和大陆人一条心，恨不得把自己的心都掏出来，哪知后来局面会糜烂至此，被藐视成渣。当年的决策有那个时代特有的印记，不会为了国家利益进行精细的操作，被忽悠进去了也正常，和盎格鲁撒克迅人玩政治微操作还差了火候。。
f22 发表于 2014-7-16 08:28
你认为决定2017双普选的TG是脑袋进水了？
TG当年信心满满，以为自己金身不破，认为港澳台胞都和大陆人一条心，恨不得把自己的心都掏出来，哪知后来局面会糜烂至此，被藐视成渣。当年的决策有那个时代特有的印记，不会为了国家利益进行精细的操作，被忽悠进去了也正常，和盎格鲁撒克迅人玩政治微操作还差了火候。。
既然要选，就应该真正普选
超级大马甲 发表于 2014-7-16 09:22
TG当年信心满满，以为自己金身不破，认为港澳台胞都和大陆人一条心，恨不得把自己的心都掏出来，哪知后 ...
英国拿么了不起孩不是丢光所有殖民地
知道当年是哪年吗？
TG当年信心满满，以为自己金身不破，认为港澳台胞都和大陆人一条心，恨不得把自己的心都掏出来，哪知后 ...
英国拿么了不起孩不是丢光所有殖民地
知道当年是哪年吗？
现在争得是提名问题。我的看法是，在二十三条立法通过并有效执行之前，不能够放开提名。普选是早就定了的，现在也没有改，也不必改。但是在一个没有国家安全立法的社会里，绝不可以放开提名。
f22 发表于 2014-7-16 09:46
英国拿么了不起孩不是丢光所有殖民地
知道当年是哪年吗？
因为丘吉尔下台了吧
英国拿么了不起孩不是丢光所有殖民地
知道当年是哪年吗？
因为丘吉尔下台了吧
f22 发表于 2014-7-16 08:49
中央决定双普选前就没和23条立法挂钩
就算这样，还不是一大堆港灿鬼哭狼嚎
中央决定双普选前就没和23条立法挂钩
就算这样，还不是一大堆港灿鬼哭狼嚎
到时候一定一人一票，一定有多个候选人，肯定是真普选。但是有一条，得爱国爱港，没有法律约束，那就只能提名环节约束。其实，这个争斗，与反对派而言，是生死之争。不管是二十三条立法，还是提名程序，都意味着他们进不了。这就对啦。所以他们一定要跳，一定要闹。当时回归时条件不成熟，无法彻底清理这些坏人，现在就要一步步堵死他们的路，逐渐绞杀。
hem10 发表于 2014-7-16 10:00
就算这样，还不是一大堆港灿鬼哭狼嚎
任何时候他们都鬼哭狼嚎，何须理会？
就算这样，还不是一大堆港灿鬼哭狼嚎
任何时候他们都鬼哭狼嚎，何须理会？
一人一票，普选是早以经定下的政策，但要真普选
英国拿么了不起孩不是丢光所有殖民地
知道当年是哪年吗？
哪一年？你的意思是双普是 没有酝酿人大所有人集体拍脑袋临时决定的？
知道当年是哪年吗？
哪一年？你的意思是双普是 没有酝酿人大所有人集体拍脑袋临时决定的？
放他们上台未必是坏事，既然已经烂了，就让它烂透好了，和台湾绿营上台是一样的道理，TG其实真的需要这个反面典型。
香港的情况太特殊，要想搞好香港是离不开大陆支持的，离开大陆它就吃屎去吧。
香港的情况太特殊，要想搞好香港是离不开大陆支持的，离开大陆它就吃屎去吧。
超级大马甲 发表于 2014-7-16 10:13
哪一年？你的意思是双普是 没有酝酿人大所有人集体拍脑袋临时决定的？
人大？那盖章尔
两年还是三年前的决定
因此泛民还分裂了
所以现在民主党是置身事外的，只剩下两三个小派别的嚷嚷
这是粉化泛民的高招
比键盘政治局的动不动杀多少更像是搞政治的
哪一年？你的意思是双普是 没有酝酿人大所有人集体拍脑袋临时决定的？
人大？那盖章尔
两年还是三年前的决定
因此泛民还分裂了
所以现在民主党是置身事外的，只剩下两三个小派别的嚷嚷
这是粉化泛民的高招
比键盘政治局的动不动杀多少更像是搞政治的
现在争得是提名问题。我的看法是，在二十三条立法通过并有效执行之前，不能够放开提名。普选是早就定了的， ...
提名放开了又怎样
真怕不安全，可以收紧海关
英国总督都不怕，怕啥普选
提名放开了又怎样
真怕不安全，可以收紧海关
英国总督都不怕，怕啥普选
颓人 发表于 2014-7-16 10:34
提名放开了又怎样
真怕不安全，可以收紧海关
英国总督都不怕，怕啥普选
根本不是怕安全问题，而是怕香港变烂。。。
提名放开了又怎样
真怕不安全，可以收紧海关
英国总督都不怕，怕啥普选
根本不是怕安全问题，而是怕香港变烂。。。
梁振英真是祸害
腊月吃腊肉 发表于 2014-7-16 10:10
一人一票，普选是早以经定下的政策，但要真普选
所谓的“真普选”只是那帮人自己的定义，按照它们的定义，西方国家那么多施行内阁制的都不是“真普选”了。。。
一人一票，普选是早以经定下的政策，但要真普选
所谓的“真普选”只是那帮人自己的定义，按照它们的定义，西方国家那么多施行内阁制的都不是“真普选”了。。。
腊月吃腊肉 发表于 2014-7-16 09:33
既然要选，就应该真正普选
啥是“真普选”？西方施行内阁制的国家是“真普选”吗？
既然要选，就应该真正普选
啥是“真普选”？西方施行内阁制的国家是“真普选”吗？