配额最少30% 新能源公务车采购方案出炉

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:44:20
日前,国家机关事务管理局、财政部、科技部、工业和信息化部、国家发展改革委联合公布了《政府机关及公共机构购买新能源汽车实施方案》,方案指出,2014年至2016年,中央国家机关以及纳入财政部、科技部、工业和信息化部、发展改革委备案范围的新能源汽车推广应用城市的政府机关及公共机构购买的新能源汽车占当年配备更新总量的比例不低于30%,以后还会逐年提高。

汽车之家

    新能源汽车主要包括纯电动、插电式混合动力(含增程式)和燃料电池汽车,方案指出,政府机关和公共机构所购买的新能源汽车以城区内行驶为主,而运行路线相对固定的公务用车,应当选用纯电动汽车。高寒地区可选用插电式混合动力(含增程式)汽车。

    此次方案的主旨是扩大政府机关及公共机构公务车采购中新能源汽车的比例,除了前面我们提到对于中央国家机关和公共机构的更新总量提出要求之外,各省(区、市)其他政府机关及公共机构,2014年购买的新能源汽车占当年配备更新总量的比例不低于10%(其中京津冀、长三角、珠三角细微颗粒物治理任务较重区域的政府机关及公共机构购买比例不低于15%);2015年不低于20%;2016年不低于30%,以后逐年提高。

    按照实施方案要求,除了限定公务车采购新能源汽车的比重之外,还会加强新能源汽车充电设施建设,保障充电需求,建成与使用规模相适应、满足新能源汽车运行需要的充电设施及服务体系。充电接口与新能源汽车数量比例不低于1:1。此外,地方政府应当按照适度超前、保障使用的原则,把新能源汽车充电设施作为城市公共基础设施,并鼓励具有资质的企业充分竞争,参与升级改造传统加油(气)站、新建充电设施、改造停车场等基础设施建设以及运营维护。

    政府机关及公共机构使用财政性资金购买新能源汽车应当执行政府采购有关规定,从工业和信息化部定期发布的《节能与新能源汽车示范推广应用工程推荐车型目录》中选择采购车辆。其中,轿车(含机要通信用车)采购价格扣除财政补贴后不得超过18万元。

    另外有专家分析表示,国家正在针对新能源汽车产业连续打出扶持“组合拳”,这是继7月9日国务院常务会议决定免征新能源车购置税之后,行业再迎重大利好,按照公务车每年1000亿元的采购计划计算,如果政策能切实落实《政府机关及公共机构购买新能源汽车实施方案》,意味着自主品牌车企会通过新能源车迎来超过300亿元的市场份额。另外目前可以进入《节能与新能源汽车示范推广应用工程推荐车型目录》的均为自主品牌新能源汽车,也就是说,将给自主车企的经营带来较为稳定的业绩提升。(编译/汽车之家 兴珉)
http://www.autohome.com.cn/news/ ... tml#pvareaid=103015日前,国家机关事务管理局、财政部、科技部、工业和信息化部、国家发展改革委联合公布了《政府机关及公共机构购买新能源汽车实施方案》,方案指出,2014年至2016年,中央国家机关以及纳入财政部、科技部、工业和信息化部、发展改革委备案范围的新能源汽车推广应用城市的政府机关及公共机构购买的新能源汽车占当年配备更新总量的比例不低于30%,以后还会逐年提高。

汽车之家

    新能源汽车主要包括纯电动、插电式混合动力(含增程式)和燃料电池汽车,方案指出,政府机关和公共机构所购买的新能源汽车以城区内行驶为主,而运行路线相对固定的公务用车,应当选用纯电动汽车。高寒地区可选用插电式混合动力(含增程式)汽车。

    此次方案的主旨是扩大政府机关及公共机构公务车采购中新能源汽车的比例,除了前面我们提到对于中央国家机关和公共机构的更新总量提出要求之外,各省(区、市)其他政府机关及公共机构,2014年购买的新能源汽车占当年配备更新总量的比例不低于10%(其中京津冀、长三角、珠三角细微颗粒物治理任务较重区域的政府机关及公共机构购买比例不低于15%);2015年不低于20%;2016年不低于30%,以后逐年提高。

    按照实施方案要求,除了限定公务车采购新能源汽车的比重之外,还会加强新能源汽车充电设施建设,保障充电需求,建成与使用规模相适应、满足新能源汽车运行需要的充电设施及服务体系。充电接口与新能源汽车数量比例不低于1:1。此外,地方政府应当按照适度超前、保障使用的原则,把新能源汽车充电设施作为城市公共基础设施,并鼓励具有资质的企业充分竞争,参与升级改造传统加油(气)站、新建充电设施、改造停车场等基础设施建设以及运营维护。

    政府机关及公共机构使用财政性资金购买新能源汽车应当执行政府采购有关规定,从工业和信息化部定期发布的《节能与新能源汽车示范推广应用工程推荐车型目录》中选择采购车辆。其中,轿车(含机要通信用车)采购价格扣除财政补贴后不得超过18万元。

    另外有专家分析表示,国家正在针对新能源汽车产业连续打出扶持“组合拳”,这是继7月9日国务院常务会议决定免征新能源车购置税之后,行业再迎重大利好,按照公务车每年1000亿元的采购计划计算,如果政策能切实落实《政府机关及公共机构购买新能源汽车实施方案》,意味着自主品牌车企会通过新能源车迎来超过300亿元的市场份额。另外目前可以进入《节能与新能源汽车示范推广应用工程推荐车型目录》的均为自主品牌新能源汽车,也就是说,将给自主车企的经营带来较为稳定的业绩提升。(编译/汽车之家 兴珉)
http://www.autohome.com.cn/news/ ... tml#pvareaid=103015
果然是好消息!新能源汽车要全面发力了。
人口密集区普及弱混吧……强混大城市里很吃力啊。
glamytoto 发表于 2014-7-16 10:49
人口密集区普及弱混吧……强混大城市里很吃力啊。
看和电网的利益什么时候交换好

充电桩什么的充电价格
yingtongl 发表于 2014-7-16 11:11
看和电网的利益什么时候交换好

充电桩什么的充电价格
充电桩普及了就不是问题了。
前两天去加油,7.84了,贵就一个字
其实我觉得弱混可以这样的模式

发动机始终工作对应时速下的巡航油耗,加速通过电机来进行
发动机如果省油点用1.0T的话,百公里油耗4升,不管你怎么踩油门,油耗始终保持在巡航油耗上
加速完全靠电机~~ 普通家用的话,百公里9-10秒的配置,配置4度的电池,电量稳定在20%-80%,10c放电应该可以满足 0-100km急加速2次
每天上下班,电池最恶劣的情况应该是在2个循环的消耗吧,4度的铁锂,应该能用个5年以上

对比秦的13度电池,4度电池配1.0T重量更轻成本更低,油耗4.5L也比较理想,不受插电限制~
售价也不会比普通燃油车贵多少,估计贵1万以内
缺点么,4度电池仅仅做加速用的话,不容易做到整车全寿命期,5年多电池性能就下降了,差不多要1万的费用更换~~ 当然5年后电池应该会便宜很多5千也许能行了
轿车(含机要通信用车)采购价格扣除财政补贴后不得超过18万元

这难道不是为秦量身定做的
天降祥瑞 发表于 2014-7-17 14:49
轿车(含机要通信用车)采购价格扣除财政补贴后不得超过18万元

这难道不是为秦量身定做的
看到了吗,要以电动车为主,E6没有希望了。
其他车不都是18万以下?

gameboy999 发表于 2014-7-17 13:40
其实我觉得弱混可以这样的模式

发动机始终工作对应时速下的巡航油耗,加速通过电机来进行


你这不就是丰田那套混动么,发动机和电动机之间分配功率,发动机工况变化很少,用电动机应付低速和加速。普锐斯就是几乎在所有常用行驶情况下油耗都保持在4到5升之间。
不过那套行星齿轮装置给比亚迪未必能弄出来,否则秦也不必去用双离合变速器了。
即使自主厂家能做出来这东西,也很难和丰田竞争。要政府补助,那恐怕连丰田一块儿补了。而且产品品质和成本要接近丰田很难,丰田普锐斯上只用了1.4度的电池就基本保障了在日常行驶下稳定发动机油耗,而且整套混动系统行驶10年以后性能都不会有明显变化,普锐斯到目前为止还没听说正常行驶非质量问题需要换电池的,电池基本上做到与车同寿命了。比亚迪就是打的弯道超车的念头,如果用和丰田相似的技术思路,那很难达到目的。明年混合动力系统就要国产,年底推出卡罗拉混动版,恐怕售价和普通车会更接近。
gameboy999 发表于 2014-7-17 13:40
其实我觉得弱混可以这样的模式

发动机始终工作对应时速下的巡航油耗,加速通过电机来进行


你这不就是丰田那套混动么,发动机和电动机之间分配功率,发动机工况变化很少,用电动机应付低速和加速。普锐斯就是几乎在所有常用行驶情况下油耗都保持在4到5升之间。
不过那套行星齿轮装置给比亚迪未必能弄出来,否则秦也不必去用双离合变速器了。
即使自主厂家能做出来这东西,也很难和丰田竞争。要政府补助,那恐怕连丰田一块儿补了。而且产品品质和成本要接近丰田很难,丰田普锐斯上只用了1.4度的电池就基本保障了在日常行驶下稳定发动机油耗,而且整套混动系统行驶10年以后性能都不会有明显变化,普锐斯到目前为止还没听说正常行驶非质量问题需要换电池的,电池基本上做到与车同寿命了。比亚迪就是打的弯道超车的念头,如果用和丰田相似的技术思路,那很难达到目的。明年混合动力系统就要国产,年底推出卡罗拉混动版,恐怕售价和普通车会更接近。
ericcui1 发表于 2014-7-17 18:09
你这不就是丰田那套混动么,发动机和电动机之间分配功率,发动机工况变化很少,用电动机应付低速和加速 ...
4度电池主要考虑百公里9秒的加速大致算出来的,留了很大的余地

丰田的这个系统没研究过,不过只用1.4度电池而且全寿命做到这一点的话那蛮强的


4度电池主要考虑百公里9秒的加速大致算出来的,留了很大的余地

丰田的这个系统没研究过,不过只用1.4 ...
主要是其他厂商做这个思路,很难竞争过丰田,技术问题暂且不说,光是专利就很难缠。对于想要在新能源领域弯道超车的厂家,这并不是一条好的途径。

gameboy999 发表于 2014-7-17 13:40
其实我觉得弱混可以这样的模式

发动机始终工作对应时速下的巡航油耗,加速通过电机来进行


理想主义,国内只有比亚迪的路线是对的。不要争了。
按你说的做,根本就受不了国内的质疑。很多短板,不是一辆完整的车。消费者不会买账的!
gameboy999 发表于 2014-7-17 13:40
其实我觉得弱混可以这样的模式

发动机始终工作对应时速下的巡航油耗,加速通过电机来进行


理想主义,国内只有比亚迪的路线是对的。不要争了。
按你说的做,根本就受不了国内的质疑。很多短板,不是一辆完整的车。消费者不会买账的!
ericcui1 发表于 2014-7-17 18:09
你这不就是丰田那套混动么,发动机和电动机之间分配功率,发动机工况变化很少,用电动机应付低速和加速 ...
接受现实吧。丰田行星轮的结构合理、精巧,其它厂家至今尚无与之媲美的东西。
比亚迪停了弱混的原因估计主要还是油耗下不去。就算丰田行星轮二十年的专利保护到期,其它企业想仿制、想达到丰田的高度估计没那么容易,鬼子的活精细是有了名的。更何况还有围绕行星轮周围的专利群,更增加了走这条路的难度。
用并联强混打弱混。
用大电池组打小电池组。
用稀土电机打普通永磁。
用一堆高配置来吸引眼球.....
用这么多高成本的东西来和行星轮竞争也是没办法的事情。

旗海 发表于 2014-7-18 09:34
接受现实吧。丰田行星轮的结构合理、精巧,其它厂家至今尚无与之媲美的东西。
比亚迪停了弱混的原因估计 ...


绿混停了还真不是这个原因。是因为,国家不补贴弱混了。
而且弱混研发资金很大。
秦的成本也不是太高,上市时11.98万就有钱挣了,量产后成本还是不断下降。国家的地方补贴一般要三四年才能到位。
比亚迪现在的资金不是很充沛,光伏12年亏了10个亿,13年亏了6个亿。
而且比亚迪在研的电动车多如牛毛。连传统车都不上心了。新F0工程化做完了不上市。
混动:M3DM,唐,汉
电动:E3,E6,明,秦EV
电动大巴:K8,K10
电动中巴:K5,K6
电动客车:C9
电动渣土车
电动环卫车
电动混凝土运输车
电动物流车:T5 T7
电动叉车 5T
算下这些研发要多少钱吧。
旗海 发表于 2014-7-18 09:34
接受现实吧。丰田行星轮的结构合理、精巧,其它厂家至今尚无与之媲美的东西。
比亚迪停了弱混的原因估计 ...


绿混停了还真不是这个原因。是因为,国家不补贴弱混了。
而且弱混研发资金很大。
秦的成本也不是太高,上市时11.98万就有钱挣了,量产后成本还是不断下降。国家的地方补贴一般要三四年才能到位。
比亚迪现在的资金不是很充沛,光伏12年亏了10个亿,13年亏了6个亿。
而且比亚迪在研的电动车多如牛毛。连传统车都不上心了。新F0工程化做完了不上市。
混动:M3DM,唐,汉
电动:E3,E6,明,秦EV
电动大巴:K8,K10
电动中巴:K5,K6
电动客车:C9
电动渣土车
电动环卫车
电动混凝土运输车
电动物流车:T5 T7
电动叉车 5T
算下这些研发要多少钱吧。
backward 发表于 2014-7-18 10:28
绿混停了还真不是这个原因。是因为,国家不补贴弱混了。
而且弱混研发资金很大。
秦的成本也不是太高 ...
国家不补贴弱混估计主要还是担心鬼子吧?放着普锐斯、CT200h在这,再来个国产,真还没法补贴。
要说电动叉车还确实不错,至少没那么多呛人的味道。
旗海 发表于 2014-7-18 10:56
国家不补贴弱混估计主要还是担心鬼子吧?放着普锐斯、CT200h在这,再来个国产,真还没法补贴。
要说电动 ...
嗯,国内确实不应该补贴弱混了。鬼纸的已经成熟了。
backward 发表于 2014-7-18 10:58
嗯,国内确实不应该补贴弱混了。鬼纸的已经成熟了。
秦确确实实做了回价格杀手,混动性能车算是搅局,但至少将新能源混动买菜车的价位限制住了,今后甭管日系韩系还是德系或者本土想在混动买菜车上定高价就难了。
估计这两年各个地方的“新能源车”会雨后春笋般的出来,进入各地的公车市场:)
旗海 发表于 2014-7-18 09:34
接受现实吧。丰田行星轮的结构合理、精巧,其它厂家至今尚无与之媲美的东西。
比亚迪停了弱混的原因估计 ...
普锐斯是第一代混动(动力性能偏弱,节油,不依赖基础设施,但是不节省石油);秦是第二代混动(动力强劲,日常使用下的典型工况-白天上下班晚上充电-节能更多,更节省石油,但是对充电桩的建设有要求),是纯电动之前的最好过渡,因为充电桩的资源是在纯电动的普及过程中可以继承的。
天降祥瑞 发表于 2014-7-18 13:52
普锐斯是第一代混动(动力性能偏弱,节油,不依赖基础设施,但是不节省石油);秦是第二代混动(动力强劲 ...
纯电车就指着那块电池了,当买菜车目前看还困难,当出租车或者像巴黎那样布满网点运行估计还行。
秦的70公里应该是最突出的亮点了,也是给用户最直接、最直观的好处,好歹和日系竞争最起码也应该有一技之长不是么?
如果秦能将纯电长续航能力普及人心将是很大的成功,毕竟丰田的行星轮成本有限,真要哪天横下一条心降价推广普及,众多跟着混的估计都该哭了。如果想生存下来,握住电池、电机、控制之类的成本优势就显得颇为重要了。