美提南海荒谬建议:不夺岛、不填海、不单边行动

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:31:43
http://news.ifeng.com/a/20140714/41143563_0.shtml

美国再度强势插手南海问题,国务院高官富克斯11日在一家智库的研讨会上呼吁南海争端方自愿“冻结”加剧南海紧张局势的挑衅行动,并提出美国的“南海三不建议”:各方不再夺取岛礁与设立前哨站;不改变南海的地形地貌;不采取针对他国的单边行动。这是美国首次就“各方冻结当前行动”提出具体建议,虽然富克斯声称在南海主权争端中持中立立场,但他同时对中国进行了尖锐指责,他参加的那场研讨会的主要基调也是“让中国意识到挑衅行为的代价”。有媒体评论称,美国的建议“剑指中国”。诡异的是,最近两天,菲律宾和越南只对美国参议院的决议案表示欢迎,而对美国国务院的新建议保持沉默。美国参议院10日通过的决议露骨地指责中国的“威胁性行为”目的是改变现状。有分析认为,美国的新建议也可能会约束菲越的行为。中国南海研究院院长吴士存认为,菲律宾不可能停止油气开发,越南也不能撤走在南海岛礁上的设施,解决南海争端的方案还轮不到美国提,实际上,最近几年南海问题变得紧张的根源就在于美国采取的偏袒立场。

美国强硬“向北京叫阵”

据美联社报道,美国国务院11日提出,为降低冲突风险,亚洲国家不应在资源丰富的南海水域新建前哨或扩大现有前哨。美国国务院高级官员迈克尔·富克斯在华盛顿的一家智库战略与国际问题研究中心讲话时,对“日益脆弱的形势”表示严重关切,并详细讲了美国向中国与东盟提出的一份建议,称“从根本上改变地貌性质、规模,或者改变存在的能力都应该受到冻结,而日常维护的行为是允许的。”报道称,华盛顿方面已经计划在未来两年内投入1.56亿美元帮助东南亚国家提升“海上行为能力”,但表示美国在南海主权争端中持中立立场。

英国广播公司称,这是美方首度提出各方冻结当前行动的具体建议,富克斯称,没有一个国家能对该区域不断升级的紧张局势负全部责任,但他认为中国的“挑衅和单方面”行为让人质疑中国是否愿意遵守国际法。

台湾《旺报》称,美国提出“南海三不建议”,是在向北京叫阵。报道援引观察家的分析说,美国积极介入南海争端,并提出具体建议,试图增加华盛顿在有关争议中的发言权和主导性,明显是冲着北京而来。报道称,针对中方近期作为,富克斯发言颇为强硬。

战略与国际问题研究中心(CSIS)是美国国内规模最大的国际问题研究机构。自2011年起,CSIS每年都举行有关南海问题的研究会。中国南海研究院院长吴士存曾连续参加过前三届的研讨会。他介绍说,前三次研讨会的矛头也都对准中国,从会议的开场白开始就对中国进行各种指责。中国学者在会场面临巨大压力。值得关注的是,每次研讨会都会有美国官员到场发表演讲,他们基本上传递的是美国官方的信息,并且以后会不断重复这种政策,比如韩裔美国外交官约瑟夫·尹曾在会上提出包括尊重航海自由权在内的六点建议,以后就变成美国的官方口径。美联社称,富克斯的建议至今没有引起公开重视,预计下个月美国将在缅甸举办的亚洲各国外长会议上再次提出这个建议。

新加坡《海峡时报》称,在战略与国际研究中心的会上,发言者在很大程度上采用了对抗性的语气,建议美国展示实力并采取措施让中国意识到挑衅行为的代价。建议的举动包括增加争议地区可见的侦察飞行,给盟友提供更多设备,派遣更多军用飞机前往该地区的港口,以及增加在该区进行联合军演的次数。会议第一个发言者美国众议院情报委员会主席迈克·罗杰斯就定下了整个研讨会的基调。他称,中国真的想改变亚太地区的现状,今天一个珊瑚礁, 明天一个小岛,一个一个来,而在越南附近有争议海域竖起井架的做法只是挑衅的开始。他说,现在是美国采取行动,改变中国的小算盘或改变结果的时候了。美国应该让中国明白美国的决心,南海的小岛关系到美国的国家利益。他还鼓励盟友更直接、更具进攻性。http://news.ifeng.com/a/20140714/41143563_0.shtml

美国再度强势插手南海问题,国务院高官富克斯11日在一家智库的研讨会上呼吁南海争端方自愿“冻结”加剧南海紧张局势的挑衅行动,并提出美国的“南海三不建议”:各方不再夺取岛礁与设立前哨站;不改变南海的地形地貌;不采取针对他国的单边行动。这是美国首次就“各方冻结当前行动”提出具体建议,虽然富克斯声称在南海主权争端中持中立立场,但他同时对中国进行了尖锐指责,他参加的那场研讨会的主要基调也是“让中国意识到挑衅行为的代价”。有媒体评论称,美国的建议“剑指中国”。诡异的是,最近两天,菲律宾和越南只对美国参议院的决议案表示欢迎,而对美国国务院的新建议保持沉默。美国参议院10日通过的决议露骨地指责中国的“威胁性行为”目的是改变现状。有分析认为,美国的新建议也可能会约束菲越的行为。中国南海研究院院长吴士存认为,菲律宾不可能停止油气开发,越南也不能撤走在南海岛礁上的设施,解决南海争端的方案还轮不到美国提,实际上,最近几年南海问题变得紧张的根源就在于美国采取的偏袒立场。

美国强硬“向北京叫阵”

据美联社报道,美国国务院11日提出,为降低冲突风险,亚洲国家不应在资源丰富的南海水域新建前哨或扩大现有前哨。美国国务院高级官员迈克尔·富克斯在华盛顿的一家智库战略与国际问题研究中心讲话时,对“日益脆弱的形势”表示严重关切,并详细讲了美国向中国与东盟提出的一份建议,称“从根本上改变地貌性质、规模,或者改变存在的能力都应该受到冻结,而日常维护的行为是允许的。”报道称,华盛顿方面已经计划在未来两年内投入1.56亿美元帮助东南亚国家提升“海上行为能力”,但表示美国在南海主权争端中持中立立场。

英国广播公司称,这是美方首度提出各方冻结当前行动的具体建议,富克斯称,没有一个国家能对该区域不断升级的紧张局势负全部责任,但他认为中国的“挑衅和单方面”行为让人质疑中国是否愿意遵守国际法。

台湾《旺报》称,美国提出“南海三不建议”,是在向北京叫阵。报道援引观察家的分析说,美国积极介入南海争端,并提出具体建议,试图增加华盛顿在有关争议中的发言权和主导性,明显是冲着北京而来。报道称,针对中方近期作为,富克斯发言颇为强硬。

战略与国际问题研究中心(CSIS)是美国国内规模最大的国际问题研究机构。自2011年起,CSIS每年都举行有关南海问题的研究会。中国南海研究院院长吴士存曾连续参加过前三届的研讨会。他介绍说,前三次研讨会的矛头也都对准中国,从会议的开场白开始就对中国进行各种指责。中国学者在会场面临巨大压力。值得关注的是,每次研讨会都会有美国官员到场发表演讲,他们基本上传递的是美国官方的信息,并且以后会不断重复这种政策,比如韩裔美国外交官约瑟夫·尹曾在会上提出包括尊重航海自由权在内的六点建议,以后就变成美国的官方口径。美联社称,富克斯的建议至今没有引起公开重视,预计下个月美国将在缅甸举办的亚洲各国外长会议上再次提出这个建议。

新加坡《海峡时报》称,在战略与国际研究中心的会上,发言者在很大程度上采用了对抗性的语气,建议美国展示实力并采取措施让中国意识到挑衅行为的代价。建议的举动包括增加争议地区可见的侦察飞行,给盟友提供更多设备,派遣更多军用飞机前往该地区的港口,以及增加在该区进行联合军演的次数。会议第一个发言者美国众议院情报委员会主席迈克·罗杰斯就定下了整个研讨会的基调。他称,中国真的想改变亚太地区的现状,今天一个珊瑚礁, 明天一个小岛,一个一个来,而在越南附近有争议海域竖起井架的做法只是挑衅的开始。他说,现在是美国采取行动,改变中国的小算盘或改变结果的时候了。美国应该让中国明白美国的决心,南海的小岛关系到美国的国家利益。他还鼓励盟友更直接、更具进攻性。


http://news.ifeng.com/a/20140714/41145974_0.shtml

南海不是加勒比海 中国也该让美国吃几次哑巴亏

美吁南海“冻结”是假公平真偏手

美国11日呼吁亚洲国家停止在南海地区开建新工程和设立前哨基地,建议各方不夺取另一方在2002年《南海各方行为宣言》签署以前已经占领的岛礁,从而形成“冻结”。表面上看美国“挺公道”的,而连西方舆论也普遍得出结论,美国的这些建议是“冲着中国来的”。

就在此前一天,美国参议院刚刚通过一项决议,批评中国在南海地区的行为,要求中国“克制”。

如果美国在2002年《南海各方行为宣言》刚签署时呼吁“冻结”,那就再好不过了。当时中国非常希望越南、菲律宾在南沙收手,但两国从那以后在九段线内对油气的开采一直“大干快上”。如今中国刚开始在南海设钻井平台,美国就推出“冻结”方案,这偏手拉得过于明显了些。

首先要指出,美国不是南海国家,也不应是如何解决主权争议的利益攸关方。美国不在南海机制之内,这里本来就没它什么事。南海的海洋权益争议要由这里的国家来解决,这是正理。

当然,美国是超级大国,自己认为全世界哪里的事都同它有关,菲律宾、越南现在又想借助美国的力量,作为它们同中国对抗的决定性筹码,这使得美国强行把一只脚塞进了南海。

然而美国要知道,它的插足毫无国际法依据,只要中国不理睬它,它说什么都最终等于没说。南海到底不是加勒比海,中国有能力确保这两个海之间的区别。

如果美国确实是个“热心肠”,真心“先天下之忧而忧”,想为南海和平奉上一份真正的建设性贡献,那它就需考虑各方,其中也包括中国的利益和诉求,为化解问题提供有益的思路。

但我们怀疑华盛顿会有兴趣这样做。华盛顿迄今围绕南海的几乎全部言行都像是其“亚太再平衡”战略的展开,其中美国利益得到毫不掩饰的突出。中国人的一个强烈印象是,美国在通过这些介入制造中国周边的麻烦,消耗中国的注意力,我们根本不能指望它在涉及中国的争议中表现出“公正”。

华盛顿的这一建议成为中国的最新舆论陷阱,由于它选择了对中国最不利的时间点呼吁“冻结”,如果中国拒绝,将很难向世界解释清楚理由。这本来就是美国掺和的一个闹剧,但美方的设计是让中国来埋单。

因此中国还是要考虑一下如何同美国打这场太极拳,别让美国总是把我们激怒,或者迫使我们沉默,它在那里稳赚不赔。中方也应有一些让美国意想不到的反应,我们应让它吃几次哑巴亏。

南海问题肯定在很长时间里被西方舆论捏住不放,从而加剧中国开展东南亚外交的挑战。捍卫海洋权益和维护周边战略大环境都对中国很重要,中国首先要努力实现二者的平衡。当做到这一点很困难时,我们就需以十分冷静的态度,对二者做适当取舍。

中国一定要自信,并且忠实于一些基本原则:
第一,中国有权利捍卫领土主权。
第二,中国不想打仗,我们主张和平解决争端,这是真的,我们不能因外部的某个刺激而改变这一信念。
第三,中国是地区最强大国家,有控制冲突烈度的主动权。
第四,任何国家与中国对撞都要付出巨大代价,而且它们很清楚这一点。
第五,不惹事也不怕事,这句话什么时候都不能忘。

只要中国沉着,不愠不怒,南海上的各种喧哗都是一阵风。中国以负责任的态度对待争议,持之以恒,历史终将形成公论。

http://news.ifeng.com/a/20140714/41145974_0.shtml

南海不是加勒比海 中国也该让美国吃几次哑巴亏

美吁南海“冻结”是假公平真偏手

美国11日呼吁亚洲国家停止在南海地区开建新工程和设立前哨基地,建议各方不夺取另一方在2002年《南海各方行为宣言》签署以前已经占领的岛礁,从而形成“冻结”。表面上看美国“挺公道”的,而连西方舆论也普遍得出结论,美国的这些建议是“冲着中国来的”。

就在此前一天,美国参议院刚刚通过一项决议,批评中国在南海地区的行为,要求中国“克制”。

如果美国在2002年《南海各方行为宣言》刚签署时呼吁“冻结”,那就再好不过了。当时中国非常希望越南、菲律宾在南沙收手,但两国从那以后在九段线内对油气的开采一直“大干快上”。如今中国刚开始在南海设钻井平台,美国就推出“冻结”方案,这偏手拉得过于明显了些。

首先要指出,美国不是南海国家,也不应是如何解决主权争议的利益攸关方。美国不在南海机制之内,这里本来就没它什么事。南海的海洋权益争议要由这里的国家来解决,这是正理。

当然,美国是超级大国,自己认为全世界哪里的事都同它有关,菲律宾、越南现在又想借助美国的力量,作为它们同中国对抗的决定性筹码,这使得美国强行把一只脚塞进了南海。

然而美国要知道,它的插足毫无国际法依据,只要中国不理睬它,它说什么都最终等于没说。南海到底不是加勒比海,中国有能力确保这两个海之间的区别。

如果美国确实是个“热心肠”,真心“先天下之忧而忧”,想为南海和平奉上一份真正的建设性贡献,那它就需考虑各方,其中也包括中国的利益和诉求,为化解问题提供有益的思路。

但我们怀疑华盛顿会有兴趣这样做。华盛顿迄今围绕南海的几乎全部言行都像是其“亚太再平衡”战略的展开,其中美国利益得到毫不掩饰的突出。中国人的一个强烈印象是,美国在通过这些介入制造中国周边的麻烦,消耗中国的注意力,我们根本不能指望它在涉及中国的争议中表现出“公正”。

华盛顿的这一建议成为中国的最新舆论陷阱,由于它选择了对中国最不利的时间点呼吁“冻结”,如果中国拒绝,将很难向世界解释清楚理由。这本来就是美国掺和的一个闹剧,但美方的设计是让中国来埋单。

因此中国还是要考虑一下如何同美国打这场太极拳,别让美国总是把我们激怒,或者迫使我们沉默,它在那里稳赚不赔。中方也应有一些让美国意想不到的反应,我们应让它吃几次哑巴亏。

南海问题肯定在很长时间里被西方舆论捏住不放,从而加剧中国开展东南亚外交的挑战。捍卫海洋权益和维护周边战略大环境都对中国很重要,中国首先要努力实现二者的平衡。当做到这一点很困难时,我们就需以十分冷静的态度,对二者做适当取舍。

中国一定要自信,并且忠实于一些基本原则:
第一,中国有权利捍卫领土主权。
第二,中国不想打仗,我们主张和平解决争端,这是真的,我们不能因外部的某个刺激而改变这一信念。
第三,中国是地区最强大国家,有控制冲突烈度的主动权。
第四,任何国家与中国对撞都要付出巨大代价,而且它们很清楚这一点。
第五,不惹事也不怕事,这句话什么时候都不能忘。

只要中国沉着,不愠不怒,南海上的各种喧哗都是一阵风。中国以负责任的态度对待争议,持之以恒,历史终将形成公论。
理都不要理... 该干什么干什么。
自己领土上干什么事干嘛受到你美国的干涉!这样做是我的权利!
让美国佬去死,中国的领海中国想干嘛就干嘛
美帝太霸道了,静观习大大的动作  
只需送美帝四个字:不关你事
登云 发表于 2014-7-14 11:38
只需送美帝四个字:不关你事
四个字应该是“关你屁事”或“关你吊事”
应该是 :关你屁事!
两个字:放屁
美国的废话,中国什么时候听过了

别说中俄,现在连小国都不拿美国的话当回事了
他说他的,我建我的。继续大干快上。务必尽快建成我大南海多个海、空军基地,然后部署岛基雷达系统、远程反舰导弹、区域防空导弹、进驻海军陆战队。
TG还是比较在意美的的看法的,美的还是对TG有很大影响力的。君不见南海或东海和任何一个国家一有争议,专家分析点评时首先要想到美的
MD这是在反正 习大大的“捞鱼、撞船、采油、填岛”的战略很有效??
既得利益者胜利?
marsxiong 发表于 2014-7-14 12:25
TG还是比较在意美的的看法的,美的还是对TG有很大影响力的。君不见南海或东海和任何一个国家一有争议,专家 ...
因为某国有太多的人质啊,唉。
曾经横行无忌的大流氓现在居然会提建议,这是退步还是进步?
多管闲事。exe
一个缺德的人没有资格给别人建议道德规范
老农民有句话:听拉拉蛄叫还不种地了呢
老农民有句话:听拉拉蛄叫还不种地了呢

送美帝四个字:关你吊事。
见你的MD鬼去吧!
把自己的实力提上去才是正道。
我们也该提出相应的南海和平建议1)外国从南海周边国家撤出驻军2)非南海周边国家闭嘴3)尊重历史 承认自古以来的领土归属4)小型军用船只远离南海 防止被误认为海盗击沉。
事实是,的确不关美国的事,可是,美国不插手那是不可能的,说啥也没用,一句话,发展足以抗衡美国的力量是根本,其他都是扯淡
美国的废话,中国什么时候听过了

别说中俄,现在连小国都不拿美国的话当回事了
二樓范,關美國屁事。
先让两条动物把它们占的岛给老子吐出来。土鳖心情好,也许负担一点拆迁费。刮民党政府才是南沙第一个占礁的声索方。
对美国佬只有一句话:关你丫的P事
蝲蛄蛄叫几声,难道还不耕田了?


倭寇用钢筋水泥把“冲之鸟”礁盘填成个大岛时(改变属土的性质,经济专属区从40海里扩到200海里),没见美帝啃声。

倭寇用钢筋水泥把“冲之鸟”礁盘填成个大岛时(改变属土的性质,经济专属区从40海里扩到200海里),没见美帝啃声。
敌动我动,敌不动我择机而动,从来没有所谓单边行动,歇歇吧,观海派
我们也该提出相应的南海和平建议1)外国从南海周边国家撤出驻军2)非南海周边国家闭嘴3)尊重历史 承认自古 ...
这四条提得很好,看美国怎么回应!
这个高官是谁啊,这年头高官和专家一样,脑袋一伸,帽子就有。
强烈要求和美国开战。
打赢了可以夺取南海,打输了可以建设一个新中国。
MD是一群脑残建立的国家,这么多年了连兔子的风格都掌握不了,选择性耳聋都不知道?
美国你先从海外撤军啊,这还不好说。都做好自己的本职工作。
干卿底事
字补
哪里都有它,真是。
那就打枪的不要,悄悄滴干