张维迎：政府产业政策会将贪婪企业家引向歧途

http://finance.sina.com.cn/revie ... /204419681468.shtml

2014年07月11日 20:44  一财网          评论中大奖（454人参与） 收藏本文     
　　“经济增速掉下来，不只是总理的事情。如果大家把责任都压给总理的话，他当然受不了。”7月11日，在“企业家精神与中国经济转型”讲座上，经济学家张维迎如是说到。

　　从不刺激到“微刺激”，中国宏观经济政策发生变化。张维迎说，这要求每个人都发生变化。不能定一个目标，然后拼了命也要实现。这也就导致了好多地方上半年报的增长速度造假。

　　之所以出现这种情况，以及中国现在面临诸多问题，张维迎将其归咎于中国对“凯恩斯主义”增长模式的错误认识。

　　“凯恩斯主义”认为，GDP增长代表经济增长。拉动经济增长的三驾马车：消费、投资和净出口。按照理论，经济增长源于总需求增长。于是，政府开始采取货币政策和财政政策刺激总需求，扩大内需。

　　“这种模式可以说是当今中国好多人喜欢的，但是这个模式错的离谱。”张维迎认为，原因在于，这三个部分只是GDP的构成，本身不构成增长源泉。

　　一是，投资是增长的重要源泉，但不能从需求来理解。投资本质上提供了供给，投资伴随着技术的创新使我们的生产力提高。投资生产出来的东西谁要，政府不管。这是现在中国面临的好多麻烦的肇始。

　　二是，更离谱的是消费。发展生产本来是为了消费，但在这个模式中消费只是一个手段，目的是GDP增长。比如，2008年，为了保八，政府对家电下乡进行各种补贴，鼓励买二手房等。这完全是本末倒置的。

　　“这个政策带来的后果非常严重，现在中国经济面临的困难就与之有关。当面临新困难的时候，还试图用凯恩斯主义继续去解决它，问题只会越来越严重。我们要放弃凯恩斯主义的增长模式。张维迎说。

　　那该采取哪种模式呢？修正的斯密经济增长模型。张维迎说，在亚当斯密理论中嵌入重视企业家作用。因为企业家是经济增长中的国王。企业家最重要的任务是发现市场、创造市场。

　　企业家有两方面功能：发现不均衡、创造不均衡。前者指，企业家发现资源错配，以追逐利润的形式选择生产，纠正市场错误，使资源得到有效配置。后者指，打破均衡，进行创新。

　　张维迎说，大致来讲，改革开放30年来至今，中国企业家做的主要是套利。发现市场不均衡，通过改变资源的配置效率来赚钱。由此，中国走过了西方200年的道路。

　　之所以中国比西方发展得快，有人归因于体制优越，于是有了“中国模式”。张维迎回应到，其实，这个问题的答案很简单，别人在修路我们在走路，走路花的时间比修路短，这是很自然的。

　　“中国现在使用的产品很少是真正原创的。大部分是改进的、山寨版的、模仿的。基本技术全是人家的。这个后发优势，是西方的技术加上中国的劳动力，前提是开放市场。” 张维迎说。

　　但是，这种道路越走越窄，中国面临转型。需要从套利效率驱动的增长走向配置效率驱动的增长，这要靠企业家。


　　张维迎说，一个企业总是找最简单的办法赚钱，如果说政府的宏观政策很宽松的话，卖什么东西都可以赚钱，那就没有真正的压力去创新。从这个角度讲政府的刺激政策恰恰是阻碍中国企业创新、企业转型的重要因素。

　　如何培养企业家呢？张维迎说，企业家是天生的，政府要做的就是，创造制度环境。一是，给予思想和行动的自由。二是，稳定的预期。最重要的是用法制保护自由、保护私有产权。

　　针对政府规划的产业政策，张维迎认为，理论上讲，产业政策要想成功，是建立在“政府官员比企业家更有能力判断未来”这样的假设下。“但这是完全错误的，大量的历史经验和理论证据可以证明产业政策是不可能成功的。”

　　企业家的产生，软件环境更为重要。张维迎认为，做什么事一定不能跟着政府的产业政策走。因为这可能将贪婪的企业家引向歧途。

　　“政府不应该实行歧视性、特权性的政策，给任何企业优惠。”张维迎说。http://finance.sina.com.cn/revie ... /204419681468.shtml

2014年07月11日 20:44  一财网          评论中大奖（454人参与） 收藏本文     
　　“经济增速掉下来，不只是总理的事情。如果大家把责任都压给总理的话，他当然受不了。”7月11日，在“企业家精神与中国经济转型”讲座上，经济学家张维迎如是说到。

　　从不刺激到“微刺激”，中国宏观经济政策发生变化。张维迎说，这要求每个人都发生变化。不能定一个目标，然后拼了命也要实现。这也就导致了好多地方上半年报的增长速度造假。

　　之所以出现这种情况，以及中国现在面临诸多问题，张维迎将其归咎于中国对“凯恩斯主义”增长模式的错误认识。

　　“凯恩斯主义”认为，GDP增长代表经济增长。拉动经济增长的三驾马车：消费、投资和净出口。按照理论，经济增长源于总需求增长。于是，政府开始采取货币政策和财政政策刺激总需求，扩大内需。

　　“这种模式可以说是当今中国好多人喜欢的，但是这个模式错的离谱。”张维迎认为，原因在于，这三个部分只是GDP的构成，本身不构成增长源泉。

　　一是，投资是增长的重要源泉，但不能从需求来理解。投资本质上提供了供给，投资伴随着技术的创新使我们的生产力提高。投资生产出来的东西谁要，政府不管。这是现在中国面临的好多麻烦的肇始。

　　二是，更离谱的是消费。发展生产本来是为了消费，但在这个模式中消费只是一个手段，目的是GDP增长。比如，2008年，为了保八，政府对家电下乡进行各种补贴，鼓励买二手房等。这完全是本末倒置的。

　　“这个政策带来的后果非常严重，现在中国经济面临的困难就与之有关。当面临新困难的时候，还试图用凯恩斯主义继续去解决它，问题只会越来越严重。我们要放弃凯恩斯主义的增长模式。张维迎说。

　　那该采取哪种模式呢？修正的斯密经济增长模型。张维迎说，在亚当斯密理论中嵌入重视企业家作用。因为企业家是经济增长中的国王。企业家最重要的任务是发现市场、创造市场。

　　企业家有两方面功能：发现不均衡、创造不均衡。前者指，企业家发现资源错配，以追逐利润的形式选择生产，纠正市场错误，使资源得到有效配置。后者指，打破均衡，进行创新。

　　张维迎说，大致来讲，改革开放30年来至今，中国企业家做的主要是套利。发现市场不均衡，通过改变资源的配置效率来赚钱。由此，中国走过了西方200年的道路。

　　之所以中国比西方发展得快，有人归因于体制优越，于是有了“中国模式”。张维迎回应到，其实，这个问题的答案很简单，别人在修路我们在走路，走路花的时间比修路短，这是很自然的。

　　“中国现在使用的产品很少是真正原创的。大部分是改进的、山寨版的、模仿的。基本技术全是人家的。这个后发优势，是西方的技术加上中国的劳动力，前提是开放市场。” 张维迎说。

　　但是，这种道路越走越窄，中国面临转型。需要从套利效率驱动的增长走向配置效率驱动的增长，这要靠企业家。


　　张维迎说，一个企业总是找最简单的办法赚钱，如果说政府的宏观政策很宽松的话，卖什么东西都可以赚钱，那就没有真正的压力去创新。从这个角度讲政府的刺激政策恰恰是阻碍中国企业创新、企业转型的重要因素。

　　如何培养企业家呢？张维迎说，企业家是天生的，政府要做的就是，创造制度环境。一是，给予思想和行动的自由。二是，稳定的预期。最重要的是用法制保护自由、保护私有产权。

　　针对政府规划的产业政策，张维迎认为，理论上讲，产业政策要想成功，是建立在“政府官员比企业家更有能力判断未来”这样的假设下。“但这是完全错误的，大量的历史经验和理论证据可以证明产业政策是不可能成功的。”

　　企业家的产生，软件环境更为重要。张维迎认为，做什么事一定不能跟着政府的产业政策走。因为这可能将贪婪的企业家引向歧途。

　　“政府不应该实行歧视性、特权性的政策，给任何企业优惠。”张维迎说。