关于052D一筒多弹的问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:52:49
      小弟使用visio工具(不好意思,更高级的用不来,各位见笑),做了简单的测算,现在已知的单筒大小850mm*850mm,可以装下两枚直径不大于500mm的导弹,网上报道的HHQ9的直径为490mm,据此估算单筒应该可以装下两枚。所以052D单筒的导弹数量应该是1、2、4,1枚DH10或YJ18,或2枚HHQ9B或Y8,或4枚HHQ16。各位有何高见?      小弟使用visio工具(不好意思,更高级的用不来,各位见笑),做了简单的测算,现在已知的单筒大小850mm*850mm,可以装下两枚直径不大于500mm的导弹,网上报道的HHQ9的直径为490mm,据此估算单筒应该可以装下两枚。所以052D单筒的导弹数量应该是1、2、4,1枚DH10或YJ18,或2枚HHQ9B或Y8,或4枚HHQ16。各位有何高见?
两枚怎么装?一次就都弹出去了啊。。。
490x2>850,这还没算单枚弹的包装筒厚度呢{:soso_e134:}
犯贱蛋随便找个地方放一下就行了,何必整进去
zhhcbl50h 发表于 2014-7-12 19:07
490x2>850,这还没算单枚弹的包装筒厚度呢
提示一下,两枚延对角线放。其实之前我和你想法一样。
flymonkey 发表于 2014-7-12 19:06
两枚怎么装?一次就都弹出去了啊。。。
那HHQ16还装4枚呢,怎么没4枚一起弹出去?每枚都有套筒的么
3514990 发表于 2014-7-12 19:07
犯贱蛋随便找个地方放一下就行了,何必整进去
空间利用率肯定是垂直的更节约。
3514990 发表于 2014-7-12 19:07
犯贱蛋随便找个地方放一下就行了,何必整进去
隐身设计需要
xurcn 发表于 2014-7-12 19:14
空间利用率肯定是垂直的更节约。
以后犯贱蛋带不带都无所谓了,英美的军舰就爱带不带的
xurcn 发表于 2014-7-12 19:12
那HHQ16还装4枚呢,怎么没4枚一起弹出去?每枚都有套筒的么
不可能装下4枚16.所以两枚2枚9也是不可能的.
xurcn 发表于 2014-7-12 19:12
那HHQ16还装4枚呢,怎么没4枚一起弹出去?每枚都有套筒的么
冷弹和热弹能一样吗?。。。

xurcn 发表于 2014-7-12 19:10
提示一下,两枚延对角线放。其实之前我和你想法一样。


没用,弹翼还没算
xurcn 发表于 2014-7-12 19:10
提示一下,两枚延对角线放。其实之前我和你想法一样。


没用,弹翼还没算
3514990 发表于 2014-7-12 19:16
以后犯贱蛋带不带都无所谓了,英美的军舰就爱带不带的
lrasm是要上垂发的。
一筒装2红9可能吗
xurcn 发表于 2014-7-12 19:10
提示一下,两枚延对角线放。其实之前我和你想法一样。
希望你能看懂,不要说4弹,就算是16,能不能装俩都很难讲
一坑?弹.png
一筒多弹,有先例吗?感觉不太靠谱呀!
希望你能看懂,不要说4弹,就算是16,能不能装俩都很难讲
过于理想化了,筒挤在一起怕是很麻烦
红凤 发表于 2014-7-12 21:28
希望你能看懂,不要说4弹,就算是16,能不能装俩都很难讲
谢谢!受教了!
红酒只能放一个,包装筒有厚度,筒弹间有间隙。倒是石榴动下脑筋可以塞两个进去。但这样一来就没法制导了。
xurcn 发表于 2014-7-12 19:10
提示一下,两枚延对角线放。其实之前我和你想法一样。
现在看到的都是有翼弹,那么,使用对角线放置的两个圆筒蛋蛋对比放4个方筒蛋蛋,也可以用word画画看。
基本上,两蛋对比4蛋的直径没啥优势。

一坑?弹.png
红凤 发表于 2014-7-12 21:28
希望你能看懂,不要说4弹,就算是16,能不能装俩都很难讲
你啥人呢? word都使的这么牛叉
如果HH9是490的弹径的话是放不进去两个的,对角线也不行,还有弹翼没地方搁了。H16要看弹翼折叠后的尺寸。
不看广告看疗效,茎侯佳阴吧
通垂发目前的导弹都是一桶一弹,以后如果发展出一桶四弹了,估计弹径不会超过300,可能在250~270mm
zydos 发表于 2014-7-13 14:10
通垂发目前的导弹都是一桶一弹,以后如果发展出一桶四弹了,估计弹径不会超过300,可能在250~270mm
MD的海麻雀不是一筒四弹么
xurcn 发表于 2014-7-12 19:10
提示一下,两枚延对角线放。其实之前我和你想法一样。
胡说八道了,直径的两倍都比坑的边长大了,怎么放的进去,数学老师怎么教的!
蛋是500毫米直径的话,筒可还需要空间
热发射同心筒需要少于两成弹径的直径留给排烟道
红凤 发表于 2014-7-12 21:28
希望你能看懂,不要说4弹,就算是16,能不能装俩都很难讲
感谢分享
坐等大师来解读下
唉,说是能塞下4枚KD-8
HHQ16是四枚一个桶,这个据说已经制造好了,作为中程补充
一坑四弹不是说的是 海麻雀吗?美国的标准也不能一坑四弹 我们的应该是dk10的自用型号所以9 和16别想了
通垂发目前的导弹都是一桶一弹,以后如果发展出一桶四弹了,估计弹径不会超过300,可能在250~270mm
那就只能到中程了
xurcn 发表于 2014-7-13 14:34
MD的海麻雀不是一筒四弹么
MK41是热发射,独立排烟道,所以边长635毫米的正方形截面可以“田”字型分成四块,每块边长都有近300毫米。而我们的通垂850是指井架的内尺寸,也就是发射筒外筒的直径,通垂的井形结构框架是方形的,但发射筒是圆的,作为排烟道的内外同心圆结构的间隙不低于内筒直径的16%,再加上内外筒的壁厚和加强箍,内筒的内部直径也就和MK41的边长一样,635毫米这个级别,所以我们的通垂能发射的导弹直径不见得会超过MK41太多,也就是550毫米左右。而如果一筒四弹,要把井字框架内分成“田”字方格,再放四个同心圆,每个小垂发的外径只有400毫米左右,减去内外筒间隙和壁厚、加强箍,内筒内径也就300毫米,所以我们一筒四弹的新中程弹的直径应该是和ESSM相当的250毫米级,最多到9M96的270毫米级别
如果沿对角线可以放下两枚,那整个筒放下四枚也没问题
按15楼图示,放两枚的理论最大直径是850*跟号2*tg22.5差不多490几毫米。
红凤 发表于 2014-7-13 12:46
现在看到的都是有翼弹,那么,使用对角线放置的两个圆筒蛋蛋对比放4个方筒蛋蛋,也可以用word画画看。
...
介是word对VIsio的节奏啊。。呵呵


网络延迟,编辑掉

网络延迟,编辑掉
胡说八道了,直径的两倍都比坑的边长大了,怎么放的进去,数学老师怎么教的!
学过几何和三角函数没?没有的话请看15楼。
如果沿对角线可以放下两枚,那整个筒放下四枚也没问题
错,两枚刚好相切在正方形中心点,四枚相切,中心点有一块一定会空开,四枚的直径理论最大不超过425毫米,而两枚是490。