外交部官员回应美军3艘宙斯盾舰在南海编队航行

过路的，没必要那么紧张

提醒下而已，那是土鳖地盘，最好收敛一点

组团围观是应该的，有么？

组团围观是应该的，有么？

必须要进行组团围观，这是我们的爱好，军人也不能免俗啊

练手的好机会，这么高大上的陪练，平时请都请不到

相比而言，美国国务院更圆滑一些，主张同中国建设性接触，发挥外交说服力去影响中国决策，以便让中国在符合美国国家利益的轨道上行进。而五角大楼，则更多秉持“遏制”思维，把中国当成第2个“前苏联”去对待。

美国是否正在对中国进行遏制？我认为是，尤其军事方面，美国的很多动作，在西太平洋的军队部署和活动体现了这一点。也有人认为美国没有“遏制”中国，我想这可能和大家对“遏制”的定义理解不同有关。如果遏制指的是冷战时期对付苏联的那种形态，从经济上削弱（如打压油价），意识形态颠覆到结成军事联盟全面封堵，那的确现在的美国没有在那样“遏制中国”，因为中美之间存在广泛的经济和人文联系。但如果遏制指的是局部性的，主要针对中国日益增多的海洋活动，那的确有。另外中美对网络空间的争夺也相当激烈，而网络这东西冷战时不存在。

总之，全面遏制中国，美国没有在做它也没有这个能力做到。但局部遏制，军事上的遏制，老美肯定有干。而比较让人担心的是，由于安全上的对抗和互不信任，导致误判，从而带来有损中美大局和整个地区稳定的冲突。所以，中美两军还是应有效沟通，虽然五角大楼有遏制中国的“心”，但适度缓和下，避免局势失控符合美国利益。

相比而言，美国国务院更圆滑一些，主张同中国建设性接触，发挥外交说服力去影响中国决策，以便让中国在符合美国国家利益的轨道上行进。而五角大楼，则更多秉持“遏制”思维，把中国当成第2个“前苏联”去对待。

美国是否正在对中国进行遏制？我认为是，尤其军事方面，美国的很多动作，在西太平洋的军队部署和活动体现了这一点。也有人认为美国没有“遏制”中国，我想这可能和大家对“遏制”的定义理解不同有关。如果遏制指的是冷战时期对付苏联的那种形态，从经济上削弱（如打压油价），意识形态颠覆到结成军事联盟全面封堵，那的确现在的美国没有在那样“遏制中国”，因为中美之间存在广泛的经济和人文联系。但如果遏制指的是局部性的，主要针对中国日益增多的海洋活动，那的确有。另外中美对网络空间的争夺也相当激烈，而网络这东西冷战时不存在。

总之，全面遏制中国，美国没有在做它也没有这个能力做到。但局部遏制，军事上的遏制，老美肯定有干。而比较让人担心的是，由于安全上的对抗和互不信任，导致误判，从而带来有损中美大局和整个地区稳定的冲突。所以，中美两军还是应有效沟通，虽然五角大楼有遏制中国的“心”，但适度缓和下，避免局势失控符合美国利益。

三艘伯克的吨位差不多是南海舰队一个支队所有舰船吨位的总和，

美国在南海作用有限，不敢真打，中国不惧恐吓，依然步步为营

1、香港停靠被拒绝后航母战斗群保持战斗状态从台湾海峡借道回横须贺

2、美韩军演里的美国航母进入黄海意义不大

再加上这次。。。。。

美国佬他妈的恶心人还真是一点都不给面子啊......兔子有必要进行点积极的回应了

1、香港停靠被拒绝后航母战斗群保持战斗状态从台湾海峡借道回横须贺

2、美韩军演里的美国航母进入黄海意义不大

再加上这次。。。。。

美国佬他妈的恶心人还真是一点都不给面子啊......兔子有必要进行点积极的回应了

摆摆姿态而已，好歹手下一大帮小弟呢，不然以后说话谁还听呢？

md打酱油没有必要那么嘚瑟

中美双方对这一点是有共识的，也就是两国的军方同意认真落实两国两军领导人就发展两军关系达成的共识，完善合作和磋商的机制，特别是及早建立两军重大军事行动互相通报的机制，并进一步就公海海域海空军事安全行为准则加强磋商。…应该是有通报de

美帝也是要拉屎拉尿的 要体谅人家

那里是公海吧。

事先都通报过了，做给阿妹例假国内和狗腿子看看的。

南海是公海，不明白为什么这么多人说是领海。

好像美国的军舰还悬挂着骷髅头旗帜，他们是典型的央格鲁和撒克逊海盗强盗的后代，一点都不假。

上面（克里）在交流，下面（军舰）也在交流，这兔鹰搞的什么事呀

美国佬是海盗 也是 警察 巡视中国内海 就像 在自家后院一样  就像 中国古代一个荒淫无道的皇帝一样  真是嚣张