『超大原创』一代军事理论家恩格斯

恩格斯于1820-11-28日出生于普鲁士王国的一个纺织主家庭，和很多著名的军事家一样，恩格斯从小就有着对于军事的强烈兴趣，这其中，他熟悉古代英雄故事的外祖父给了他很大的帮助，除了外祖父生动而有趣的英雄故事外，小恩格斯自己还阅读了大量古希腊和罗马作家关于古代战争的著作。这种金戈铁马的文化熏陶使恩格斯从小就产生了对于战斗英雄强烈的崇拜之情，在其幼小的心灵深处产生了建功立业，把自己的名字与历史上的英雄人物的名字写在一起的鸿鹄大志。

在恩格斯同学结束了理科中学的学习后，正值希腊人为了民族独立而反抗土耳其人的斗争时期，这种为争取独立而斗争的行动使恩格斯大受鼓舞，为了表示他对这场斗争的支持，恩格斯倾注了自己的满腔热血提笔写下了充满反抗精神的架空小说《海盗的故事》（看来喜欢yy是军事爱好者的共性啊）。当然，恩格斯并不仅注重理论的学习，他还特别关注部队的军事活动与时事，让我们来看看恩格斯在一封至朋友的信中是如何表达自己的感情的吧：“山上，燃烧着的城堡烈焰熊熊，王座摇摇欲坠，祭坛颤动不已，只要主号召我们冲向雷雨和风暴：前进！前进！——有谁胆敢阻挡我们？！”此等豪言壮语，试问当今天下又有几个19岁的少年能作得出？！

时光很快到了1841年，为了履行他的公民义务，恩格斯需要在普鲁士军队中服务了一年，虽然他本人并不乐意在自己反对的政权的军队中服役，但是值得欣慰的是可以有机会学习大量军事知识，在军队期间，他孜孜不倦的学习枪械，兵器知识，并阅读了各种教科书以及种种材料，一年后，他以优异的表现结束了服役生活，此后一直到1848年革命爆发，恩格斯的生活更多是政治而非军事，由于本人对于政治没什么兴趣，所以也就不多作介绍了。

1848年到1849年，革命席卷了整个欧洲，在此期间，恩格斯总结了大量军事经验并发表了大量客观正确的军事见解，他在《新莱茵报》所发表的文章让他名声大震，一位当时的活动家在其回忆录中写到：“我很快发现，恩格斯是一位卓越的军事家。在与他的交谈中我才得知，《新莱茵报》上————都是恩格斯写的，过去这些文章曾被所有人当作是匈军某位高级指挥官写的，因为这些文章的内容时常得到证实。”各位看官，如果我们把这个事件与伊拉克战争时期cctv的军事专家对战争的预测作一下比较，就知道什么叫真才实学。

1849年5月处，德国开始了武装起义，对于恩格斯来说这实在是个表现自己军事才能的千载难逢的好机会，令人遗憾的是，掌握军队大权是一群平庸的小资产阶级分子，很多军事领导缺乏作为一个军官所必须具备的勇气与智慧，他们出于对于无产阶级领袖本能的排斥而排挤恩格斯，他们毫不采纳恩格斯的军事建议，尽管他们连最基本的军事工作都难以胜任。

幸运的是，在诸多武装起义的队伍中，有一支“具有明显无产阶级性质”的部队，它由勇敢机智并具备杰出的战术判断能力的优秀指挥官维利希率领（此人后来在60年代以北美将军的身份参加了美国内战），该军拥有约800人，编制为8个连，虽然士气高昂，但是武器装备极其缺乏，其中至少有一个连只配备有大镰刀，尽管如此，这支部队还是在战斗中表现得十分勇敢突出。恩格斯作为这支军队的副官，总是光荣的履行自己的职责，他在战斗中表现出了罕见的勇敢顽强，象他崇拜的伟大的希腊英雄阿基疏斯一样战斗在最危险的地方，“所有在战火中见过他的人，很久以后都还在谈论他那种非凡的镇静和漠视一切危险的气魄。”

恩格斯在整个战局都表现出一个优秀指挥官所应具有的素质，但是，正如战术上的胜利不能挽救战略上的失败一样，一支小部队贡献的力量是无法挽救一个战局的，起义最终不可避免的被镇压了。战事的失败让恩格斯认识到更深入研究军事的必要性,他深刻的认识到，要想胜利的进行武装起义，工人阶级和它的领袖必须掌握军事，懂得军事科学，而要做到这一点就必须进行理论的研究，以建立自己的军事组织，并制定一套合适的的训练与教育的体系，运用这种体系培训军队，使它成为协调一致的战斗组织。
从1849年起直到这位伟大的人物逝世，恩格斯从来没有停止过向军事艺术更高境界追求的脚步。他研究军事主要从以下两个方面入手：1，大量的历史文献，军事书籍。在《马克思恩格斯全集》的第二版中，列举了大约一百名作者的250部著作，都是恩格斯所阅读的。这些书籍当中涵概了几乎所有的军事学内容，上到精深的《战争论》，《战争艺术概论》等经典的军事理论，下到低级军官所掌握的低级军事科学，实际勤务等方面的内容，恩格斯无不涉猎。2，恩格斯一旦有机会，他就会去参观了解部队的生活，同军官与士兵交流，了解他们的武器装备与训练工作，这大大扩大了他的眼界，加深了对军事的理解认识。

在军事研究的过程中恩格斯总结了不少经验，总结起来有如下几条：1，他反对把战争理想化，用抽象的方法去分析军事问题，使军事脱离了它所赖以发展的历史环境和物质条件，把那些只在某一具体历史条件下才能使用的某些作战原则绝对化，以纯粹臆断的手段去确定战略战术原则；2，在分析战斗行动的进程时，不能缺少良好的地图；3，精选所需要的材料，而且要对事实材料进行说明，并作出结论，而不要只堆砌材料而不对材料进行说明；4，在具体的历史的情况下，一切事件都有个别的情况，只有从事实的全部总和，从事实的的联系去掌握事实，才是事实，而片段的和随便挑出来的，对事实进行肆意的挑选和任意的安排只能算是儿戏。（看来名动天下的春秋笔法，不论是古今还是中外，都是不乏历史上的实践者与当代的继承者的）。

恩格斯对克里木战争的主要评论：在联军的战略中，充分放映出英法的矛盾。他们在战争中的利益不同，都力求达到不同的目的。西方各大国的政府在战争中追求的目的有限，因为他们对消灭沙皇专制制度不感兴趣，害怕对沙皇的坚决行动会发展成遍及欧洲的革命烈火。另外，西方国家还把沙皇视为反革命的后备力量和支柱。因此，西方国家竭力使战争局部化，把作战范围局限于他们所要掠夺的地区。
恩格斯对奥意法战争的主要评论：恩格斯在论述山地作战时，还对当时要塞的作用和用途的变化作出了很多重要结论。他写到：要塞应该为军队服务而不是军队为要塞服务。为了阻止敌人，需要有向前推进的各个堡垒组成的要塞。这就会引起作战方法的改变，军队运动性和机动性的提高能使进攻的部队迂回要塞，并在开阔地作战。1814年和1815年攻入法国的联军就是如此。他们毫不介意的通过了三道要塞区，1815年，仅仅受到一个普鲁士军的攻击，一批要塞就投降了。所以造成这种结果，是因为这些要塞分散在暴露的地方，彼此没有联系，没有成为机动时的可靠的掩蔽地。他主张利用要塞作为防御和进攻时的支撑点。在要塞的掩护下可以集中兵力在任何一点上，来对抗当面的那一部分敌军。为了使要塞在战斗过程中起到应有的作用，不仅需要有“按现代原则构筑的”筑城工事，而且首先要进行积极的野战行动。他指出，1853年——1856年克里木战争中塞瓦斯托波尔的例子可以令人信服的说明：“巨大的营垒，如果为进行大规模的积极防御的一支大军所防守，将具有多么巨大的威力，而且塞瓦斯托波尔周围仅有一道要塞围墙，根本没有独立堡垒；只有野战工事，没有任何石砌的内岸！

1848年到1849年，革命席卷了整个欧洲，在此期间，恩格斯总结了大量军事经验并发表了大量客观正确的军事见解，他在《新莱茵报》所发表的文章让他名声大震，一位当时的活动家在其回忆录中写到：“我很快发现，恩格斯是一位卓越的军事家。在与他的交谈中我才得知，《新莱茵报》上————都是恩格斯写的，过去这些文章曾被所有人当作是匈军某位高级指挥官写的，因为这些文章的内容时常得到证实。”

论克里木战争的著作里反映了恩格斯军事理论观点发展的重要阶段,就是资产阶级军事权威也不能不高度评价恩格斯的文章.宪章派的报纸<人民报>在刊载恩格斯的<战争>一文时,编辑部在正文前加了一段话,称这篇文章为"天才作品"马克思在1854年4月22日至恩格斯的信中写道,<论坛报>最近又把他的文章当作社论,而用恩格斯的文章来自吹自擂已成为"合法化"的现象.

恩格斯的军事素养极高,他以匿名发表的著作常被认为是出自卓越的资产阶级军事权威之手.例如,在1859年奥意法战争期间,他给<纽约每日论坛报>编辑部撰写的许多文章曾引起了轰动,纽约曾传说这些文章是斯科特将军写的.

恩格斯的小册子<波河与莱茵河>产生了巨大影响.德国社会人士,包括军界,都认为它是以为高级军事专家写的,这本小册子,同另一本小册子<萨瓦,尼斯与莱茵>,取得了极大的成功.的确,恩格斯的这两本小册子<波河与莱茵河>和<萨瓦,尼斯与莱茵>,以及他关于意大利军事行动进程的许多文章都比意大利和德国资产阶级报刊的报道高明,因为这些文章对战争进程,各个战斗,意大利人民民族解放斗争的前景进行了深刻的分析,表明恩格斯在军事,地理,历史和经济方面都具有渊博的知识.

恩格斯发表在志愿兵杂志上的文章,不仅在志愿兵中,而且在整个军界,都获得了巨大的成功,这些文章受到报刊的高度评价.1860年10月2日,马克思在写给恩格斯的信中写道,你那篇<英国志愿兵猎兵的校阅>文章,"所有伦敦的报刊都特别注意;内阁的<观察家报>也议论了它.轰动一时.

在论述1861年到1865年美国内战的著作中,恩格斯就武装冲突的原因和性质以及战略问题等,进一步发展了自己的观点.根据这次战争的经验,他还具体叙述了对民军制,对炮兵和装甲舰发展前景的认识.
通过普法战争的研究,恩格斯就一系列战略和战术问题作出了结论,他强调指出,只要善于实施机动,采取多兵之旅去作战是有优越性的,利用筑城工事也有重大作用,他对于军事事件的深刻分析,曾经使得军事专家感到震惊.

战争短评>是杰出的军事著作之一,在这些短评中,恩格斯用历史唯物主义的方法研究军事文件,因而对1870~1871年军事事件所做的分析,无论就鲜明性,深刻性和远见性来说,都是光辉的范例,他在阐明军事行动在整个进程和个别战役的发展时,不仅考虑了战场上的形势,而且估计了交战双方国家的经济和政治情况,看到了法德两国国内发生的所有社会生活的变化.恩格斯关于战况发展的许多次预言,都准确无误的得到了证实,他对于军事行动的精辟分析,曾多次使军事专家感到震惊.

资产阶级的社会舆论对于报纸上所刊登的,没有恩格斯署名的那些分析普法战争的短评,曾经给予高度评价,并且坚信,这些文章肯定是哪位军事专家写的,或者是一位担任外交官的将军写的..例如,伦敦最有影响的报纸之一的<旁观者>,就高度赞扬了<战争短评>的这些文章,认为他们是英国出版物中唯一出色的作品,许多同时代的人都认为,恩格斯的文章是最杰出的,取得了巨大成就.马克思的夫人但是就写信给恩格斯说:"您可能想象不到,您的文章在这里多么轰动一时啊!这些文章写得如此惊人的清晰明了,使我不能不把您称做小毛奇."


恩格斯在评价统帅在战争中的作用时，反对片面夸大军事统帅的作用，他指出，著名统帅的活动，首先是由不依其意志为转移的物质前提决定的。因此，他们的作用就在于，找到并善于使用军队的由客观历史发展所创立的进行战争和战斗的样式和方法，最有效的利用军事技术手段，利用由于社会制度变革的影响在军队遍成和战斗素质方面发生的变化。

恩格斯从1848年开始到生命结束，一直没有停止过向战争艺术更高境界追求的脚步，他除了达到了政治理论上的高峰外还达到了军事理论上的高峰，不愧为天才型的人物。尤其是在军事上对于战事不少精准的预测，更是体现了恩格斯的杰出军事才能，尽管恩格斯本人曾对自己精准的预测表示过十分谦虚的看法。在我看来，一个伟大的将军应该具备以下才能：1，非凡的勇气与坚定的意志，1848~1849的战局中，恩格斯在战斗中的表现，以及他在一生的政治斗争所表现的勇气来看，这一点恩格斯显然是具备的；2，杰出的组织领导能力，作为马列主义，毛泽东理论，邓小平思想，江主席三个代表的创始人之一，恩格斯在这方面的才能显然是无庸质疑的（说笑的）；3，杰出的战术判断能力与战略判断能力，从恩格斯多次精准的预测来看，恩格斯在这方面有非常突出的才能；4，运兵造势的兵家本色，令人遗憾的是，恩格斯的军事经验实在有限，而且他从没获得指挥大军的权利，所以我们无法从他的生平和取这方面的信息。
恩格斯给我的最初的印象是个政治家，由于本人对于政治家不怎么喜欢（主要原因是刘邦），但是在我看了恩格斯对于《战争论》的评价，发现恩格斯对于军事有极为高深的造诣，仔细想来，喜欢军事如我者，竟然也不知道恩格斯，后来小小调查了一下论坛上的兄弟，也都对此人不大了解，所以我有了写此文的意思。由于恩格斯更多是个政治性的人物，所以本人对他的了解也相当有限，写出本文纯粹是为了抛砖引玉，请教于诸位。恩格斯于1820-11-28日出生于普鲁士王国的一个纺织主家庭，和很多著名的军事家一样，恩格斯从小就有着对于军事的强烈兴趣，这其中，他熟悉古代英雄故事的外祖父给了他很大的帮助，除了外祖父生动而有趣的英雄故事外，小恩格斯自己还阅读了大量古希腊和罗马作家关于古代战争的著作。这种金戈铁马的文化熏陶使恩格斯从小就产生了对于战斗英雄强烈的崇拜之情，在其幼小的心灵深处产生了建功立业，把自己的名字与历史上的英雄人物的名字写在一起的鸿鹄大志。

在恩格斯同学结束了理科中学的学习后，正值希腊人为了民族独立而反抗土耳其人的斗争时期，这种为争取独立而斗争的行动使恩格斯大受鼓舞，为了表示他对这场斗争的支持，恩格斯倾注了自己的满腔热血提笔写下了充满反抗精神的架空小说《海盗的故事》（看来喜欢yy是军事爱好者的共性啊）。当然，恩格斯并不仅注重理论的学习，他还特别关注部队的军事活动与时事，让我们来看看恩格斯在一封至朋友的信中是如何表达自己的感情的吧：“山上，燃烧着的城堡烈焰熊熊，王座摇摇欲坠，祭坛颤动不已，只要主号召我们冲向雷雨和风暴：前进！前进！——有谁胆敢阻挡我们？！”此等豪言壮语，试问当今天下又有几个19岁的少年能作得出？！

时光很快到了1841年，为了履行他的公民义务，恩格斯需要在普鲁士军队中服务了一年，虽然他本人并不乐意在自己反对的政权的军队中服役，但是值得欣慰的是可以有机会学习大量军事知识，在军队期间，他孜孜不倦的学习枪械，兵器知识，并阅读了各种教科书以及种种材料，一年后，他以优异的表现结束了服役生活，此后一直到1848年革命爆发，恩格斯的生活更多是政治而非军事，由于本人对于政治没什么兴趣，所以也就不多作介绍了。

1848年到1849年，革命席卷了整个欧洲，在此期间，恩格斯总结了大量军事经验并发表了大量客观正确的军事见解，他在《新莱茵报》所发表的文章让他名声大震，一位当时的活动家在其回忆录中写到：“我很快发现，恩格斯是一位卓越的军事家。在与他的交谈中我才得知，《新莱茵报》上————都是恩格斯写的，过去这些文章曾被所有人当作是匈军某位高级指挥官写的，因为这些文章的内容时常得到证实。”各位看官，如果我们把这个事件与伊拉克战争时期cctv的军事专家对战争的预测作一下比较，就知道什么叫真才实学。

1849年5月处，德国开始了武装起义，对于恩格斯来说这实在是个表现自己军事才能的千载难逢的好机会，令人遗憾的是，掌握军队大权是一群平庸的小资产阶级分子，很多军事领导缺乏作为一个军官所必须具备的勇气与智慧，他们出于对于无产阶级领袖本能的排斥而排挤恩格斯，他们毫不采纳恩格斯的军事建议，尽管他们连最基本的军事工作都难以胜任。

幸运的是，在诸多武装起义的队伍中，有一支“具有明显无产阶级性质”的部队，它由勇敢机智并具备杰出的战术判断能力的优秀指挥官维利希率领（此人后来在60年代以北美将军的身份参加了美国内战），该军拥有约800人，编制为8个连，虽然士气高昂，但是武器装备极其缺乏，其中至少有一个连只配备有大镰刀，尽管如此，这支部队还是在战斗中表现得十分勇敢突出。恩格斯作为这支军队的副官，总是光荣的履行自己的职责，他在战斗中表现出了罕见的勇敢顽强，象他崇拜的伟大的希腊英雄阿基疏斯一样战斗在最危险的地方，“所有在战火中见过他的人，很久以后都还在谈论他那种非凡的镇静和漠视一切危险的气魄。”

恩格斯在整个战局都表现出一个优秀指挥官所应具有的素质，但是，正如战术上的胜利不能挽救战略上的失败一样，一支小部队贡献的力量是无法挽救一个战局的，起义最终不可避免的被镇压了。战事的失败让恩格斯认识到更深入研究军事的必要性,他深刻的认识到，要想胜利的进行武装起义，工人阶级和它的领袖必须掌握军事，懂得军事科学，而要做到这一点就必须进行理论的研究，以建立自己的军事组织，并制定一套合适的的训练与教育的体系，运用这种体系培训军队，使它成为协调一致的战斗组织。
从1849年起直到这位伟大的人物逝世，恩格斯从来没有停止过向军事艺术更高境界追求的脚步。他研究军事主要从以下两个方面入手：1，大量的历史文献，军事书籍。在《马克思恩格斯全集》的第二版中，列举了大约一百名作者的250部著作，都是恩格斯所阅读的。这些书籍当中涵概了几乎所有的军事学内容，上到精深的《战争论》，《战争艺术概论》等经典的军事理论，下到低级军官所掌握的低级军事科学，实际勤务等方面的内容，恩格斯无不涉猎。2，恩格斯一旦有机会，他就会去参观了解部队的生活，同军官与士兵交流，了解他们的武器装备与训练工作，这大大扩大了他的眼界，加深了对军事的理解认识。

在军事研究的过程中恩格斯总结了不少经验，总结起来有如下几条：1，他反对把战争理想化，用抽象的方法去分析军事问题，使军事脱离了它所赖以发展的历史环境和物质条件，把那些只在某一具体历史条件下才能使用的某些作战原则绝对化，以纯粹臆断的手段去确定战略战术原则；2，在分析战斗行动的进程时，不能缺少良好的地图；3，精选所需要的材料，而且要对事实材料进行说明，并作出结论，而不要只堆砌材料而不对材料进行说明；4，在具体的历史的情况下，一切事件都有个别的情况，只有从事实的全部总和，从事实的的联系去掌握事实，才是事实，而片段的和随便挑出来的，对事实进行肆意的挑选和任意的安排只能算是儿戏。（看来名动天下的春秋笔法，不论是古今还是中外，都是不乏历史上的实践者与当代的继承者的）。

恩格斯对克里木战争的主要评论：在联军的战略中，充分放映出英法的矛盾。他们在战争中的利益不同，都力求达到不同的目的。西方各大国的政府在战争中追求的目的有限，因为他们对消灭沙皇专制制度不感兴趣，害怕对沙皇的坚决行动会发展成遍及欧洲的革命烈火。另外，西方国家还把沙皇视为反革命的后备力量和支柱。因此，西方国家竭力使战争局部化，把作战范围局限于他们所要掠夺的地区。
恩格斯对奥意法战争的主要评论：恩格斯在论述山地作战时，还对当时要塞的作用和用途的变化作出了很多重要结论。他写到：要塞应该为军队服务而不是军队为要塞服务。为了阻止敌人，需要有向前推进的各个堡垒组成的要塞。这就会引起作战方法的改变，军队运动性和机动性的提高能使进攻的部队迂回要塞，并在开阔地作战。1814年和1815年攻入法国的联军就是如此。他们毫不介意的通过了三道要塞区，1815年，仅仅受到一个普鲁士军的攻击，一批要塞就投降了。所以造成这种结果，是因为这些要塞分散在暴露的地方，彼此没有联系，没有成为机动时的可靠的掩蔽地。他主张利用要塞作为防御和进攻时的支撑点。在要塞的掩护下可以集中兵力在任何一点上，来对抗当面的那一部分敌军。为了使要塞在战斗过程中起到应有的作用，不仅需要有“按现代原则构筑的”筑城工事，而且首先要进行积极的野战行动。他指出，1853年——1856年克里木战争中塞瓦斯托波尔的例子可以令人信服的说明：“巨大的营垒，如果为进行大规模的积极防御的一支大军所防守，将具有多么巨大的威力，而且塞瓦斯托波尔周围仅有一道要塞围墙，根本没有独立堡垒；只有野战工事，没有任何石砌的内岸！

1848年到1849年，革命席卷了整个欧洲，在此期间，恩格斯总结了大量军事经验并发表了大量客观正确的军事见解，他在《新莱茵报》所发表的文章让他名声大震，一位当时的活动家在其回忆录中写到：“我很快发现，恩格斯是一位卓越的军事家。在与他的交谈中我才得知，《新莱茵报》上————都是恩格斯写的，过去这些文章曾被所有人当作是匈军某位高级指挥官写的，因为这些文章的内容时常得到证实。”

论克里木战争的著作里反映了恩格斯军事理论观点发展的重要阶段,就是资产阶级军事权威也不能不高度评价恩格斯的文章.宪章派的报纸<人民报>在刊载恩格斯的<战争>一文时,编辑部在正文前加了一段话,称这篇文章为"天才作品"马克思在1854年4月22日至恩格斯的信中写道,<论坛报>最近又把他的文章当作社论,而用恩格斯的文章来自吹自擂已成为"合法化"的现象.

恩格斯的军事素养极高,他以匿名发表的著作常被认为是出自卓越的资产阶级军事权威之手.例如,在1859年奥意法战争期间,他给<纽约每日论坛报>编辑部撰写的许多文章曾引起了轰动,纽约曾传说这些文章是斯科特将军写的.

恩格斯的小册子<波河与莱茵河>产生了巨大影响.德国社会人士,包括军界,都认为它是以为高级军事专家写的,这本小册子,同另一本小册子<萨瓦,尼斯与莱茵>,取得了极大的成功.的确,恩格斯的这两本小册子<波河与莱茵河>和<萨瓦,尼斯与莱茵>,以及他关于意大利军事行动进程的许多文章都比意大利和德国资产阶级报刊的报道高明,因为这些文章对战争进程,各个战斗,意大利人民民族解放斗争的前景进行了深刻的分析,表明恩格斯在军事,地理,历史和经济方面都具有渊博的知识.

恩格斯发表在志愿兵杂志上的文章,不仅在志愿兵中,而且在整个军界,都获得了巨大的成功,这些文章受到报刊的高度评价.1860年10月2日,马克思在写给恩格斯的信中写道,你那篇<英国志愿兵猎兵的校阅>文章,"所有伦敦的报刊都特别注意;内阁的<观察家报>也议论了它.轰动一时.

在论述1861年到1865年美国内战的著作中,恩格斯就武装冲突的原因和性质以及战略问题等,进一步发展了自己的观点.根据这次战争的经验,他还具体叙述了对民军制,对炮兵和装甲舰发展前景的认识.
通过普法战争的研究,恩格斯就一系列战略和战术问题作出了结论,他强调指出,只要善于实施机动,采取多兵之旅去作战是有优越性的,利用筑城工事也有重大作用,他对于军事事件的深刻分析,曾经使得军事专家感到震惊.

战争短评>是杰出的军事著作之一,在这些短评中,恩格斯用历史唯物主义的方法研究军事文件,因而对1870~1871年军事事件所做的分析,无论就鲜明性,深刻性和远见性来说,都是光辉的范例,他在阐明军事行动在整个进程和个别战役的发展时,不仅考虑了战场上的形势,而且估计了交战双方国家的经济和政治情况,看到了法德两国国内发生的所有社会生活的变化.恩格斯关于战况发展的许多次预言,都准确无误的得到了证实,他对于军事行动的精辟分析,曾多次使军事专家感到震惊.

资产阶级的社会舆论对于报纸上所刊登的,没有恩格斯署名的那些分析普法战争的短评,曾经给予高度评价,并且坚信,这些文章肯定是哪位军事专家写的,或者是一位担任外交官的将军写的..例如,伦敦最有影响的报纸之一的<旁观者>,就高度赞扬了<战争短评>的这些文章,认为他们是英国出版物中唯一出色的作品,许多同时代的人都认为,恩格斯的文章是最杰出的,取得了巨大成就.马克思的夫人但是就写信给恩格斯说:"您可能想象不到,您的文章在这里多么轰动一时啊!这些文章写得如此惊人的清晰明了,使我不能不把您称做小毛奇."


恩格斯在评价统帅在战争中的作用时，反对片面夸大军事统帅的作用，他指出，著名统帅的活动，首先是由不依其意志为转移的物质前提决定的。因此，他们的作用就在于，找到并善于使用军队的由客观历史发展所创立的进行战争和战斗的样式和方法，最有效的利用军事技术手段，利用由于社会制度变革的影响在军队遍成和战斗素质方面发生的变化。

恩格斯从1848年开始到生命结束，一直没有停止过向战争艺术更高境界追求的脚步，他除了达到了政治理论上的高峰外还达到了军事理论上的高峰，不愧为天才型的人物。尤其是在军事上对于战事不少精准的预测，更是体现了恩格斯的杰出军事才能，尽管恩格斯本人曾对自己精准的预测表示过十分谦虚的看法。在我看来，一个伟大的将军应该具备以下才能：1，非凡的勇气与坚定的意志，1848~1849的战局中，恩格斯在战斗中的表现，以及他在一生的政治斗争所表现的勇气来看，这一点恩格斯显然是具备的；2，杰出的组织领导能力，作为马列主义，毛泽东理论，邓小平思想，江主席三个代表的创始人之一，恩格斯在这方面的才能显然是无庸质疑的（说笑的）；3，杰出的战术判断能力与战略判断能力，从恩格斯多次精准的预测来看，恩格斯在这方面有非常突出的才能；4，运兵造势的兵家本色，令人遗憾的是，恩格斯的军事经验实在有限，而且他从没获得指挥大军的权利，所以我们无法从他的生平和取这方面的信息。
恩格斯给我的最初的印象是个政治家，由于本人对于政治家不怎么喜欢（主要原因是刘邦），但是在我看了恩格斯对于《战争论》的评价，发现恩格斯对于军事有极为高深的造诣，仔细想来，喜欢军事如我者，竟然也不知道恩格斯，后来小小调查了一下论坛上的兄弟，也都对此人不大了解，所以我有了写此文的意思。由于恩格斯更多是个政治性的人物，所以本人对他的了解也相当有限，写出本文纯粹是为了抛砖引玉，请教于诸位。