小飞猪:KU有源相控阵雷达用途

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:04:51
http://bbs.dsjunshi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=759992&mobile=1

今天有人贴出了可能是国防电子展上面我国KU波段有源相控阵的图片,从它的孔径和功率来看,笔者认为它可能用于技术验证、反舰导弹及远程防空导弹末制导雷达。
从国防电子展及相关展会的信息来看,我国在有源相控阵雷达方面进步迅速,已经完成了从米波到毫米波有源相控阵雷达的研制,为我国空海陆三军武器装备提供了较为完善的配套探测系统。
首先我们要知道决定雷达探测距离有两个关键的参数,一个是孔径,一个是功率,当年美苏限制反导条约专门就对这两个参数进行了限制,因此提高雷达的探测距离往往首先就要提高这两个参数,以便增加雷达的战术技术指标,但在许多情况下,载体的空间、能源及冷却系统会有限制,尤其是在机载情况下,所以这两个参数并不能无限制的提高。
从这个相关介绍来看,笔者注意到这个天线孔径比较小,只有300毫米,相比较之下,一般中型战斗机如F-16和米格-29的机载天线孔径达到700毫米左右,大型战斗机如F-15和苏-27的雷达孔径则达到1000毫米左右,即使轻型战斗机如JF-17也有600毫米,这个指标实际上要低于一些大型防空导弹的直径,如S-300防空导弹武器系统使用的远程防空导弹,它的直径就在500毫米左右。大致与中轻型反舰导弹相当,如国产YJ-83反舰导弹的直径就在380毫米左右。

雷达两个关键参数,一个孔径一个是功率

在功率方面,从相关介绍来看,它的T/R模块的发射功率是200毫瓦,也就是0.2瓦,天线阵面有832个T/R模块,根据现代T/R模块的效率是30%、工作比是10%计算,那么可以知道这型雷达的峰值大约是50W,平均功率大约15W,从这些指标来看,加上它的孔径,几乎可以肯定这个雷达不是给作战飞机用。
实际上从目前的情况来看,作战飞机的有源相控阵雷达多工作在X波段,T/R模块的功率在10W左右,以JF-17的雷达可以安装700-800个模块来看,它的峰值可以达到2.4千瓦,平均功率为800W,因此探测距离远大于这个KU波段有源相控阵雷达,因此从它的体积和重量来看,这个KU波段雷达即使用在飞机上面,可能也是用在武装直升机上面,武装直升机毫米波火控雷达对于探测距离要求较低,因为它武装直升机配套的机载反坦克导弹射程一般较远,大约都在10公里以内,以AH-64D阿帕奇的长弓毫米波火控雷达为例,它的探测距离只有8公里左右,因此不排除这个雷达用于国产武装直升机的可能性。

另外按照这个尺寸,这型有源相控阵雷达大约也可能用在反舰导弹或者远程防空导弹上面用做末制导雷达上面,从相关资料来看,我国早就研制了KU波段末制导雷达,并且用在YJ-8反舰导弹上面,因此不排除这个有源相控阵雷达未来可以用作国产新型反舰导弹上面或者现役反舰导弹的改进型上面,当然也可以用于国产远程防空导弹末制导雷达的替代型号。
从上世纪90年代以来,随着微电子技术进步,相控阵导引头成为一个趋势,美国早在上世纪80年代就开始发展相控阵导引头配备在大气层外拦截弹上面-LEAP上面,目前美国还在研制低成本电子扫描导引头,用于低成本巡航导弹拦截弹上面,与此同时英国、德国、俄罗斯等国也开始了相控阵导引头的研制,根据海外媒体的报道,日本已经开始将相控阵导引头应用在空空导弹上面,其最新式AAM-4B主动雷达制导空空导弹就采用了相控阵导引头。我国014中心等单位也开展了相控阵导引头系统的研制。
与传统机械扫描雷达导引头相比,相控阵导引头的搜索更加灵活,波束指向更加迅捷,打破了以前机械扫描雷达固定波束、固定波束驻留时间、固定扫描方式、固定发射功率和固定数据刷新速率等限制,具备更加灵活的波束指向、空间功率和时间资源分配,从而提高了雷达的探测精度和获取信息的能力,有效的提高导弹的攻击精度和能力,尤其是抗电子干扰能力,可以更好对付具备较强电子干扰、隐身、机动能力的目标。

不过相控阵末制导雷达在技术上还存在不少难点,首先是导弹内部空间有限,而T/R模块效率还不高,因此发热量大,系统冷却比较困难,工作频率高,难以得到较大的功率,另外系统直接和弹体直联,弹体振动对于系统影响较大。
众所周知,我国一直在提高反舰导弹的末制导雷达战术技术水平,以提高打击外来干涉强敌的能力,从国防电子展及雷达展来看,我国反舰导弹的末制导雷达正在向更高频率、复合制导方面发展,先后发展了雷达/红外成像复合制导系统、毫米波末制导雷达,因此此次展出的KU波段有源相控阵雷达可能是我国发展有源相控阵技术和反舰导弹末制导雷达又一个方向。http://bbs.dsjunshi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=759992&mobile=1

今天有人贴出了可能是国防电子展上面我国KU波段有源相控阵的图片,从它的孔径和功率来看,笔者认为它可能用于技术验证、反舰导弹及远程防空导弹末制导雷达。
从国防电子展及相关展会的信息来看,我国在有源相控阵雷达方面进步迅速,已经完成了从米波到毫米波有源相控阵雷达的研制,为我国空海陆三军武器装备提供了较为完善的配套探测系统。
首先我们要知道决定雷达探测距离有两个关键的参数,一个是孔径,一个是功率,当年美苏限制反导条约专门就对这两个参数进行了限制,因此提高雷达的探测距离往往首先就要提高这两个参数,以便增加雷达的战术技术指标,但在许多情况下,载体的空间、能源及冷却系统会有限制,尤其是在机载情况下,所以这两个参数并不能无限制的提高。
从这个相关介绍来看,笔者注意到这个天线孔径比较小,只有300毫米,相比较之下,一般中型战斗机如F-16和米格-29的机载天线孔径达到700毫米左右,大型战斗机如F-15和苏-27的雷达孔径则达到1000毫米左右,即使轻型战斗机如JF-17也有600毫米,这个指标实际上要低于一些大型防空导弹的直径,如S-300防空导弹武器系统使用的远程防空导弹,它的直径就在500毫米左右。大致与中轻型反舰导弹相当,如国产YJ-83反舰导弹的直径就在380毫米左右。

雷达两个关键参数,一个孔径一个是功率

在功率方面,从相关介绍来看,它的T/R模块的发射功率是200毫瓦,也就是0.2瓦,天线阵面有832个T/R模块,根据现代T/R模块的效率是30%、工作比是10%计算,那么可以知道这型雷达的峰值大约是50W,平均功率大约15W,从这些指标来看,加上它的孔径,几乎可以肯定这个雷达不是给作战飞机用。
实际上从目前的情况来看,作战飞机的有源相控阵雷达多工作在X波段,T/R模块的功率在10W左右,以JF-17的雷达可以安装700-800个模块来看,它的峰值可以达到2.4千瓦,平均功率为800W,因此探测距离远大于这个KU波段有源相控阵雷达,因此从它的体积和重量来看,这个KU波段雷达即使用在飞机上面,可能也是用在武装直升机上面,武装直升机毫米波火控雷达对于探测距离要求较低,因为它武装直升机配套的机载反坦克导弹射程一般较远,大约都在10公里以内,以AH-64D阿帕奇的长弓毫米波火控雷达为例,它的探测距离只有8公里左右,因此不排除这个雷达用于国产武装直升机的可能性。

另外按照这个尺寸,这型有源相控阵雷达大约也可能用在反舰导弹或者远程防空导弹上面用做末制导雷达上面,从相关资料来看,我国早就研制了KU波段末制导雷达,并且用在YJ-8反舰导弹上面,因此不排除这个有源相控阵雷达未来可以用作国产新型反舰导弹上面或者现役反舰导弹的改进型上面,当然也可以用于国产远程防空导弹末制导雷达的替代型号。
从上世纪90年代以来,随着微电子技术进步,相控阵导引头成为一个趋势,美国早在上世纪80年代就开始发展相控阵导引头配备在大气层外拦截弹上面-LEAP上面,目前美国还在研制低成本电子扫描导引头,用于低成本巡航导弹拦截弹上面,与此同时英国、德国、俄罗斯等国也开始了相控阵导引头的研制,根据海外媒体的报道,日本已经开始将相控阵导引头应用在空空导弹上面,其最新式AAM-4B主动雷达制导空空导弹就采用了相控阵导引头。我国014中心等单位也开展了相控阵导引头系统的研制。
与传统机械扫描雷达导引头相比,相控阵导引头的搜索更加灵活,波束指向更加迅捷,打破了以前机械扫描雷达固定波束、固定波束驻留时间、固定扫描方式、固定发射功率和固定数据刷新速率等限制,具备更加灵活的波束指向、空间功率和时间资源分配,从而提高了雷达的探测精度和获取信息的能力,有效的提高导弹的攻击精度和能力,尤其是抗电子干扰能力,可以更好对付具备较强电子干扰、隐身、机动能力的目标。

不过相控阵末制导雷达在技术上还存在不少难点,首先是导弹内部空间有限,而T/R模块效率还不高,因此发热量大,系统冷却比较困难,工作频率高,难以得到较大的功率,另外系统直接和弹体直联,弹体振动对于系统影响较大。
众所周知,我国一直在提高反舰导弹的末制导雷达战术技术水平,以提高打击外来干涉强敌的能力,从国防电子展及雷达展来看,我国反舰导弹的末制导雷达正在向更高频率、复合制导方面发展,先后发展了雷达/红外成像复合制导系统、毫米波末制导雷达,因此此次展出的KU波段有源相控阵雷达可能是我国发展有源相控阵技术和反舰导弹末制导雷达又一个方向。
楼主至少把图片发上来让我们开开眼啊!
二师兄这段时间很多产,别是喝了女儿国的水吧来自: Android客户端


放在北理的那个展台上的。
很小。

正好看到另外一个帖子也在讨论这个雷达,顺便贴过来。里边有照片。
lt.cjdby.net//forum.php?mod=viewthread&tid=1869290&mobile=1

放在北理的那个展台上的。
很小。

正好看到另外一个帖子也在讨论这个雷达,顺便贴过来。里边有照片。
lt.cjdby.net//forum.php?mod=viewthread&tid=1869290&mobile=1
天线的增益跟天线孔径的电尺寸成正比,而不是跟天线孔径成正比。
好吧  相控阵上导弹 这是大势所趋
几百毫瓦级的TR组件基本都是弹用,或是探地工业雷达,反恐单兵穿墙雷达。。。。等等用


呵呵,很早以前,红旗9刚出来那会,讨论红旗9的时候我就说过大型弹载ku波段相控阵~~~~~~~~作用距离可能超过50km往100km进军~~~~~~~一干美粉,尤其那爱立信手机还唧唧歪歪说土鳖不可能做到~~~~~

说要看实例~~~~~现在实例出来了,一干煤粉却不知道换了多少次马甲了

呵呵,很早以前,红旗9刚出来那会,讨论红旗9的时候我就说过大型弹载ku波段相控阵~~~~~~~~作用距离可能超过50km往100km进军~~~~~~~一干美粉,尤其那爱立信手机还唧唧歪歪说土鳖不可能做到~~~~~

说要看实例~~~~~现在实例出来了,一干煤粉却不知道换了多少次马甲了
pighead~o~ 发表于 2014-7-8 10:31
呵呵,很早以前,红旗9刚出来那会,讨论红旗9的时候我就说过大型弹载ku波段相控阵~~~~~~~~作用距离可能超过 ...

告诉你个秘密:只要是粉,一定是外行。都是些不看技术看品牌的,都是些不知道先进究竟指啥的
有待于实践验证,这方面美俄还是走在前列,尤其是美国
又见小肥猪神论。人家展板上写的清清楚楚,教学实验用。连官方展板都不看就在这里喷开了。

导弹用的雷达没必要用800多个组件,更没必要分成12个信号处理通道。这是典型的教学实验雷达,用于编写雷达控制程序、验证生成波形的,而且确实是战斗机用的雷达样机。教学实验用雷达,组件数量要和真实雷达相近,功率不需要太高,所以用200MW的小功率组件。

至于导弹上用的雷达,用几十个正常功率的组件就行了,尤其是信号处理通道只需要一个。
发射功率是0.2W,832*0.2=166.4W, 你还乘个30%
真是越来越地摊了
又见小肥猪神论。人家展板上写的清清楚楚,教学实验用。连官方展板都不看就在这里喷开了。

导弹用的雷达 ...
12个通道?数字波束形成?
科普好帖,如果能翔实些更好
RomSun 发表于 2014-7-18 11:52
12个通道?数字波束形成?
必然数字波束成型。12个通道意思处理器可以处理12个雷达波束的信号。换句话说,可以当12个小雷达用。
必然数字波束成型。12个通道意思处理器可以处理12个雷达波束的信号。换句话说,可以当12个小雷达用。
这么小的阵面,搞12个通道………
RomSun 发表于 2014-7-20 03:24
这么小的阵面,搞12个通道………
所以是教学实验用呀。
用奔四烧水 发表于 2014-7-18 11:29
发射功率是0.2W,832*0.2=166.4W, 你还乘个30%
真是越来越地摊了
乘个30%,这是硬伤,可能是写太快没过脑;
已经直接说了是发射功率,算总功率应该除,乘个30%没有意义。