超级军网世界一流预警雷达网神速恢复
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:29:52
此图截止2011年9月的覆盖。目前增加了伊尔库斯科站和试运行的加里宁格勒站，巴尔瑙尔、叶尼塞斯克和奥尔斯克站在建。此图截止2011年9月的覆盖。目前增加了伊尔库斯科站和试运行的加里宁格勒站，巴尔瑙尔、叶尼塞斯克和奥尔斯克站在建。
伊尔库斯克的沃罗涅日VP站
叶尼塞斯克站建设进展神速
巴尔瑙尔站初现端倪，明年服役
监视中东北非和印度洋方向的克拉斯诺达尔斯克站（阿尔玛维尔）
明年服役的巴尔瑙尔站的DM雷达和伊尔库斯科的VP雷达将对土鳖形成米波和分米波双波段覆盖。
幅员辽阔就是好
北美方向就两个站么
北美方向就两个站么
只要研制定型，就可以批量装备了吗？
不知兔子搞的怎么样了
俄罗斯的这些雷达应该是被动雷达吧？也就是无源的
lieshabiefen 发表于 2014-7-6 10:54
巴尔瑙尔站初现端倪，明年服役
老俄的厂房建设到现在还是这个鸟样。去俄罗斯，高楼大厦背后基本上全是这样的居民楼，外观就这颜色。跟国内80年代的楼差不多
巴尔瑙尔站初现端倪，明年服役
老俄的厂房建设到现在还是这个鸟样。去俄罗斯，高楼大厦背后基本上全是这样的居民楼，外观就这颜色。跟国内80年代的楼差不多
2014-7-7 16:48 上传
不是沃罗涅日这样的简易钢筋架子能比的。
不是沃罗涅日这样的简易钢筋架子能比的。
当然神速了，21世纪服役的沃罗涅日-M和沃罗涅日-DM雷达，尺寸、体积、功率都比原来的小得多，这些雷达加起 ...
呵呵，就知道你迸出来，毛子雷达体积大功率大时你说毛子落后，如今毛子技术进步体积功率减小了，你又黑毛，不如苏修傻大黑粗好了，正反都有理，这是惯用伎俩哈
呵呵，就知道你迸出来，毛子雷达体积大功率大时你说毛子落后，如今毛子技术进步体积功率减小了，你又黑毛，不如苏修傻大黑粗好了，正反都有理，这是惯用伎俩哈
lieshabiefen 发表于 2014-7-7 19:30
呵呵，就知道你迸出来，毛子雷达体积大功率大时你说毛子落后，如今毛子技术进步体积功率减小了，你又黑毛 ...
当然是正反都有理。
毛子雷达体积大功率大时你说毛子落后，那是和同时期的美国比，完成同样的任务，美国雷达要小得多。
毛子现在的雷达变小了，技术进步是次要的，主要还是没钱了。我问你，中国、美国现在的雷达技术都比毛子先进，从你的理论出发，应该把预警雷达做的更小才对。可是为什么两国都不像毛子这样搭这种寒碜到姥姥家的钢筋窝棚，而是继续做巍峨的大型雷达？
美国的SBX
![]()
中国在新疆库尔勒的预警雷达
![]()
呵呵，就知道你迸出来，毛子雷达体积大功率大时你说毛子落后，如今毛子技术进步体积功率减小了，你又黑毛 ...
当然是正反都有理。
毛子雷达体积大功率大时你说毛子落后，那是和同时期的美国比，完成同样的任务，美国雷达要小得多。
毛子现在的雷达变小了，技术进步是次要的，主要还是没钱了。我问你，中国、美国现在的雷达技术都比毛子先进，从你的理论出发，应该把预警雷达做的更小才对。可是为什么两国都不像毛子这样搭这种寒碜到姥姥家的钢筋窝棚，而是继续做巍峨的大型雷达？
美国的SBX
中国在新疆库尔勒的预警雷达
当然是正反都有理。
毛子雷达体积大功率大时你说毛子落后，那是和同时期的美国比，完成同样的任务，美 ...
说你低级黑你还不认账，你们家米波雷达能做那么小体积啊。土鳖雷达比毛先进？土鳖米波的能做多小啊？
毛子雷达体积大功率大时你说毛子落后，那是和同时期的美国比，完成同样的任务，美 ...
说你低级黑你还不认账，你们家米波雷达能做那么小体积啊。土鳖雷达比毛先进？土鳖米波的能做多小啊？
对了，先不说波段区别，就是土美这俩所谓的新货也比老苏修的大河小很多，而且收发阵不分离。怎么叫跟大河一样巍峨哈
补充列表!!!
继续增加新一代超地平线雷达“集装箱”系统，该系统精度可以接近空管雷达水平，第一部部署在摩尔多瓦，可监视丹麦上空的民航飞机。第二部部署在远东。
继续补充图片
继续补充图片
沃罗涅日雷达负责高空预警，集装箱雷达负责低空超视距探测，两者共同形成毛子的远程预警系统。
szy1183 发表于 2014-7-7 13:08
俄罗斯的这些雷达应该是被动雷达吧？也就是无源的
不是，毛子的是有源相控阵雷达，两种波段（米波，分米波）
俄罗斯的这些雷达应该是被动雷达吧？也就是无源的
不是，毛子的是有源相控阵雷达，两种波段（米波，分米波）
我比较纳闷，我国为什么只在新疆建了一个呢，我觉得，四川，山东，浙江一带，起码都得建几个才行。
lieshabiefen 发表于 2014-7-10 10:23
沃罗涅日雷达负责高空预警，集装箱雷达负责低空超视距探测，两者共同形成毛子的远程预警系统。
正好毛子的窗口和树冠系统也都现代化完成了，老兄不如把这两个相关的空间监测系统也贴上来吧。
沃罗涅日雷达负责高空预警，集装箱雷达负责低空超视距探测，两者共同形成毛子的远程预警系统。
正好毛子的窗口和树冠系统也都现代化完成了，老兄不如把这两个相关的空间监测系统也贴上来吧。
szy1183 发表于 2014-7-10 13:17
我比较纳闷，我国为什么只在新疆建了一个呢，我觉得，四川，山东，浙江一带，起码都得建几个才行。
你确定TG的它不是空间监测系统？TG的这个东东是会转动的，而且是整个一起转动，这么大的东东，转起来会很慢，我认会不适合弹导导弹的侦测。个人有点认为它是空间监测系统而不是专用的预警雷达系统。
szy1183 发表于 2014-7-10 13:17
我比较纳闷，我国为什么只在新疆建了一个呢，我觉得，四川，山东，浙江一带，起码都得建几个才行。
你确定TG的它不是空间监测系统？TG的这个东东是会转动的，而且是整个一起转动，这么大的东东，转起来会很慢，我认会不适合弹导导弹的侦测。个人有点认为它是空间监测系统而不是专用的预警雷达系统。
lzrgs 发表于 2014-7-10 13:27
你确定TG的它不是空间监测系统？TG的这个东东是会转动的，而且是整个一起转动，这么大的东东，转起来会 ...
显然这个谁也确定不了，有预警能力应该是没问题的。
你确定TG的它不是空间监测系统？TG的这个东东是会转动的，而且是整个一起转动，这么大的东东，转起来会 ...
显然这个谁也确定不了，有预警能力应该是没问题的。
szy1183 发表于 2014-7-10 13:35
显然这个谁也确定不了，有预警能力应该是没问题的。
这个坛子里实际有人是知道的，但此人语焉不详。听口气到像是有预警能力的。
显然这个谁也确定不了，有预警能力应该是没问题的。
这个坛子里实际有人是知道的，但此人语焉不详。听口气到像是有预警能力的。
雷达就算了，米帝什么时候把天基免费WIFI建好啊，帆樯实在太痛苦了
已现有的雷达技术做一个米波，分米波地基远程预警雷达根本就不值得吹，土共和美帝做的是宽带的远程跟踪制导雷达，不是一个级别上的，毛子这个只能预警，而不能提供目标的精确数据，早已不是地基远程雷达的发展方向，地基远程雷达的发展方向是宽带，宽角扫描的有源相控阵雷达
怎么那么多圈圈 ，画得对不对呀
好多都没有看明白，是不是画多了？
kkkasd 发表于 2014-7-6 12:08
只要研制定型，就可以批量装备了吗？
对呀，都定型了，还要怎么样？
只要研制定型，就可以批量装备了吗？
对呀，都定型了，还要怎么样？
szy1183 发表于 2014-7-7 13:08
俄罗斯的这些雷达应该是被动雷达吧？也就是无源的
是主动的，怎么会是无源的呢
发射雷达波，检测回波来探测信号
俄罗斯的这些雷达应该是被动雷达吧？也就是无源的
是主动的，怎么会是无源的呢
发射雷达波，检测回波来探测信号
lieshabiefen 发表于 2014-7-10 10:10
继续增加新一代超地平线雷达“集装箱”系统，该系统精度可以接近空管雷达水平，第一部部署在摩尔多瓦，可监 ...
摩尔多瓦不是加入欧盟了吗
对这个没有影响吗
继续增加新一代超地平线雷达“集装箱”系统，该系统精度可以接近空管雷达水平，第一部部署在摩尔多瓦，可监 ...
摩尔多瓦不是加入欧盟了吗
对这个没有影响吗
lzrgs 发表于 2014-7-10 13:39
这个坛子里实际有人是知道的，但此人语焉不详。听口气到像是有预警能力的。
应该是试验性的吧
否则为什么部署在那里？
还有，TB在作反导试验时，是可以提前把雷达对准将要进行拦截的目标的
这个坛子里实际有人是知道的，但此人语焉不详。听口气到像是有预警能力的。
应该是试验性的吧
否则为什么部署在那里？
还有，TB在作反导试验时，是可以提前把雷达对准将要进行拦截的目标的
lieshabiefen 发表于 2014-7-7 20:06
对了，先不说波段区别，就是土美这俩所谓的新货也比老苏修的大河小很多，而且收发阵不分离。怎么叫跟大河一 ...
人家是这么思考的：
因为落后，所以大，因为大，所以落后
因为衰落，所以小，因为小，所以衰落
如果和原来一样大，就是吃苏联老本吃了几十年一点进步也没有
————————这就无敌了么
lieshabiefen 发表于 2014-7-7 20:06
对了，先不说波段区别，就是土美这俩所谓的新货也比老苏修的大河小很多，而且收发阵不分离。怎么叫跟大河一 ...
人家是这么思考的：
因为落后，所以大，因为大，所以落后
因为衰落，所以小，因为小，所以衰落
如果和原来一样大，就是吃苏联老本吃了几十年一点进步也没有
————————这就无敌了么
lzrgs 发表于 2014-7-10 13:27
你确定TG的它不是空间监测系统？TG的这个东东是会转动的，而且是整个一起转动，这么大的东东，转起来会 ...
是宽带雷达，现有的有源阵还做不到宽带宽角扫描，所以在方向上还需结合机械转动，现在的宽带有源阵采用的窄带进行搜索预警，在发现目标后，转动天线，再工作在宽带模式，提供目标的精确数据，美帝和土共的远程宽带有源阵都是如此工作的
你确定TG的它不是空间监测系统？TG的这个东东是会转动的，而且是整个一起转动，这么大的东东，转起来会 ...
是宽带雷达，现有的有源阵还做不到宽带宽角扫描，所以在方向上还需结合机械转动，现在的宽带有源阵采用的窄带进行搜索预警，在发现目标后，转动天线，再工作在宽带模式，提供目标的精确数据，美帝和土共的远程宽带有源阵都是如此工作的
liuchaojiann 发表于 2014-7-10 19:57
已现有的雷达技术做一个米波，分米波地基远程预警雷达根本就不值得吹，土共和美帝做的是宽带的远程跟踪制导 ...
一，你怎知沃络捏日雷达不是有源的？你怎知他频带不宽？你怎知他精度不够，特别是DM型。
二，远程跟踪制导雷达一半是X或S波段，精度是强项，距离可不是强项，早期预警雷达至少都能探测4000千米以上，跟踪制导的可没这么远
三，毛子有专用远程的X或S波段制导雷达在研
liuchaojiann 发表于 2014-7-10 19:57
已现有的雷达技术做一个米波，分米波地基远程预警雷达根本就不值得吹，土共和美帝做的是宽带的远程跟踪制导 ...
一，你怎知沃络捏日雷达不是有源的？你怎知他频带不宽？你怎知他精度不够，特别是DM型。
二，远程跟踪制导雷达一半是X或S波段，精度是强项，距离可不是强项，早期预警雷达至少都能探测4000千米以上，跟踪制导的可没这么远
三，毛子有专用远程的X或S波段制导雷达在研
liuchaojiann 发表于 2014-7-10 20:28
是宽带雷达，现有的有源阵还做不到宽带宽角扫描，所以在方向上还需结合机械转动，现在的宽带有源阵采用的 ...
远程宽带雷达很神奇吗？远程跟踪制导很神奇吗？
毛子上世纪的产品，大型毫米波（KA波段）宽带相控阵雷达。当时号称最强。
顿河雷达：毛子上世纪的产品，X波段远程有源相控阵雷达（跟踪制导雷达）
据俄方介绍，“顿河－２Ｈ”雷达站的探测精度勘称世界“独一无二”。１９９４年，在俄美两国联合进行的科学实验中，该雷达站成功探测到了太空中半径仅５厘米的物体。最后得强调一下顿河雷达正在改造成顿河M型，精度翻倍。
树冠系统所配雷达，高精度远程跟踪制导雷达，计划为反卫星系统服务。
liuchaojiann 发表于 2014-7-10 20:28
是宽带雷达，现有的有源阵还做不到宽带宽角扫描，所以在方向上还需结合机械转动，现在的宽带有源阵采用的 ...
远程宽带雷达很神奇吗？远程跟踪制导很神奇吗？
37895382.jpg (119.61 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
毛子上世纪的产品，大型毫米波（KA波段）宽带相控阵雷达。当时号称最强。
83025aafa40f4bfbfa1a4449014f78f0f63618e0.jpg (37.83 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
顿河雷达：毛子上世纪的产品，X波段远程有源相控阵雷达（跟踪制导雷达）
据俄方介绍，“顿河－２Ｈ”雷达站的探测精度勘称世界“独一无二”。１９９４年，在俄美两国联合进行的科学实验中，该雷达站成功探测到了太空中半径仅５厘米的物体。最后得强调一下顿河雷达正在改造成顿河M型，精度翻倍。
ZH4VM.jpg (41.83 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
树冠系统所配雷达，高精度远程跟踪制导雷达，计划为反卫星系统服务。
G6-52L 发表于 2014-7-7 19:40
当然是正反都有理。
毛子雷达体积大功率大时你说毛子落后，那是和同时期的美国比，完成同样的任务，美 ...
中国的这个很小的，靶场测量雷达，中国的预警雷达性能技术和俄罗斯完全不能比
美国的铺路抓是几十年前造的，现在MDA准备在阿拉斯加建一个新的，到时候看是什么样子再说吧，反正现在补漏的AN/TPY-2是很小的
当然是正反都有理。
毛子雷达体积大功率大时你说毛子落后，那是和同时期的美国比，完成同样的任务，美 ...
中国的这个很小的，靶场测量雷达，中国的预警雷达性能技术和俄罗斯完全不能比
美国的铺路抓是几十年前造的，现在MDA准备在阿拉斯加建一个新的，到时候看是什么样子再说吧，反正现在补漏的AN/TPY-2是很小的
可能毛子建设雷达需要的票子解决了。
增加圣彼得堡附近的Lekhtusi站