要求fhlx就自己的言行作出道歉

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 19:07:04
事件起源于这个帖子 【民航科普系列 2】ARJ21项目15年 得与失! 分析延误6年原因和适航证科普---前篇
http://lt.cjdby.net/thread-1844632-1-1.html

在144楼,我就fhlx发回贴。fhlx不喜欢商飞,在fy论坛,有一个人又很喜欢商飞。我只是告诉他这事,并且说明如果他可以和fy那个喜欢商飞的人一起讨论,会有看头。两种不同的观点确实会好看,论坛就是这样。这就是我的原意,也是争论的起点。
A01.png

然后fhlx在160楼开始,说我词穷转进向他泼脏水,并且在162楼说我搞地域攻击
A02.png

而实际上,他自己根本就没看清楚我在144楼发贴内容。自己将“上飞”看成“上海”,就先对我无理指责。然后我指出了他的错误后,立即他又转进到168楼,将我144楼的意思理解为要让他和动物一起讨论。
A03.png

我在171楼明确回复,论坛如果将自己不喜欢的声音就比喻成和其他动物讨论,有这个说法?超大这么多争论贴,从来没有一个帖子说将不同意见的比喻成和其他动物讨论。
A04.png

我认为fhlx的言行已经脱离了“理性”范围。在与他争论商飞,我贴出都是资料,他自己没有任何资料。但是这次却恶人先告状说我泼脏水转进。我要求fhlx就自己的言行作出道歉,请版主审核这件事。事件起源于这个帖子 【民航科普系列 2】ARJ21项目15年 得与失! 分析延误6年原因和适航证科普---前篇
http://lt.cjdby.net/thread-1844632-1-1.html

在144楼,我就fhlx发回贴。fhlx不喜欢商飞,在fy论坛,有一个人又很喜欢商飞。我只是告诉他这事,并且说明如果他可以和fy那个喜欢商飞的人一起讨论,会有看头。两种不同的观点确实会好看,论坛就是这样。这就是我的原意,也是争论的起点。
A01.png

然后fhlx在160楼开始,说我词穷转进向他泼脏水,并且在162楼说我搞地域攻击
A02.png

而实际上,他自己根本就没看清楚我在144楼发贴内容。自己将“上飞”看成“上海”,就先对我无理指责。然后我指出了他的错误后,立即他又转进到168楼,将我144楼的意思理解为要让他和动物一起讨论。
A03.png

我在171楼明确回复,论坛如果将自己不喜欢的声音就比喻成和其他动物讨论,有这个说法?超大这么多争论贴,从来没有一个帖子说将不同意见的比喻成和其他动物讨论。
A04.png

我认为fhlx的言行已经脱离了“理性”范围。在与他争论商飞,我贴出都是资料,他自己没有任何资料。但是这次却恶人先告状说我泼脏水转进。我要求fhlx就自己的言行作出道歉,请版主审核这件事。
我在这里精神分裂,一边说上飞有问题,一边有要解析延迟不是大事。我想你和那位上飞超级粉两个聊一块,会比较有看头的。

http://www.fyjs.cn/forum.php?mod ... &extra=page%3D1


要求fhlx道歉,结果他自己是这样回复
A05.png
果然一个套路,到站务来闹了。
来吧。
楼主说我和一个上飞粉(肯定是贬义)一起讨论,一定很有意思。
请问这不是贬义是什么?
因此,我要教育楼主,这么说话是否可以。
因此,我才问楼主,如果我说楼主和某动物,钻进一个圈里,同吃同喝同拉,一定很有趣(很有看头),他欣然接受不。
我话就说到这了。
最后,告诉楼主一个规则,类似于这种的,指名道姓的要某人怎样怎样的,发帖发泄完应该@一下对方,否则对方如果不知道,楼主就会自说自话,你是不是想怎么说就怎么说呀。
这点基本的规则要知道的才好
还有,请楼主不要顾左右而言他,现在我针对的是楼主那种侮辱性的发言,也就是要教育楼主怎么说话,而不是针对什么我不喜欢的商飞。
是,我是不喜欢商飞,但只要楼主不对我进行侮辱性的吧我和什么上飞粉并列。我才不会问楼主我把楼主和某动物并列他接受不。
请斑竹看好了,现在不是什么观点之争,楼主倒是很想把他的恶意发言转化为是什么观点之争。一定要明确这点才好
fhlx 发表于 2014-7-4 15:51
还有,请楼主不要顾左右而言他,现在我针对的是楼主那种侮辱性的发言,也就是要教育楼主怎么说话,而不是针 ...
观点可以有不同,我也不会对你不喜欢商飞说什么。两个观点放在一起讨论更是论坛的根本,这样才引起争论,有高楼帖子。

但是如果因为自己不喜欢的观点就将你对面观点的人比喻为动物,那我觉得你是在侮辱人,既然你在侮辱人,请先向自己的言行道歉。
LZ开的冷玩笑不被对方接受,认为是攻击。看了半天就这个印象
fhlx 发表于 2014-7-4 15:45
果然一个套路,到站务来闹了。
来吧。
楼主说我和一个上飞粉(肯定是贬义)一起讨论,一定很有意思。
说什么话可以,先在162楼乱说话的不是我。讨论这么久,你没有干货就算了,自以为是也是算了。本来就是讨论。自己不看贴就说人脏水,发现错又自己编造另外一个理由,这样就是你的套路?

leeone 发表于 2014-7-4 16:43
说什么话可以,先在162楼乱说话的不是我。讨论这么久,你没有干货就算了,自以为是也是算了。本来就是讨 ...


听着,我没你那个雅兴,闹站务。我在这里吧我该说的话都说了,就行了。我不陪你在站务吵。
要说侮辱,也是某人侮辱在前。
行了,我也要下了。
PS:最后提醒注意一下,现在已经不是什么观点之争了,虽然楼主极其的想转到这里来。
leeone 发表于 2014-7-4 16:43
说什么话可以,先在162楼乱说话的不是我。讨论这么久,你没有干货就算了,自以为是也是算了。本来就是讨 ...


听着,我没你那个雅兴,闹站务。我在这里吧我该说的话都说了,就行了。我不陪你在站务吵。
要说侮辱,也是某人侮辱在前。
行了,我也要下了。
PS:最后提醒注意一下,现在已经不是什么观点之争了,虽然楼主极其的想转到这里来。
按fhlx自己理解,本来就是让两种不同意见加入讨论,我自己在114楼很明确,我在CD一边和fhlx解析延迟问题,让他了解民航了解商飞,目的是红一点。而fy那边,无条件的说商飞天下第一大,我给他说商飞问题,让他白一点。如果这一红一白在一个帖子讨论,肯定会有看头,CD的高楼贴都是这样。

好了,到了fhlx这里,就是污蔑我说是将他和一个动物圈在一起讨论。好吧!!原来让你和人家讨论,你就觉得人家是动物?本来就是两个不同观点而已,和你持有不意见的就是动物,要你去和人家讨论盖楼就你就是把你和动物圈一起?居然你自己有这样的想法,还用这个理由来说我污蔑你?

难怪你对商飞这样偏见,之前还想着是商飞形象不好,科普一下就算了。现在看来,你都将论坛上面不同意见的人想成那样子,和人讨论太委屈你了。