请问为什么M551坦克的152MM火炮带有膛线?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 23:53:56


M81式的152MM不是应该是滑膛炮么? 为什么会有膛线呢?  还是说线膛炮和滑膛炮的定义并不是像百度上说的有膛线的是线膛炮,”没膛线的是滑膛炮?  

“主炮是M81式152mm火炮/导弹发射管,有双向稳定器,采用液压-弹簧式同心反后坐装置。全炮重607kg,只占全车重的3.8%,身管长2870mm,膛线缠度长为40倍口径,并有导弹发射导引轨以及发射破甲弹的专用摆动式炮闩。    求大王解惑!



M81式的152MM不是应该是滑膛炮么? 为什么会有膛线呢?  还是说线膛炮和滑膛炮的定义并不是像百度上说的有膛线的是线膛炮,”没膛线的是滑膛炮?  

“主炮是M81式152mm火炮/导弹发射管,有双向稳定器,采用液压-弹簧式同心反后坐装置。全炮重607kg,只占全车重的3.8%,身管长2870mm,膛线缠度长为40倍口径,并有导弹发射导引轨以及发射破甲弹的专用摆动式炮闩。    求大王解惑!

因为这货除了橡树棍导弹以外就指着碎甲弹保命了...碎甲弹(黏着榴弹)的本质是一砣飞行的C4,重量大且重心不稳,为了防止在炮管里被引爆还不能以太高初速发射,所以滑膛炮发射碎甲弹的弹道会很难看。
southemperor 发表于 2014-6-30 10:29
因为这货除了橡树棍导弹以外就指着碎甲弹保命了...碎甲弹(黏着榴弹)的本质是一砣飞行的C4,重量大且重心 ...
一坨。。。好比喻!贴切!这玩意除了炮射导弹和碎甲弹以外没别的了么?榴弹也没?那对付各种目标起来也太。。。难道都靠导弹么
尖头 发表于 2014-6-30 10:39
一坨。。。好比喻!贴切!这玩意除了炮射导弹和碎甲弹以外没别的了么?榴弹也没?那对付各种目标起来也太 ...
好像还有一种专门打步兵的蛋蛋。
线膛炮射导弹会不会麻烦一点?
求解答
southemperor 发表于 2014-6-30 10:29
因为这货除了橡树棍导弹以外就指着碎甲弹保命了...碎甲弹(黏着榴弹)的本质是一砣飞行的C4,重量大且重心 ...
那请问这样构造的炮,还能叫滑膛炮么?
一坨。。。好比喻!贴切!这玩意除了炮射导弹和碎甲弹以外没别的了么?榴弹也没?那对付各种目标起来也太 ...
管子太短炮太轻,高爆榴弹打不远。而且碎甲弹本身就是多功能弹可以当高爆榴弹用,所以也就不需要额外为发射高爆榴弹准备条件了。
线膛炮射导弹会不会麻烦一点?
求解答
不会,一般用滑动弹带抵消膛线旋转。导弹因为是自带飞行动力所以滑动弹带那点动能损失不算什么。

alube 发表于 2014-6-30 13:40
那请问这样构造的炮,还能叫滑膛炮么?


有膛线当然叫线膛炮了。滑膛炮的说法可能来自英译汉的误译。
alube 发表于 2014-6-30 13:40
那请问这样构造的炮,还能叫滑膛炮么?


有膛线当然叫线膛炮了。滑膛炮的说法可能来自英译汉的误译。
好像还有一种专门打步兵的蛋蛋。
记得那是一种霰弹
谁说是滑膛炮的?
北风之神不露头 发表于 2014-6-30 18:19
记得那是一种霰弹
对的,那个好像是越战时用的,效果似乎很不错。
管子太短炮太轻,高爆榴弹打不远。而且碎甲弹本身就是多功能弹可以当高爆榴弹用,所以也就不需要额外为发 ...
看着就像平射臼炮。
管子太短炮太轻,高爆榴弹打不远。而且碎甲弹本身就是多功能弹可以当高爆榴弹用,所以也就不需要额外为发 ...

M551有碎甲弹?除橡树棍外只有多用途破甲弹和M625榴霰弹。
对的,那个好像是越战时用的,效果似乎很不错。
是内装一万钢钉的M625及M625A1榴霰弹。
好像还有一种专门打步兵的蛋蛋。
爆炸后散发出两万根钢针的榴弹
southemperor 发表于 2014-6-30 15:07
不会,一般用滑动弹带抵消膛线旋转。导弹因为是自带飞行动力所以滑动弹带那点动能损失不算什么。
是不是导弹外头包一层东西,这层东西旋转,而导弹通过轴承与之相连,所以就不转了?
dama110 发表于 2014-7-1 09:34
是不是导弹外头包一层东西,这层东西旋转,而导弹通过轴承与之相连,所以就不转了?
差不多这个意思。早期的橡树棍(A、B)型的弹带毁炮管,C型重新设计了。
号称是最大口径的散弹枪
总之是一款不称职的坦克 美帝最后自己放弃对它的治疗
愚哉子安 发表于 2014-6-30 10:42
好像还有一种专门打步兵的蛋蛋。
霰弹
是一种专门在越南丛林使用的
里面有一万多根钢针
美军当年极力追求通用性的152炮现在看看是败笔中的败笔
搞出一堆奇葩
只有f4是成功的