超级军网对国产新型9毫米微声轻型冲锋枪的几点不满
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:00:47
1.机械、白光、微光瞄具三者可任意选装，但除了白光瞄具有集成的激光照准器外其他两者无法兼容激光照准器，或许后两者可以借鉴白光瞄具的做法，但是如果要装战术灯就很困难，因为战术灯体积较大，而该枪只有一条皮卡汀尼导轨且布局限制了增加导轨的可能
2.握把与小握把距离太近，可能抵肩射击时影响较小，但腰际射击时应该是个较大的人机工效问题，还不如加长护木
3.机械瞄具的瞄准基线较短，虽然兵器知识上的意思说精度尚可，但我个人不那么乐观
4.抵肩射击时抛壳口距射手眼睛过近
上述意见很多朋友也提到过，此帖纯属抛砖引玉。总体来说我个人还是比较欣赏该枪的，至少外形上没以前这么土，呵呵，恕我肤浅。1.机械、白光、微光瞄具三者可任意选装，但除了白光瞄具有集成的激光照准器外其他两者无法兼容激光照准器，或许后两者可以借鉴白光瞄具的做法，但是如果要装战术灯就很困难，因为战术灯体积较大，而该枪只有一条皮卡汀尼导轨且布局限制了增加导轨的可能
2.握把与小握把距离太近，可能抵肩射击时影响较小，但腰际射击时应该是个较大的人机工效问题，还不如加长护木
3.机械瞄具的瞄准基线较短，虽然兵器知识上的意思说精度尚可，但我个人不那么乐观
4.抵肩射击时抛壳口距射手眼睛过近
上述意见很多朋友也提到过，此帖纯属抛砖引玉。总体来说我个人还是比较欣赏该枪的，至少外形上没以前这么土，呵呵，恕我肤浅。
2.握把与小握把距离太近，可能抵肩射击时影响较小，但腰际射击时应该是个较大的人机工效问题，还不如加长护木
3.机械瞄具的瞄准基线较短，虽然兵器知识上的意思说精度尚可，但我个人不那么乐观
4.抵肩射击时抛壳口距射手眼睛过近
上述意见很多朋友也提到过，此帖纯属抛砖引玉。总体来说我个人还是比较欣赏该枪的，至少外形上没以前这么土，呵呵，恕我肤浅。1.机械、白光、微光瞄具三者可任意选装，但除了白光瞄具有集成的激光照准器外其他两者无法兼容激光照准器，或许后两者可以借鉴白光瞄具的做法，但是如果要装战术灯就很困难，因为战术灯体积较大，而该枪只有一条皮卡汀尼导轨且布局限制了增加导轨的可能
2.握把与小握把距离太近，可能抵肩射击时影响较小，但腰际射击时应该是个较大的人机工效问题，还不如加长护木
3.机械瞄具的瞄准基线较短，虽然兵器知识上的意思说精度尚可，但我个人不那么乐观
4.抵肩射击时抛壳口距射手眼睛过近
上述意见很多朋友也提到过，此帖纯属抛砖引玉。总体来说我个人还是比较欣赏该枪的，至少外形上没以前这么土，呵呵，恕我肤浅。
说的都没错，但该枪比以前的好多了
BQZS的那些人都傻掉拉！对于JS9我想不如仿个MP5或者UMP9算拉
单发100米R508厘米，在想连发打胸靶会不会脱靶？？