未来工业机器人会挑战中国制造业吗

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:30:50
随着工业机器人技术日益成熟,其在制造业的应用范围可能越来越广。
最近的海尔裁员就是因为引入了机器人。郭台铭也十分看好机器人产业,在规划公司未来时也着重考虑。
假设二三十年后,机器人的工业应用达到较大规模,包括中国在内的新兴国家的人力优势岂不受到挑战?美欧要引回制造业,建机器人工厂,到时世界格局会不会因此产生较大变化?大家来说说。随着工业机器人技术日益成熟,其在制造业的应用范围可能越来越广。
最近的海尔裁员就是因为引入了机器人。郭台铭也十分看好机器人产业,在规划公司未来时也着重考虑。
假设二三十年后,机器人的工业应用达到较大规模,包括中国在内的新兴国家的人力优势岂不受到挑战?美欧要引回制造业,建机器人工厂,到时世界格局会不会因此产生较大变化?大家来说说。
请自行翻看上个世纪报刊。

连篇累牍的描述了21世纪,一个到处都是机器人替代人类工作的美好世界。
工业机器人都得是中国人造才行。来自: iPhone客户端
起码最近二十年是不可能了。
老外到时候机器人也得从我们这进口,再说工业机器人不得换来自: iPhone客户端


海尔裁的是中层管理人员,和机器人关系不大。海尔裁人是其管理提升的结果,嗯,那个管理模式很有代表型,世界范围内都算不错的创新了。

海尔裁的是中层管理人员,和机器人关系不大。海尔裁人是其管理提升的结果,嗯,那个管理模式很有代表型,世界范围内都算不错的创新了。
很多人下岗 会有啥事 大家都知道
零件,工业机器人也得维护,也要有人操作,管理。来自: iPhone客户端
工业机器人还会挑战无产阶级哩
楼主还不如操心未来欧美工人没活干没饭吃会不会起来造反?
应该说中国的机器人产业将会淹没世界
中国会成为世界最大的工业机器人制造出口国
看新版机械战警 机器人工厂也在中国  而且中国的出口制造业普遍还都不是工业产品

我觉的:
1.未来全球工业机器人使用最多的国家必然是中国。
2.未来全球大部分工业机器人是由中国制造或创造。
基于以上两点,未来的格局只会向更有利于兔子的方向发展!

我觉的:
1.未来全球工业机器人使用最多的国家必然是中国。
2.未来全球大部分工业机器人是由中国制造或创造。
基于以上两点,未来的格局只会向更有利于兔子的方向发展!

我觉的:
1.未来全球工业机器人使用最多的国家必然是中国。
2.未来全球大部分工业机器人是由中国制造或创造。
基于以上两点,未来的格局只会向更有利于兔子的方向发展!

我觉的:
1.未来全球工业机器人使用最多的国家必然是中国。
2.未来全球大部分工业机器人是由中国制造或创造。
基于以上两点,未来的格局只会向更有利于兔子的方向发展!
当工业机器人遍布每条生产线的时候,我们已遍布星辰大海~
反正现在中国年工业机器人釆购量世界第二?
还有这种担心的呀,都说自动化水平高才好,眼看自动化水平要提高了,又担心人没事干了,人是活的,不会自己找事干去呀,国家要干的,就是不断提高人的素质与水平
造机器人的将会是中国的工人,那些没产业链的就悲催了
很多人下岗 会有啥事 大家都知道
下岗?我看就业机会反而会增多才是。
中国已经形成了大部分制造业的产业链,除非能把整个产业链全部转移其他国家已经很难通过转移某一个生产环节来获得成本优势,所以不论是国内企业还是在华外资更可行的是提高在华生产效率,即使装备机器人也必定是中国成为最大的机器人生产消费国,其实这个情况现在已经越来越明显了
楼上太乐观了,工业机器人的建造,目前中国没有优势。工业机器人肯定是趋势
主要是发帖养家糊口的人可能就要饿死了……
我觉的:
1.未来全球工业机器人使用最多的国家必然是中国。
2.未来全球大部分工业机器人是由中国制造或 ...
我觉得没有这么乐观啊
1.既然实现机器人生产,一些制造就不必在中国进行。比如美欧自己那部分市场,可以自己建厂自己消化。因此中国的制造会有部分流出。
2.工业机器人的生产未来也不一定就由中国把持。如果机器人生产较多依赖人力,那么由美欧日提供技术,在印度、东南亚、拉丁美洲也可建厂,如果机器人产业本身实现机器人化,美欧日也可在本土生产机器人。
主要是发帖养家糊口的人可能就要饿死了……
兄弟你真心太敏感了
中国已经形成了大部分制造业的产业链,除非能把整个产业链全部转移其他国家已经很难通过转移某一个生产环节 ...
若是这样,就最好了。
orthon 发表于 2014-6-27 14:21
当工业机器人遍布每条生产线的时候,我们已遍布星辰大海~
诶,一看这帖子我就猜是不是美国的网军给国内美分布置下来的任务。看起来跟我的行业还沾点边,我就随便说两句。
一、机器人工业应用普及化是全球趋势,任何国家都逃脱不了,换句话说,中国会遇到什么问题,美国一样会遇到,美国可以玩机器人提高生产力,中国一样可以。据我所知,机器人应用替换手工,中国人的步子迈得比美国大,动作比美国快,下手比美国狠。
二、机器人不与自动化生产线,软件控制,机械维护,工装夹具设计制造等等这些行业结合,是毫无意义的,根本没办法应用,而这些行业也需要大量的人才,特别是基础理工科人才。因此一个国家的教育才是根本的,特别是基础教育。什么机器人生产就不需要工人了纯粹是P话,可能还会需要更多的人,只不过这些人不是一线的工人,而是设计,制造,维护,操作机器人生产线的人。这些人,靠着美国的那些快乐高中出来的老黑,穷屌丝,是托不起来的。
三、中国成为世界工厂,早就不是靠着低成本了。目前自动化已经普及到相当广的程度,工人的薪资水平,也超过了很多国家,比如越南。像楼主这样问问题的,都是没用去国内工厂看过的人。某些企业以在保证产量的情况下,每年裁掉多少人作为企业管理的绩效考核(大企业,具体的我不能说)。自动化的普及不是将来时,而是进行时甚至是过去时。
中国就不能用是吗。。。
海尔裁的是中层管理人员,和机器人关系不大。海尔裁人是其管理提升的结果,嗯,那个管理模式很有代表型,世 ...
海尔是什么管理模式?
海尔裁的是中层管理人员,和机器人关系不大。海尔裁人是其管理提升的结果,嗯,那个管理模式很有代表型,世 ...
海尔是什么管理模式?
生活大爆炸里面一集,霍华德买了台3d打印机,说这样以后就用不着中国的血汗工厂了,拉什说:这机子好像是中国造的。。。
诶,一看这帖子我就猜是不是美国的网军给国内美分布置下来的任务。看起来跟我的行业还沾点边,我就随便说 ...
靠谱,比起欧美,中国需要机器人弥补劳动力的需求更加的高,人口老龄化的挑战比任何一个国家都要紧迫。
QAAQ 发表于 2014-6-27 14:15
我觉的:
1.未来全球工业机器人使用最多的国家必然是中国。
2.未来全球大部分工业机器人是由中国制造或 ...
全球工业机器人使用最多的国家已经是中国了。
主要是发帖养家糊口的人可能就要饿死了……
发帖的楼主没想起这方面的影响,你倒替楼主想到了(^_^)

carabin 发表于 2014-6-27 14:44 海尔是什么管理模式?
以自主经营为基础的人单合一管理,个人理解的是在班组管理的基础上创新发展的一种较先进的管理模式。这个管理模式最直接的反应就是,企业逐步的取消了中间层级,扁平化更加明显,效率提升,积极性提升,后果就是,中层管理人员逐步的多余了。所以,海尔的大量裁员或者调整,都是针对的中层管理人员,基层的生产工人变化没那么大。
carabin 发表于 2014-6-27 14:44 海尔是什么管理模式?
以自主经营为基础的人单合一管理,个人理解的是在班组管理的基础上创新发展的一种较先进的管理模式。这个管理模式最直接的反应就是,企业逐步的取消了中间层级,扁平化更加明显,效率提升,积极性提升,后果就是,中层管理人员逐步的多余了。所以,海尔的大量裁员或者调整,都是针对的中层管理人员,基层的生产工人变化没那么大。
海尔裁的是中层管理人员,和机器人关系不大。海尔裁人是其管理提升的结果,嗯,那个管理模式很有代表型,世 ...
呵呵!中层是需要按照规则来裁的,底层工人是自动走人的。裁剪中层就意味部门的撤销。
全球工业机器人使用最多的国家已经是中国了。
是那些类似富士康的公司在中国用。
呵呵!中层是需要按照规则来裁的,底层工人是自动走人的。裁剪中层就意味部门的撤销。
对,你可以去查看他们的相关信息,在海尔,部门确实面临巨大变革。

FCQQ 发表于 2014-6-27 14:24
造机器人的将会是中国的工人,那些没产业链的就悲催了


对头  产业链才是优势   人工成本早已经没那么优势了

(把手机全自动生产线放索马里,也木有意义的。。。能源、材料、配件、服务、金融无解)
FCQQ 发表于 2014-6-27 14:24
造机器人的将会是中国的工人,那些没产业链的就悲催了


对头  产业链才是优势   人工成本早已经没那么优势了

(把手机全自动生产线放索马里,也木有意义的。。。能源、材料、配件、服务、金融无解)