[设想]精密射击步枪/轻机枪方案

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/05/05 11:36:02

1。设计目的：同美国佬的m14，作为中距离的精确射击步枪（档次比狙击步枪低），有效射程600米左右。同时也可作轻机枪使用，而不象狙击步枪近身自卫能力差。
2。以95轻机枪为基础，但更换枪管及作一定的修改，使用5.8mm机枪弹。当快慢机拨到单发状态时，将自动机构完全锁死，使其变为手动上膛的非自动方式（打一枪拨一下拉机柄），以提高射击精度；在近距离作战时则与95轻机枪相同。

[此贴子已经被作者于2005-3-3 12:30:26编辑过]

95轻机枪就是现成的啊。调到单发，再把导气箍关掉，不就可以一次打一发，而且枪机不后座了吗？

又要远射程准确又要近身自卫？难道步兵作战都是单枪匹马不是小组搭配的？

以下是引用dboy在2005-3-3 12:45:00的发言：
又要远射程准确又要近身自卫？难道步兵作战都是单枪匹马不是小组搭配的？

即使是小组搭配，那个背狙击步枪的人也不能把它用于近战，就等于说班里有一个人只能单发射击而没有自动武器的火力。本方案的目标就是要达到接近88狙的中距离精确射击能力，而在近距离作战的时候又不至于有一两支枪成了废的。

屎脆克旅的步兵因为要天天坐车上班，所以步枪全是M4，没有M16。对付远射程的就全靠每班一支的半自动M14。那么如果遇到近距离袭击，M4、M249全干上了，那么M14射手在那种时候会是负累吗？

^_^！不是说手动就精确了，而是在子弹被击发到出堂的时间内没有任何部件运动。你用吹气式原理也可以达到相当高的精度。但是这可不是狙击步枪精度高的唯一原因。另外显然机枪必须是开堂待击，而狙击步枪必须是闭堂待击，这个之间不是不可以转换，但是很麻烦的。另外，封闭导气孔到时候再打开也是很烦的。另外狙击步枪和机枪对扳机的要求也是不同的。这里面有太多的东西很难协调的。这样还不如在一个标准枪管的步枪的基础上改装精确射手步枪更适宜一些。

以下是引用scut_m在2005-3-3 10:12:00的发言：

1。设计目的：同美国佬的m14，作为中距离的精确射击步枪（档次比狙击步枪低），有效射程600米左右。同时也可作轻机枪使用，而不象狙击步枪近身自卫能力差。

不解，麻烦哪位大侠帮忙解释一下

以下是引用scut_m在2005-3-3 10:12:00的发言：

1。设计目的：同美国佬的m14，作为中距离的精确射击步枪（档次比狙击步枪低），有效射程600米左右。同时也可作轻机枪使用，而不象狙击步枪近身自卫能力差。
2。以95轻机枪为基础，但更换枪管及作一定的修改，使用5.8mm机枪弹。当快慢机拨到单发状态时，将自动机构完全锁死，使其变为手动上膛的非自动方式（打一枪拨一下拉机柄），以提高射击精度；在近距离作战时则与95轻机枪相同。

这种任务一般有班用机枪加上瞄准镜完成，精度上可以满足实战需要~~，但是诺要求达到M14的标准的话恐怕很难：原因1；成本高的可怕。恐怕是88狙的数倍~~~ 2要求在近距离上可以联发，这必然加剧枪管的磨损~~没多久，枪的膛线就给磨得差不多了，精度上也就降到95班用机枪的水平~~~~
目前的却有这样的步枪：某些G3/SG1狙击型保留了连发机构~~但是基本上还是单发使用，舍不得用连发哦~，而且也没有意义~~~~

G3/SG1算不算真正的狙击步枪还不一定啊！

G3/SG1只有单发功能，HK33/SG1才保留连发功能。不过马老二版的G3/SG1是有连发功能的。

这种设想就像2战德国的伞兵机枪目前条件，没有存在的意义

[设想]精密射击步枪/轻机枪方案二战日军99式轻机枪射击 97步枪射击视频 95步枪换肩射击！ M16步枪射击术【修订】关于高性价比管式机匣轻机枪的设想原创：为轻步兵设想的全威力弹药轻机枪北京卫戍区某部神枪手精密射击训练的成绩 81式步枪射击教学 Chris Costa步枪全自动射击。步枪电子击发的设想设想一种“通用”步枪子弹