福布斯杂志:纽约时报散布的“中国威胁”是谬论

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 23:02:15
新华社纽约6月24日电美国《福布斯》双周刊近日在其网站上发表的署名文章说,《纽约时报》散布的“中国威胁”是一种谬论。

文章说,《纽约时报》在18日的社论《中国争夺权力令人警觉》中再次提出并编造了“中国威胁”的谬论。文章指出,中国对南海的主权主张拥有诸多依据,包括明朝舰队首领郑和的地理发现以及中国渔民数百年来对相关岛屿的拥有和在周边海域的渔业活动。菲律宾多年来对中国采取了极具挑衅行动,中国的抗议都被无视了。文章同时指出,中国在南海的行为是相当克制的,中国的克制被有关方面忽视了。

文章说,南海地区一些相关国家实际上已经在南海打了很多油井,中国还没有打一口井。这就能说明中国是非常克制的。这种克制的目的是维护南海地区的稳定。中国一直主张搁置争议、共同开发,但一些国家擅自在这一区域打井,在这种背景下,中方最近在中建岛附近开始进行钻井勘探。

谈到《纽约时报》的偏见,文章认为,《纽约时报》一直是美国“国际主义”权势集团的一个可靠喉舌。这个权势集团包括五角大楼、国防工业、国家安全与情报机构以及各种智库。对这个权势集团来说,美国的“领导地位”(实际上就是由部署在世界各地的不可挑战的军事实力所支持的霸权)是维护稳定的国际秩序(尤其维护亚洲稳定)的必要条件。奥巴马政府是这个权势集团的奴仆。奥巴马“转向亚洲”的政策是该权势集团的首要倡议,而这一政策本质上是美国针对中国采取的冷战时期的那种“遏制”做法。

文章说,现在,美国的联盟体系正日益对中国构成威胁。最大的讽刺在于,这个政策却给菲律宾、越南和日本壮了胆,让它们反对和挑战中国,并拒绝诚心诚意地协商解决争端。

文章说,为了对这个权势集团尽忠职守,《纽约时报》正在宣传“中国威胁”的不实之论。这一宣传充满偏见,不公平、不真实,最终对美国是危险的。
http://news.ifeng.com/a/20140627/40919481_0.shtml新华社纽约6月24日电美国《福布斯》双周刊近日在其网站上发表的署名文章说,《纽约时报》散布的“中国威胁”是一种谬论。

文章说,《纽约时报》在18日的社论《中国争夺权力令人警觉》中再次提出并编造了“中国威胁”的谬论。文章指出,中国对南海的主权主张拥有诸多依据,包括明朝舰队首领郑和的地理发现以及中国渔民数百年来对相关岛屿的拥有和在周边海域的渔业活动。菲律宾多年来对中国采取了极具挑衅行动,中国的抗议都被无视了。文章同时指出,中国在南海的行为是相当克制的,中国的克制被有关方面忽视了。

文章说,南海地区一些相关国家实际上已经在南海打了很多油井,中国还没有打一口井。这就能说明中国是非常克制的。这种克制的目的是维护南海地区的稳定。中国一直主张搁置争议、共同开发,但一些国家擅自在这一区域打井,在这种背景下,中方最近在中建岛附近开始进行钻井勘探。

谈到《纽约时报》的偏见,文章认为,《纽约时报》一直是美国“国际主义”权势集团的一个可靠喉舌。这个权势集团包括五角大楼、国防工业、国家安全与情报机构以及各种智库。对这个权势集团来说,美国的“领导地位”(实际上就是由部署在世界各地的不可挑战的军事实力所支持的霸权)是维护稳定的国际秩序(尤其维护亚洲稳定)的必要条件。奥巴马政府是这个权势集团的奴仆。奥巴马“转向亚洲”的政策是该权势集团的首要倡议,而这一政策本质上是美国针对中国采取的冷战时期的那种“遏制”做法。

文章说,现在,美国的联盟体系正日益对中国构成威胁。最大的讽刺在于,这个政策却给菲律宾、越南和日本壮了胆,让它们反对和挑战中国,并拒绝诚心诚意地协商解决争端。

文章说,为了对这个权势集团尽忠职守,《纽约时报》正在宣传“中国威胁”的不实之论。这一宣传充满偏见,不公平、不真实,最终对美国是危险的。
http://news.ifeng.com/a/20140627/40919481_0.shtml
我看都没看,就为了捞一分!这种文章毫无价值!
业界良心   
这种文章有悖于美国的国家利益
这种文章都会出现在MD的大刊上,灰常不科学。。。
不橘不枳 发表于 2014-6-27 10:20
这种文章都会出现在MD的大刊上,灰常不科学。。。
不科学+1啊
有阴毛吧?!
最终对美国是危险的
都威胁到美国了,赶紧拉出去枪毙吧
狗咬狗,民主、共和茶,这些破事估计奥黑到退休也理顺不完,但愿他们的扯皮再飞一会,毕竟对手自己犯错可遇而不可求。
中资注入了?
非常科学,据说米国科学家已经在考证中国人是白种人的问题了。乐死个人
中宣部已经渗透到华尔街了么!
福布斯和财神的关系真好。

我们要争取美国人民的支持!
非常科学,据说米国科学家已经在考证中国人是白种人的问题了。乐死个人
抄点贴过来吧。看上去好有喜感,黄皮白心的肯定乐死。但咱们还是当笑话看看好了。
xiaoqiang6273 发表于 2014-6-27 09:53
我看都没看,就为了捞一分!这种文章毫无价值!
你说没价值就没价值啊,你以为你是谁啊?你知道福布斯的读者群吗?至少他们的平均工资水平是你的几十倍吧?
斯拉夫警长 发表于 2014-6-27 10:19
这种文章有悖于美国的国家利益
美国的国家利益是维持全球霸权,而不是和中国相互毁灭。
不要过度解毒,都说一样的话,杂志怎么赚钱。
这个世界为何如此变幻莫测。。。
又一个拿错稿子的,
关键是怎么给发出来了{:soso_e113:}
嗯? 这是北美的党刊吗?
xiaoqiang6273 发表于 2014-6-27 09:53
我看都没看,就为了捞一分!这种文章毫无价值!
福布斯在金融界的影响力比扭腰时报大多了!  都是重量级的媒体,互咬很好看!
福布斯代表资本的利益吧。
我靠,这世界肿么啦
国内的公知抗议了,向上级反映了一下要求表现出灯塔的媒体无政府导向,好让公知以后批判天朝喉舌时可以拿此文章证明媒体自由言论自由。公知内部会将此搞改名为"打脸专用稿"
反正不可能真开打

双方就互相高来高去喊话
你确定这是福布斯写的而不是《环球时报》?
这是对奥巴马开炮吧,福布斯算是孤立保守派?
难道已经被标哥买了?
服不服杂志是要干嘛?
难道军火公司跟华尔街闹矛盾呢?
这是闹红白脸么?
什么节奏啊???
其实吧,很多时候眼前的对手才是首要解决的问题,什么中国不中国的,那么远的事情,管他呢。
上次那个帖子也是福布斯大骂纽约时报,啥意思?被渗透了?
这种文章有悖于美国的国家利益
这样的文章是张局的工作没做好
上次那个帖子也是福布斯大骂纽约时报,啥意思?被渗透了?
资本家A:喂喂,发战争财的那个B,别太过份了,我这边也要做生意的!
各自挣钱多好,非要搞啥黑社会,打起来都没好。
这是美国人说的?
尽管搅,水越浑越好,钓鱼的人不昏就好
红脸黑脸,轮番上场。