对福特级航母核动力装置的简短推想 - 钍

大家对福特级航母有些了解的，大概都知道老米福特级航母的反应堆能够发出比前一级尼米兹级大3倍的电力；而且可以在50年的生命周期中几乎不换燃料，或只换一次。

而老的核动力航母的反应堆一般都要4-5年更换一次。那么为何有这么神奇差别呢？这是偶想了很久的问题。

昨天看了，台湾《文茜的世界財經》的有关对核能解决未来发发展的思考里面透露，其实，钍在核能发电上面拥有比铀和钚更加优秀的能力，比如，来源更加广泛，比铀和钚在裂变中更加能够可控（因为，其裂变完全要靠中子激发，只要停止用中子激发，反应过程就无法继续了），而且有资料说，生产一吨钍，能产生相对于200吨铀的发电能力。其实，老米在50、60年代就知道，用钍做燃料发电能比用铀和钚发电效率高3倍（这个和福特级和尼米兹级反应堆的性能提升倍数能力相同）。不过，由于钍无法产生能用于知道原子弹的和氢弹的有铀和钚，所以，老米为了在核弹方面能保持同苏联的竞争，而决定在发展铀，并且对于他们在5、60年代就已经知道其实无法用于核弹生产的钍在民用核能反面有更加优良的特性秉持的保密的状态，这样就有了核能发电用于民用的好理由，用同样的资金来来保证军民两用用途。也正是由于老米的核能占领略上特殊需求而对钍的长期保密政策，从而导致了即便是很多核能专家都在相当上的时间内，对钍的在核能发电方面的突出特点知之甚少。

钍相对于铀的大致有点是：
-  产生的核废料少，大致只有铀的万分之一。这也就是说，所带的类似数量的燃料棒的数量，就可以比使用铀或钚当燃料的核反应堆维持相当长的时间。（这就可以很好解释为何，福特级航母用的反应堆为何在50年中，几乎不需要重新添加燃料了。）
-  发电效率更高，是铀的数倍。
-  不或甚少产生氢气，安全性高。
- 半衰期只有100年。

下面有一个关于钍堆的科普文章。
《未来更为安全的核电技术（1）——液态氟钍反应堆简介》 h ttp://      ww w    .istis.sh.cn/list/list.aspx?id=7116


大家对福特级航母有些了解的，大概都知道老米福特级航母的反应堆能够发出比前一级尼米兹级大3倍的电力；而且可以在50年的生命周期中几乎不换燃料，或只换一次。

而老的核动力航母的反应堆一般都要4-5年更换一次。那么为何有这么神奇差别呢？这是偶想了很久的问题。

昨天看了，台湾《文茜的世界財經》的有关对核能解决未来发发展的思考里面透露，其实，钍在核能发电上面拥有比铀和钚更加优秀的能力，比如，来源更加广泛，比铀和钚在裂变中更加能够可控（因为，其裂变完全要靠中子激发，只要停止用中子激发，反应过程就无法继续了），而且有资料说，生产一吨钍，能产生相对于200吨铀的发电能力。其实，老米在50、60年代就知道，用钍做燃料发电能比用铀和钚发电效率高3倍（这个和福特级和尼米兹级反应堆的性能提升倍数能力相同）。不过，由于钍无法产生能用于知道原子弹的和氢弹的有铀和钚，所以，老米为了在核弹方面能保持同苏联的竞争，而决定在发展铀，并且对于他们在5、60年代就已经知道其实无法用于核弹生产的钍在民用核能反面有更加优良的特性秉持的保密的状态，这样就有了核能发电用于民用的好理由，用同样的资金来来保证军民两用用途。也正是由于老米的核能占领略上特殊需求而对钍的长期保密政策，从而导致了即便是很多核能专家都在相当上的时间内，对钍的在核能发电方面的突出特点知之甚少。

钍相对于铀的大致有点是：
-  产生的核废料少，大致只有铀的万分之一。这也就是说，所带的类似数量的燃料棒的数量，就可以比使用铀或钚当燃料的核反应堆维持相当长的时间。（这就可以很好解释为何，福特级航母用的反应堆为何在50年中，几乎不需要重新添加燃料了。）
-  发电效率更高，是铀的数倍。
-  不或甚少产生氢气，安全性高。
- 半衰期只有100年。

下面有一个关于钍堆的科普文章。
《未来更为安全的核电技术（1）——液态氟钍反应堆简介》 h ttp://      ww w    .istis.sh.cn/list/list.aspx?id=7116