T-72B3

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 02:27:15
看起来不好对付啊,96追的上吗!
看起来不好对付啊,96追的上吗!

ip0e11.jpg (122.59 KB, 下载次数: 19)

下载附件 保存到相册

2014-6-24 21:24 上传

5f2hyOV7kWw.jpg (157.41 KB, 下载次数: 15)

下载附件 保存到相册

2014-6-24 21:23 上传

cae1b573_1378289692784.jpg (394.44 KB, 下载次数: 19)

下载附件 保存到相册

2014-6-24 21:23 上传

f0278443_529b3877c75d3.jpg (137.85 KB, 下载次数: 13)

下载附件 保存到相册

2014-6-24 21:24 上传

以俄罗斯的国力看 T72的服役时间可能会比我国59服役时间还长
国内对应的是96A,但这家伙的火控比96A低一档。
机动性能差不多……
基本上还是一个很稳健而且很成功的T72改款,性能接近T90,但是成本能维持在较低的范围……
个人认为是旧T72升级的好途径,但是俄国防部却不这么认为……
职院学生0803 发表于 2014-6-24 21:33
国内对应的是96A,但这家伙的火控比96A低一档。
机动性能差不多……
基本上还是一个很稳健而且很成功的T7 ...
今年96再输一次那就不要回来了
无名川 发表于 2014-6-24 21:35
今年96再输一次那就不要回来了
再输一次?啥时候的事情啊
血洒海空原来还是挺关心空版建设的,现在怎么不去了 j2001NB还健在不

无名川 发表于 2014-6-24 21:35
今年96再输一次那就不要回来了



除了那次那个凤凰台的港灿说了一句“输了”以外(事后证明根本是那个港灿脑补的)
啥时候输过?
在苏丹甚至像赶羊一样追着成群的T72打……

无名川 发表于 2014-6-24 21:35
今年96再输一次那就不要回来了



除了那次那个凤凰台的港灿说了一句“输了”以外(事后证明根本是那个港灿脑补的)
啥时候输过?
在苏丹甚至像赶羊一样追着成群的T72打……

4b90f603738da9770d17608fb051f8198618e35e.jpg (101.43 KB, 下载次数: 11)

下载附件 保存到相册

2014-6-24 22:33 上传

偷窥似乎很不喜欢苏俄啊,你不喜欢也得喜欢!没用苏俄帮忙,我陆军就要直面450架F15E 864架阿帕奇喽
那个像是红外大灯的东西是啥子?楼主你确认前两张是T-73B3不是T-72BM?
无名川 发表于 2014-6-24 21:35
今年96再输一次那就不要回来了
啥意思,出国比赛??

堪察加 发表于 2014-6-24 21:46
那个像是红外大灯的东西是啥子?楼主你确认前两张是T-73B3不是T-72BM?


那玩意就是红外大灯
另外,如果没记错的话,T-73B3、T-72BM应该是同一玩意……
但是要注意的是,貌似LZ的图里面混进了一张T90A的……
堪察加 发表于 2014-6-24 21:46
那个像是红外大灯的东西是啥子?楼主你确认前两张是T-73B3不是T-72BM?


那玩意就是红外大灯
另外,如果没记错的话,T-73B3、T-72BM应该是同一玩意……
但是要注意的是,貌似LZ的图里面混进了一张T90A的……
不是应该叫T-72B3M么?咋又出来个T-73B3?还有,那个是3还是俄文字母“з”?

sunbamboo124 发表于 2014-6-24 22:36
不是应该叫T-72B3M么?咋又出来个T-73B3?还有,那个是3还是俄文字母“з”?


LZ贴的图是T-72BM,特点是左边有红外大灯,有接触5,但炮长火控没有升级。
而T-72B3也是有的,数字3.没有红外大灯,1000马力发动机,接触5装甲,和T-90一样的炮长火控
T-72B3M也有,是今年新改进的,1130马力,安装了车长周视观瞄镜,今年将在坦克两项亮相。
可以和LZ发的图比较下。不出意外这是俄国第一个正式装备的带车长周视镜的坦克
sunbamboo124 发表于 2014-6-24 22:36
不是应该叫T-72B3M么?咋又出来个T-73B3?还有,那个是3还是俄文字母“з”?


LZ贴的图是T-72BM,特点是左边有红外大灯,有接触5,但炮长火控没有升级。
而T-72B3也是有的,数字3.没有红外大灯,1000马力发动机,接触5装甲,和T-90一样的炮长火控
T-72B3M也有,是今年新改进的,1130马力,安装了车长周视观瞄镜,今年将在坦克两项亮相。
可以和LZ发的图比较下。不出意外这是俄国第一个正式装备的带车长周视镜的坦克
职院学生0803 发表于 2014-6-24 21:33
国内对应的是96A,但这家伙的火控比96A低一档。
机动性能差不多……
基本上还是一个很稳健而且很成功的T7 ...

看我13L的回复,鹅毛今年用T-72B3M,1130马力,比起96的800马力大了一个档次
火控也是全面升级,96估计是没啥胜算,至少得99才能保证优势
无名川 发表于 2014-6-24 21:35
今年96再输一次那就不要回来了
上次军演毛子的扯谈记者再加工而已。找707的科普看看吧!
职院学生0803 发表于 2014-6-24 22:28
那玩意就是红外大灯
另外,如果没记错的话,T-73B3、T-72BM应该是同一玩意……
但是要注意的 ...
敬礼那张,我说T72怎么会上焊接炮塔了呢
职院学生0803 发表于 2014-6-24 21:33
国内对应的是96A,但这家伙的火控比96A低一档。
机动性能差不多……
基本上还是一个很稳健而且很成功的T7 ...
96a现在就跟59d一样都是用来保人数的。最大目标就是省钱省时进行升级。
真按照后山综合性能最好的测试车作为样板升级,把这个T-72升级版吊打难度不大。
现在貌似已经做成升级套件作为技术储备了。但是性价比吗,还不如干脆换MBT2000算了!太鸡肋了!就像你买了某些高级版本的奔腾,最后发现还是升级i3好。但是根据需求,发现其实弄台赛扬也勉强可以用着。
兵熊 发表于 2014-6-24 23:38
96a现在就跟59d一样都是用来保人数的。最大目标就是省钱省时进行升级。
真按照后山综合性能最好的测试车 ...
96A还有进一步的升级套件!?
轻坦不能统一未来59-96A的位置?
兵熊贵宾一锤定音,在四代竞标如火如荼的当下,96A也是保编制的。96A传动 动力落后,你以为我陆军只有96A啊。
对付这72还是用59改吧,圆圆的脑袋多萌!
看起来好矮啊。。,
兵熊 发表于 2014-6-24 23:30
上次军演毛子的扯谈记者再加工而已。找707的科普看看吧!
这种国际场合还是不要去了,把一辆二代车硬要和三代车比毫无必要,输了后果很严重-中国陆军的车从此被定性,你以后还想卖动一辆吗?
职院学生0803 发表于 2014-6-24 22:28
那玩意就是红外大灯
另外,如果没记错的话,T-73B3、T-72BM应该是同一玩意……
但是要注意的 ...
BM应该对应的是B2。国防部不满意B3是因为恨不得都变成MS。。。
职院学生0803 发表于 2014-6-24 21:33
国内对应的是96A,但这家伙的火控比96A低一档。
机动性能差不多……
基本上还是一个很稳健而且很成功的T7 ...
LZ的图前两张是BM,然后是90A,最后是B3
除了那次那个凤凰台的港灿说了一句“输了”以外(事后证明根本是那个港灿脑补的)
啥时候输 ...
话说,苏丹战况如何?
职院学生0803 发表于 2014-6-24 09:28
那玩意就是红外大灯
另外,如果没记错的话,T-73B3、T-72BM应该是同一玩意……
但是要注意的 ...
是的 第二排第一张挂着个窗帘呢
这种国际场合还是不要去了,把一辆二代车硬要和三代车比毫无必要,输了后果很严重-中国陆军的车从此被定 ...
你想太多了,
十月赞歌 发表于 2014-6-25 02:38
话说,苏丹战况如何?
不清楚啊……
目前貌似是一片和谐呢……
1233rd 发表于 2014-6-25 02:09
BM应该对应的是B2。国防部不满意B3是因为恨不得都变成MS。。。
因为当年搞国防部是想要一个T72廉价升级版,结果T72B3出来的时候改装费用折下来要170W刀,当时全新的90A也才200多万刀啊。。。
跟我们的96是一个级别的。
职院学生0803 发表于 2014-6-24 21:40
除了那次那个凤凰台的港灿说了一句“输了”以外(事后证明根本是那个港灿脑补的)
啥时候输 ...
苏丹的是85-2M吧   实际上比国内的96A要低档     最多是老96的水平
hukehao111 发表于 2014-6-25 10:47
因为当年搞国防部是想要一个T72廉价升级版,结果T72B3出来的时候改装费用折下来要170W刀,当时全新的90A ...
貌似大部分钱都花在了修复旧T-72上,新设备和改装花的钱不多……感觉毛子军方又被坑了
hukehao111 发表于 2014-6-25 10:47
因为当年搞国防部是想要一个T72廉价升级版,结果T72B3出来的时候改装费用折下来要170W刀,当时全新的90A ...
其实某种程度上讲,90就是72的廉价升级版。
因为当年搞国防部是想要一个T72廉价升级版,结果T72B3出来的时候改装费用折下来要170W刀,当时全新的90A ...
这样还买T72b3岂不是逗比了吗,
职院学生0803 发表于 2014-6-24 21:33
国内对应的是96A,但这家伙的火控比96A低一档。
机动性能差不多……
基本上还是一个很稳健而且很成功的T7 ...
这家伙火控不比96A低。
职院学生0803 发表于 2014-6-24 21:33
国内对应的是96A,但这家伙的火控比96A低一档。
机动性能差不多……
基本上还是一个很稳健而且很成功的T7 ...
和96A基本上是半斤八两的水平,都是二代的平台升级的。
堪察加 发表于 2014-6-25 12:30
貌似大部分钱都花在了修复旧T-72上,新设备和改装花的钱不多……感觉毛子军方又被坑了
嗯,不过也不能说 被 坑了,当年厂家刚开始就说过这么搞不如造新车,也给了很多可选的升级套件,结果没听。所以算是自己把自己坑了。。。
西门吸血 发表于 2014-6-25 12:49
这样还买T72b3岂不是逗比了吗,
不买不行,不买会显得像出现了决策错误
sunbamboo124 发表于 2014-6-24 21:38
再输一次?啥时候的事情啊
某网记者眼盘军演中96A速度没有T-72快
职院学生0803 发表于 2014-6-24 22:28
那玩意就是红外大灯
另外,如果没记错的话,T-73B3、T-72BM应该是同一玩意……
但是要注意的 ...
B3是BM的进一步改进,去掉了红外大灯