超级军网T-90A到底有没有停产？俄陆军为何买T-72B3这种老掉牙的 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 14:39:15
一般认为2012年T-90A就停产了
但不少视频证明T-90A/S直到目前依然在生产
如去年的阿玛塔宣传片，可以看到车间一排T-90
当然，这些可能是出口印度的T90S
因为T-90A和T90S造型上没有区别
区别在于T90A或许用了更尖端的复合装甲
这次俄罗斯送给巴沙尔政权的T-90坦克，西方媒体称为T90A
实际上更可能是老式T90和T90S
俄军不大可能把自己现役坦克送人，毕竟自家孩子性命没有叙利亚人精贵？
我对于俄罗斯近年大批采购T-72B3M深感困惑
一种几十年前的老坦克，使用的膨胀复合装甲，经过这么多年服役，金属结构已经老化
本来T72的防护性就不怎么出色，这下子更是不行了
这么搞别说正规坦克战，就是在车臣高加索剿灭恐怖分子都是很危险，正面能不能顶住最新的RPG系列都难说呀
俄罗斯基层官兵和军队高层不喜欢T-72B3，生产厂家也不喜欢
表示T-72如何升级也达不到T90的水平，毕竟金属疲劳导致本来就恶劣的防护性更不堪
不知道俄罗斯负责军备的高层脑子被驴踢了还是怎么
一般认为2012年T-90A就停产了
但不少视频证明T-90A/S直到目前依然在生产
如去年的阿玛塔宣传片，可以看到车间一排T-90
当然，这些可能是出口印度的T90S
因为T-90A和T90S造型上没有区别
区别在于T90A或许用了更尖端的复合装甲
这次俄罗斯送给巴沙尔政权的T-90坦克，西方媒体称为T90A
实际上更可能是老式T90和T90S
俄军不大可能把自己现役坦克送人，毕竟自家孩子性命没有叙利亚人精贵？
我对于俄罗斯近年大批采购T-72B3M深感困惑
一种几十年前的老坦克，使用的膨胀复合装甲，经过这么多年服役，金属结构已经老化
本来T72的防护性就不怎么出色，这下子更是不行了
这么搞别说正规坦克战，就是在车臣高加索剿灭恐怖分子都是很危险，正面能不能顶住最新的RPG系列都难说呀
俄罗斯基层官兵和军队高层不喜欢T-72B3，生产厂家也不喜欢
表示T-72如何升级也达不到T90的水平，毕竟金属疲劳导致本来就恶劣的防护性更不堪
不知道俄罗斯负责军备的高层脑子被驴踢了还是怎么
但不少视频证明T-90A/S直到目前依然在生产
如去年的阿玛塔宣传片，可以看到车间一排T-90
当然，这些可能是出口印度的T90S
因为T-90A和T90S造型上没有区别
区别在于T90A或许用了更尖端的复合装甲
这次俄罗斯送给巴沙尔政权的T-90坦克，西方媒体称为T90A
实际上更可能是老式T90和T90S
俄军不大可能把自己现役坦克送人，毕竟自家孩子性命没有叙利亚人精贵？
我对于俄罗斯近年大批采购T-72B3M深感困惑
一种几十年前的老坦克，使用的膨胀复合装甲，经过这么多年服役，金属结构已经老化
本来T72的防护性就不怎么出色，这下子更是不行了
这么搞别说正规坦克战，就是在车臣高加索剿灭恐怖分子都是很危险，正面能不能顶住最新的RPG系列都难说呀
俄罗斯基层官兵和军队高层不喜欢T-72B3，生产厂家也不喜欢
表示T-72如何升级也达不到T90的水平，毕竟金属疲劳导致本来就恶劣的防护性更不堪
不知道俄罗斯负责军备的高层脑子被驴踢了还是怎么
一般认为2012年T-90A就停产了
但不少视频证明T-90A/S直到目前依然在生产
如去年的阿玛塔宣传片，可以看到车间一排T-90
当然，这些可能是出口印度的T90S
因为T-90A和T90S造型上没有区别
区别在于T90A或许用了更尖端的复合装甲
这次俄罗斯送给巴沙尔政权的T-90坦克，西方媒体称为T90A
实际上更可能是老式T90和T90S
俄军不大可能把自己现役坦克送人，毕竟自家孩子性命没有叙利亚人精贵？
我对于俄罗斯近年大批采购T-72B3M深感困惑
一种几十年前的老坦克，使用的膨胀复合装甲，经过这么多年服役，金属结构已经老化
本来T72的防护性就不怎么出色，这下子更是不行了
这么搞别说正规坦克战，就是在车臣高加索剿灭恐怖分子都是很危险，正面能不能顶住最新的RPG系列都难说呀
2381f636afc379316e84877bedc4b74542a91160.jpg (28.92 KB, 下载次数: 51)
下载附件 保存到相册
a9a2562c11dfa9ec1ec2574564d0f703908fc161.jpg (37.62 KB, 下载次数: 51)
下载附件 保存到相册
d0a5b21c8701a18bf807131d982f07082938fe61.jpg (42 KB, 下载次数: 51)
下载附件 保存到相册
ea4432fa828ba61eb41dc97d4734970a314e5965.jpg (35.51 KB, 下载次数: 51)
下载附件 保存到相册
俄罗斯基层官兵和军队高层不喜欢T-72B3，生产厂家也不喜欢
表示T-72如何升级也达不到T90的水平，毕竟金属疲劳导致本来就恶劣的防护性更不堪
不知道俄罗斯负责军备的高层脑子被驴踢了还是怎么
4.JPG (65.86 KB, 下载次数: 51)
下载附件 保存到相册
2.JPG (39.34 KB, 下载次数: 51)
下载附件 保存到相册
3.JPG (43.82 KB, 下载次数: 51)
下载附件 保存到相册
至于部队不满T72B3的新闻早已大家熟知
总而言之就是厂商不喜欢，工人很困惑，部队基层不喜欢，高层不满意。。。。
最后依然在购买
毛子国防现代化进程依然前途漫漫。。。
总而言之就是厂商不喜欢，工人很困惑，部队基层不喜欢，高层不满意。。。。
最后依然在购买
毛子国防现代化进程依然前途漫漫。。。
红框里面的，可以参考某个discovery介绍的m1翻修，哈哈
金属结构已经老化的说法，听着不靠谱。教练车当然会损耗，但是和新采购的肯定不一样
照片里面的可能是质量问题，也或者可能是野蛮驾驶的结果，车体寿命在定型的时候有考验的。再说这是个例对吧
金属结构已经老化的说法，听着不靠谱。教练车当然会损耗，但是和新采购的肯定不一样
照片里面的可能是质量问题，也或者可能是野蛮驾驶的结果，车体寿命在定型的时候有考验的。再说这是个例对吧
然而T-90A在2011年的单价比T-72B3在2013年的改装费高出近1倍你们怕不怕
而且停产前2011年T-90A的单价一年涨价68%你们怕不怕，已经远远超过了当年物价的平均涨幅（物价平均涨幅能达到68%毛子也就不用活了）
俄军自用的T-90A从2004年到2011年一共7年的时间只攒出300辆左右你们怕不怕，T-72B3只用了3年时间列装了约600辆
而且停产前2011年T-90A的单价一年涨价68%你们怕不怕，已经远远超过了当年物价的平均涨幅（物价平均涨幅能达到68%毛子也就不用活了）
俄军自用的T-90A从2004年到2011年一共7年的时间只攒出300辆左右你们怕不怕，T-72B3只用了3年时间列装了约600辆
当手里没钱的时候，你是搞一个团的坦克来防卫边境，还是搞一个师的坦克来防卫？T72生产了那么多年，模具已经完全折旧了，根本就是汽车中的捷达或者花冠，便宜耐操
更何况外挂的复合装甲可以更换的，保持装备数量不成问题啊，而且也不落后啊。兔子家那一票59,69在拄着拐杖训练呢
更何况外挂的复合装甲可以更换的，保持装备数量不成问题啊，而且也不落后啊。兔子家那一票59,69在拄着拐杖训练呢T80、T90、阿玛塔，这么一算，T72也算是三朝老臣了
HALALIA 发表于 2016-3-11 16:56
红框里面的，可以参考某个discovery介绍的m1翻修，哈哈
金属结构已经老化的说法，听着不靠谱。教练车当然 ...
照片那个是野蛮驾驶的结果。
那是去年坦克大赛的时候撞车后拍摄的照片。
红框里面的，可以参考某个discovery介绍的m1翻修，哈哈
金属结构已经老化的说法，听着不靠谱。教练车当然 ...
照片那个是野蛮驾驶的结果。
那是去年坦克大赛的时候撞车后拍摄的照片。
堪察加 发表于 2016-3-11 17:09
然而T-90A在2011年的单价比T-72B3在2013年的改装费高出近1倍你们怕不怕
而且停产前2011年T-90A的单价一年 ...
2辆T72B3是否具备1辆T90SM的作战效率还真难说
毕竟T72受制于车内空间信息化根本无从谈起
只能改改火控，人机条件根本无从谈起
防护就不提了，我是觉得作为炮灰而言它们过于昂贵了
然而T-90A在2011年的单价比T-72B3在2013年的改装费高出近1倍你们怕不怕
而且停产前2011年T-90A的单价一年 ...
2辆T72B3是否具备1辆T90SM的作战效率还真难说
毕竟T72受制于车内空间信息化根本无从谈起
只能改改火控，人机条件根本无从谈起
防护就不提了，我是觉得作为炮灰而言它们过于昂贵了
金属结构老化，问题主要是在悬挂等运动部件上，对于装甲和车体结构问题并不严重，因此才可能有鹰酱对M1坦克的再制造升级。而对于拥有大量库存T-72的大毛，更换这些部件更加划算。
比较胖狴犴 发表于 2016-3-11 19:58
金属结构老化，问题主要是在悬挂等运动部件上，对于装甲和车体结构问题并不严重，因此才可能有鹰酱对M1坦克 ...
关键在于毛子把坦克设计的小
升级都没法子，加个热像仪整个炮塔挤的满满的了，想再进行信息化升级那就做不到了
加上T72的防护本来也不理想，没有一种T72用上陶瓷材料，况且还是老式接触5爆反，即使正面能否顶得住RPG29都难说
侧面就不提了作为70年代-80年代初的产物，我觉得T72已经不能承受21世纪的重担了
金属结构老化，问题主要是在悬挂等运动部件上，对于装甲和车体结构问题并不严重，因此才可能有鹰酱对M1坦克 ...
关键在于毛子把坦克设计的小
升级都没法子，加个热像仪整个炮塔挤的满满的了，想再进行信息化升级那就做不到了
加上T72的防护本来也不理想，没有一种T72用上陶瓷材料，况且还是老式接触5爆反，即使正面能否顶得住RPG29都难说
侧面就不提了作为70年代-80年代初的产物，我觉得T72已经不能承受21世纪的重担了
MAKS2012 发表于 2016-3-11 19:51
2辆T72B3是否具备1辆T90SM的作战效率还真难说
毕竟T72受制于车内空间信息化根本无从谈起
贵一倍的是90A，90AM不定多少倍
MAKS2012 发表于 2016-3-11 19:51
2辆T72B3是否具备1辆T90SM的作战效率还真难说
毕竟T72受制于车内空间信息化根本无从谈起
贵一倍的是90A，90AM不定多少倍
堪察加 发表于 2016-3-11 20:55
贵一倍的是90A，90AM不定多少倍
你要考虑全寿命费
T72还能再用几年？全新的高品质T-90SM又能用几年？
T72别的不说一个陀螺稳定系统就够老掉牙了，还有炮控，T-90SM是全电数字控制炮控系统
T72还是液压的
还有各种密封件，70年代的和当今的不可同日而语
所以人家CEO才说T-72再改也没什么意思
贵一倍的是90A，90AM不定多少倍
你要考虑全寿命费
T72还能再用几年？全新的高品质T-90SM又能用几年？
T72别的不说一个陀螺稳定系统就够老掉牙了，还有炮控，T-90SM是全电数字控制炮控系统
T72还是液压的
还有各种密封件，70年代的和当今的不可同日而语
所以人家CEO才说T-72再改也没什么意思
主要是没有钱
堪察加 发表于 2016-3-11 20:55
贵一倍的是90A，90AM不定多少倍
不要和M1A2比
首先大多数M1A1HA和M1A2是90年代生产的
其二M1系列量产时不说精雕细琢，但至少生产品质管理非常精细
T-72B呢，本来投产比人家早很多年，批产时又粗制滥造，炮管寿命150发，发动机寿命200摩托小时。。
以至于现在全部得换
贵一倍的是90A，90AM不定多少倍
不要和M1A2比
首先大多数M1A1HA和M1A2是90年代生产的
其二M1系列量产时不说精雕细琢，但至少生产品质管理非常精细
T-72B呢，本来投产比人家早很多年，批产时又粗制滥造，炮管寿命150发，发动机寿命200摩托小时。。
以至于现在全部得换
使用的膨胀复合装甲，经过这么多年服役，金属结构已经老化纯属想当然
本来T72的防护性就不怎么出色，这下子更是不行了
表示T-72如何升级也达不到T90的水平这一样是搂主想当然
坦克的装甲结构是相当厚实和结实,要想老化腐蚀掉除非你把坦克丢到海里泡十几年.坦克的电子设备,火炮,都是可以换的,要想接近t90最新水平不是不可能.
MAKS2012 发表于 2016-3-11 21:13
不要和M1A2比
首先大多数M1A1HA和M1A2是90年代生产的
中国的59式,乌克兰的IS坦克,t38坦克表示不服
不要和M1A2比
首先大多数M1A1HA和M1A2是90年代生产的
中国的59式,乌克兰的IS坦克,t38坦克表示不服
常盘台警卫 发表于 2016-3-11 19:42
照片那个是野蛮驾驶的结果。
那是去年坦克大赛的时候撞车后拍摄的照片。
原来如此啊
想起了去年柴静专题片里修剪数据的做法
照片那个是野蛮驾驶的结果。
那是去年坦克大赛的时候撞车后拍摄的照片。
原来如此啊
想起了去年柴静专题片里修剪数据的做法
迷人的小肚腩 发表于 2016-3-11 18:04
当手里没钱的时候，你是搞一个团的坦克来防卫边境，还是搞一个师的坦克来防卫？T72生产了那么多年，模具已 ...
是啊，我们的59、79、80还没有去化铁水呢
当手里没钱的时候，你是搞一个团的坦克来防卫边境，还是搞一个师的坦克来防卫？T72生产了那么多年，模具已 ...
是啊，我们的59、79、80还没有去化铁水呢
MAKS2012 发表于 2016-3-11 21:04
你要考虑全寿命费
T72还能再用几年？全新的高品质T-90SM又能用几年？
还有炮控，T-90SM是全电数字控制炮控系统
============================================
有证据吗
你要考虑全寿命费
T72还能再用几年？全新的高品质T-90SM又能用几年？
还有炮控，T-90SM是全电数字控制炮控系统
============================================
有证据吗
MAKS2012 发表于 2016-3-11 21:04
你要考虑全寿命费
T72还能再用几年？全新的高品质T-90SM又能用几年？
T-90SM是出口型号，俄军自用得叫T-90AM
无论是72B3也好，90AM也好，都是阿玛塔之前的过渡，你一个过渡车弄那么高大上干毛
本来就不打算用多久，就是尽快替换掉T-80，600辆T-72B3的总价买90AM只能买7个营，剩下30多个营的T-72B咋办？剩下15个营的T-80系列，这些体系不同坦克的高昂维护费谁出？参考T-90A的生产速度，一个陶瓷柱装甲乌拉尔整的这个费劲，这点T-90AM得生产几年？T-90AM有多少设备是部队现有条件维护不了的？是可靠性需要磨合的？
乌拉尔厂把T-90A的价格一年内涨了68%，注意是一年之内！毛子国防部都气疯了，还敢买？第二年接着涨你信不信？最新一批的改装合同已经给了鄂木斯克，乌拉尔老老实实的完善阿玛塔去。
你要考虑全寿命费
T72还能再用几年？全新的高品质T-90SM又能用几年？
T-90SM是出口型号，俄军自用得叫T-90AM
无论是72B3也好，90AM也好，都是阿玛塔之前的过渡，你一个过渡车弄那么高大上干毛
本来就不打算用多久，就是尽快替换掉T-80，600辆T-72B3的总价买90AM只能买7个营，剩下30多个营的T-72B咋办？剩下15个营的T-80系列，这些体系不同坦克的高昂维护费谁出？参考T-90A的生产速度，一个陶瓷柱装甲乌拉尔整的这个费劲，这点T-90AM得生产几年？T-90AM有多少设备是部队现有条件维护不了的？是可靠性需要磨合的？
乌拉尔厂把T-90A的价格一年内涨了68%，注意是一年之内！毛子国防部都气疯了，还敢买？第二年接着涨你信不信？最新一批的改装合同已经给了鄂木斯克，乌拉尔老老实实的完善阿玛塔去。
fireze 发表于 2016-3-11 19:08
T80、T90、阿玛塔，这么一算，T72也算是三朝老臣了
T-72不是3朝，是4朝老臣，别忘了T-64。
T80、T90、阿玛塔，这么一算，T72也算是三朝老臣了
T-72不是3朝，是4朝老臣，别忘了T-64。
MAKS2012 发表于 2016-3-11 21:04
你要考虑全寿命费
T72还能再用几年？全新的高品质T-90SM又能用几年？
你要想让 毛子采购90AM，也不是没有可能，让阿玛塔的量产难产10年，然后再疯狂涨价， 毛子说不定会一狠心，用鄂木斯克的生产线采购点90AM应急
你要考虑全寿命费
T72还能再用几年？全新的高品质T-90SM又能用几年？
你要想让 毛子采购90AM，也不是没有可能，让阿玛塔的量产难产10年，然后再疯狂涨价， 毛子说不定会一狠心，用鄂木斯克的生产线采购点90AM应急
堪察加 发表于 2016-3-12 00:39
T-90SM是出口型号，俄军自用得叫T-90AM
无论是72B3也好，90AM也好，都是阿玛塔之前的过渡，你一个过渡车 ...
替换掉T80的可能性很大
反正如今的毛子已经是日落西山了，不指望2个礼拜打到英吉利海峡了，T80这种油老虎还是骗点外汇吧。。。
T-90SM是出口型号，俄军自用得叫T-90AM
无论是72B3也好，90AM也好，都是阿玛塔之前的过渡，你一个过渡车 ...
替换掉T80的可能性很大
反正如今的毛子已经是日落西山了，不指望2个礼拜打到英吉利海峡了，T80这种油老虎还是骗点外汇吧。。。
gxnnjy 发表于 2016-3-11 21:18
纯属想当然
这一样是搂主想当然
坦克的装甲结构是相当厚实和结实,要想老化腐蚀掉除非你把坦克丢到海里泡 ...
陶瓷插板防弹衣有效期也就10年左右
复合材料你别指望有多少有效期
特别是玻璃纤维之类有效期更短
双子星大楼当年设计就是能顶住波音707的撞击
可后来为何一撞就塌了，就是钢结构老化
纯属想当然
这一样是搂主想当然
坦克的装甲结构是相当厚实和结实,要想老化腐蚀掉除非你把坦克丢到海里泡 ...
陶瓷插板防弹衣有效期也就10年左右
复合材料你别指望有多少有效期
特别是玻璃纤维之类有效期更短
双子星大楼当年设计就是能顶住波音707的撞击
可后来为何一撞就塌了，就是钢结构老化
gxnnjy 发表于 2016-3-11 21:20
中国的59式,乌克兰的IS坦克,t38坦克表示不服
那都是没法子
有总比没有强
中国的59式,乌克兰的IS坦克,t38坦克表示不服
那都是没法子
有总比没有强
常盘台警卫 发表于 2016-3-11 19:42
照片那个是野蛮驾驶的结果。
那是去年坦克大赛的时候撞车后拍摄的照片。
T72最高时速也就70公里
能把首上主装甲撞成大洞真的和质量没有关系？
照片那个是野蛮驾驶的结果。
那是去年坦克大赛的时候撞车后拍摄的照片。
T72最高时速也就70公里
能把首上主装甲撞成大洞真的和质量没有关系？
中立2 发表于 2016-3-12 10:08
T72最高时速也就70公里
能把首上主装甲撞成大洞真的和质量没有关系？
要照这么说的话，去年那个把车开翻了的也叫“不可思议”了。
毕竟是老车翻新，别太纠结了。成本放那里了……
T72最高时速也就70公里
能把首上主装甲撞成大洞真的和质量没有关系？
要照这么说的话，去年那个把车开翻了的也叫“不可思议”了。
毕竟是老车翻新，别太纠结了。成本放那里了……
陶瓷插板防弹衣有效期也就10年左右
复合材料你别指望有多少有效期
双子塔不是撞垮的好不好啊，是烧软了钢结构压垮的，科普这么多了还脑补个啥？
复合材料你别指望有多少有效期
双子塔不是撞垮的好不好啊，是烧软了钢结构压垮的，科普这么多了还脑补个啥？
中立2 发表于 2016-3-12 09:43
陶瓷插板防弹衣有效期也就10年左右
复合材料你别指望有多少有效期
双子星大楼当年设计就是能顶住波音707的撞击
可后来为何一撞就塌了，就是钢结构老化
——————————双子星大楼那个和钢结构老化没关系，是整个建筑界过去设计时，从没考虑到撞机后燃烧的高温对大楼钢结构的破坏。
陶瓷插板防弹衣有效期也就10年左右
复合材料你别指望有多少有效期
双子星大楼当年设计就是能顶住波音707的撞击
可后来为何一撞就塌了，就是钢结构老化
——————————双子星大楼那个和钢结构老化没关系，是整个建筑界过去设计时，从没考虑到撞机后燃烧的高温对大楼钢结构的破坏。
B3不是改装的吗？还是没钱啊。
中立2 发表于 2016-3-12 09:43
陶瓷插板防弹衣有效期也就10年左右
复合材料你别指望有多少有效期
中国的的59,乌克兰的t38,is2告诉你只要有保养好,一样能打战.装甲是复合装甲,不是复合材料,你不懂就别装懂.双子星大楼被撞时就没塌,是烧几个小时烧塌的
中立2 发表于 2016-3-12 09:43
陶瓷插板防弹衣有效期也就10年左右
复合材料你别指望有多少有效期
中国的的59,乌克兰的t38,is2告诉你只要有保养好,一样能打战.装甲是复合装甲,不是复合材料,你不懂就别装懂.双子星大楼被撞时就没塌,是烧几个小时烧塌的
翻新而已。。。。。。。。
老毛子这几年真的很穷了，。。。
堪察加 发表于 2016-3-12 00:39
T-90SM是出口型号，俄军自用得叫T-90AM
无论是72B3也好，90AM也好，都是阿玛塔之前的过渡，你一个过渡车 ...
T-90A的价格一年内涨了68%
乌拉尔厂穷疯了吗？生产了几年的成熟产品造价应该下降才对啊
T-90SM是出口型号，俄军自用得叫T-90AM
无论是72B3也好，90AM也好，都是阿玛塔之前的过渡，你一个过渡车 ...
T-90A的价格一年内涨了68%
乌拉尔厂穷疯了吗？生产了几年的成熟产品造价应该下降才对啊kc400723 发表于 2016-3-13 16:45
T-90A的价格一年内涨了68% 乌拉尔厂穷疯了吗？生产了几年的成熟产品造价应该下降才对啊
2010年7000万卢布，2011年1.18亿卢布
还记得当年毛子总参谋长说，T-90不仅比不上欧美坦克，还比不上99么？就是那个时候
俄罗斯陆军总司令公开抱怨 T-90性能不如中国新坦克(组图)_军事动态_俄罗斯中文网
http://xinwen.eluosi.cn/junshi/2011/0324/19263.html
T-90A的价格一年内涨了68% 乌拉尔厂穷疯了吗？生产了几年的成熟产品造价应该下降才对啊
2010年7000万卢布，2011年1.18亿卢布
还记得当年毛子总参谋长说，T-90不仅比不上欧美坦克，还比不上99么？就是那个时候
俄罗斯陆军总司令公开抱怨 T-90性能不如中国新坦克(组图)_军事动态_俄罗斯中文网
http://xinwen.eluosi.cn/junshi/2011/0324/19263.html
堪察加 发表于 2016-3-13 17:36
2010年7000万卢布，2011年1.18亿卢布
还记得当年毛子总参谋长说，T-90不仅比不上欧美坦克，还比不上99么 ...
扯这些有个屁用
T-72B3去和M1A2和豹2系列对战，结果会如何不用我说
BM42去给人家挠痒痒，人家DM53、63和M829系列对T-72B是炮炮穿
要这破烂去给人刷经验的
2010年7000万卢布，2011年1.18亿卢布
还记得当年毛子总参谋长说，T-90不仅比不上欧美坦克，还比不上99么 ...
扯这些有个屁用
T-72B3去和M1A2和豹2系列对战，结果会如何不用我说
BM42去给人家挠痒痒，人家DM53、63和M829系列对T-72B是炮炮穿
要这破烂去给人刷经验的
堪察加 发表于 2016-3-13 17:36
2010年7000万卢布，2011年1.18亿卢布
还记得当年毛子总参谋长说，T-90不仅比不上欧美坦克，还比不上99么 ...
2010年2012年毛子通货膨胀都在6-8%，一个连续生产几年的成熟产品一年涨68%得多丧心病狂才干的出来，我是毛子陆军司令也要搞T72B3升级项目了，他喵的价格太坑了
2010年7000万卢布，2011年1.18亿卢布
还记得当年毛子总参谋长说，T-90不仅比不上欧美坦克，还比不上99么 ...
2010年2012年毛子通货膨胀都在6-8%，一个连续生产几年的成熟产品一年涨68%得多丧心病狂才干的出来，我是毛子陆军司令也要搞T72B3升级项目了，他喵的价格太坑了
金属不是复合材料 封存好的话抗老化还是比较强的
MAKS2012 发表于 2016-3-13 17:49
扯这些有个屁用
T-72B3去和M1A2和豹2系列对战，结果会如何不用我说
美帝和俄罗斯很难直接打起来，要打也是小弟上。
扯这些有个屁用
T-72B3去和M1A2和豹2系列对战，结果会如何不用我说
美帝和俄罗斯很难直接打起来，要打也是小弟上。
MAKS2012 发表于 2016-3-13 17:49
扯这些有个屁用
T-72B3去和M1A2和豹2系列对战，结果会如何不用我说
好，你赶紧去给毛子捐钱吧
扯这些有个屁用
T-72B3去和M1A2和豹2系列对战，结果会如何不用我说
好，你赶紧去给毛子捐钱吧