被动防护装甲厚度是否排第一？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:17:25
T80作为苏联治金的最高水平被很多人推崇，比西方坦克轻十几吨尺寸小一圈在加爆反的情况下防护反超同期欧美坦克，但是人机功效极差以及生存能力低下的代价也极大，等到西方坦克主炮和装甲突破后苏联坦克的致命弱点暴露无遗，同等技术水平下等效厚度就是胜负的决定性因素，到这时候苏式坦克已经没有空间换装大功率发动机和重型装甲，而且从近期金三胖和罗津戈的被卡在坦克可见空间问题非常严重，在电磁装甲没突破之前加大坦克尺寸和装甲厚度是唯一选择。
T80作为苏联治金的最高水平被很多人推崇，比西方坦克轻十几吨尺寸小一圈在加爆反的情况下防护反超同期欧美坦克，但是人机功效极差以及生存能力低下的代价也极大，等到西方坦克主炮和装甲突破后苏联坦克的致命弱点暴露无遗，同等技术水平下等效厚度就是胜负的决定性因素，到这时候苏式坦克已经没有空间换装大功率发动机和重型装甲，而且从近期金三胖和罗津戈的被卡在坦克可见空间问题非常严重，在电磁装甲没突破之前加大坦克尺寸和装甲厚度是唯一选择。

233145johfox8fcoveox2x.jpg (269.9 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2014-6-23 12:58 上传

1280px-Challenger_2_Main_Battle_Tank_patrolling_outside_Basra,_Iraq_MOD_45148325.jpg (228.62 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2014-6-23 12:58 上传

还别说，真是人如其名啊，这帖子和那些报道看着真像
俺对楼主已经无语了。
西门吸血 发表于 2014-6-23 13:37
俺对楼主已经无语了。
不服就看图说话啊
主要是没看明白你想说什么。。。
是想说T80好？还是T80太小？还是什么？
LZ 你知道苏联第四代坦克计划么 1.5米防御性能 1500的发动机  苏联解体 毛子就没有能力继续研制坦克了

你用2010年的西方坦克数据 比1990年的苏联坦克数据

你是黑西方 还是抬毛子？
东方国家个子小，所以泰国啥的还是挺吃香的
wszaa 发表于 2014-6-23 15:33
LZ 你知道苏联第四代坦克计划么 1.5米防御性能 1500的发动机  苏联解体 毛子就没有能力继续研制坦克了

...
别提什么苏联四代车了，阿玛塔今年八月上车展吗？
外国记者 发表于 2014-6-23 15:37
别提什么苏联四代车了，阿玛塔今年八月上车展吗？
明年胜利日阅兵应该看得到 上周通过国家实验了
wszaa 发表于 2014-6-23 15:33
LZ 你知道苏联第四代坦克计划么 1.5米防御性能 1500的发动机  苏联解体 毛子就没有能力继续研制坦克了

...
四代车没必要 T-95的152炮是用来打核弹的 代替TOS-1的东西 现在弄出来意思不大 所以简化成阿玛塔了
极差个屁，生存能力底你个头！

你家人肉装填效率跟抗颠婆战场情况比自动装弹机好是吧，你整个硕大死高的大车体比低矮小投影的车体暴漏几率更低是吧，你家复合装甲与约束装甲结构是治金水平决定的是吧，你家坦克兵要二尺八三尺八的腰围对吧，苏联T80坦克被车臣人打炸从而得出西方坦克生存能力比苏联坦克强是你家逻辑是吧！

哎呀，对不起啊，原来是天下第一的最强设计师、军事专家、无敌元帅，见识超过中外所有军人，智商绝对值上万的“外国妓者”啊，抱歉抱歉，冒犯冒犯！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
被动防护最重要的就是高度 宽度 长度

世界上所有国家的坦克都是越做越小 所谓的人机功效也是越做越差
外国记者 发表于 2014-6-23 15:37
别提什么苏联四代车了，阿玛塔今年八月上车展吗？
晕 你怎么就不理解我的意思 毛子没钱了 原地踏步 西方一直在进步 这就是西方追上的原因
牛虎 发表于 2014-6-23 15:42
极差个屁，生存能力底你个头！

你家人肉装填效率跟抗颠婆战场情况比自动装弹机好是吧，你整个硕大死高的 ...
这位俄国同志是不是想枪毙99A总师？
187工程 发表于 2014-6-23 15:42
被动防护最重要的就是高度 宽度 长度

世界上所有国家的坦克都是越做越小 所谓的人机功效也是越做越差 { ...
可能我有人格缺陷凡是看到小东西就不淡定，现在牛A和牛二摆一起看着那厚度舒坦啊！
外国记者 发表于 2014-6-23 15:51
这位俄国同志是不是想枪毙99A总师？
99内部空间其实不大 主要是发动机太长了............ 99A2又改短了
外国记者 发表于 2014-6-23 15:54
可能我有人格缺陷凡是看到小东西就不淡定，现在牛A和牛二摆一起看着那厚度舒坦啊！
那么高大的车不是在作死么
187工程 发表于 2014-6-23 16:01
那么高大的车不是在作死么
你打得穿吗？
外国记者 发表于 2014-6-23 16:07
你打得穿吗？
大部分打不穿就等于打中所有地方都打不穿？ 打中了打不穿就确定没问题？你确定只能露出打不穿的地方？

你确定永远不会被伏击了打侧面？ 你确定你的炮塔永远可以指向可能开火的目标 同时不会有2个目标交错开火？

红外科普了多少遍的东西，陆版也有专门的汇总，只可惜了，这年头挂个马甲就上来BALABALA的真是不缺，浪费了懂行的人士的科普。
187工程 发表于 2014-6-23 16:19
大部分打不穿就等于打中所有地方都打不穿？ 打中了打不穿就确定没问题？你确定只能露出打不穿的地方？

...
按照牛二的布局除了攻顶其它位置很难了，而且坦克具备高度信息化会第一时间抢先发炮。
187工程 发表于 2014-6-23 16:01
那么高大的车不是在作死么
从你这句话可以看到为什么96和99是楚河汉界，师承苏联设计的这批人对大车是各种不服，但是在中国大车已经是核心定位。
外国记者 发表于 2014-6-23 16:38
从你这句话可以看到为什么96和99是楚河汉界，师承苏联设计的这批人对大车是各种不服，但是在中国大车已经 ...
99和96和T-80/T-72在高度/宽度上没有区别 在长度上也几乎没有
187工程 发表于 2014-6-23 16:39
99和96和T-80/T-72在高度/宽度上没有区别 在长度上也几乎没有
99A尺寸和牛二看齐，你说的这几种不在一个档次，这是平台优势而且可以按需求升级装甲。
2014-6-23 16:55 上传



实际右面的99比T-72的比例要略大一些

因为99和T-72的轮子几乎是一个东西 两车的高度差在0.1米以内

187工程 发表于 2014-6-23 16:56
实际右面的99比T-72的比例要略大一些

因为99和T-72的轮子几乎是一个东西 两车的高度差在0.1米以内 ...
事实证明走苏系路不通，外形来看99就是72的拉皮版，到99A除了负重轮之外整车设计从防护理念到人机功效都完全不同。
两个胖子卡在坦克里就说明空间问题非常严重，那拖两个瘦子去，岂不是又可以说空间太大？
SS小丑 发表于 2014-6-23 17:08
两个胖子卡在坦克里就说明空间问题非常严重，那拖两个瘦子去，岂不是又可以说空间太大？
你不知道SUV在中国的销量吗？
外国记者 发表于 2014-6-23 17:11
你不知道SUV在中国的销量吗？
SUV的销量和坦克需要空间更大有关系？那中国人对轿车后排空间要求更大就说明中国人的平均身高比欧美的高了？欧洲人喜欢紧凑型的两厢车，旅行车，中国人喜欢宽大的SUV，就说明中国人体型比欧洲大了？
外国记者 发表于 2014-6-23 17:07
事实证明走苏系路不通，外形来看99就是72的拉皮版，到99A除了负重轮之外整车设计从防护理念到人机功效都 ...
99和T-72是一个流派的东西

而且99的突破能力也谈不上是 最优秀的    99A2那个缩短的车倒是不错

现在突破穿插能力最强的车可能还是T-90A

至于96，现代坦克最重要的机动力他没有 这是个很大的问题
187工程 发表于 2014-6-23 17:20
99和T-72是一个流派的东西

而且99的突破能力也谈不上是 最优秀的    99A2那个缩短的车倒是不错
T72本来就是拖拉机拼车海战用的，改到T90MS已经完全失去性价比，而且防护力依旧悲催，看看阿玛塔车族能搞出什么花样，好像是一车两型，坦克版发动机后置，步战版发动机前置。
外国记者 发表于 2014-6-23 17:29
T72本来就是拖拉机拼车海战用的，改到T90MS已经完全失去性价比，而且防护力依旧悲催，看看阿玛塔车族能搞 ...
稍有常识的人都能看得出来 在几乎所有作战任务中T-90有着远远超过西方坦克的生存能力....
187工程 发表于 2014-6-23 18:01
稍有常识的人都能看得出来 在几乎所有作战任务中T-90有着远远超过西方坦克的生存能力....
我最希望看到T90在叙利亚实战的改进效果，无奈普京就是不给；T72盲打盲射能挺到现在可以了，换99A和M1A2去打肯定可以碾压。
1:4:7
不解释，懂的自然懂。
外国记者 发表于 2014-6-23 18:15
我最希望看到T90在叙利亚实战的改进效果，无奈普京就是不给；T72盲打盲射能挺到现在可以了，换99A和M1A2 ...
城市作战还就是小一些 矮一些的车更好

步兵反坦克武器精度都不大好 城市作战大部分都是被击中侧后面 或顶部 不容易设防的位置

这个时候正面防护毫无意义 只能依靠更小的体积来降低被弹率
某些人咋就这么不淡定呢

人家辛辛苦苦冒着被封号的危险给咱创造捞分的机会
我们就该大慈大悲地赏楼主个脸不是
cooleye 发表于 2014-6-23 18:47
某些人咋就这么不淡定呢

人家辛辛苦苦冒着被封号的危险给咱创造捞分的机会
我告诉你我有很多图只要发一张可能就要封网站版主也要喝茶，你要理解！
外国记者 发表于 2014-6-23 18:51
我告诉你我有很多图只要发一张可能就要封网站版主也要喝茶，你要理解！

不是纯表.exe
187工程 发表于 2014-6-23 18:37
城市作战还就是小一些 矮一些的车更好

步兵反坦克武器精度都不大好 城市作战大部分都是被击中侧后面  ...
不要指望别人打不中，把牛二那马甲披上一般都啃不动了，再加上遥控塔和反狙击声光探测系统，这仗就容易多了。


顺带一说
比厚度？
毛系的厚度咋就薄如蝉翼了呢
炮塔主装甲水平厚度堪比重机枪管长度，咋就成了毛子薄了呢？

顺带一说
比厚度？
毛系的厚度咋就薄如蝉翼了呢
炮塔主装甲水平厚度堪比重机枪管长度，咋就成了毛子薄了呢？
被动防护装甲厚度是否排第一？ 吉野号水线装甲厚度 96车首装甲厚度 新战舰内部和装甲厚度 请问M1A2的装甲厚度是多少 求科普，坦克装甲厚度分布原理 99A的真实装甲厚度 装甲防护技术的未来 【请教】被动装甲会被淘汰吗？ 这个能看出二代步战的装甲厚度吗 有人知道9699装甲模块实际厚度么 ···99主装甲的厚度