马鼎盛:专家对南沙填海抵抗越菲过于乐观

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:04:42
http://blog.ifeng.com/article/33262920.html?touping

南沙填海建战术机场,越南菲律宾联美反华

2014年06/21----
外电报导;菲律宾总统府机密报告详述了中国在赤瓜礁、华阳礁、东门礁、南熏礁和安达礁填海。解放军在永暑礁建立据点,北京说那是中国的权利,外人不容置喙。美军从全球战略高度思考,认为中国在南海即使在几个礁盘填海构成海空基地,那也只能起到战术作用,无法同美国迪哥加西亚之类的战略基地相比。我想这就是中美新型大国关系的落实;美国保持世界唯一超级大国的权势和利益,而中国在周边利益必须受到尊重。
综合中外报导,中国在赤瓜礁已填出十二万平方公尺的人工岛。如果真的如菲律宾和美国所说,解放军同时在华阳礁、东门礁、南熏礁和安达礁填海。那么太平岛所在的郑和群礁方圆一百公里密布四五个中国机场和码头,解放军在南沙的军事据点已经隐隐成形。大陆一些军事专家过于乐观,认为在此地部署战机可以威胁方圆千里范围的岛礁及舰船。我看有点一厢情愿,因为马来西亚在南沙弹丸礁的机场得到270公里外本土航空兵的支撑,而解放军南沙将来各个机场离中国海南岛是一千公里以外。以逸待劳的还有越南在南沙的南威岛机场,离越南本土也只有400公里。中国在赤瓜礁、华阳礁、东门礁、南熏礁和安达礁填海建成跑道后,可以大为改善南沙驻军孤立无援的被动态势,还不足以形成对先入为主的越南、菲律宾形成战略优势。
西方军事专家坦格里迪认为,永暑礁等海港机场无法同印度洋的迪戈加西亚岛军事基地相比,这是大实话。
美国在印度洋的重要海空军基地迪戈加西亚岛(Diego Garcia)可使用面积44平方公里,有一条长达3600多米的跑道,可起降B-52、B-1、B-2等远程重型轰炸机及战略运输机,停机坪达37万平方米,可停100多架战机。基地港口有一个码头,两条深水航道,可停泊大型航母、核潜艇和作战物资预置船队,能维修各型舰船,已完全具备了保障美国航母战斗群、两栖登陆编队和战略轰炸机等在印度洋活动的能力。美军正准备把6架B-2隐身轰炸机部署在迪戈加西亚。只要简单比较就清楚它和南沙各个机场的本质区别。中国赤瓜礁填海0.12平方公里,南威岛0.15平方公里、弹丸礁填海机场也差不多;太平岛作为南沙的主岛也不过0.44平方公里,同迪戈加西亚岛有100倍到几百倍的差距。西沙永兴岛是整个南中国海最大的岛,面积2.1平方公里,按说可以建造比较具规模的海空军基地,但是从1974年解放了40年,中国都没有在西沙常驻战机,其中一个重要原因应该是热带海洋气候对昂贵的战机保养维护大不易。以美国海空军基地迪戈加西亚岛这么完善的条件,B-2轰炸机以前都没有常备部署,可见永暑礁等填海机场至多作为前进基地,必要时从大陆转场到南沙机场,加油载弹,打一场局部、快速、有限的海空战斗。所以美国也心知肚明南沙填海打造的是战术机场,目标是越南菲律宾之流,没有同美国争霸的意思。
美国迪戈加西亚岛海空军基地距离印度次大陆最南端也有1900公里,完全处于陆基战斗机和战术轰炸机作战范围外,美军B-52、B-2等远程重型轰炸机安枕无忧。南沙各个机场四面受敌,常驻轰炸机席不安枕。
越共总书记阮富仲18日会晤中国国务委员杨洁篪,拒绝停止干扰中国的海上作业。美国和菲律宾将于本月下旬在中国黄岩岛附近举行实弹演习。美国导弹巡洋舰等5艘军舰及1000美军参演。中国将在西沙海域安置第二个石油钻井平台,中国在南海5礁填海建机场码头要加油。http://blog.ifeng.com/article/33262920.html?touping

南沙填海建战术机场,越南菲律宾联美反华

2014年06/21----
外电报导;菲律宾总统府机密报告详述了中国在赤瓜礁、华阳礁、东门礁、南熏礁和安达礁填海。解放军在永暑礁建立据点,北京说那是中国的权利,外人不容置喙。美军从全球战略高度思考,认为中国在南海即使在几个礁盘填海构成海空基地,那也只能起到战术作用,无法同美国迪哥加西亚之类的战略基地相比。我想这就是中美新型大国关系的落实;美国保持世界唯一超级大国的权势和利益,而中国在周边利益必须受到尊重。
综合中外报导,中国在赤瓜礁已填出十二万平方公尺的人工岛。如果真的如菲律宾和美国所说,解放军同时在华阳礁、东门礁、南熏礁和安达礁填海。那么太平岛所在的郑和群礁方圆一百公里密布四五个中国机场和码头,解放军在南沙的军事据点已经隐隐成形。大陆一些军事专家过于乐观,认为在此地部署战机可以威胁方圆千里范围的岛礁及舰船。我看有点一厢情愿,因为马来西亚在南沙弹丸礁的机场得到270公里外本土航空兵的支撑,而解放军南沙将来各个机场离中国海南岛是一千公里以外。以逸待劳的还有越南在南沙的南威岛机场,离越南本土也只有400公里。中国在赤瓜礁、华阳礁、东门礁、南熏礁和安达礁填海建成跑道后,可以大为改善南沙驻军孤立无援的被动态势,还不足以形成对先入为主的越南、菲律宾形成战略优势。
西方军事专家坦格里迪认为,永暑礁等海港机场无法同印度洋的迪戈加西亚岛军事基地相比,这是大实话。
美国在印度洋的重要海空军基地迪戈加西亚岛(Diego Garcia)可使用面积44平方公里,有一条长达3600多米的跑道,可起降B-52、B-1、B-2等远程重型轰炸机及战略运输机,停机坪达37万平方米,可停100多架战机。基地港口有一个码头,两条深水航道,可停泊大型航母、核潜艇和作战物资预置船队,能维修各型舰船,已完全具备了保障美国航母战斗群、两栖登陆编队和战略轰炸机等在印度洋活动的能力。美军正准备把6架B-2隐身轰炸机部署在迪戈加西亚。只要简单比较就清楚它和南沙各个机场的本质区别。中国赤瓜礁填海0.12平方公里,南威岛0.15平方公里、弹丸礁填海机场也差不多;太平岛作为南沙的主岛也不过0.44平方公里,同迪戈加西亚岛有100倍到几百倍的差距。西沙永兴岛是整个南中国海最大的岛,面积2.1平方公里,按说可以建造比较具规模的海空军基地,但是从1974年解放了40年,中国都没有在西沙常驻战机,其中一个重要原因应该是热带海洋气候对昂贵的战机保养维护大不易。以美国海空军基地迪戈加西亚岛这么完善的条件,B-2轰炸机以前都没有常备部署,可见永暑礁等填海机场至多作为前进基地,必要时从大陆转场到南沙机场,加油载弹,打一场局部、快速、有限的海空战斗。所以美国也心知肚明南沙填海打造的是战术机场,目标是越南菲律宾之流,没有同美国争霸的意思。
美国迪戈加西亚岛海空军基地距离印度次大陆最南端也有1900公里,完全处于陆基战斗机和战术轰炸机作战范围外,美军B-52、B-2等远程重型轰炸机安枕无忧。南沙各个机场四面受敌,常驻轰炸机席不安枕。
越共总书记阮富仲18日会晤中国国务委员杨洁篪,拒绝停止干扰中国的海上作业。美国和菲律宾将于本月下旬在中国黄岩岛附近举行实弹演习。美国导弹巡洋舰等5艘军舰及1000美军参演。中国将在西沙海域安置第二个石油钻井平台,中国在南海5礁填海建机场码头要加油。
多占些比建岛更有现实意义。建设可能就不打了,收复失土不乐观。
多占些比建岛更有现实意义。建设可能就不打了,收复失土不乐观。
守不住不还是白搭。我们又不是游牧民族,打完了就走。
航母司令 发表于 2014-6-22 06:05
多占些比建岛更有现实意义。建设可能就不打了,收复失土不乐观。
你这种论调和你的ID严重不符。洗洗睡吧。
黄岩岛之上
举行实弹演习 
且禁止美菲机舰进入
填到10平方公里
航母司令 发表于 2014-6-22 06:05
多占些比建岛更有现实意义。建设可能就不打了,收复失土不乐观。
那你打算那什么打?挥舞着顺手捞出来的带鱼当神鞭用?
美国迪戈加西亚岛部署的飞机真的安枕无忧?像中国、俄罗斯这样的大国,要灭掉这些飞机还是很容易的,关键是无法承受灭掉这些飞机的后果。
中国在南沙部署飞机同理。如果越猴和狒狒对中国飞机开一炮,中国就让它灭国,那么他们还敢开炮?
保持自己的节奏,慢慢来,看谁更能耗,呵呵
“机场离中国海南岛是一千公里以外。”你不会用导弹,光会用飞机,晕死的老马!
你们都对马这个人不怎么待见,为毛我看了他的节目感觉有些话说的还是挺客观呢?
马鼎盛居心大大地坏,凝似汉奸!
“机场离中国海南岛是一千公里以外。”你不会用导弹,光会用飞机,晕死的老马!
导弹成本高。导弹不能实现监控。
这是实话。不过这点岛,威胁菲越那是足够了。至于中美如果大战,菲越还会存在吗?!
我填我的海,这里面有菲佣半毛儿事儿么??
不是填海造岛不好,而是老马要求太高。
想要在南海有永远不沉的航空母舰……去占领菲律宾吧,否则没可能。
老马天天挑拨中俄关系,好像就只有他才看得清毛子是什么货色
老马根本搞不清楚现在这么做的意义      引诱不成便要残食
直接拿回被菲占岛屿比填海方便多了,非干这最费力的事,天天被所谓国际影响压制着,真是“瞎参谋,乱干事”!
没有港池码头,就无法实控南海,更无法开发南海。
我现在越来越觉得,没有战斗牺牲精神的民族,是一个没有骨骼,没有尊严的民族。
本来和美国的关系就几乎为0,就是建岛,和美国的关系也下降不到哪里去
兼听则明嘛   
老马再bbbb回头会被拉去填海
老马那货具有喷子的潜力!
我就是不开枪,我用实力拖垮你,这有什么不对,战略上是上上之策
说白了还是要有航母编队,这个能威胁一切岛上的驻军
“大陆一些军事专家过于乐观,认为在此地部署战机可以威胁方圆千里范围的岛礁及舰船。我看有点一厢情愿”

"因为马来西亚在南沙弹丸礁的机场得到270公里外本土航空兵的支撑,而解放军南沙将来各个机场离中国海南岛是一千公里以外。以逸待劳的还有越南在南沙的南威岛机场,离越南本土也只有400公里。中国在赤瓜礁、华阳礁、东门礁、南熏礁和安达礁填海建成跑道后,可以大为改善南沙驻军孤立无援的被动态势,还不足以形成对先入为主的越南、菲律宾形成战略优势"


-------------------------------------------------------------

这了老马反驳半天根本文不对题啊,题目仅仅说了一个概念性的问题,他确自己脑补了一个人家题目中没提的具体问题进行反驳。

人家专家说南沙有了机场和船港肯定对周边敌人有威胁。专家并没有说威胁程度大小等实质性数据,不管威胁大小南海有了立足点有威胁是一定的。并没有错。那你老马反驳人家应该只能对人家说的“有无威胁”反驳,可他居然用敌近我远所以我们没优势的原因来反驳“有无威胁”,

这就好像外媒酸中国航母有用无用的调调一样
本来就是主权象征和前进基地。
主要作为南海开发的基地。


占领南沙容易,但是难的是如何在那里防范相关国家不断的袭扰,你又不能把人家国家灭了。如果占领了却无法开发,等于废地,反而要支出额外的占领 开支。

要收回南沙,起码我们的海空力量得能达到让美国感觉干涉不划算的时候,有这把握的话,失去美国支持的南海周边诸国就是筷子上的肉。

占领南沙容易,但是难的是如何在那里防范相关国家不断的袭扰,你又不能把人家国家灭了。如果占领了却无法开发,等于废地,反而要支出额外的占领 开支。

要收回南沙,起码我们的海空力量得能达到让美国感觉干涉不划算的时候,有这把握的话,失去美国支持的南海周边诸国就是筷子上的肉。
这种观点足显其幼稚  毫无战略思维  
开发南海诸岛主要是在主权申索的法理上不吃亏  伸索法理讲究的是历史依据、现实的开发状态等  你要说这些到有什么军事要塞的意义  可以这么说 南海所有岛屿都不具备十足的军事价值  很简单  没有一个岛屿是适合防守的  
说得有一定道理,其实小白兔填海是搞旅游的,另外没事藏几颗导弹效果也挺明显。
至于做为大型飞机基地使用,确实太困难。
就废虏宾那点料还要抗?换个偏旁还差不多
赤道几内亚GCD表示坚决支持越南猴子的主张
他说的不无道理~~~
叶月含秋 发表于 2014-6-22 07:06
那你打算那什么打?挥舞着顺手捞出来的带鱼当神鞭用?
不是电鳗吗?雷神之鞭啊!
动不动就建议打仗的,远了先不说,街头有团伙持刀抢东西,你先去抢回来,然后讲讲感受,回头再来谈打仗。不明白战争的残酷,动不动就战争,无知的可怜。。
很久没见到这个人了,不过还是要感谢他一下,开始关注军事就是看了火鸟台的军情观察室,现在感觉就是坑啊。马先生,帮我问候下董嘉耀