中国激光陀螺获突破:出于保密论文不能公开发表

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 18:17:24
     这可能是未来战争中的一个场景:交战双方正在激战,突然,空天导航卫星被摧毁,信号随之中断。但战场并没有沉寂,部分高新武器依然按照计划击中既定目标。
    这种精确打击技术的背后,离不开自主导航系统一个叫做“激光陀螺”的核心器件。国防科技大学激光陀螺技术创新团队为此已经奋战了43年,他们使我国的激光陀螺从无到有、从弱到强,为我军“能打仗、打胜仗”奠定了坚实的技术基础。
  由于保密需要,团队成员的学术论文不能公开发表,没有论文和获奖成果的支撑,很多专家做了无名英雄,但他们说:“相比国家利益,其他都是浮云。让成果最大限度转化为战斗力,才是我们最大的心愿。(转)     这可能是未来战争中的一个场景:交战双方正在激战,突然,空天导航卫星被摧毁,信号随之中断。但战场并没有沉寂,部分高新武器依然按照计划击中既定目标。
    这种精确打击技术的背后,离不开自主导航系统一个叫做“激光陀螺”的核心器件。国防科技大学激光陀螺技术创新团队为此已经奋战了43年,他们使我国的激光陀螺从无到有、从弱到强,为我军“能打仗、打胜仗”奠定了坚实的技术基础。
  由于保密需要,团队成员的学术论文不能公开发表,没有论文和获奖成果的支撑,很多专家做了无名英雄,但他们说:“相比国家利益,其他都是浮云。让成果最大限度转化为战斗力,才是我们最大的心愿。(转)
好歹给个链接,或大概说说啊
去年不是就说量产了吗


晕。
我在知网找到628条关于激光陀螺的论文。。。。。。。

晕。
我在知网找到628条关于激光陀螺的论文。。。。。。。
激光陀螺90年代就在搞了。。。。。。。。。一堆论文。。。。。。。。。
够狠够聪明够伟大
向科研人员致敬
没有论文和获奖成果的支撑,很多专家做了无名英雄,但他们说:“相比国家利益,其他都是浮云。让成果最大限度转化为战斗力,才是我们最大的心愿。
赞!!!
sleepor 发表于 2014-6-21 08:16
没有论文和获奖成果的支撑,很多专家做了无名英雄,但他们说:“相比国家利益,其他都是浮云。让成果最大限 ...
不过这也是一个问题。
我认识一个遥感专家,民用的,他就说幸好没做军用,否则发不了论文,职称什么的不好解决。
这个问题不解决,会影响顶级军用科技的发展。

emileqian1 发表于 2014-6-21 09:13
不过这也是一个问题。
我认识一个遥感专家,民用的,他就说幸好没做军用,否则发不了论文,职称什么的不 ...


实物比论文更有说明力,实物有了待遇还会差吗。
emileqian1 发表于 2014-6-21 09:13
不过这也是一个问题。
我认识一个遥感专家,民用的,他就说幸好没做军用,否则发不了论文,职称什么的不 ...


实物比论文更有说明力,实物有了待遇还会差吗。
实物不是比论文更有说明力,实物有了待遇还会差吗。
nono,实物只会在系统和兄弟系统内部,民间地私人身份地知道开发者,官方可是不承认的,因为没获奖啊
透露消息,是警告美国航母的节奏吗?
civiliant 发表于 2014-6-21 10:43
nono,实物只会在系统和兄弟系统内部,民间地私人身份地知道开发者,官方可是不承认的,因为没获奖啊
    如果是商用民用方面的技术成果如你所说可能,但国家级军事战略方面的技术不论技术出处是不会这样做的否则便宜了别人伤害了自己。
   不太懂 能有人说说这个激光陀螺是怎么用的
月she故乡明 发表于 2014-6-21 10:19
实物不是比论文更有说明力,实物有了待遇还会差吗。
同意,真正做事得人国家也不会太亏待得
民用的和军用的有什么区别?
几十块的玩具飞机都带陀螺仪
月she故乡明 发表于 2014-6-21 10:19
实物比论文更有说明力,实物有了待遇还会差吗。
民用的既有实物,又有论文。
军用的就只有实物,这就差一点了。

所以我忽悠科研体制要考虑这个问题。
好歹给个链接,或大概说说啊
今晚7台的军事新闻播出了
不过这也是一个问题。
我认识一个遥感专家,民用的,他就说幸好没做军用,否则发不了论文,职称什么的不 ...
现在职称也就那么回事,没以前那么要紧了。
同意,真正做事得人国家也不会太亏待得
嗯,是啊,国家正想把这帮人踢到市场上去呢,想想吧,要是企业化了,搞这么一个搞了40多年......
特务营 发表于 2014-6-21 20:08
今晚7台的军事新闻播出了
谢谢,现在去看看
这个我们早就突破了,很早以前就有了,不知道为什么现在突然高调说出来有几个意思?
zysoft 发表于 2014-6-21 11:19
民用的和军用的有什么区别?
几十块的玩具飞机都带陀螺仪
基本没区别,十年前带陀螺仪的玩具飞机都是禁运中国的。
说明实用化了
晕。
我在知网找到628条关于激光陀螺的论文。。。。。。。
不是军用的吧?学生写个毕业论文很难吗?
这东西好用啊!
不是军用的吧?学生写个毕业论文很难吗?
激光陀螺不军用能干啥?!
学校、研究所、工厂,产学研三结合知道不?!


最恨这种夸张标题,感觉上铁血一样。

最恨这种夸张标题,感觉上铁血一样。
这也不说,那也不说,你总得告诉俺们领先欧美多少年吧
向科研工作者致敬!有技术了还怕没有钱赚?
ab209 发表于 2014-6-21 20:52
现在职称也就那么回事,没以前那么要紧了。
对于科研人员来说,很难有比职称更大的利益。
对于科研人员来说,很难有比职称更大的利益。
现在收入主要看岗位工资,与职称不挂钩;基本工资与职称挂钩但研高的好像也就3k多,退休的时刻有用,不过现在要转企业了,所以也没什么用了。还有什么利益说来听听?
向他们致敬!
实物比论文更有说明力,实物有了待遇还会差吗。
朋友,你可能真没接触过体制内的僵化,不仅军工,其他非军工的体制内都这样,没有论文就没有职称,没有职称就没待遇,事物放哪,制度不认,太僵化了,只有期待以后能改进。
晕。
我在知网找到628条关于激光陀螺的论文。。。。。。。
中文文献就算了吧。
现在公布出来就是要警告那些赌陡
ab209 发表于 2014-6-29 17:45
现在收入主要看岗位工资,与职称不挂钩;基本工资与职称挂钩但研高的好像也就3k多,退休的时刻有用,不过 ...
你没有在真正的科研单位呆过,既然是搞科研的,就不会以金钱作为唯一的利益考虑。
岗位也不可能与职称无关。
重复了,删除。
你没有在真正的科研单位呆过,既然是搞科研的,就不会以金钱作为唯一的利益考虑。
岗位也不可能与职称无 ...
哈哈,你现在在科研单位吗?我问你,你要娶老婆生娃买房过日子吧,你去买房说你是干军工的人给你打折么?娃要上学了你说你是研高娃的赞助费能少收你点儿么?在现在这个社会,谁能不把金钱放在前面。岗位是和资历有关,不是职称,你要遇见个有性格的就不去评职称你用不用?现在跟以前不一样了。
这玩意配合乘波体,不说比说的威慑力大。