越南曾迫使中国放弃南海钻探 忍让换不来和平

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:21:08
 中国勘探船在南沙“万安北”-21区块开始勘探,先是遭到越南抗议,后电缆、管道等设备遭到破坏。

  中国大力开发才能促成南海合作

  王礼茂

  近日,中国国务委员杨洁篪访越,中越有缓解紧张局势的共同愿望,但越南总理仍要求中国撤走在南海钻井平台。另据中国海事局网站消息,6月13日起,中国三个钻井平台将在南海进行钻井作业。

  在南海问题上,中国提出“主权归我,搁置争议,共同开发”的主张,并于2002年与东盟各国签署《南海各方行为宣言》,中国恪守《宣言》原则,最大限度保持克制。但南海周边国家实际执行的是“搁置与中国主权争议,共同与西方石油公司大力开发”战略,使中方主张形同虚设。中国多年来以忍让、克制,换来的是对方不断蚕食我岛礁和海域、盗采我南沙海域油气,越南和菲律宾还非法阻挠、破坏中国油气勘探和开发。

  在南海问题上,中国最希望的结果是和平与稳定,认为最现实的方式是“搁置争议,共同开发”。长期以来,中国试图以忍让、安抚达到该目的,但并不成功。如上世纪90年代中海油与美国克里斯通签订合作开发合同,中国勘探船在南沙“万安北”-21区块开始勘探,先是遭到越南抗议,后电缆、管道等设备遭到破坏。出于大局考虑,中国主动撤离。但越南后来却不顾中方反对,与西方石油公司继续在该海域合作开采油气。最近,中海油981钻井平台在西沙群岛附近中国毗连区进行正常钻井勘探作业,越南方面又调集大量船只干扰、冲撞中国在钻井平台周边警戒的船只,企图迫使中国将钻井平台撤出西沙海域,重演当年万安滩这一幕。

  事实证明,当年未采取针锋相对的反制,忍让和克制不仅造成主权和资源权益被侵犯,还引发越南现在对钻井平台的无理干涉,这些不良连锁效应值得反思。

  国家间关系的本质是竞争性的,放弃在南海的领土和资源权益,退让和克制得不到国际社会尊重,甚至可能被认为是软弱可欺和战略失当。国际社会一方面要求中国成为负责任大国,另一方面又要中国在领土、海洋权益受周边国家蚕食时忍气吞声,岂不有悖国际政治基本逻辑?

  面对周边国家的强力干扰和破坏,中国不但不能停止南海油气勘探和开发,还要加大开发力度,通过与欧美石油公司合作和独自展开油气作业,以挤压的办法,争取周边国家合作,以开发促合作。

  中国必须大力开发南海油气,只有这样才能显示“主权属我”。只有中国开发规模超过越南与菲律宾,他们才可能考虑与我们共同开发。也只有中国在南海开发规模足够大,使参与共同开发的国家在综合考虑经济、政治、军事、安全等成本的情况下,其获得的综合收益大于独自开发所获收益,共同开发才可能实现。

  中国在南海采取一些攻势,保持一定的政治外交乃至军事压力,并不说明放弃“韬光养晦,有所作为”战略,而是中国综合实力上升到一定程度后,有能力维护南海历史水域主权的体现,实现这一战略后半句——“有所作为”。

  中国单独开采南海油气资源短期内可能会对南海局势有一定冲击,但只要我们掌控好力度,从长远来看,有利于南海能源共同开发局面的形成。▲(作者是中国科学院地理科学与资源研究所研究员)

http://mil.huanqiu.com/observation/2014-06/5027780.html中国勘探船在南沙“万安北”-21区块开始勘探,先是遭到越南抗议,后电缆、管道等设备遭到破坏。

  中国大力开发才能促成南海合作

  王礼茂

  近日,中国国务委员杨洁篪访越,中越有缓解紧张局势的共同愿望,但越南总理仍要求中国撤走在南海钻井平台。另据中国海事局网站消息,6月13日起,中国三个钻井平台将在南海进行钻井作业。

  在南海问题上,中国提出“主权归我,搁置争议,共同开发”的主张,并于2002年与东盟各国签署《南海各方行为宣言》,中国恪守《宣言》原则,最大限度保持克制。但南海周边国家实际执行的是“搁置与中国主权争议,共同与西方石油公司大力开发”战略,使中方主张形同虚设。中国多年来以忍让、克制,换来的是对方不断蚕食我岛礁和海域、盗采我南沙海域油气,越南和菲律宾还非法阻挠、破坏中国油气勘探和开发。

  在南海问题上,中国最希望的结果是和平与稳定,认为最现实的方式是“搁置争议,共同开发”。长期以来,中国试图以忍让、安抚达到该目的,但并不成功。如上世纪90年代中海油与美国克里斯通签订合作开发合同,中国勘探船在南沙“万安北”-21区块开始勘探,先是遭到越南抗议,后电缆、管道等设备遭到破坏。出于大局考虑,中国主动撤离。但越南后来却不顾中方反对,与西方石油公司继续在该海域合作开采油气。最近,中海油981钻井平台在西沙群岛附近中国毗连区进行正常钻井勘探作业,越南方面又调集大量船只干扰、冲撞中国在钻井平台周边警戒的船只,企图迫使中国将钻井平台撤出西沙海域,重演当年万安滩这一幕。

  事实证明,当年未采取针锋相对的反制,忍让和克制不仅造成主权和资源权益被侵犯,还引发越南现在对钻井平台的无理干涉,这些不良连锁效应值得反思。

  国家间关系的本质是竞争性的,放弃在南海的领土和资源权益,退让和克制得不到国际社会尊重,甚至可能被认为是软弱可欺和战略失当。国际社会一方面要求中国成为负责任大国,另一方面又要中国在领土、海洋权益受周边国家蚕食时忍气吞声,岂不有悖国际政治基本逻辑?

  面对周边国家的强力干扰和破坏,中国不但不能停止南海油气勘探和开发,还要加大开发力度,通过与欧美石油公司合作和独自展开油气作业,以挤压的办法,争取周边国家合作,以开发促合作。

  中国必须大力开发南海油气,只有这样才能显示“主权属我”。只有中国开发规模超过越南与菲律宾,他们才可能考虑与我们共同开发。也只有中国在南海开发规模足够大,使参与共同开发的国家在综合考虑经济、政治、军事、安全等成本的情况下,其获得的综合收益大于独自开发所获收益,共同开发才可能实现。

  中国在南海采取一些攻势,保持一定的政治外交乃至军事压力,并不说明放弃“韬光养晦,有所作为”战略,而是中国综合实力上升到一定程度后,有能力维护南海历史水域主权的体现,实现这一战略后半句——“有所作为”。

  中国单独开采南海油气资源短期内可能会对南海局势有一定冲击,但只要我们掌控好力度,从长远来看,有利于南海能源共同开发局面的形成。▲(作者是中国科学院地理科学与资源研究所研究员)

http://mil.huanqiu.com/observation/2014-06/5027780.html
怪不得猴子这次闹得这么欢,原来是以前尝到甜头了。
尼玛,真该狠狠收拾猴子了
忍让换不来和平。


      一一兔子如是说
当年的无底限妥协换来今日猴子的嚣张!
猴子,请热烈迎接大嘴巴的高潮吧
和平时打出来的!猴子想重演万安滩,中国人民决不答应绝不退步!猴子,走着瞧!
是可忍,孰不可忍!一味忍让,不会有好结果!
下棋党快来给楼主上课
chatman 发表于 2014-6-20 13:48
下棋党快来给楼主上课
当年和现在不一样,这有什么问题么?而且看看地图就知道当年主动碰万安滩是多么送脸下乡的行为,或者叫纯西方的投机冒险行为。和现在这样一步一步扎扎实实的向南海南下完全不是一个层面上的东西。
忍让换不来和平  

忍让换不来和平。
90年代初在万安滩勘探被猴子阻挠无法反制那是鞭长莫及,此一时彼一时。现在猴子再往前跳就是望乡台上敲锣——不知死的鬼了
队医 发表于 2014-6-20 13:52
当年和现在不一样,这有什么问题么?而且看看地图就知道当年主动碰万安滩是多么送脸下乡的行为,或者叫纯 ...
万安滩是整个南沙群岛里面最西南部的一组岛礁,正对着湄公河三角洲。按照当时TG的实力和开发水平,去万安滩实在是有投机之嫌。现在开发西沙才是以我为主、脚踏实地的开发部署。
而且上次是跟美国合作,人家一撤咱们就玩不转。这次不一样,一水自主,猴子急眼也有这个原因,他真没招了。
92年万安滩是美国勘探公司因越方干扰成本剧增无奈撤离的。
猴子必须要打服!
92年会不会是被啃了呢
猴子在万安滩尝到甜头,西沙也不放过。
看看万安滩,让你韬光养晦、唾面自干!
鸡血文又来了。。。
      上世纪90年代中海油与美国克里斯通签订合作开发合同,中国勘探船在南沙“万安北”-21区块开始勘探,先是遭到越南抗议,后电缆、管道等设备遭到破坏。出于大局考虑中国主动撤离。但越南后来却不顾中方反对,与西方石油公司继续在该海域合作开采油气。
  事实证明,当年未采取针锋相对的反制,忍让和克制不仅造成主权和资源权益被侵犯,还引发越南现在对钻井平台的无理干涉,这些不良连锁效应值得反思。

  国家间关系的本质是竞争性的,放弃在南海的领土和资源权益,退让和克制得不到国际社会尊重,甚至可能被认为是软弱可欺和战略失当。国际社会一方面要求中国成为负责任大国,另一方面又要中国在领土、海洋权益受周边国家蚕食时忍气吞声,岂不有悖国际政治基本逻辑?
强烈建议中国石油在南海搞"大庆时期一样滴"石油大会战!!!
汉唐盛世没有一个不是打出来的。
在南海每个敌占岛旁边我们造个岛,大家一起玩,玩个大的
忍让是TG的专长
不知所谓,92年中国海军有多少实力,如果越南真的打过来,估计就是我们鞭长莫及啊,现在2014的海军实力,越南还打吗?