港媒:美国总想改造世界,中国从不

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:18:36
香港“亚洲时报在线”6月16日文章,原题:美国想要的是不可能的 美国误解了外部世界的所有人,搞砸一切事。美国得到了它不想要的结果——最近是在伊拉克——因为从一开始它想要的东西就不对。

  美国想“搞定”利比亚,结果用卡扎菲政权换来了“圣战”民兵。美国想“搞定”埃及,结果用穆巴拉克政权换来穆斯林兄弟会。而对于叙利亚,美国连“搞定”的意图都没有。美国花1万亿美元、5000条生命、5万名伤员,以及几百万美国人被毁的生活试图“搞定”伊拉克和阿富汗。

  美国人似乎认为,因为他们一两百年前体面地闯入世界历史,所以别人都应停止自己手头的事,效仿美国。这种观点不像听起来那么可笑:没有哪个国家比美国更成功。相比人类历史上任何其他政治试验,美国带给更多人更多繁荣和安全。

  西方的共识——在经济学家和政治人物当中——似乎是,中国将不堪重负,自己崩溃。中国人将起来反对共产党。但在4000年里的多数时间,中国人都有一个皇帝:凭什么有人认为中国人现在就要变?中国现在表现很好,美国预测中国崩溃基本上是自我安慰。

  美国不会反省从一开始就困扰美国干预的错误。美国人根本不想以世界本来的样子思考世界。而最终,世界上的其他有现实感的“玩家”会的。中国对于其广阔国境以外的世界从来不太关心。中国没有美国保守派那种改造世界的社会工程构想,也没有奥巴马政府的平权法案思维。

  中国在其漫长历史中,经历数百次文化兴衰。对于不安分的少数民族,当局绝不手软。少数维吾尔族人近来制造几起恐怖袭击,北京正失去耐心。中国的政策很有效,我毫不怀疑它会成功。美国的政策倒宽松,但总体上无效。有没有中间道路?我不认为我们能找得到。

  另一方面,只要不对中国的利益构成威胁,中国就无意改革任何政权或改变任何文化。中国关心的是波斯湾石油供应,以及“新丝绸之路”通过伊斯坦布尔进入欧洲。我对未来延伸到西亚的“中国主导的秩序”不感冒,但在美国缺席的情况下,会有人填补空缺。
http://oversea.huanqiu.com/article/2014-06/5023701.html香港“亚洲时报在线”6月16日文章,原题:美国想要的是不可能的 美国误解了外部世界的所有人,搞砸一切事。美国得到了它不想要的结果——最近是在伊拉克——因为从一开始它想要的东西就不对。

  美国想“搞定”利比亚,结果用卡扎菲政权换来了“圣战”民兵。美国想“搞定”埃及,结果用穆巴拉克政权换来穆斯林兄弟会。而对于叙利亚,美国连“搞定”的意图都没有。美国花1万亿美元、5000条生命、5万名伤员,以及几百万美国人被毁的生活试图“搞定”伊拉克和阿富汗。

  美国人似乎认为,因为他们一两百年前体面地闯入世界历史,所以别人都应停止自己手头的事,效仿美国。这种观点不像听起来那么可笑:没有哪个国家比美国更成功。相比人类历史上任何其他政治试验,美国带给更多人更多繁荣和安全。

  西方的共识——在经济学家和政治人物当中——似乎是,中国将不堪重负,自己崩溃。中国人将起来反对共产党。但在4000年里的多数时间,中国人都有一个皇帝:凭什么有人认为中国人现在就要变?中国现在表现很好,美国预测中国崩溃基本上是自我安慰。

  美国不会反省从一开始就困扰美国干预的错误。美国人根本不想以世界本来的样子思考世界。而最终,世界上的其他有现实感的“玩家”会的。中国对于其广阔国境以外的世界从来不太关心。中国没有美国保守派那种改造世界的社会工程构想,也没有奥巴马政府的平权法案思维。

  中国在其漫长历史中,经历数百次文化兴衰。对于不安分的少数民族,当局绝不手软。少数维吾尔族人近来制造几起恐怖袭击,北京正失去耐心。中国的政策很有效,我毫不怀疑它会成功。美国的政策倒宽松,但总体上无效。有没有中间道路?我不认为我们能找得到。

  另一方面,只要不对中国的利益构成威胁,中国就无意改革任何政权或改变任何文化。中国关心的是波斯湾石油供应,以及“新丝绸之路”通过伊斯坦布尔进入欧洲。我对未来延伸到西亚的“中国主导的秩序”不感冒,但在美国缺席的情况下,会有人填补空缺。
http://oversea.huanqiu.com/article/2014-06/5023701.html
看到楼主的ID,想起了那首弹棉花歌。。。。
其实,兔子还是最关心萝卜和小钱钱,其他的。。。和我有球关系。。
应该再加一条,美国人做梦都在期盼中国变成第二个中东
但在4000年里的多数时间,中国人都有一个皇帝
——————————————————
这就是猪队友水平
观海先生 发表于 2014-6-18 15:37
看到楼主的ID,想起了那首弹棉花歌。。。。
巧奔妙逃里卖弄的那个,相当好听,现在让我唱都不会跑调的。
中国与美国相比,就是中国更好面子点。这样,就得做一个伪君子,伪君子也是君子,也是有所忌惮的,比真小人要好的多了。所以,中国成了老大,世界会更安全,更繁荣,这是肯定的。中国应该上位。美国太自私,应该下台了。
水声换能器 发表于 2014-6-18 15:50
但在4000年里的多数时间,中国人都有一个皇帝
——————————————————
这就是猪队友水平
因该说有一个高智商的文官集团,皇帝的存在总体上是一个消极因素,皇帝存在的唯一正面意思是:皇帝是一个永远不会背叛这个国家,这个文明的最终负责人。其实上这个作用更应该被一个政党所代替。
MD是走别人的路,让别人无路可走。兔子是有路大家一起走,不过你不要打歪主意
两个国家,两个极端,一个是暴君,一个是阿斗
看卤煮的标题就是胡扯,西方总是想打着改造世界的名义统治世界。。。。
其实他想要的是洗衣粉.
中国也曾经想改变世界,但发现此路不通
butongla 发表于 2014-6-18 16:14
巧奔妙逃里卖弄的那个,相当好听,现在让我唱都不会跑调的。

是蛮好听的
中国知道顺势而为,美国总以为能逆天而动。
知道什么叫穷则独善其身不
国家忒年轻,中国都几千年了见得多了去了当然老练。中国不称霸都说多少次了老外就是听不懂,从古到今凡是想一只手抓地球的没有一个不是轻则半身不遂重则直接一命呜呼。美国觉得他个小牛仔牛逼让他去就是了,不拦着。
什么时候美国人都能读懂汉语文言文,也就不那么傻了。
金灿荣童鞋教导我们说:美国把自己当上帝,上帝就和他开个玩笑,给他两个傻子打。可傻子一般身体很好的,打了十年都没打死,自己还累得不行。
兔子一向是宅男。
非不为也实不能也!
几千年不止中国有无数个皇帝,西方等其他国家也都是,只是近现代才变得不一样,而且中国现在也没有皇帝
HM出海打渔了 发表于 2014-6-18 19:27
中国知道顺势而为,美国总以为能逆天而动。
老庄哲学——上善若水,如今的外交政策也是源于此。
大块豆腐 发表于 2014-6-18 19:46
金灿荣童鞋教导我们说:美国把自己当上帝,上帝就和他开个玩笑,给他两个傻子打。可傻子一般身体很好的,打 ...
好象听他这么说过,忘了是什么时间什么节目了。仁兄你还记得么?
好象听他这么说过,忘了是什么时间什么节目了。仁兄你还记得么?
我也记不太准,可能是2013那个外交方面的讲座。
伊拉克民主的榜样呀,改问谁还该上美国的档
大块豆腐 发表于 2014-6-18 20:46
我也记不太准,可能是2013那个外交方面的讲座。
反正老金的讲座长一点的也就那么几个,听听解闷又长知识。
中国自古正统的思想是道法自然。 人法地 地法天 天法自然。 最后 天人合一。
大块豆腐 发表于 2014-6-18 20:46
我也记不太准,可能是2013那个外交方面的讲座。
谢谢,我去看看。
因该说有一个高智商的文官集团,皇帝的存在总体上是一个消极因素,皇帝存在的唯一正面意思是:皇帝是一个 ...
明朝的文官集团最好了!!!单说节操就仅仅略逊于于宦官来自: Android客户端
老庄哲学——上善若水,如今的外交政策也是源于此。
不是老子吗?
话说,这几千年前的东西至今仍为上上之选,确实中华民族的生命力的体现
六七十年代被选择性遗忘了,当年在法国和本子等地方闹得也很凶啊
楼主转的是亚洲时报——别喷错了
loong5 发表于 2014-6-19 02:19
不是老子吗?
话说,这几千年前的东西至今仍为上上之选,确实中华民族的生命力的体现
老子和庄子都是道家的代表人物,水能容纳万物又坚不可摧的精神是中国人人生哲学的主流。
大林8888 发表于 2014-6-18 19:00
中国也曾经想改变世界,但发现此路不通
……
曾经想征服全世界
到最后回首才发现
这世界亚非拉美
全部都是绿……
但在4000年里的多数时间,中国人都有一个皇帝:凭什么有人认为中国人现在就要变?
这句话怎么听都别扭,好像应该说,中国5000年历史,大部分时间都是中央集权,比较合适一点吧,大家探讨下
皇权和儒生的较量……
TG一直是直男,MD总想把我们都掰弯了。跟他一个德性