美国《外交》杂志:大国从不接受国际仲裁,包括中国
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 11:11:23
作者:Graham Allison 哈佛大学肯尼迪学院贝尔弗中心主任
发表时间:2016-07-12 20:16:42
本周,海牙国际仲裁法庭将公布菲律宾南海仲裁案结果。为了阻止中国将南海变成内水,菲律宾声称中国对九段线以内南海岛屿及浅滩的主权声张无国际法依据。仲裁法庭的判决结果并无悬念:它必定偏向于菲律宾一方。美国及其盟友已开始批评中国对仲裁案的态度,中国早已宣布不会接受仲裁结果,而中国一位官员上周业已表示,仲裁结果“不过是一张废纸”。
如果问中国是否应该听我们的话,或者相反,中国会不会学我们的做法,那就感觉太不“美国”了。不过我们假设有人很大胆地问了上述问题,首先他们将发现的是,从未有过任何一个联合国安理会常任理事国服从国际仲裁法庭有关海洋法的裁决。实际上,联合国安理会五常从未接受任何一项有损其主权或国家利益的国际法庭裁决结果。因此,如果中国拒绝接受南海仲裁案结果,它不过做了其他大国这几十年一直在做的事。
从菲律宾寻求上诉的那一天起,中国便论述称国际仲裁法庭无权受理该案,因为此事有关“主权”问题——海洋法公约明文禁止就此问题发起仲裁。当国际仲裁法庭驳回了中国的反对,后者便拒绝参与听证会并明确表示将无视仲裁法庭的判决结果。美国和其他国家批评了中国的这种姿态。但是,如果我们问问别的常任理事会在相同的情况下如何反应,得到的答案肯定不是我们想要的。
2013年,俄罗斯海军在靠近俄罗斯海岸线的水域扣押荷兰船只,荷兰将俄罗斯告上国际法庭。俄罗斯认为,法庭无权受理此案并拒绝出席听证会。同时,俄罗斯也无视了国际法庭要求释放荷兰船员的要求。当国际仲裁法庭判定俄罗斯违反海洋法,并要求俄罗斯支付荷兰赔偿金时,俄罗斯也拒绝了。
英国首相卡梅伦预料到了菲律宾南海仲裁案的结果,他声明道:“我们想鼓励中国成为守法世界的一部分。我们想鼓励所有人依法行事,服从判决。”不过他可能忘了,就在去年,国际仲裁法庭曾判决英国在扎格斯群岛(Chagos Islands)单方设立海洋保护区一事违反了海洋法。英国政府无视该判决,且扎格斯群岛的海洋保护区至今仍然存在。
美国从来没有就《海洋法公约》而遭到起诉,这是因为,与中国不同,华盛顿根本就没有批准这部国际法。因此,美国自然也就不受其束缚。相信在裁决案结果公布后,中国方面一定会强调这一点。
与南海仲裁最为相近的一个案例便是1980年代发生的尼加拉瓜诉美国的仲裁案。与中国一样,美方同样强调国际法庭对尼加拉瓜案没有管辖权。当国际法庭拒绝采纳美国立场时,美国不仅没有参加之后的庭审,而且还否决了其后国际法庭对所有涉美案件的裁判权,除非美国明确提出例外情况。如果中国照此办理,中国极有可能会彻底退出海洋法公约,和美国一道成为非缔约国。
在尼加拉瓜案中,当国际法庭支持尼加拉瓜主张并要求美国做出赔偿的时候,美国断然拒绝,并随后否决了六项要求执行判决的安理会决议。对国际法庭的性质,时任美国驻联合国代表的柯克帕特里克曾做过一个精妙的总结:“半合法、半司法、半政治性的实体,对于其决定,涉事国家有时接受,有时却又不接受。”
如果注意到联合国常任理事国的行事方式就可以知道,对于现实主义者而言,海牙国际海事法庭及其姊妹——国际刑事法庭都只是小国可以仰仗的手段。大国从来都不会承认这类法庭的司法权——除非大国认为,参与这类法庭对其较为有利。修昔底德(古希腊史学家——观察者网注)的名言“强者为所欲为,弱者委曲求全”或许有些夸大其词了,但仲裁庭终将感受到,中国作为一个大国,将会一如既往地按照大国的逻辑行事。
(观察者网 刘楚楚、李晽译)
http://www.guancha.cn/GrahamAllison/2016_07_12_367245.shtml
作者:Graham Allison 哈佛大学肯尼迪学院贝尔弗中心主任
发表时间:2016-07-12 20:16:42
本周,海牙国际仲裁法庭将公布菲律宾南海仲裁案结果。为了阻止中国将南海变成内水,菲律宾声称中国对九段线以内南海岛屿及浅滩的主权声张无国际法依据。仲裁法庭的判决结果并无悬念:它必定偏向于菲律宾一方。美国及其盟友已开始批评中国对仲裁案的态度,中国早已宣布不会接受仲裁结果,而中国一位官员上周业已表示,仲裁结果“不过是一张废纸”。
如果问中国是否应该听我们的话,或者相反,中国会不会学我们的做法,那就感觉太不“美国”了。不过我们假设有人很大胆地问了上述问题,首先他们将发现的是,从未有过任何一个联合国安理会常任理事国服从国际仲裁法庭有关海洋法的裁决。实际上,联合国安理会五常从未接受任何一项有损其主权或国家利益的国际法庭裁决结果。因此,如果中国拒绝接受南海仲裁案结果,它不过做了其他大国这几十年一直在做的事。
从菲律宾寻求上诉的那一天起,中国便论述称国际仲裁法庭无权受理该案,因为此事有关“主权”问题——海洋法公约明文禁止就此问题发起仲裁。当国际仲裁法庭驳回了中国的反对,后者便拒绝参与听证会并明确表示将无视仲裁法庭的判决结果。美国和其他国家批评了中国的这种姿态。但是,如果我们问问别的常任理事会在相同的情况下如何反应,得到的答案肯定不是我们想要的。
2013年,俄罗斯海军在靠近俄罗斯海岸线的水域扣押荷兰船只,荷兰将俄罗斯告上国际法庭。俄罗斯认为,法庭无权受理此案并拒绝出席听证会。同时,俄罗斯也无视了国际法庭要求释放荷兰船员的要求。当国际仲裁法庭判定俄罗斯违反海洋法,并要求俄罗斯支付荷兰赔偿金时,俄罗斯也拒绝了。
英国首相卡梅伦预料到了菲律宾南海仲裁案的结果,他声明道:“我们想鼓励中国成为守法世界的一部分。我们想鼓励所有人依法行事,服从判决。”不过他可能忘了,就在去年,国际仲裁法庭曾判决英国在扎格斯群岛(Chagos Islands)单方设立海洋保护区一事违反了海洋法。英国政府无视该判决,且扎格斯群岛的海洋保护区至今仍然存在。
美国从来没有就《海洋法公约》而遭到起诉,这是因为,与中国不同,华盛顿根本就没有批准这部国际法。因此,美国自然也就不受其束缚。相信在裁决案结果公布后,中国方面一定会强调这一点。
与南海仲裁最为相近的一个案例便是1980年代发生的尼加拉瓜诉美国的仲裁案。与中国一样,美方同样强调国际法庭对尼加拉瓜案没有管辖权。当国际法庭拒绝采纳美国立场时,美国不仅没有参加之后的庭审,而且还否决了其后国际法庭对所有涉美案件的裁判权,除非美国明确提出例外情况。如果中国照此办理,中国极有可能会彻底退出海洋法公约,和美国一道成为非缔约国。
在尼加拉瓜案中,当国际法庭支持尼加拉瓜主张并要求美国做出赔偿的时候,美国断然拒绝,并随后否决了六项要求执行判决的安理会决议。对国际法庭的性质,时任美国驻联合国代表的柯克帕特里克曾做过一个精妙的总结:“半合法、半司法、半政治性的实体,对于其决定,涉事国家有时接受,有时却又不接受。”
如果注意到联合国常任理事国的行事方式就可以知道,对于现实主义者而言,海牙国际海事法庭及其姊妹——国际刑事法庭都只是小国可以仰仗的手段。大国从来都不会承认这类法庭的司法权——除非大国认为,参与这类法庭对其较为有利。修昔底德(古希腊史学家——观察者网注)的名言“强者为所欲为,弱者委曲求全”或许有些夸大其词了,但仲裁庭终将感受到,中国作为一个大国,将会一如既往地按照大国的逻辑行事。
(观察者网 刘楚楚、李晽译)
http://www.guancha.cn/GrahamAllison/2016_07_12_367245.shtml
说了半天,还是智库主任的话客观且接近实质
道理只在导弹的射程内,如果一枚导弹讲不清楚道理,那说明这个道理需要一堆导弹才能讲清楚。
道理只在导弹的射程内,如果一枚导弹讲不清楚道理,那说明这个道理需要一堆导弹才能讲清楚。
吴建民的徒子徒孙们已经把发射键抠掉了。
吴建民的徒子徒孙们已经把发射键抠掉了。
有道理
这绝对是“高级黑”!!!
这是在暗里骂兔子和美帝其实是一个货色,都是强权、霸权国家。
对于这次仲裁其实兔子和美帝以前的烂账有着本质的不同,我们是在维护保卫自己的领土领海,是正义正当合法的。而以前美帝是到别人无争议的领海港口里去放水雷,耍霸权!!两者的出发点有着本质的不同,这能是一回事吗??
不要听别人说了声“大国”两个字就感觉飘飘然放松警惕了,这里是有毒的!
大家一定要警惕这些言论,非常隐蔽、恶毒,是想使周边小国对兔子的“和平崛起”理念产生怀疑,是想离间兔子和周边小国之间的关系,转而投入美帝的怀抱,这肯定是美帝早就拟定好的仲裁后抹黑中国的伎俩之一……
这绝对是“高级黑”!!!
这是在暗里骂兔子和美帝其实是一个货色,都是强权、霸权国家。
对于这次仲裁其实兔子和美帝以前的烂账有着本质的不同,我们是在维护保卫自己的领土领海,是正义正当合法的。而以前美帝是到别人无争议的领海港口里去放水雷,耍霸权!!两者的出发点有着本质的不同,这能是一回事吗??
不要听别人说了声“大国”两个字就感觉飘飘然放松警惕了,这里是有毒的!
大家一定要警惕这些言论,非常隐蔽、恶毒,是想使周边小国对兔子的“和平崛起”理念产生怀疑,是想离间兔子和周边小国之间的关系,转而投入美帝的怀抱,这肯定是美帝早就拟定好的仲裁后抹黑中国的伎俩之一……
有道理
这绝对是“高级黑”!!!
这是在暗里骂兔子和美帝其实是一个货色,都是强权、霸权国家。
对于这次仲裁其实兔子和美帝以前的烂账有着本质的不同,我们是在维护保卫自己的领土领海,而以前美帝是到别人无争议的领海港口里去放水雷,耍霸权!!
这能是一回事吗??
大家一定要警惕这些言论,非常隐蔽、恶毒,这肯定是美帝早就拟定的抹黑中国的伎俩之一……
这绝对是“高级黑”!!!
这是在暗里骂兔子和美帝其实是一个货色,都是强权、霸权国家。
对于这次仲裁其实兔子和美帝以前的烂账有着本质的不同,我们是在维护保卫自己的领土领海,而以前美帝是到别人无争议的领海港口里去放水雷,耍霸权!!
这能是一回事吗??
大家一定要警惕这些言论,非常隐蔽、恶毒,这肯定是美帝早就拟定的抹黑中国的伎俩之一……
说了半天,还是智库主任的话客观且接近实质
这绝对是“高级黑”!!!
这是在暗里骂兔子和美帝其实是一个货色,都是强权、霸权国家。
对于这次仲裁其实兔子和美帝以前的烂账有着本质的不同,我们是在维护保卫自己的领土领海,而以前美帝是到别人无争议的领海港口里去放水雷,耍霸权!!
这能是一回事吗??
大家一定要警惕这些言论,非常隐蔽、恶毒,这肯定是美帝早就拟定的抹黑中国的伎俩之一……
这绝对是“高级黑”!!!
这是在暗里骂兔子和美帝其实是一个货色,都是强权、霸权国家。
对于这次仲裁其实兔子和美帝以前的烂账有着本质的不同,我们是在维护保卫自己的领土领海,而以前美帝是到别人无争议的领海港口里去放水雷,耍霸权!!
这能是一回事吗??
大家一定要警惕这些言论,非常隐蔽、恶毒,这肯定是美帝早就拟定的抹黑中国的伎俩之一……
这绝对是“高级黑”!!!
这是在暗里骂兔子和美帝其实是一个货色,都是强权、霸权国家。
对于这次仲裁 ...
兔子跟美帝不是一路货色吗?
这是在暗里骂兔子和美帝其实是一个货色,都是强权、霸权国家。
对于这次仲裁 ...
兔子跟美帝不是一路货色吗?
hphphphp2000 发表于 2016-7-13 01:08
这绝对是“高级黑”!!!
这是在暗里骂兔子和美帝其实是一个货色,都是强权、霸权国家。
对于这次仲裁其 ...
没你说的那么不堪,归根到底都是为了自己民族和国家利益
既然为了利益,那么任何手段其实都是合理的,只是看露骨与否
能让国人看清世界仍是弱肉强食的本质,少做圣母,努力变得更强
这绝对是“高级黑”!!!
这是在暗里骂兔子和美帝其实是一个货色,都是强权、霸权国家。
对于这次仲裁其 ...
没你说的那么不堪,归根到底都是为了自己民族和国家利益
既然为了利益,那么任何手段其实都是合理的,只是看露骨与否
能让国人看清世界仍是弱肉强食的本质,少做圣母,努力变得更强
没你说的那么不堪,归根到底都是为了自己民族和国家利益
既然为了利益,那么任何手段其实都是合理的, ...
看来美帝成功了……
如果周围小国都这莫想的话,美帝就彻底成功了!!
既然为了利益,那么任何手段其实都是合理的, ...
看来美帝成功了……
如果周围小国都这莫想的话,美帝就彻底成功了!!
兔子跟美帝不是一路货色吗?
不要乱说,我们确实是爱好和平的国家, 而且中国永远会是这样。
不要乱说,我们确实是爱好和平的国家, 而且中国永远会是这样。
这绝对是“高级黑”!!!
这是在暗里骂兔子和美帝其实是一个货色,都是强权、霸权国家。
对于这次仲裁其 ...
这个还是有一定道理的! 支持!
这是在暗里骂兔子和美帝其实是一个货色,都是强权、霸权国家。
对于这次仲裁其 ...
这个还是有一定道理的! 支持!
这绝对是“高级黑”!!!
这是在暗里骂兔子和美帝其实是一个货色,都是强权、霸权国家。
对于这次仲裁其 ...
很有道理……
这是在暗里骂兔子和美帝其实是一个货色,都是强权、霸权国家。
对于这次仲裁其 ...
很有道理……
不要乱说,我们确实是爱好和平的国家, 而且中国永远会是这样。
方法不同,吃相好看,兔子特色,归根究底嘛,制度上还是要先进一点
方法不同,吃相好看,兔子特色,归根究底嘛,制度上还是要先进一点
hphphphp2000 发表于 2016-7-13 01:20
看来美帝成功了……
如果周围小国都这莫想的话,美帝就彻底成功了!!
周边小国可以这么想也可以去努力变强,因为都没有意义
就像草原上的羚羊对着年轻的狮子表达自己会更强一样
看来美帝成功了……
如果周围小国都这莫想的话,美帝就彻底成功了!!
周边小国可以这么想也可以去努力变强,因为都没有意义
就像草原上的羚羊对着年轻的狮子表达自己会更强一样
这篇文章说得反而有几分道理,说到底,这世界上拳头才是道理。。
我觉得退出《公约》好像也没什么,中国是不是可以考虑下。
我觉得退出《公约》好像也没什么,中国是不是可以考虑下。
南海问题归根结底, 就是两个大流氓抢地盘, 为的是收保护费。美帝和中帝本质上是一样了。两个流氓其实也没有太多个人恩怨, 都是为了生意, 小弟们希望两个大流氓撸菜刀互砍, 那是一厢情愿。就是动手也是小弟先送死。
南海问题归根结底, 就是两个大流氓抢地盘, 为的是收保护费。美帝和中帝本质上是一样了。两个流氓其实也没有 ...
注意,加多一点,东方拳和西方拳的区别
注意,加多一点,东方拳和西方拳的区别
都是些实在话。大流氓就该有大流氓的做派,这种场合,讲文明礼貌是多余的。
周边小国可以这么想也可以去努力变强,因为都没有意义
就像草原上的羚羊对着年轻的狮子表达自己会更强 ...
这明显是想让周边小国对兔子的“和平崛起”理念产生怀疑,是想离间兔子和周边小国之间的关系,转而投入美帝的怀抱!!
所以说是“高级黑”!!
就像草原上的羚羊对着年轻的狮子表达自己会更强 ...
这明显是想让周边小国对兔子的“和平崛起”理念产生怀疑,是想离间兔子和周边小国之间的关系,转而投入美帝的怀抱!!
所以说是“高级黑”!!
这明显是想让周边小国对兔子的“和平崛起”理念产生怀疑,是想离间兔子和周边小国之间的关系,转而投入美 ...
你会不会太先看众宵小了?他们心理压根惧怕的是中帝啊,不然帮美帝围堵我们干什么?至于你说的抹黑,美帝已经做到了,周边国家普通百姓眼里中国就是霸权。现在话语权是掌握在西方媒体手里的,仲裁案不就是干这个的么?
你会不会太先看众宵小了?他们心理压根惧怕的是中帝啊,不然帮美帝围堵我们干什么?至于你说的抹黑,美帝已经做到了,周边国家普通百姓眼里中国就是霸权。现在话语权是掌握在西方媒体手里的,仲裁案不就是干这个的么?
美国人心里明白,仲裁结果对中国一定用都没!美国就是想通过这件事打中国的脸而已!
美日菲,能代表国际吗
hphphphp2000 发表于 2016-7-13 07:21
这明显是想让周边小国对兔子的“和平崛起”理念产生怀疑,是想离间兔子和周边小国之间的关系,转而投入美 ...
强者崛起,弱者吃灰,这是蓝星的规律。
你傻就不要以为别人都傻。
周边国家除非有求于中国比如巴基斯坦,没有任何一个会为中国崛起取代美国而真诚的鼓掌。
和平崛起?连我们自己心里都知道这是忽悠人的口号。
hphphphp2000 发表于 2016-7-13 07:21
这明显是想让周边小国对兔子的“和平崛起”理念产生怀疑,是想离间兔子和周边小国之间的关系,转而投入美 ...
强者崛起,弱者吃灰,这是蓝星的规律。
你傻就不要以为别人都傻。
周边国家除非有求于中国比如巴基斯坦,没有任何一个会为中国崛起取代美国而真诚的鼓掌。
和平崛起?连我们自己心里都知道这是忽悠人的口号。
强者为所欲为,弱者委曲求全,
九鬼 发表于 2016-7-13 01:34
这篇文章说得反而有几分道理,说到底,这世界上拳头才是道理。。
我觉得退出《公约》好像也没什么,中国 ...
退出公约是不可能的,退出了那么就没有了主张毗邻区和专属经济区及大陆架的法理依据,这对我们的损失是巨大的,裁决有毛用,1976年,中国代表在海洋法公约第五期会议上发言指出:发生在领海、专属经济区和大陆架的争端属于沿海国主权和专属管辖权的范围之内,应该按照沿海国的法律和规定处理,不应适用于公约的解决争端机制。
最后,第三次联合国海洋法会议再次折中,将上述解决争端部分作为一个选择性议定书,由各国自愿签署。中国并未签署这些文件。
这篇文章说得反而有几分道理,说到底,这世界上拳头才是道理。。
我觉得退出《公约》好像也没什么,中国 ...
退出公约是不可能的,退出了那么就没有了主张毗邻区和专属经济区及大陆架的法理依据,这对我们的损失是巨大的,裁决有毛用,1976年,中国代表在海洋法公约第五期会议上发言指出:发生在领海、专属经济区和大陆架的争端属于沿海国主权和专属管辖权的范围之内,应该按照沿海国的法律和规定处理,不应适用于公约的解决争端机制。
最后,第三次联合国海洋法会议再次折中,将上述解决争端部分作为一个选择性议定书,由各国自愿签署。中国并未签署这些文件。
九鬼 发表于 2016-7-13 01:34
这篇文章说得反而有几分道理,说到底,这世界上拳头才是道理。。
我觉得退出《公约》好像也没什么,中国 ...
我觉得中国不会退出。因为中国和美国不同,中国有需要拿公约“说事儿”的权益。
美国海岸线旁边没有利益纷争,说白了,都是人家自己的。
而中国不同,由于海洋上接壤的国家太多,12海里领海,200海里经济区,都是以公约为法理依据的。如果退出公约,虽然不会对现状有太大影响,但吵嘴架的时候,总觉得不那么理直气壮了。
好比巴顿同学不是个听话的孩子,但他没必要退役啊。老子就是牛逼,就不听你的咋滴
这篇文章说得反而有几分道理,说到底,这世界上拳头才是道理。。
我觉得退出《公约》好像也没什么,中国 ...
我觉得中国不会退出。因为中国和美国不同,中国有需要拿公约“说事儿”的权益。
美国海岸线旁边没有利益纷争,说白了,都是人家自己的。
而中国不同,由于海洋上接壤的国家太多,12海里领海,200海里经济区,都是以公约为法理依据的。如果退出公约,虽然不会对现状有太大影响,但吵嘴架的时候,总觉得不那么理直气壮了。
好比巴顿同学不是个听话的孩子,但他没必要退役啊。老子就是牛逼,就不听你的咋滴
流氓都是不讲道理的 五大流氓不是白叫的
说穿了就一句话,包括楼上诸位:屁股决定脑袋
hphphphp2000 发表于 2016-7-13 01:20
看来美帝成功了……
如果周围小国都这莫想的话,美帝就彻底成功了!!
拉倒吧,小国其实都知道大国在干什么勾当,嘴上不说,无力阻挡而已,不然颠覆你。
看来美帝成功了……
如果周围小国都这莫想的话,美帝就彻底成功了!!
拉倒吧,小国其实都知道大国在干什么勾当,嘴上不说,无力阻挡而已,不然颠覆你。
这明显是想让周边小国对兔子的“和平崛起”理念产生怀疑,是想离间兔子和周边小国之间的关系,转而投入美 ...
别幼稚了,你以为一味装怂周边国家就会可怜你吗?是时候露露爪子了,只有恩威并施才是王道。
别幼稚了,你以为一味装怂周边国家就会可怜你吗?是时候露露爪子了,只有恩威并施才是王道。
看中帝这么不上路,美帝现身教学了。真是好基友
这明显是想让周边小国对兔子的“和平崛起”理念产生怀疑,是想离
还需要离间?不论什么方式崛起,周边猴子会喜闻乐见?
只是拳头还不够大而已!
来自: 手机APP客户端
刑不上五常,礼不下小国
小国与小国有矛盾,联合国出面,矛盾没有了,小国与大国有矛盾,联合国出面,小国没有了,大国与大国有矛盾,联合国出面,联合国没了!
这种判决没吊用,但是飞驴饼接下来是不是该承担后果了????
国之重 发表于 2016-7-13 08:39
这种判决没吊用,但是飞驴饼接下来是不是该承担后果了????
这个要看现任总统的态度,如果现在总统拿这个狗屁裁决当废纸的话,菲律宾不会有事,如果那这个狗屁裁决当宝的话,恐怕黄岩岛首先要被填,仁爱礁的破船恐怕要被拆迁了
这种判决没吊用,但是飞驴饼接下来是不是该承担后果了????
这个要看现任总统的态度,如果现在总统拿这个狗屁裁决当废纸的话,菲律宾不会有事,如果那这个狗屁裁决当宝的话,恐怕黄岩岛首先要被填,仁爱礁的破船恐怕要被拆迁了
说啥大实话
蜘蛛无处不在,这是安兔子的心啊