超级军网现代迷彩服的设计服的设计最合理吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:02:03
野生动物为了捕食，为了躲避天敌，总要千方百计地隐藏自己，不能隐藏的只能死掉，活下来的动物体色都是最适合隐藏的。这就是自然选择。但这些隐藏高手的体色却没一个象迷彩服。这是否部意味着现代迷彩服的设计并未达到最合理呢？野生动物为了捕食，为了躲避天敌，总要千方百计地隐藏自己，不能隐藏的只能死掉，活下来的动物体色都是最适合隐藏的。这就是自然选择。但这些隐藏高手的体色却没一个象迷彩服。这是否部意味着现代迷彩服的设计并未达到最合理呢？
很多动物眼中只有黑白两色……
野生动物伪装是为了让其他动物发不现，而迷彩服是让其他人看不到，对象不一样，伪装方法肯定也不一样
没有最只有更 弱智什么是迷彩你知道么
野生动物伪装是为了让其他动物发不现，而迷彩服是让其他人看不到，对象不一样，伪装方法肯定也不一样
有些动物是分不出颜色，但花纹总分得出吧。
有些动物是分不出颜色，但花纹总分得出吧。
没有最只有更 弱智什么是迷彩你知道么
就您懂。别复制粘贴自己写吧
就您懂。别复制粘贴自己写吧
九飞 发表于 2014-6-17 10:49
有些动物是分不出颜色，但花纹总分得出吧。
就算能分得出花纹，但动物是本能，人可以学习，能一样？还有动物只要适应自己的活动区域的环境就够了，迷彩服要适应的区域要大的多
有些动物是分不出颜色，但花纹总分得出吧。
就算能分得出花纹，但动物是本能，人可以学习，能一样？还有动物只要适应自己的活动区域的环境就够了，迷彩服要适应的区域要大的多
按楼主的逻辑，人类不穿衣物或者披猩猩皮最隐身。
肉食动物大多是色盲。。。
九飞 发表于 2014-6-17 10:49
有些动物是分不出颜色，但花纹总分得出吧。
对于动物来说，花纹就是伪装，因为绝大多数动物都是真正意义上的色盲，它们眼里只有黑白两色。而动物身上的花纹可以让其他动物产生距离错位，在高速运动的时候很容易和周围环境融合，让其他动物感觉不到运动的轨迹。到了近距离，又会让动物产生错位感，很难确定花纹覆盖者的精确位置。
当然，这样的伪装对于能够分辩颜色的生物就没啥效果了。而且很多动物不仅是色盲，它们的生理结构和人也不同，比如我们所知道的成语“守株待兔”，那是因为兔子的两只眼睛分别在脑袋的两边，两只眼睛看到的景物无法叠加在一起，形不成立体的画面，这样就很难判断物体的距离，所以会出现撞树的情况。而动物的花纹也正是对应了很多动物的这种生理结构。
九飞 发表于 2014-6-17 10:49
有些动物是分不出颜色，但花纹总分得出吧。
对于动物来说，花纹就是伪装，因为绝大多数动物都是真正意义上的色盲，它们眼里只有黑白两色。而动物身上的花纹可以让其他动物产生距离错位，在高速运动的时候很容易和周围环境融合，让其他动物感觉不到运动的轨迹。到了近距离，又会让动物产生错位感，很难确定花纹覆盖者的精确位置。
当然，这样的伪装对于能够分辩颜色的生物就没啥效果了。而且很多动物不仅是色盲，它们的生理结构和人也不同，比如我们所知道的成语“守株待兔”，那是因为兔子的两只眼睛分别在脑袋的两边，两只眼睛看到的景物无法叠加在一起，形不成立体的画面，这样就很难判断物体的距离，所以会出现撞树的情况。而动物的花纹也正是对应了很多动物的这种生理结构。
潜水之王 发表于 2014-6-16 15:21
很多动物眼中只有黑白两色……
这都是进化的发展嘛。灵长类动物在哺乳动物里面算是彩色视觉最好的了。哺乳动物普遍彩色视力不如爬行动物，视力平均来说最好的动物应该是鸟类。昆虫的视力太特化，普通来说不好。
很多动物眼中只有黑白两色……
这都是进化的发展嘛。灵长类动物在哺乳动物里面算是彩色视觉最好的了。哺乳动物普遍彩色视力不如爬行动物，视力平均来说最好的动物应该是鸟类。昆虫的视力太特化，普通来说不好。
这个跟地形和地貌也是有关系的 ~~~ 目前没有一套迷彩服是世界通吃的
楼主别忘了，我军，也装备了至少五种迷彩