超级军网海水淡化能否替代“南水北调”？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:16:59
海水淡化能否替代“南水北调”？(图)
2014-06-15
来源：21世纪网-《21世纪经济报道》
南水北调通水在即，然而这10亿方水能解决北京的缺水问题吗，海水淡化为什么不能替代南水北调工程，应该如何用好南水北调来水？
在中科院院士、中科院地理所研究员刘昌明看来，虽然南水北调能为北京乃至京津冀的缺水解决大问题，但随着经济、城市和人口的扩张，长远看还是缺水。而海水淡化等非常规手段受限较多，无法与淡水调水相比较，但调水也并非一劳永逸，最根本是节约用水，不能水调多了就多用。
调水有限，节水优先
《21世纪》：南水北调马上通水，对京津冀这个地区有什么意义？
刘昌明：全国范围看，京津冀是中国真正最缺水的地方，中线工程调10亿方清洁水，能解决大问题。北京这些年用水量平均在35亿方左右，相当一部分是靠超采地下水。地下水是有年龄的，华北平原靠近海滨的地下水有3万年，短短几十年超采的地下水是不能很快恢复的。长期超采，会造成地下水位下降，地面下沉，生态不可持续。
南水北调的水是有限的，但是经济、城市、生活用水的规模是不断扩大的。按原来的规划，目前北京的人口应该是1600万，实际上现在已经突破2000万了。北京在中水回用方面，现在是全国领先，每年能达到8亿方。这可以缓解缺水问题，而且可以解决污水处理问题。南水北调通水后，能解决的主要问题是地下水下降和生态恶化。
生态文明建设是总的方针，北京生态环境能不能可持续，就在于如何发挥南水北调综合效益。原来的方针是“三先三后”，先节水后调水，先治污后通水，先环保后用水，所以还是要首先抓“先节水后调水”，这既能解决缺水问题，也能减少排污、降低能耗、减少成本，一箭多雕。
《21世纪》：有人拿海水淡化与“南水北调”比较，认为没有必要调水。
刘昌明：水的利用包括两种对象，一种是常规水源：地表水和地下水等液态水，也叫蓝水；另一种是非常规水源，以其他分子态存在的水，也叫绿水—比如空气里的水分子，可以凝结成降水降下来。
海水是非常规水资源的一种，使用分为直接使用和脱盐。直接使用主要是做冷却水和冲洗水—比如香港的抽水马桶，很多是用海水冲的；脱盐就是海水淡化，成本是很大问题，原来能做到1美元，现在可以做到0.5美元，也就是3块多钱，中国最低能做到4块多。但是，海水淡化有局限性：第一，分布在海边；第二，淡化后缺少矿物质，长期饮用不利于健康；第三，成本较高；第四，输水工程量太大，造价太高。所以，海水淡化只能作为非常规水资源，它与南水北调调水不一样，调水是淡水，没有脱盐问题。南水北调尽管可能调来的水成本在五六块钱，但工程建设是一次性的，后期主要是运维费用；而且中线工程是自流的，不用太多电力，不像调东线要经过三个台阶，翻过黄河才自流到天津。
避免二次污染
《21世纪》：南水北调成本能到多少？
刘昌明：市场条件不变的话，当时规划设计成本到北京五六块，建成之后就剩运转费了，包括管理、维修等费用，另外就是基础水费、水资源费。
《21世纪》：南水北调有个两部制水价，很多人不清楚到底水价是多少。
刘昌明：两部制水价，基础水价就是水资源费，另外还有运转费，水厂要加工处理，增压供水，这都算在成本里。
《21世纪》：现在水污染事件多发，南水北调如何保证水质？
刘昌明：水污染的防治方面，还是在总体改善，但局部不断出现问题，因为发展不平衡。兰州水污染事件就是化工厂泄漏渗入到供水管里，这不是常见的事情。
南水北调东线防污压力比较重，中线走高，是自流的，东线走低，很容易产生周围污水渗漏等问题，以前说“污水北调”就是指，如果东线不治理污染就变成污水北调了。现在南水北调东线工程规划了100多个县的污水厂防污，还有很多污染治理措施，包括南四湖的湿地治理，来水不干净的话进入湿地过滤，然后进入湖中。
《21世纪》：南水北调原来总工程造价是1240亿元，现在东、中线就到2400亿元了，主要成本涨在哪方面？
刘昌明：主要是移民赔偿费用占很大，移民人口数多，物价也在涨，中线修的渠道从湖北开始，经过河南、河北到北京、天津，渠线本身也占地。
《21世纪》：南水北调你最担心的是什么问题？
刘昌明：最重要的是，南水北调水来了以后怎样避免污染，这包括二次污染。新增加10亿水之后，用在工业、生活等方面之后，就增加排放了。现在北京的污水排放量中，城市生活占2/3，工业占1/3。
怎样具体落实“三先三后”原则，怎样保证水的高效利用和避免二次污染，这是主要问题。南水北调增加10亿方水之后，要考虑怎么安排，哪些补充地下水，哪些供应生活。北京有些地方浪费水很厉害，一方面缺水，另一方面不懂节约。我很担心的是，浪费水资源，水多就多用了，尽管暂时可能不缺水，但长期看这个地方还是缺水，因为人口还在增长。（编辑 刘玉海）
作者：李伯牙
http://business.sohu.com/20140615/n400845872.shtml
海水淡化能否替代“南水北调”？(图)
2014-06-15
来源：21世纪网-《21世纪经济报道》
![]()
1
本报记者 李伯牙 北京报道
南水北调通水在即，然而这10亿方水能解决北京的缺水问题吗，海水淡化为什么不能替代南水北调工程，应该如何用好南水北调来水？
在中科院院士、中科院地理所研究员刘昌明看来，虽然南水北调能为北京乃至京津冀的缺水解决大问题，但随着经济、城市和人口的扩张，长远看还是缺水。而海水淡化等非常规手段受限较多，无法与淡水调水相比较，但调水也并非一劳永逸，最根本是节约用水，不能水调多了就多用。
调水有限，节水优先
《21世纪》：南水北调马上通水，对京津冀这个地区有什么意义？
刘昌明：全国范围看，京津冀是中国真正最缺水的地方，中线工程调10亿方清洁水，能解决大问题。北京这些年用水量平均在35亿方左右，相当一部分是靠超采地下水。地下水是有年龄的，华北平原靠近海滨的地下水有3万年，短短几十年超采的地下水是不能很快恢复的。长期超采，会造成地下水位下降，地面下沉，生态不可持续。
南水北调的水是有限的，但是经济、城市、生活用水的规模是不断扩大的。按原来的规划，目前北京的人口应该是1600万，实际上现在已经突破2000万了。北京在中水回用方面，现在是全国领先，每年能达到8亿方。这可以缓解缺水问题，而且可以解决污水处理问题。南水北调通水后，能解决的主要问题是地下水下降和生态恶化。
生态文明建设是总的方针，北京生态环境能不能可持续，就在于如何发挥南水北调综合效益。原来的方针是“三先三后”，先节水后调水，先治污后通水，先环保后用水，所以还是要首先抓“先节水后调水”，这既能解决缺水问题，也能减少排污、降低能耗、减少成本，一箭多雕。
《21世纪》：有人拿海水淡化与“南水北调”比较，认为没有必要调水。
刘昌明：水的利用包括两种对象，一种是常规水源：地表水和地下水等液态水，也叫蓝水；另一种是非常规水源，以其他分子态存在的水，也叫绿水—比如空气里的水分子，可以凝结成降水降下来。
海水是非常规水资源的一种，使用分为直接使用和脱盐。直接使用主要是做冷却水和冲洗水—比如香港的抽水马桶，很多是用海水冲的；脱盐就是海水淡化，成本是很大问题，原来能做到1美元，现在可以做到0.5美元，也就是3块多钱，中国最低能做到4块多。但是，海水淡化有局限性：第一，分布在海边；第二，淡化后缺少矿物质，长期饮用不利于健康；第三，成本较高；第四，输水工程量太大，造价太高。所以，海水淡化只能作为非常规水资源，它与南水北调调水不一样，调水是淡水，没有脱盐问题。南水北调尽管可能调来的水成本在五六块钱，但工程建设是一次性的，后期主要是运维费用；而且中线工程是自流的，不用太多电力，不像调东线要经过三个台阶，翻过黄河才自流到天津。
避免二次污染
《21世纪》：南水北调成本能到多少？
刘昌明：市场条件不变的话，当时规划设计成本到北京五六块，建成之后就剩运转费了，包括管理、维修等费用，另外就是基础水费、水资源费。
《21世纪》：南水北调有个两部制水价，很多人不清楚到底水价是多少。
刘昌明：两部制水价，基础水价就是水资源费，另外还有运转费，水厂要加工处理，增压供水，这都算在成本里。
《21世纪》：现在水污染事件多发，南水北调如何保证水质？
刘昌明：水污染的防治方面，还是在总体改善，但局部不断出现问题，因为发展不平衡。兰州水污染事件就是化工厂泄漏渗入到供水管里，这不是常见的事情。
南水北调东线防污压力比较重，中线走高，是自流的，东线走低，很容易产生周围污水渗漏等问题，以前说“污水北调”就是指，如果东线不治理污染就变成污水北调了。现在南水北调东线工程规划了100多个县的污水厂防污，还有很多污染治理措施，包括南四湖的湿地治理，来水不干净的话进入湿地过滤，然后进入湖中。
《21世纪》：南水北调原来总工程造价是1240亿元，现在东、中线就到2400亿元了，主要成本涨在哪方面？
刘昌明：主要是移民赔偿费用占很大，移民人口数多，物价也在涨，中线修的渠道从湖北开始，经过河南、河北到北京、天津，渠线本身也占地。
《21世纪》：南水北调你最担心的是什么问题？
刘昌明：最重要的是，南水北调水来了以后怎样避免污染，这包括二次污染。新增加10亿水之后，用在工业、生活等方面之后，就增加排放了。现在北京的污水排放量中，城市生活占2/3，工业占1/3。
怎样具体落实“三先三后”原则，怎样保证水的高效利用和避免二次污染，这是主要问题。南水北调增加10亿方水之后，要考虑怎么安排，哪些补充地下水，哪些供应生活。北京有些地方浪费水很厉害，一方面缺水，另一方面不懂节约。我很担心的是，浪费水资源，水多就多用了，尽管暂时可能不缺水，但长期看这个地方还是缺水，因为人口还在增长。（编辑 刘玉海）
作者：李伯牙
http://business.sohu.com/20140615/n400845872.shtml
2014-06-15
来源：21世纪网-《21世纪经济报道》
本报记者 李伯牙 北京报道
南水北调通水在即，然而这10亿方水能解决北京的缺水问题吗，海水淡化为什么不能替代南水北调工程，应该如何用好南水北调来水？
在中科院院士、中科院地理所研究员刘昌明看来，虽然南水北调能为北京乃至京津冀的缺水解决大问题，但随着经济、城市和人口的扩张，长远看还是缺水。而海水淡化等非常规手段受限较多，无法与淡水调水相比较，但调水也并非一劳永逸，最根本是节约用水，不能水调多了就多用。
调水有限，节水优先
《21世纪》：南水北调马上通水，对京津冀这个地区有什么意义？
刘昌明：全国范围看，京津冀是中国真正最缺水的地方，中线工程调10亿方清洁水，能解决大问题。北京这些年用水量平均在35亿方左右，相当一部分是靠超采地下水。地下水是有年龄的，华北平原靠近海滨的地下水有3万年，短短几十年超采的地下水是不能很快恢复的。长期超采，会造成地下水位下降，地面下沉，生态不可持续。
南水北调的水是有限的，但是经济、城市、生活用水的规模是不断扩大的。按原来的规划，目前北京的人口应该是1600万，实际上现在已经突破2000万了。北京在中水回用方面，现在是全国领先，每年能达到8亿方。这可以缓解缺水问题，而且可以解决污水处理问题。南水北调通水后，能解决的主要问题是地下水下降和生态恶化。
生态文明建设是总的方针，北京生态环境能不能可持续，就在于如何发挥南水北调综合效益。原来的方针是“三先三后”，先节水后调水，先治污后通水，先环保后用水，所以还是要首先抓“先节水后调水”，这既能解决缺水问题，也能减少排污、降低能耗、减少成本，一箭多雕。
《21世纪》：有人拿海水淡化与“南水北调”比较，认为没有必要调水。
刘昌明：水的利用包括两种对象，一种是常规水源：地表水和地下水等液态水，也叫蓝水；另一种是非常规水源，以其他分子态存在的水，也叫绿水—比如空气里的水分子，可以凝结成降水降下来。
海水是非常规水资源的一种，使用分为直接使用和脱盐。直接使用主要是做冷却水和冲洗水—比如香港的抽水马桶，很多是用海水冲的；脱盐就是海水淡化，成本是很大问题，原来能做到1美元，现在可以做到0.5美元，也就是3块多钱，中国最低能做到4块多。但是，海水淡化有局限性：第一，分布在海边；第二，淡化后缺少矿物质，长期饮用不利于健康；第三，成本较高；第四，输水工程量太大，造价太高。所以，海水淡化只能作为非常规水资源，它与南水北调调水不一样，调水是淡水，没有脱盐问题。南水北调尽管可能调来的水成本在五六块钱，但工程建设是一次性的，后期主要是运维费用；而且中线工程是自流的，不用太多电力，不像调东线要经过三个台阶，翻过黄河才自流到天津。
避免二次污染
《21世纪》：南水北调成本能到多少？
刘昌明：市场条件不变的话，当时规划设计成本到北京五六块，建成之后就剩运转费了，包括管理、维修等费用，另外就是基础水费、水资源费。
《21世纪》：南水北调有个两部制水价，很多人不清楚到底水价是多少。
刘昌明：两部制水价，基础水价就是水资源费，另外还有运转费，水厂要加工处理，增压供水，这都算在成本里。
《21世纪》：现在水污染事件多发，南水北调如何保证水质？
刘昌明：水污染的防治方面，还是在总体改善，但局部不断出现问题，因为发展不平衡。兰州水污染事件就是化工厂泄漏渗入到供水管里，这不是常见的事情。
南水北调东线防污压力比较重，中线走高，是自流的，东线走低，很容易产生周围污水渗漏等问题，以前说“污水北调”就是指，如果东线不治理污染就变成污水北调了。现在南水北调东线工程规划了100多个县的污水厂防污，还有很多污染治理措施，包括南四湖的湿地治理，来水不干净的话进入湿地过滤，然后进入湖中。
《21世纪》：南水北调原来总工程造价是1240亿元，现在东、中线就到2400亿元了，主要成本涨在哪方面？
刘昌明：主要是移民赔偿费用占很大，移民人口数多，物价也在涨，中线修的渠道从湖北开始，经过河南、河北到北京、天津，渠线本身也占地。
《21世纪》：南水北调你最担心的是什么问题？
刘昌明：最重要的是，南水北调水来了以后怎样避免污染，这包括二次污染。新增加10亿水之后，用在工业、生活等方面之后，就增加排放了。现在北京的污水排放量中，城市生活占2/3，工业占1/3。
怎样具体落实“三先三后”原则，怎样保证水的高效利用和避免二次污染，这是主要问题。南水北调增加10亿方水之后，要考虑怎么安排，哪些补充地下水，哪些供应生活。北京有些地方浪费水很厉害，一方面缺水，另一方面不懂节约。我很担心的是，浪费水资源，水多就多用了，尽管暂时可能不缺水，但长期看这个地方还是缺水，因为人口还在增长。（编辑 刘玉海）
作者：李伯牙
http://business.sohu.com/20140615/n400845872.shtml
海水淡化能否替代“南水北调”？(图)
2014-06-15
来源：21世纪网-《21世纪经济报道》
本报记者 李伯牙 北京报道
南水北调通水在即，然而这10亿方水能解决北京的缺水问题吗，海水淡化为什么不能替代南水北调工程，应该如何用好南水北调来水？
在中科院院士、中科院地理所研究员刘昌明看来，虽然南水北调能为北京乃至京津冀的缺水解决大问题，但随着经济、城市和人口的扩张，长远看还是缺水。而海水淡化等非常规手段受限较多，无法与淡水调水相比较，但调水也并非一劳永逸，最根本是节约用水，不能水调多了就多用。
调水有限，节水优先
《21世纪》：南水北调马上通水，对京津冀这个地区有什么意义？
刘昌明：全国范围看，京津冀是中国真正最缺水的地方，中线工程调10亿方清洁水，能解决大问题。北京这些年用水量平均在35亿方左右，相当一部分是靠超采地下水。地下水是有年龄的，华北平原靠近海滨的地下水有3万年，短短几十年超采的地下水是不能很快恢复的。长期超采，会造成地下水位下降，地面下沉，生态不可持续。
南水北调的水是有限的，但是经济、城市、生活用水的规模是不断扩大的。按原来的规划，目前北京的人口应该是1600万，实际上现在已经突破2000万了。北京在中水回用方面，现在是全国领先，每年能达到8亿方。这可以缓解缺水问题，而且可以解决污水处理问题。南水北调通水后，能解决的主要问题是地下水下降和生态恶化。
生态文明建设是总的方针，北京生态环境能不能可持续，就在于如何发挥南水北调综合效益。原来的方针是“三先三后”，先节水后调水，先治污后通水，先环保后用水，所以还是要首先抓“先节水后调水”，这既能解决缺水问题，也能减少排污、降低能耗、减少成本，一箭多雕。
《21世纪》：有人拿海水淡化与“南水北调”比较，认为没有必要调水。
刘昌明：水的利用包括两种对象，一种是常规水源：地表水和地下水等液态水，也叫蓝水；另一种是非常规水源，以其他分子态存在的水，也叫绿水—比如空气里的水分子，可以凝结成降水降下来。
海水是非常规水资源的一种，使用分为直接使用和脱盐。直接使用主要是做冷却水和冲洗水—比如香港的抽水马桶，很多是用海水冲的；脱盐就是海水淡化，成本是很大问题，原来能做到1美元，现在可以做到0.5美元，也就是3块多钱，中国最低能做到4块多。但是，海水淡化有局限性：第一，分布在海边；第二，淡化后缺少矿物质，长期饮用不利于健康；第三，成本较高；第四，输水工程量太大，造价太高。所以，海水淡化只能作为非常规水资源，它与南水北调调水不一样，调水是淡水，没有脱盐问题。南水北调尽管可能调来的水成本在五六块钱，但工程建设是一次性的，后期主要是运维费用；而且中线工程是自流的，不用太多电力，不像调东线要经过三个台阶，翻过黄河才自流到天津。
避免二次污染
《21世纪》：南水北调成本能到多少？
刘昌明：市场条件不变的话，当时规划设计成本到北京五六块，建成之后就剩运转费了，包括管理、维修等费用，另外就是基础水费、水资源费。
《21世纪》：南水北调有个两部制水价，很多人不清楚到底水价是多少。
刘昌明：两部制水价，基础水价就是水资源费，另外还有运转费，水厂要加工处理，增压供水，这都算在成本里。
《21世纪》：现在水污染事件多发，南水北调如何保证水质？
刘昌明：水污染的防治方面，还是在总体改善，但局部不断出现问题，因为发展不平衡。兰州水污染事件就是化工厂泄漏渗入到供水管里，这不是常见的事情。
南水北调东线防污压力比较重，中线走高，是自流的，东线走低，很容易产生周围污水渗漏等问题，以前说“污水北调”就是指，如果东线不治理污染就变成污水北调了。现在南水北调东线工程规划了100多个县的污水厂防污，还有很多污染治理措施，包括南四湖的湿地治理，来水不干净的话进入湿地过滤，然后进入湖中。
《21世纪》：南水北调原来总工程造价是1240亿元，现在东、中线就到2400亿元了，主要成本涨在哪方面？
刘昌明：主要是移民赔偿费用占很大，移民人口数多，物价也在涨，中线修的渠道从湖北开始，经过河南、河北到北京、天津，渠线本身也占地。
《21世纪》：南水北调你最担心的是什么问题？
刘昌明：最重要的是，南水北调水来了以后怎样避免污染，这包括二次污染。新增加10亿水之后，用在工业、生活等方面之后，就增加排放了。现在北京的污水排放量中，城市生活占2/3，工业占1/3。
怎样具体落实“三先三后”原则，怎样保证水的高效利用和避免二次污染，这是主要问题。南水北调增加10亿方水之后，要考虑怎么安排，哪些补充地下水，哪些供应生活。北京有些地方浪费水很厉害，一方面缺水，另一方面不懂节约。我很担心的是，浪费水资源，水多就多用了，尽管暂时可能不缺水，但长期看这个地方还是缺水，因为人口还在增长。（编辑 刘玉海）
作者：李伯牙
http://business.sohu.com/20140615/n400845872.shtml
全国人民支援首都北京啊！
全国人民支援首都北京啊！
北京真的无耻，无聊和无理
全国人民支援首都北京{:soso_e179:}
全国人民支援首都北京啊！
duanjichenggong 发表于 2014-6-15 07:25
全国人民支援首都北京啊！
不是支援，是救援！
全国人民支援首都北京啊！
不是支援，是救援！
海水淡化的能源不如去把污水净化再循环利用做好了，让洗车浇花冲马桶洒水车都用上中水，不要再浪费别处的水了
全国人民支援首都北京 呵呵
从我家用水习惯来看，中国人用水太浪费了。
南水成本为海水淡化三分之一 北京五地储备地下水
2014-06-17 来源：北京晨报 作者： 责任编辑：宋亚芬
目前北京市内自来水水碱多的区域，南水进京后水质将有效改善；北京段采用暗涵输水能节约耕地9000亩，还不存在冬季结冰问题；南水北调成本是海水淡化的三分之一……昨天，市政府新闻办官方微博“北京发布”联合市南水北调办，举行“节约每一滴水，回报涌泉之恩”南水北调工程主题微访谈。
水质
“南水”将软化北京水
“南水北调进京后能改善丰台区右安门附近的居民生活用水质量吗？现在的水，水碱特别厉害。”网友“33心乐”问。北京市水利规划研究院副院长石维新给了这位网友一颗“定心丸”：南水北调水属于优质水源，南水北调进京后，目前水质硬度偏高的区域，水质将得到有效改善，从喝地下水逐步改成喝南水北调水。
市自来水集团水质中心总工程师顾军农也表示，近年来，老百姓反映水碱多，南水北调水进京后，部分以地下水为水源的供水区域将变为地表水，部分地区的水碱问题将得到改善。
水面
京城地表水扩容万公顷
南水进京后，将增加多少北京的地表水面面积？市南水北调办工程管理处处长丁凯说，南水进京后，可向干涸的河湖补充清水，改善河湖的水量和水质，恢复和扩大河湖水面约1万公顷，明显改善生态环境。目前，卢沟晓月湖、园博湖、大宁调蓄水库的水，均来自南水北调。其中，大宁调蓄水库已经形成了200万平方米的水面。
同时，有了南水北调北京段干线工程和京密引水渠自西南至东北贯穿北京的独特条件，将利用南水北调工程与拒马河、永定河、北运河、潮白河和泃河五大水系进行联通，可向河道补充清水，与现有的再生水联合调度，增强水体的自净能力，改善河道水质。
补水
北京五地储备地下水
地表水多了、“活”了，地下水呢？南水北调是否配套有地下蓄水池？现在京津冀地下水超采严重，南水北调有否回灌地下水功能？针对网友的这个问题，王建宾透露，今年6月4日，北京市委常委会审议通过了《北京市南水北调配套工程后续规划建议》，明确提出在“密怀顺”、平谷、西郊、昌平、房山五处实施地下水储备。
供水
通州供水不足将改善
通州的网友特别关注现在通州供水不足的难题，丁凯说，通州水厂和输水工程是北京市南水北调配套工程的一项重要建设内容，计划今年开工建设，工程投入使用后，通州供水不足的情况将会得到极大改善。
输水
暗涵输水节约万亩耕地
有网友问，南水北调中线工程北京段为什么采取暗涵输水，石维新说，南水北调中线工程绝大部分采用明渠输水，只有北京和天津段采用的是管涵输水。北京段干线工程采用管涵输水，主要有几个考虑：一是北京的地形地貌特点决定，便于穿越21条公路、32条河流以及2座山丘；二是为了少占用耕地，可节约耕地约9000亩；三是便于水质的保护；四是有效减少沿途蒸发渗漏损失；五是管涵输水不存在冬季结冰问题，有利于保证常年正常输水。
成本
仅海水淡化三分之一
有网友问，有人说调水成本远超海水淡化成本，是否属实？石维新明确回答：“我可以负责任地跟您说，调水成本肯定比海水淡化低。根据我们初步测算，南水北调的成本是海水淡化的三分之一左右。”
晨报记者 王海亮
http://finance.chinanews.com/ny/2014/06-17/6288484.shtml
2014-06-17 来源：北京晨报 作者： 责任编辑：宋亚芬
目前北京市内自来水水碱多的区域，南水进京后水质将有效改善；北京段采用暗涵输水能节约耕地9000亩，还不存在冬季结冰问题；南水北调成本是海水淡化的三分之一……昨天，市政府新闻办官方微博“北京发布”联合市南水北调办，举行“节约每一滴水，回报涌泉之恩”南水北调工程主题微访谈。
水质
“南水”将软化北京水
“南水北调进京后能改善丰台区右安门附近的居民生活用水质量吗？现在的水，水碱特别厉害。”网友“33心乐”问。北京市水利规划研究院副院长石维新给了这位网友一颗“定心丸”：南水北调水属于优质水源，南水北调进京后，目前水质硬度偏高的区域，水质将得到有效改善，从喝地下水逐步改成喝南水北调水。
市自来水集团水质中心总工程师顾军农也表示，近年来，老百姓反映水碱多，南水北调水进京后，部分以地下水为水源的供水区域将变为地表水，部分地区的水碱问题将得到改善。
水面
京城地表水扩容万公顷
南水进京后，将增加多少北京的地表水面面积？市南水北调办工程管理处处长丁凯说，南水进京后，可向干涸的河湖补充清水，改善河湖的水量和水质，恢复和扩大河湖水面约1万公顷，明显改善生态环境。目前，卢沟晓月湖、园博湖、大宁调蓄水库的水，均来自南水北调。其中，大宁调蓄水库已经形成了200万平方米的水面。
同时，有了南水北调北京段干线工程和京密引水渠自西南至东北贯穿北京的独特条件，将利用南水北调工程与拒马河、永定河、北运河、潮白河和泃河五大水系进行联通，可向河道补充清水，与现有的再生水联合调度，增强水体的自净能力，改善河道水质。
补水
北京五地储备地下水
地表水多了、“活”了，地下水呢？南水北调是否配套有地下蓄水池？现在京津冀地下水超采严重，南水北调有否回灌地下水功能？针对网友的这个问题，王建宾透露，今年6月4日，北京市委常委会审议通过了《北京市南水北调配套工程后续规划建议》，明确提出在“密怀顺”、平谷、西郊、昌平、房山五处实施地下水储备。
供水
通州供水不足将改善
通州的网友特别关注现在通州供水不足的难题，丁凯说，通州水厂和输水工程是北京市南水北调配套工程的一项重要建设内容，计划今年开工建设，工程投入使用后，通州供水不足的情况将会得到极大改善。
输水
暗涵输水节约万亩耕地
有网友问，南水北调中线工程北京段为什么采取暗涵输水，石维新说，南水北调中线工程绝大部分采用明渠输水，只有北京和天津段采用的是管涵输水。北京段干线工程采用管涵输水，主要有几个考虑：一是北京的地形地貌特点决定，便于穿越21条公路、32条河流以及2座山丘；二是为了少占用耕地，可节约耕地约9000亩；三是便于水质的保护；四是有效减少沿途蒸发渗漏损失；五是管涵输水不存在冬季结冰问题，有利于保证常年正常输水。
成本
仅海水淡化三分之一
有网友问，有人说调水成本远超海水淡化成本，是否属实？石维新明确回答：“我可以负责任地跟您说，调水成本肯定比海水淡化低。根据我们初步测算，南水北调的成本是海水淡化的三分之一左右。”
晨报记者 王海亮
http://finance.chinanews.com/ny/2014/06-17/6288484.shtml
整个罗盘多转转~~
有合适的地方迁都吧~~
有合适的地方迁都吧~~
海水淡化+煤化工综合利用大有可为
海水淡化等于是把排到江海中的污水再回炉
北京是祖国的心脏大脑 大脑缺水后果严重
北京是祖国的心脏大脑 大脑缺水后果严重
红色信念 发表于 2014-6-17 12:18
从我家用水习惯来看，中国人用水太浪费了。
说句不中听的，水价太低了，想当年学校浴室人满为患，后来改革了收费方法，改为计时收费，瞬间和解决了洗澡排队的难题.....
从我家用水习惯来看，中国人用水太浪费了。
说句不中听的，水价太低了，想当年学校浴室人满为患，后来改革了收费方法，改为计时收费，瞬间和解决了洗澡排队的难题.....
llfxj 发表于 2014-6-18 16:23
说句不中听的，水价太低了，想当年学校浴室人满为患，后来改革了收费方法，改为计时收费，瞬间和解决了洗 ...
是的，我也这么认为，只是没敢说出来，怕被说五毛，呵呵
说句不中听的，水价太低了，想当年学校浴室人满为患，后来改革了收费方法，改为计时收费，瞬间和解决了洗 ...
是的，我也这么认为，只是没敢说出来，怕被说五毛，呵呵