香港政客、财团、市民不“挺中”的关键,是“挺中”对自 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:56:22
香港人普遍不挺中,理由当然很多很复杂,但成本和收益也是重要因素。因为香港高度自治,各阶层的香港人站出来挺中,几乎得不到任何利益,反而在这个资本主义城市被歧视,被攻击。所以,人们不会做挺中这种对自己有害处,没有好处的事情。

这次,中央发表了这份白皮书,最重要的是给了所有香港人一个信号,支持中央,中央就会采取措施支持你,保护你,反之,中央是有办法对付你的。比如特首梁振英去年被反中央的议员举贿选等事,已经被廉政公署立案调查,这还只是公开的部分,谁知道反对派从英美那里拿了梁特首多少黑材料威胁他,他在这样的情况下,以他一人之力怎么敢得罪反对派?怎么能不说限制大陆人去香港的自由行人数?

现在好了,中央表态要主导香港的大方向,他也就知道,他只要支持中央,中央就会帮擦小屁股,他有了中央这个大靠山,就敢于对反对派说不。

那些挺中的财团、市民也是一样,挺中不会给他们带来额外的利益,不挺中也不会因此遭受损失。现在他们就可以支持中央和特首不限制自由行等政策,反对派也不能把矛头指向这些支持者。

那些“反中”的政客、财团、市民,现在也要想一想。以前是中央不管香港的事,现在管了,就不会掌握反对派政客的黑材料?不怕爆出来查时了,把他们谁送进监狱?那些财团行贿、嫖娼、逃税、环保不达标等问题,能少吗?随便处理几个典型,其他人还不怕倾家荡产?政客、财团不出头,反中的市民连个带头的都没有,能做什么?

广大的中间派,那是自然而然的风吹两边倒,东风停,西风劲时,他们自然倒向那边。现在东风把西风压下去了,他们自然倒回来。香港人普遍不挺中,理由当然很多很复杂,但成本和收益也是重要因素。因为香港高度自治,各阶层的香港人站出来挺中,几乎得不到任何利益,反而在这个资本主义城市被歧视,被攻击。所以,人们不会做挺中这种对自己有害处,没有好处的事情。

这次,中央发表了这份白皮书,最重要的是给了所有香港人一个信号,支持中央,中央就会采取措施支持你,保护你,反之,中央是有办法对付你的。比如特首梁振英去年被反中央的议员举贿选等事,已经被廉政公署立案调查,这还只是公开的部分,谁知道反对派从英美那里拿了梁特首多少黑材料威胁他,他在这样的情况下,以他一人之力怎么敢得罪反对派?怎么能不说限制大陆人去香港的自由行人数?

现在好了,中央表态要主导香港的大方向,他也就知道,他只要支持中央,中央就会帮擦小屁股,他有了中央这个大靠山,就敢于对反对派说不。

那些挺中的财团、市民也是一样,挺中不会给他们带来额外的利益,不挺中也不会因此遭受损失。现在他们就可以支持中央和特首不限制自由行等政策,反对派也不能把矛头指向这些支持者。

那些“反中”的政客、财团、市民,现在也要想一想。以前是中央不管香港的事,现在管了,就不会掌握反对派政客的黑材料?不怕爆出来查时了,把他们谁送进监狱?那些财团行贿、嫖娼、逃税、环保不达标等问题,能少吗?随便处理几个典型,其他人还不怕倾家荡产?政客、财团不出头,反中的市民连个带头的都没有,能做什么?

广大的中间派,那是自然而然的风吹两边倒,东风停,西风劲时,他们自然倒向那边。现在东风把西风压下去了,他们自然倒回来。


你的意思是说,有了中央的靠山,梁振英就可以违法了么?

你的意思是说,有了中央的靠山,梁振英就可以违法了么?
SAM-10 发表于 2014-6-13 11:29
你的意思是说,有了中央的靠山,梁振英就可以违法了么?
把“受贿”改成“违法”是不是显得你特别有品位啊?
中国香港特区的“一国两制”政策也算是为人类的政治实践开辟一条新路;有很高大尚的标杆作用。
但是香港民主派们这几年胡搞,要把香港自己变成一大粪坑,也不是不能接受滴。
既然是“一国两制”试验,无论成功还是失败都很正常。失败了,反正失败的是走资本主义道路的香港特区,不是走社会主义道路的大陆,也就没什么好怕的。
这样的实践失败,刚好证明香港不适合走资本主义道路。
那就请香港民主派先生们赶紧迷途知返吧,咱们一起走在社会主义的康庄大路上。
香港的“一国两制”实践刚好说明了咱们社会主义必将战胜资本主义,也符合社会主义历史的车轮就要来了的主流意识形态撒。
中国香港特区的“一国两制”政策也算是为人类的政治实践开辟一条新路;有很高大尚的标杆作用。
但是香港民 ...
这么解读也对喔 *^o^*
只是台湾用什么方法解决呢⊙o⊙
楼主看得挺透的
你的意思是说,有了中央的靠山,梁振英就可以违法了么?
有中央做靠山,中央帮你去找那些违法了又互相包庇的反中人员的黑材料,比如说廉政公署里一些为美英情报机关服务的人
放着亲爹那么粗的腿不抱,非要去认隔壁老王做干爹。
无所作为是不行。得张美英学习操纵手法。

亲爸爸 发表于 2014-6-13 12:04
这么解读也对喔 *^o^*
只是台湾用什么方法解决呢⊙o⊙


一国两制本身没有什么失败的,问题主要在于香港内部在经济、民生安排上有争议,而这不是大陆的责任,因为自己的经济和民生问题并把其作为攻击大陆和一国两制的借口是荒谬的。
大陆在香港内部的经济和民生问题上向来持开放态度,你们内部可以讨论,此次白皮书针对的是反中、分裂和港独。打压泛民主派是因为他们不是在香港内部讨论经济和民生问题,而是勾结外国势力企图在香港搞动乱。
任何企图借外国势力干涉来达到某种政治目的的狗杂种都要予以打压和清除。

一国两制政策还会坚持,企图借外国势力干预来达到政治目的的势力必须打压!
亲爸爸 发表于 2014-6-13 12:04
这么解读也对喔 *^o^*
只是台湾用什么方法解决呢⊙o⊙


一国两制本身没有什么失败的,问题主要在于香港内部在经济、民生安排上有争议,而这不是大陆的责任,因为自己的经济和民生问题并把其作为攻击大陆和一国两制的借口是荒谬的。
大陆在香港内部的经济和民生问题上向来持开放态度,你们内部可以讨论,此次白皮书针对的是反中、分裂和港独。打压泛民主派是因为他们不是在香港内部讨论经济和民生问题,而是勾结外国势力企图在香港搞动乱。
任何企图借外国势力干涉来达到某种政治目的的狗杂种都要予以打压和清除。

一国两制政策还会坚持,企图借外国势力干预来达到政治目的的势力必须打压!
RedTide 发表于 2014-6-13 12:07
有中央做靠山,中央帮你去找那些违法了又互相包庇的反中人员的黑材料,比如说廉政公署里一些为美英情报机 ...
選舉制度就是保證了各路人馬互找黑材料, 根本不用中央出手, 只有不用選舉的政府才用黑材料做選擇性斗爭工具.
亲爸爸 发表于 2014-6-13 12:04
这么解读也对喔 *^o^*
只是台湾用什么方法解决呢⊙o⊙
还真有人以为台湾问题能靠一国两制来解决啊?
eellii 发表于 2014-6-13 12:36
選舉制度就是保證了各路人馬互找黑材料, 根本不用中央出手, 只有不用選舉的政府才用黑材料做選擇性斗爭工 ...
香港的政治体制的改革都必须在宪法和基本法范围内,通过国内协商来解决,那些借口政改而引入西方势力干预的做法都必须打压。
eellii 发表于 2014-6-13 12:36
選舉制度就是保證了各路人馬互找黑材料, 根本不用中央出手, 只有不用選舉的政府才用黑材料做選擇性斗爭工 ...

和美国英国去讨论香港问题的做法是违反中国宪法和基本法的。
不挺中可以啊,饿死,就是这样
特警4587 发表于 2014-6-13 12:40
和美国英国去讨论香港问题的做法是违反中国宪法和基本法的。
白皮書不是印了七國文字派發到各國領使館想和人家討論嗎?
关键时候,重要点拨支持特首。
这么解读也对喔 *^o^*
只是台湾用什么方法解决呢⊙o⊙
台湾这个岛对中国来说主要是出入太平洋的门户,最好是基地化,至于上面的生物嘛……
白皮書不是印了七國文字派發到各國領使館想和人家討論嗎?
那是知会它们一声,这是谁的地盘。讨论?他们有何资格?


类似台独,有TW人和我说,出国享受台湾的免签,然后一旦出事能坐大陆的飞机撤侨,有什么问题也能找大使馆。。搞不好待遇还比大陆人好一些。。。
TG这种做法是有好处的,因为说这话的TW人最后就是发表感慨,大陆真是强大。在海外很多问题找大使馆轻松解决。反之。WW的外交一点用都没有。确实WW感受到了祖国的强大,只是未必会带来愿意统一想法。

类似台独,有TW人和我说,出国享受台湾的免签,然后一旦出事能坐大陆的飞机撤侨,有什么问题也能找大使馆。。搞不好待遇还比大陆人好一些。。。
TG这种做法是有好处的,因为说这话的TW人最后就是发表感慨,大陆真是强大。在海外很多问题找大使馆轻松解决。反之。WW的外交一点用都没有。确实WW感受到了祖国的强大,只是未必会带来愿意统一想法。
吉祥堕天 发表于 2014-6-13 13:08
那是知会它们一声,这是谁的地盘。讨论?他们有何资格?
你封得了人家口? 美國說了要的是鄧大人給的一國兩制.
还真有人以为台湾问题能靠一国两制来解决啊?
乌克兰模式?
你封得了人家口? 美國說了要的是鄧大人給的一國兩制.
封不了他们的口,是宣传口无能的问题。要跟他们“讨论”政策,是出卖主权问题。美国人要说什么尽管说,做就是另一回事了。
eellii 发表于 2014-6-13 13:12
你封得了人家口? 美國說了要的是鄧大人給的一國兩制.
美国说啥不用管它

要是管美国怎么说,西藏新疆还有个完吗
eellii 发表于 2014-6-13 12:49
白皮書不是印了七國文字派發到各國領使館想和人家討論嗎?
自然不是为了讨论,而是警告。不过这次白皮书主要还是给港人看的,大国之间的交手都是直接动手,如果双方战略意图明确,根本不存在妥协的空间,直到胜负决出。当然遭殃的是交战地的人了。
TornadoVicky 发表于 2014-6-13 15:08
自然不是为了讨论,而是警告。不过这次白皮书主要还是给港人看的,大国之间的交手都是直接动手,如果双方 ...
七國文字是要警告全世界嗎?
eellii 发表于 2014-6-13 12:49
白皮書不是印了七國文字派發到各國領使館想和人家討論嗎?
白皮书只是政府公布政策,而不是和各国讨论。
eellii 发表于 2014-6-13 13:12
你封得了人家口? 美國說了要的是鄧大人給的一國兩制.
邓大人说了,如果香港发生动乱,中央必须干预!
eellii 发表于 2014-6-13 13:12
你封得了人家口? 美國說了要的是鄧大人給的一國兩制.
1997就一国两制了,目前还是一国两制。
特警4587 发表于 2014-6-13 17:20
白皮书只是政府公布政策,而不是和各国讨论。
有什麼新政策? 不過是說了高度自治以目前高度為限, 沒有增加的了而已.
選舉制度就是保證了各路人馬互找黑材料, 根本不用中央出手, 只有不用選舉的政府才用黑材料做選擇性斗爭工 ...
你说的是台湾吗?总结得太好了
特警4587 发表于 2014-6-13 17:20
邓大人说了,如果香港发生动乱,中央必须干预!
這不要他說吧, 誰不知道? 問題是動亂到什麼程度才叫動亂?
七國文字是要警告全世界嗎?
七国文字是警告在港领事馆,北京将对外部势力零容忍的态度,警告全世界?世界警告得了中国么?
這不要他說吧, 誰不知道? 問題是動亂到什麼程度才叫動亂?
破坏港府公权力,破坏驻港部队,暴恐,大规模排华。
eellii 发表于 2014-6-13 17:25
這不要他說吧, 誰不知道? 問題是動亂到什麼程度才叫動亂?

这个如果香港特首认为失去控制的时候可以向中央请求。出了事情先上香港警察,香港警察控制不了,解放军和武警就会上。具体的由中央来判定。
特警4587 发表于 2014-6-13 17:28
这个如果香港特首认为失去控制的时候可以向中央请求。出了事情先上香港警察,香港警察控制不了,解放军 ...
特區首長什麼時候向中央請求由中央判定? 這特首還用存在嗎?
eellii 发表于 2014-6-13 17:10
七國文字是要警告全世界嗎?
首先是明宣,其中包含警告成分。至于讨论,那是一点都不存在的。各国都会公布带有各国翻译的官方文件,目的各不相同,但没有一个是为了和他国讨论。
eellii 发表于 2014-6-13 17:32
特區首長什麼時候向中央請求由中央判定? 這特首還用存在嗎?
事件发生后,特首会和中央保持密切沟通的而且是随时的。按照基本法,特首必须对中央政府负责。
特區首長什麼時候向中央請求由中央判定? 這特首還用存在嗎?
你只是一个行政区,你不是公国,你以为你是摩纳哥还是卢森堡?就是结构松散的欧盟,也有欧盟理事会约束成员国的权利,更何况你不是一个主权独立的国家,你有什么资格对中央抗命?
cjdbymoskov 发表于 2014-6-13 17:36
你只是一个行政区,你不是公国,你以为你是摩纳哥还是卢森堡?就是结构松散的欧盟,也有欧盟理事会约束成 ...
中央向特首說你立刻向我請求出手, 否則就是抗命, 你是這意思?