超级军网美国会警告美防长要求强迫空军购买“全球鹰”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 18:18:46
【环球网综合报道】继美国国会强迫陆军购买坦克引发巨大争议后，路透社5月17日又曝出消息，美国国会两名议员向国防部长查克•哈格尔施加压力，要求空军购买诺思罗普-格鲁曼公司生产的3架“全球鹰”无人机。在此之前，美国空军曾试图取消这笔交易。
这两名议员分别是众议院军事委员会主席、共和党人巴克•麦基翁，和来自诺思罗普-格鲁曼所在的弗吉尼亚州的民主党人吉姆•莫兰。他们致信哈格尔，并措辞强硬地指责美国空军不采购侦查“全球鹰”就是无视国会命令。
路透社获得了这封信件的复印版，信件显示时间为5月13日。在此之前，美国空军曾表示，考虑到2013年的财政预算状况，他们提出暂停购买“全球鹰”的计划，因为购买U-2侦察机更加“实惠”。
然而，美国国会拒绝了美国空军的计划，并表示要继续资助共计30架“全球鹰”的机群项目，同时要求空军购买这30架“全球鹰”中的最后3架。麦基翁和莫兰表示，美国国会驳回封存采购“全球鹰”的计划是基于“高度可疑的假设情况”。同时，他们认为空军“公然”无视国会的要求目的是要利用之前的拨款。
此前在5月9日的听证会上，空军官员曾暗示他们希望能够淡化国会的意图。但是麦基翁和莫兰在信中态度强硬地警告哈格尔：“我们鼓励你否决(空军的)这些努力，同时确保空军的所作所为遵循法律。”
http://mil.huanqiu.com/world/2013-05/3945814.html【环球网综合报道】继美国国会强迫陆军购买坦克引发巨大争议后，路透社5月17日又曝出消息，美国国会两名议员向国防部长查克•哈格尔施加压力，要求空军购买诺思罗普-格鲁曼公司生产的3架“全球鹰”无人机。在此之前，美国空军曾试图取消这笔交易。
这两名议员分别是众议院军事委员会主席、共和党人巴克•麦基翁，和来自诺思罗普-格鲁曼所在的弗吉尼亚州的民主党人吉姆•莫兰。他们致信哈格尔，并措辞强硬地指责美国空军不采购侦查“全球鹰”就是无视国会命令。
路透社获得了这封信件的复印版，信件显示时间为5月13日。在此之前，美国空军曾表示，考虑到2013年的财政预算状况，他们提出暂停购买“全球鹰”的计划，因为购买U-2侦察机更加“实惠”。
然而，美国国会拒绝了美国空军的计划，并表示要继续资助共计30架“全球鹰”的机群项目，同时要求空军购买这30架“全球鹰”中的最后3架。麦基翁和莫兰表示，美国国会驳回封存采购“全球鹰”的计划是基于“高度可疑的假设情况”。同时，他们认为空军“公然”无视国会的要求目的是要利用之前的拨款。
此前在5月9日的听证会上，空军官员曾暗示他们希望能够淡化国会的意图。但是麦基翁和莫兰在信中态度强硬地警告哈格尔：“我们鼓励你否决(空军的)这些努力，同时确保空军的所作所为遵循法律。”
http://mil.huanqiu.com/world/2013-05/3945814.html
这两名议员分别是众议院军事委员会主席、共和党人巴克•麦基翁，和来自诺思罗普-格鲁曼所在的弗吉尼亚州的民主党人吉姆•莫兰。他们致信哈格尔，并措辞强硬地指责美国空军不采购侦查“全球鹰”就是无视国会命令。
路透社获得了这封信件的复印版，信件显示时间为5月13日。在此之前，美国空军曾表示，考虑到2013年的财政预算状况，他们提出暂停购买“全球鹰”的计划，因为购买U-2侦察机更加“实惠”。
然而，美国国会拒绝了美国空军的计划，并表示要继续资助共计30架“全球鹰”的机群项目，同时要求空军购买这30架“全球鹰”中的最后3架。麦基翁和莫兰表示，美国国会驳回封存采购“全球鹰”的计划是基于“高度可疑的假设情况”。同时，他们认为空军“公然”无视国会的要求目的是要利用之前的拨款。
此前在5月9日的听证会上，空军官员曾暗示他们希望能够淡化国会的意图。但是麦基翁和莫兰在信中态度强硬地警告哈格尔：“我们鼓励你否决(空军的)这些努力，同时确保空军的所作所为遵循法律。”
http://mil.huanqiu.com/world/2013-05/3945814.html【环球网综合报道】继美国国会强迫陆军购买坦克引发巨大争议后，路透社5月17日又曝出消息，美国国会两名议员向国防部长查克•哈格尔施加压力，要求空军购买诺思罗普-格鲁曼公司生产的3架“全球鹰”无人机。在此之前，美国空军曾试图取消这笔交易。
这两名议员分别是众议院军事委员会主席、共和党人巴克•麦基翁，和来自诺思罗普-格鲁曼所在的弗吉尼亚州的民主党人吉姆•莫兰。他们致信哈格尔，并措辞强硬地指责美国空军不采购侦查“全球鹰”就是无视国会命令。
路透社获得了这封信件的复印版，信件显示时间为5月13日。在此之前，美国空军曾表示，考虑到2013年的财政预算状况，他们提出暂停购买“全球鹰”的计划，因为购买U-2侦察机更加“实惠”。
然而，美国国会拒绝了美国空军的计划，并表示要继续资助共计30架“全球鹰”的机群项目，同时要求空军购买这30架“全球鹰”中的最后3架。麦基翁和莫兰表示，美国国会驳回封存采购“全球鹰”的计划是基于“高度可疑的假设情况”。同时，他们认为空军“公然”无视国会的要求目的是要利用之前的拨款。
此前在5月9日的听证会上，空军官员曾暗示他们希望能够淡化国会的意图。但是麦基翁和莫兰在信中态度强硬地警告哈格尔：“我们鼓励你否决(空军的)这些努力，同时确保空军的所作所为遵循法律。”
http://mil.huanqiu.com/world/2013-05/3945814.html
美国的民主就是财阀的民主。
那边汉斯刚说不要“欧洲鹰”了，这边MD就狗急跳墙了……
查查背后的腐败
MD的民主就是个笑话 MD实施的是公司化管理国家 国家利益就是财阀的利益 GZJY脑中的MD民主只存在他们的脑中 在现在这个位面是找不到的
v0v0v0v 发表于 2013-5-18 12:18 ![]()
美国的民主就是财阀的民主。
说的不错！
美国的民主就是财阀的民主。
说的不错！军火游说集团表示很给力
美式民主是垄断集团独裁，英氏民主是贵族独裁。空军的需求要让步于军事财团的要求。
难得共和民主两党联手想指挥空军枪。
美帝的民主怎么会这样？这不科学！ 不是事实！
逼人买军火，有点意思。其实可以卖给tg，不用逼。
不买的话，谁给你竞选资金啊
体制问题严重啊
发错版了吧
不忽悠改抢了。
收了钱，就得发声
国会可以否决一堆需求，也能创造一堆需求。美国不需要总装备部。
难道他们不是一伙的？
这不就是党指挥枪之MD版么？有谁还说MD的军队是“国家化”、“中立化”的？正所谓“保卫全球自由”的军队本身连自由决定采购计划的权利都没有，讽刺啊~
收人钱财，替人消灾，说明米国政客还是有职业操守滴
看过纸牌屋才知道美国的民主就是个渣渣，可就是能忽悠住国内那么多人
环球网这条新闻还正常，虽然“因为‘购买’U-2侦察机更加实惠” 中的购买明明是“维持”，这年头到哪买U-2去
之后的新闻竟然翻译成美国要退役30架全球鹰：
http://mil.huanqiu.com/world/2013-05/3969382.html
人家明明是暂缓购买Block 30
环球网快变成比种花网和野鸡网还不靠谱的地方了：
“议员们担心‘全球鹰’退役后，美国空军还能否使继续用无人机系统运送物资”。环球找的临时工网编认为“全球鹰”是无人运输机{:soso_e113:}
环球网这条新闻还正常，虽然“因为‘购买’U-2侦察机更加实惠” 中的购买明明是“维持”，这年头到哪买U-2去
之后的新闻竟然翻译成美国要退役30架全球鹰：
http://mil.huanqiu.com/world/2013-05/3969382.html
人家明明是暂缓购买Block 30
环球网快变成比种花网和野鸡网还不靠谱的地方了：
“议员们担心‘全球鹰’退役后，美国空军还能否使继续用无人机系统运送物资”。环球找的临时工网编认为“全球鹰”是无人运输机{:soso_e113:}
美帝空军不想要的东西，土鳖还望尘莫及；
这玩意儿好几年前完成了环球飞行。
这玩意儿好几年前完成了环球飞行。
绿林奸汉 发表于 2013-5-27 09:43
美帝空军不想要的东西，土鳖还望尘莫及；
这玩意儿好几年前完成了环球飞行。
美国空军采购42架了，还有3架空军认为不急，而不是不想要，到处都要勒紧预算，飞行训练时间都要大幅削减了.....
绿林奸汉 发表于 2013-5-27 09:43
美帝空军不想要的东西，土鳖还望尘莫及；
这玩意儿好几年前完成了环球飞行。
美国空军采购42架了，还有3架空军认为不急，而不是不想要，到处都要勒紧预算，飞行训练时间都要大幅削减了.....
逆天笑 发表于 2013-5-27 09:52 ![]()
美国空军采购27架了，还有3架空军认为不急，而不是不想要，到处都要勒紧预算，飞行训练时间都要大幅削减了 ...
是呀，和10年前入役的F-22一样；
2025年的J-20也不能说稳胜2005的F-22，结果美帝已经停产、土鳖的原型机还没有看到。
美国空军采购27架了，还有3架空军认为不急，而不是不想要，到处都要勒紧预算，飞行训练时间都要大幅削减了 ...
是呀，和10年前入役的F-22一样；
2025年的J-20也不能说稳胜2005的F-22，结果美帝已经停产、土鳖的原型机还没有看到。
绿林奸汉 发表于 2013-5-27 09:54 ![]()
是呀，和10年前入役的F-22一样；
2025年的J-20也不能说稳胜2005的F-22，结果美帝已经停产、土鳖的原型机 ...
热衷于上项目的机构多，有项目就有钱赚
热衷于搞基础/高级研究的机构少，没有形成欧美那种只搞研究也能发大财的知识产权体系，欧美各种研究机构多如牛毛
国内项目可以搞的一窝蜂，但遇到关键技术和设备需求时动不动就一筹莫展了，然后苦等某某重大突破、填补国内空白云云
是呀，和10年前入役的F-22一样；
2025年的J-20也不能说稳胜2005的F-22，结果美帝已经停产、土鳖的原型机 ...
热衷于上项目的机构多，有项目就有钱赚
热衷于搞基础/高级研究的机构少，没有形成欧美那种只搞研究也能发大财的知识产权体系，欧美各种研究机构多如牛毛
国内项目可以搞的一窝蜂，但遇到关键技术和设备需求时动不动就一筹莫展了，然后苦等某某重大突破、填补国内空白云云
逆天笑 发表于 2013-5-27 10:16 ![]()
热衷于上项目的机构多，有项目就有钱赚
热衷于搞基础/高级研究的机构少，没有形成欧美那种只搞研究也能 ...
所以说，竞争到最后实际上是文化的竞争；
对知识产权保护的态度(当然，里面掺杂了后来者身份的现实处境)暧昧，使土鳖创新只能停留在口头和低水平层面。
热衷于上项目的机构多，有项目就有钱赚
热衷于搞基础/高级研究的机构少，没有形成欧美那种只搞研究也能 ...
所以说，竞争到最后实际上是文化的竞争；
对知识产权保护的态度(当然，里面掺杂了后来者身份的现实处境)暧昧，使土鳖创新只能停留在口头和低水平层面。